Vajoavat kiviportaat

Jos saisit ruuvipaalut väännettyä maahan (jos ei ole isoja kiviä), niin niiden varassa voisi pysyä paremmin. Toisena vaihtoehtona voisi olla tehdä levämpi betonilaatta portaiden alle. Voi se silti liikkua, mutta vähemmän.

Et maininnut mitään routaeristyksistä portaiden alla. Minusta siellä pitäisi sellaisetkin olla, ettei routa liikuttele savea alla.

Juuri näin - ruuvipaaluja mäkin olisin ehdottanut ens' alkuun.

Jos talon perustukset ovat pysyneet paikallaan savimaalla, niin toisena vaihtoehtona on tehdä samanlainen perustus myös portaiden alle - riittävästi maata pois, kankaat pohjalle, routimatonta ainesta saven tilalle ja riittävän paksuinen ja laajuinen routaeristys. Enemmän duunia kuin ruuviperustuksessa, mutta ehkä varmempi tapa saada portaat pysymään paikallaan.

Mikähänlaiset firmat tekisi tällaisia betoniperustuksia ammattitaidolla, etei tarvi joka viides vuosi uusia koko hommaa? Viimeksi teki puutarhafirma nämä portaat ja olihan ne hyvännäköiset pari vuotta...

Kokemusta.

Tehtiin savimaalla seisovaan rivariin portaa jotain reilu kymmenen vuotta sitten. Meillä vähän outo systeemi, jokainen tekee portaansa itse, millaiset haluaa.

Kyllä ne monilla vinksottaa ja niitä oiotaan, meidän talossa tehtiin porukalla perusteellisemmin. Kaivettiin reilun puolimetriset montut, eristekangas, hiekka täyttö.

Portaiden rungot tehtiin painekyllästetystä lankusta, oikein viimesen päälle. Siis sellaiset laiturit. Sitten verhottiin ne päältä pihalaatoilla ja sivuilta petonisilla pihakivillä.
Kertaakaan ei ole tarvinnut oikoa ja erittäin hyvin muutenkin pysyneet siisteinä ja kunnossa.
Idea oli minimoida paino ja jakaa se laajalle alalle. Yks naapuri teki samannäköiset, mutta kehnoilla pohjatöillä ja kivirungolla, se latoo niitä harva se vuosi. Jotkut teki painekyllästetystä kokonaan. Niissä se hyvä puoli, helppo tunkkailla vuosittan suoraan...

Samalla tehtiin asuntojen portaiden väliin kivikasat, siis päällystettiin luonnonkivellä. Siis monttu, kangas, hiekka ja kivet. Hyvin on kutinsa pitänyt nekin, painoa kuitenkin kohtuu vähän. Ja hiekka tosiaan tampattiin ja veden kanssa tiivistettiin huolellisesti. Se kangas on tärkeä asia, ei mene maat sekaisin, eikä puutkaan ala kasvamaan joka paikkaan.

Oli silloin puhetta valamisestakin. Joku laski, mitä valettu laatta painaisi, pätettiin unohtaa asia, sitä ois todella tympeä väännellä, koska kuitenkin se eläisi koko ajan. Tolpissa sama, valtava paino pienelle alalle, ei ne ikinä olisi suorassa pysyneet.

Meillä jos menee kieroon joskus, kivet pois ja laittaa rungon suoraan, kun ensin oikoo hiekan.Kivet takaisin, se siinä. Ei ole odotettavissa.

Mainiten, kivet tosiaan vaan ladottu, pysyvät kyllä paikoillaan, ei ole ladottu ikinä uusiksi. Toisekseen, jos haluaa erilaista kiveä, helppo vaihtaa.

Savi pois ja tilalle suodatinkangas, sepeli, salaojat, routaeriste, sora ja kivet siihen päälle.
Jos nuo salaojat jätät pois, niin syntyy vain vesiastia, joka sitten talvella jäätyy ja nostaa nuo kivet paikoiltaan. Salaojituksen voi tehdä esim. kapillaarisepelilläkin, mutta jos putken voi laittaa niin helpompi. Jos ei ole ojaa tai kaivoa, mihin johtaa niin sitten voi kaivaa kivipesän sopivan kauas portaista ja johtaa vedet sinne.

Yksi ääni kestopuisille portaille. Jos kerran maa savea, eikä halua isoihin massan vaihtoihin ruveta ja edellisetkin 5 vuotta pysyny joten kuten paikoillaan. Puuportaita helpompi oikasta muutamaan kertaan vuosien saatossa. Tietysti jos tekee pohjat siihen malliin ettei enää roudi niin kaikki vaihtoehdot käy.

jos on viturallaan,,anna olla ja vedä ohutlaasti päälle suoraan,,jopa se monta vuotta kestää ennenkuin on taas kallellaan..ja voi olla jopa liikkuminen topannutkin