Nostin pankista 300 e ja laitoin ne tilille uudestaan niin sosku laski sen tueksi tälle kuulle vaikka se raha on toimeentulotukea ja olen tiliotteet vieny mistä varmasti näkevät,että ylimääräsiä tuloja ei ole ollut. Olin saanut pankista tuolloin liian isoja seteleitä,kävin vaihtamassa ne pienempiin niin pankista sanottiin,että ne joutuu siinä tapauksessa laittamaan uudestaan tilille. Tein sitten soskulle selvityksen asiasta ja olen odotellut päätöstä,että saisin sen 300 e takas jo yli kaksi viikkoa. Olen käynyt paikan päällä kysymässä asiasta jo pari kertaa,mutta tietoja ei anneta koska päätös allekirjoitusta vailla edelleen ja se on siirtynyt johtavalle jos oikein käsitin? Eli mitä nyt pitäisi tehdä ja miksi se on siirtynyt johonkin johtavalle?
Mitä tehdä?
Joulukuu25
8120
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
TYHHHHHMÄ....
Tyhmyydestä sakotetaan. ÄLÄ koskaan ikinä,älä missään tilanteessa salli mitään talletuksia tililesi,ei edes omia. Pelisäännöt ovat tällaiset ja et varmaan saa sitä 300 euroa takaisin.
Kummallista miten ihmiset ei vieläkään, herran jumala, ei vieläkään tajua miten toimia sossun kanssa. Sun sietääkin kärsiä nahoissasi.
Sun tyyppiset pässit sietäkin kärsiä.Sua fiksummat ja kovemma selviytyjät kuolivat nälkään 1800-luvulla vaikak miten yrittivät. Suomessa evoluutio jyräsi nälkävuosina. Nykyään heikot ihmiset kuolevat ja häviävät rahaa juuri tyhmyydestä. Älykkäämmtä pärjää...
Äläkä v.ittu selitä selitä sössötyksiä edestakas nostoja tai säälistä ano rahoja takas, se menee näin ! Kuuluukin mennä niin tajuat ja maksat oppirahat !
Saanko muuten kysyä sukupuoltasi ja miten menestyit armeijassa ??
Uskoisin että olet päässyt melko helpolla elämässä koska et todella mieti hartaasti kaikkai tekojasi = kärsit nyt ja elämä opettaa sua NYT
Kaikilla meillä on munauksia ja oppirahoja, opi kunnioittamaan lakeja ja sääntöjä, vaikka ne olis miten hulluaj tai epämoraalisia. Jso et pysty kolee hunttii pitää lompsassa tai kotona ja päätät tallettaa takas, ni oot kyllä aika pässi
Meitä vielä älykkäämpiä on olemassa ja tehdään todella hartaasti kaikki oikein, silti tapahtuu epäoikeuden mukaisuutta ja hävitään rahaa.mut tämä aloittajaPässin munaus on emämunaus.
Noh, ei pässi sitä 300 euroa niin kipeesti tarvitsekkaan kun ei tajua pelisääntöjä..
Käy uudestaan armeija, vaikka kotimallina. Tee oikeita miesten etunojapunnerruksia ja juokse pakkasessa JUOKSUASKELIA.
Kun punnerrat yhtä soittoa, pyydä kaverisi kuvaamaan sinun suoritukset 35 punnerruksen jälkeen, siinä nähdään sun olemuksen vahvuus millä temmolla teet punneerrukset numero 36-70.... vai pettääkö heikko fysiikkakin ja itket kuin pikkupentu ???
Niele se 300e tappio
Mikä tarve olla noin tyly ja inhottava? Asian olisi voinut kirjoittaa kohteliaamminkin, mutta kaikilta ei se onnistu näköjään. Joskus se tietämättömyys on parempi piirre kun kusipäisyys. Kertoiko aloittaja että on edes mies? Kaikki tänne kirjoittelevat ei ole miehiä ihan vaan tiedoksi kuten esim minä.
En minäkään kyllä ymmärrä, miksi olet tallettanut rahat tilille tai miksi pankki edes sellaista vaatii. Kyllähän pankissa vaihdetaan rahaa mennen tullen. Ikinä en ole vielä rahoja joutunut sen takia tallettamaan takaisin tilille!
Jopa kaupoissa vaihdetaan seteleitä, jos heillä vain on sopivia riittävästi kassassa. Ei ole montaakaan viikkoa, kun kävin Tokmannilla vaihtamassa seteleitä pienemmiksi.
Jotain hämärää tässä nyt on.
Sain pankista silloin 200 euron seteleitä ja kun menin ostamaan niillä niin 200 e ei hyväksytty,liian suuri summa kuulemma. Näin sanottiin kaupassa. Menin sitten pankkiin uudestaan vaihtamaan rahat pienempiin seteleihin niin sanoivat,että se pitää tehdä tilisiirron kautta. Laittoivat siis rahat tilille uudestaan ja antoivat takas. Sosku laski sen sitten tuloksi ja olen uuden selvityksen tehnyt asiasta. Niinkuin pankistakin sanoivat,että näkeehän ne tiliotteesta,että olen sen rahan nostanut ja samana päivänä se on laitettu takas ja,että ylimääräsiä tuloja ei ole ollut.
"kun menin ostamaan niillä niin 200 e ei hyväksytty,liian suuri summa kuulemma. Näin sanottiin kaupassa. "
Jos mulle olisi sanottu noin niin se olisi ollut viimeinen asiointi siinä kaupassa. Sen sijaan esim. 150 euron seteliä ei tarvitse ottaa vastaan vaan sitten tulee poliisit paikalle :)
En syyllistä aloittajaa mistään kuten jotkut näyttävät tekevän. On paljon mahdolista että myös sossu laittaa asian asiakkaan syyksi, kokemusta on.
" Tein sitten soskulle selvityksen asiasta ja olen odotellut päätöstä,että saisin sen 300 e takas jo yli kaksi viikkoa. "
Tuo selvitys kannattaa toisaan tehdä.
"Olen käynyt paikan päällä kysymässä asiasta jo pari kertaa,mutta tietoja ei anneta koska päätös allekirjoitusta vailla edelleen ja se on siirtynyt johtavalle jos oikein käsitin?"
Tuo ei saa viivästyttää asian käsittelyä ja lain mukaa päätös on tehtävä ja toimeenpantava viimeistään seitsemäntenä arkipäivänä hakemuksen saapumisesta.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412#L3P14a
" Eli mitä nyt pitäisi tehdä ja miksi se on siirtynyt johonkin johtavalle? "
Ottaisin yhteyttä tuohon "johtavaan" puhelimitse tai sähköpostilla sossun kirjaamon kautta kysymällä päätöksen viivästymisen syytä ja sitä koska päätös tehdään.
Sossulla on usein tapana käyttäytyä niin ettei lait heitä koske. Siksi liitän sähköpostiin pari lakitekstiä.
"Laki sähköisestä asioinnista viranomaistoiminnassa 24.1.2003/13
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
12 §
Sähköisen asiakirjan vastaanottamisesta ilmoittaminen
Viranomaisen on viipymättä ilmoitettava sähköisen asiakirjan vastaanottamisesta lähettäjälle.
Ilmoitus voidaan toimittaa tietojärjestelmän välityksellä automaattisena kuittauksena tai muutoin.
Vastaanottamisesta ilmoittaminen ei vaikuta asian käsittelyn edellytyksiin, joista säädetään erikseen."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030013#L3P12
Ja hallintolaista....
"8 §
Neuvonta
Viranomaisen on toimivaltansa rajoissa annettava asiakkailleen tarpeen mukaan hallintoasian hoitamiseen liittyvää neuvontaa sekä vastattava asiointia koskeviin kysymyksiin ja tiedusteluihin. Neuvonta on maksutonta.
Jos asia ei kuulu viranomaisen toimivaltaan, sen on pyrittävä opastamaan asiakas toimivaltaiseen viranomaiseen."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434#L2P8
"23 §
Käsittelyn viivytyksettömyys
Asia on käsiteltävä ilman aiheetonta viivytystä.
Viranomaisen on esitettävä asianosaiselle tämän pyynnöstä arvio päätöksen antamisajankohdasta sekä vastattava käsittelyn etenemistä koskeviin tiedusteluihin."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434#L5P23
Ellei vastatausta tai edes vastaanottokuittausta tule 2 päivän kuluessa niin sen jälkeen olen laittanut saman sähköpostin viranomaiselle päivittäin. Viimeistään kolmannen sähköpostin lähettämisen jälkeen vastaus on tullut. Jotkut viranhaltijat voivat olla vieläkin "sokeampia" lain noudattamisen suhteen.
Noille virkailijoille on syytä tehdä selväksi se että on palveltava asiakas eikä alistettava ja nöyryytettävä hallintoalamainen. Tuo onnistuu suhteellisen hyvin sanomalla se suoraan vakaalla ja rauhallisella äänellä kohteliaasti teitittelymuotoa käyttäen.
mitä vttua noin pienillä rahasummilla eestaas siellä pakissa... ota ne kerralla ja käytä kun tarvit... ei se sitä tarkoita että kaikki käyttää pitää samantien vaikka ottaakin... pankkiin ja pois ja taas pankkiin ja poi .... mitä järkee koko hommassa....eikö se ole ihansama vaikka sitten joka päivä nostaisit sen tutun vakisummasi 20e tai kerralla 300e.
Kiitos teille jotka vastasitte asiallisesti takaisin. Asia selvitetty nyt ja päätös tehty. Rahat on huomenna tilillä.