Tamron - AF 70-300

Photozonen testien mukaan uusi Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP Di VC USD (FX) on paras Nikkorin, Tamronin ja Sigman valmistamista 70 - 300 mm entry level zoomeista saaden 4 ja 1/2 tähteä viidestä kun Nikkor saa 4 ja Sigma vain 3 tähteä.

Itse olen aikoinaan kuvannut Sigman vastaavalla APO versiolla jossa ei ollut sitä VR eli vibraation poistaja toimintoa mutta taasen makro toiminto josta pidin.

Olen kuitenkin huomannut photozonen olevan varsin oikeassa noiden testiensä suhteen mutta pitää huomioida seuraavaa, yksilöeroja löytyy eli hajontaa jolloin testissä voi olla valittu yksilö, jos hinta on edullinen niin kyseessä voi olla myös poistuva versio jonka tilalle halutaan uusi ja parempi joten vanhoista on päästävä eroon.

Niin tai näin arvelen sillä pääsevän kokeilemaan pidemmän optiikan etuja vaikkapa tiaiskuvauksessa lintulaudalta. Kannattaa tutustua noihin photozonen testeihin, kuvistakin näkee paljon kun vähän mietiskelee vaikka Lontoon murre olisikin jäänyt tutustumatta.

http://www.photozone.de/nikon_ff/619-tamron70300f456fx

Et kerro, mikä Nikon-runko tyttärelläsi on. Halvimmissa Nikon-rungoissa ei ole tarkennusmoottoria, joten niiden tarkennusautomatiikka vaatii objektiiviin integroidun tarkennusmoottorin. Sellainen tuossa linkkisi Tamronissa näkyy olevankin.

Sopinee olettaa, että runko on ns. kroppirunko (DX, kenno APS-C-kokoinen). Tämäkin vaikuttaa objektiivivalintoihin. Täyskennoisiin FX-runkoihin tarkoitettuja objektiiveja voi hyvin käyttää DX-rungoissa, mutta toisin päin yhdistäminen ei ole mielekästä.

Et kerro sitäkään, millainen objektiivi tai millaisia objektiiveja tyttärelläsi on entuudestaan (ensimmäisenä mieleen tulee oletus, että kameran mukana on ostettu yleisin eli 18–55-millinen ns. kittizoom).

Tuollainen 140 euron Tamron ei ole mikään huippuobjektiivi eikä sellaista löydy siihen rahaan minkään merkkisenä mistään. On tingittävä valovoimasta ja piirtokyvystä eikä kuvanvakaintakaan ole saatu objektiiviin mahtumaan.

Jos entuudestaan löytyy vain 18–55-millinen kittizoom, niin tuo olisi polttovälialueensa puolesta hyvinkin mielekäs täydennys ja voisi epäilemättä tuottaa hintansa edestä iloa. Vähänkin paremmasta on oltava valmis maksamaan kaksin-kolminkertainen hinta. Esimerkiksi Tamronin vastaava lasi kuvanvakaimella varustettuna taitaa maksaa yli 300 €.

Jotkut olisivat valmiit hylkäämään tuollaisen vaihtoehdon ja suosittelemaan tilalle Nikonin omaa 35-millistä kiinteäpolttovälistä mutta valovoimaista (f/1.8) objektiivia, hintaluokka vähän alle 200 €. Tämäkin voisi olla ihan mielekäs ostos – riippuu ihan halutuista kuvauskohteista.

Muuten: tuota Tamronia on saanut halvemmallakin kuin 139 eurolla. Esimerkiksi Gigantissa sen päivän hinta näkyy olevan 125 €.

Totuushan on että tämä Tamron AF f/4-5,6 SP Di VC USD ei ole mikään uutuus.
Vaan on TIPA valitsi sen vuoden Zoom objektiiviksi muistaakseni jo 2011-2012.
Sitä on sittemmin ollut myynnissä varsin "kilpailukykyiseen" hintaan alennuksessa,
jolloin hinta/laatusuhde on mennyt melko kohilleen.
Moni sotkee vanhemman riisutumman (n140E) "halpis" 70-300 Tamronin helposti tähän parempaan mutta sitäkin voi sanoa hintasekseen kelvolliseksi vaikka ääntä pitää mutta onhan siinä macro.
Tamron näemmä antaa nykyään 5vuoden takuunkin rekistyröimällä linssille joka
muuten on myöskin valmistajan mukaan yhteensopiva niin DX kun FX (Nikonilla) kokoisille kameran rungoille.