Miksi julkinen sana ei tutki olemassa olevia ikkunoita.

Miksi julkinen sana ei kohdista mielenkiintoaan olemassa oleviin kerrostalojen ikkunoihin ja oviin. Suurin osa kerrostalojen uusista sekä vanhoista ikkunoista ja ovista ovat enemmän tai vähemmän huonossa yleiskunnossa ja tiiveydessä.
Taas kaipaan julkisen sanan puuttumista tähän järkyttävään tilateeseen.
Taloyhtiöiden omat taidot ja tietämykset ovat niin heikot, että tilanteet eivät muutu ilman julkisen sanan paljastuksia sekä kritiikkiä ja valokuvia.

Vastuujakotaulukon sekavuus sekä valvonnan puute ja lisäksi laiminlyönneistä ei ole minkäänlaisia seuraamuksia.
Katsokaa itse ja ihmetelkää sillä asia koskee melkein jokaisen kerrostalon ikkunoita ja ovia.
Pääasiassa niistä löytyy sadeveden ja lumen aiheuttamia maali- ja puuvaurioita.
Sisä- ja ulkoikkunoiden huono tiiveys vaurioittaa uusia sekä vanhoja ikkunarakenteita ja nostaa kiinteistön lämmityskustannuksia.
Huonot tiiveydet estävät hallitun ilmanvaihdon ja heikentävät asumismukavuutta.

Virallisista tiivistysohjeista huolimatta kerros- ja rivitalojen ikkunat ovat todella kurjassa tiivistys kunnossa. Tilannetta ei ole paljonkaan parantanut julkisen sanan tiivistysohjeista huolimatta.

Onko julkisella sanalla rohkeutta puuttua näihin rapautuneisiin ja energiatehottomiin ikkunoihin ja oviin.

Rapautuneiden uusien ja vanhojen ikkunoiden määrä ei ole vähäinen. Niitä on ainakin miljoonia tai kymmmeniä miljoonia yksiköitä.
497
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

kuka on popsinu mun lääkkeet, kuka?

Äänestä

Noin ikkuna-asioihin suhtauduttiin ennenkin.
Mutta 2006 TM rakennusmaailma (VTT tutkimus) ja HS otsikoivat: "IKKUNOIDEN LAATU ROMAHTANUT".
Käytännössä ikkunoiden valmistus laaduissa tai huoltotoimissa ei ole tapahtunut mitään merkittäviä muutoksia.

Mikä lienee seuraava merkittävä otsikko, jos joku tutkii olemassa olevien ikkunoiden sekä ovien rakennekuntoa sekä vesi- ja ilmatiiviyksiä.

"Ikkunat ja ovet eivät ole tarkoitettu suomen ilmasto-olosuhteisiin"

Äänestä

Meillä ei ole puolueetonta tutkimuslaitosta, joka kykenisi tutkimaan nykyisten ikkunoiden vaurioita sekä vaurioihin johtaneita syitä.
Osaavia kirjoittajia tai alan tutkijoita ei ole.

Äänestä

Ikkunavaurioista sekä niiden syntymiseen johtavista syistä, taitaa olla nykyisille alan asiantuntijoille liian vaativa ja uskalias tehtävä.

Ikkuna ja ovivaurioiden kartoittaminen sekä vaurioihin johtaneiden syiden tiedottaminen edesauttaisi ainostaan miljoonien ikkunayksiköiden haltijoita.
Tämän jälkeen mahdolliset huolto- korjaus- ja tiivistystoimet pienentäisivät vain lämmityskustannuksia ja lisäisi ikkunoiden elinkaarta kymmenillä vuosilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rapautuvat ikkunat kirjoitti:

Miksi julkinen sana ei kohdista mielenkiintoaan olemassa oleviin kerrostalojen ikkunoihin ja oviin. Suurin osa kerrostalojen uusista sekä vanhoista ikkunoista ja ovista ovat enemmän tai vähemmän huonossa yleiskunnossa ja tiiveydessä.
Taas kaipaan julkisen sanan puuttumista tähän järkyttävään tilateeseen.
Taloyhtiöiden omat taidot ja tietämykset ovat niin heikot, että tilanteet eivät muutu ilman julkisen sanan paljastuksia sekä kritiikkiä ja valokuvia.

Vastuujakotaulukon sekavuus sekä valvonnan puute ja lisäksi laiminlyönneistä ei ole minkäänlaisia seuraamuksia.
Katsokaa itse ja ihmetelkää sillä asia koskee melkein jokaisen kerrostalon ikkunoita ja ovia.
Pääasiassa niistä löytyy sadeveden ja lumen aiheuttamia maali- ja puuvaurioita.
Sisä- ja ulkoikkunoiden huono tiiveys vaurioittaa uusia sekä vanhoja ikkunarakenteita ja nostaa kiinteistön lämmityskustannuksia.
Huonot tiiveydet estävät hallitun ilmanvaihdon ja heikentävät asumismukavuutta.

Virallisista tiivistysohjeista huolimatta kerros- ja rivitalojen ikkunat ovat todella kurjassa tiivistys kunnossa. Tilannetta ei ole paljonkaan parantanut julkisen sanan tiivistysohjeista huolimatta.

Onko julkisella sanalla rohkeutta puuttua näihin rapautuneisiin ja energiatehottomiin ikkunoihin ja oviin.

Rapautuneiden uusien ja vanhojen ikkunoiden määrä ei ole vähäinen. Niitä on ainakin miljoonia tai kymmmeniä miljoonia yksiköitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu