Vaparien valmius perheneuvontaan?

On puhuttu vaparien perheneuvonnasta, jota nämä aikovat aloittaa valtion varoilla. Mitä siltä voi odottaa?

Vaparitaustainen Prometheus-leirin tuki ry järjestää korvikeripareita huomattavalla valtion tuella. Viime kesänä paljastui, että leirillä järjestetään epämääräisiä sekasaunotuksia, joissa aikuiset ohjaajat saattavat saunoa alaikäisten kanssa sekaisin.

Toiminta ei ole vailla epäilyttäviä piirteitä, joihin kahden lastensuojelujärjestön asiantuntijat kiinnittivät kriittisesti huomiota. Vapariaktiivi, pornokampanjan järjestäjä ja suojaikärajojen alentamista vaatinut Tommi Paalanen riensi blogissaan puolustamaan sekasaunakäytäntöä. Blogikirjoitus sai oheisen kommentin lukijalta:

"Olen tavannut nuoria, jotka ovat ko. leirin käyneet ja kokeneet ahdistavaksi sekasaunajärjestelmän. On nuoria, joilla ei mielestään ollut sekasaunalle vaihtoehtoa ja niitä, jotka eivät uskaltaneet valita vaihtoehtoa. Vastaan on tullut ihan selviä traumamuistotriggereitä jne. Komsi puhuu ..."alastomuudesta ei-seksuaalisessa yhteydessä". Seksuaalisuus kai on aina läsnä, ei kai sitä voi napsauttaa päältä pois saunaan lähtiessä? Ei siellä varmaan seksiä harrasteta. Ihannetilanteessa päätösvalta on nuorella, ympäristö turvallinen jne. Kaikki eivät koe näin eikä aina edes ole näin."

http://seksualisti.blogspot.fi/2013/07/saunapaniikki.html

Rikoslaki määrittelee rangaistavaksi henkilön "joka asemaansa hyväksikäyttäen taivuttaa sukupuoliyhteyteen tai ryhtymään muuhun seksuaalista itsemääräämisoikeutta olennaisesti loukkaavaan seksuaaliseen tekoon tai alistumaan sellaisen teon kohteeksi" kahdeksaatoista vuotta nuoremman henkilön (RL 20 luku 5 § vrt. myös 6 §).

Paalasen blogikirjoitukseen laadittu kommentti näyttäisi viittaavan siihen, että rikoslain tunnusmerkistö täytyy.

Toiminta on ollut leireillä harkittua ja jatkettua. Antaako tämä uskottavaa kuvaa vapaa-ajattelijoiden valmiudesta perheneuvontaan? Antaako pornokampanja uskottavaa kuvaa?