vanhemmat ja miettikää mitkä seuraavista esimerkeistä sopivat teihin (huomasin, ettei lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa ollut erikseen mainittu joten muistutan myös siitä)
http://www.mielenterveys-taimi.fi/kipunoita/2002_3/05.htm
>Monilta vanhemmilta puuttuvat terveet sosiaaliset suhteet, joissa voisi keskustella aikuisten asioista toisten aikuisten kanssa. >
Ja joku täällä syytti SIJAISVANHEMPIA kyvyttömyydestä sosiaalisiin suhteisiin....meidänhän pitää pystyä yhteistyöhön lukemattomien eri tahojen kanssa, sen jälkeen kun nämä rakkaat biovanhemmat ovat jättäneet ikuiset arvet lapsiensa elämään ja kehitykseen.....
Onhan se katkera paikka myöntää, ettei sinusta ollutkaan vanhemmaksi ja sitten kynsin hampain riiputaan lapsessa kiinni ja panetellaan sijaisvanhempia, ettei lapsi vain heihin kiintyisi.
Ettehän te lapsistanne välitä, pidätte heitä vain omaisuutenanne, josta ei voi luopua vaikka selvästi se olisi lapsen parhaaksi.
Joten älkää puhuko rakkaudesta lapsiinne samana päivänä kun pahoinpitelette, jätätte yksin kotiin vauvaikäisiä jotta pääsette paikalliseen pubiin tai raahaatte känniläisiä kämpillenne jossa on pieniä lapsia.
http://www.mielenterveys-taimi.fi/kipunoita/2002_3/05.htm
>Monilta vanhemmilta puuttuvat terveet sosiaaliset suhteet, joissa voisi keskustella aikuisten asioista toisten aikuisten kanssa. >
Ja joku täällä syytti SIJAISVANHEMPIA kyvyttömyydestä sosiaalisiin suhteisiin....meidänhän pitää pystyä yhteistyöhön lukemattomien eri tahojen kanssa, sen jälkeen kun nämä rakkaat biovanhemmat ovat jättäneet ikuiset arvet lapsiensa elämään ja kehitykseen.....
Onhan se katkera paikka myöntää, ettei sinusta ollutkaan vanhemmaksi ja sitten kynsin hampain riiputaan lapsessa kiinni ja panetellaan sijaisvanhempia, ettei lapsi vain heihin kiintyisi.
Ettehän te lapsistanne välitä, pidätte heitä vain omaisuutenanne, josta ei voi luopua vaikka selvästi se olisi lapsen parhaaksi.
Joten älkää puhuko rakkaudesta lapsiinne samana päivänä kun pahoinpitelette, jätätte yksin kotiin vauvaikäisiä jotta pääsette paikalliseen pubiin tai raahaatte känniläisiä kämpillenne jossa on pieniä lapsia.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mietipä mitkä esimerkeistäsi sopivat sinuun. Kaikki sopivat, siksi ne sinusta niin hyviltä tuntuvatkin, hoitavat sinua, kunhan itsellesi saat uskoteltua muiden vioiksi.
Jokainen normaali aikuinen tunnustaa sen tosiasian, että lapsella voi olla vain ja ainoastaan yksi äiti ja yksi isä, muut ovat jotain muuta. Lapsi tarumatisoituu sijaisvanhempien kourissa kun nämä tosiasiaa muuksi uskottelevat.
Sinunlaisesi ihmisen läpi paistaa yksinäisyys, olet yksinäinen.
Et pysty tarjoamaan lapsille turvallista ja huoltapitävää vanhemmuutta, olet rikkonainen.
Sinua ei auta vaikka kuinka haet syytä rikkonaisuuteesi ulkopuolelta. Viattomien lasten ottaminen kohteeksi joihin siirrät omia ongelmiasi pois itsestäsi koska lapsi ei pysty vastustamaan sinua on edesvastuutonta. Ymmärrä oma tilasi, mielestäni olet mielenterveyshoidon tarpeessa.
Kuka teitä valvoo tai teistä kantelee, ellei lasten vanhemmat. Kaikki vanhemmat ei pysty, mutta onneksi näyttää olevan niitä jotka pystyvät ja kantelevat teistä, niin ainakin haluan uskoa.
Eikö sinun sitäpaitsi pitäisi olla tähän aikaan iltapuuron keitossa eikä täällä roikkumassa.
Tuleme erittäin hyvin toimeen sen vanhemman kanssa, joka lapsiaan haluaa tavata.
Samoin kuin muiden sukulaisten hänen puoleltaan.
Ja kuten tuolla aikaisemmin sanoin, lapset tietävät ettemme ole heidän biologisia vanhempiaan emmekä edes yritä olla.
Kaikista asioista pystymme neuvottelemaan eikä kumpikaan meistä mollaa toista lapsille; päinvastoin vanhempi on meihin hyvinkin tyytyväinen.
Se varmasti sinua suututtaakin.
Onneksi kaikki eivät kuitenkaan ole samanlaisia kuin sinä, katkeroitunut älykääpiö.
Ja lapset alkavat olla jo siinä iässä, että varmasti pystyvät kertomaan jos jotain olisi vialla.
Koskaan emme ole kieltäneet kertomasta perheemme tapahtumista, että se siitä salailustakin.
Ja se siitä sinun "psykoanalyysistasi."
Älä käy väittelemään kun sinulla ei siihen ole edellytyksiä.
no jopas löit luut kurkkuun, niin sitä pitää!!! On totta, että alkaa ärsyttämään kun joskus niin rankasta "työstä" saa ko. palautetta. Onkohan taustalla joku lapsensa menettänyt katkera äiti vai asioista mitään tietämätön, empatiakyvytön moukka??
Erittäin totta on se että jos biovanhemmat edes yrittävät tulla toimeen sijaisperheen kanssa ja toimivat lapsensa edunmukaisesti ajattelematta omia tarpeitaan ja tunteitaan päällimmäisenä niin riitaantuminen on pois suljettu, mutta jos jatkuvasti sijaisperhekinsaa vain nekatiivista palautetta on väistämätöntä että jossakinkohtaa palaa käämi. Lapsi joka on vaikea hoitoinen ja monin diagnoosein varustettu ei ole helppo pala sijaisperheelle mutta jos siinä sivussa vanhemmatkin vielä napisee joutavia katson että sijaisvenhemmillakin on oikeus suuttua ja pitää omia puoliaan. On niin väärin tuomita ja arvostella sijaisvanhempia siinä mielessä että missään vaiheessa he eivät ole päättävässä asemassa siitä mikä on lapsen kohtalo ja sijoitetaanko hänet vai ei-he vai tarjoavat kodin ja perheen lapsen turvaksi-miksi täytyy olla aina niin kiittämättömiä, olisiko kaikkien huostaanotettujen lasten paras paikka laitoksessa kunei voi kotonaan olla????
Onneksi mununkin lapseni oli riittävän vanha kertomaan kokemuksistaan sijaisperheessä ja pääsi pois sieltä helvetistä.
Miksi minun pitäisi olla kiitollinen lapseni hoitajille, kun yhdessä lapseni kanssa olen vastustanut koko heidän olemassaoloaan? Vaatikoot kiitosta sossuilta, joiden kanssa ovat asioista sopineet.
pääsikö sinun luoksesi, täydellinen bioäityli?
>Et pysty tarjoamaan lapsille turvallista ja huoltapitävää vanhemmuutta, olet rikkonainen <
Tuota voi kysyä lapsilta sitten kun ovat isoja, oliko tämä niiiiiin karmea ja paha paikka kuin haluat uskotella kaikkien sijaiskotien olevan.
Nyt ainakin vaikuttavat tyytyväisiltä, mutta mistäs sitä koskaan tietää.
Meillä kun toimii sellainen kuin tunteiden näyttäminen ja salliminen; negatiivistenkin.
Ei tarvitse pitää sisällään pahaa oloaan vaan kukin lapsista purkaa sen omalla tavallaan.
Ovathan he kaikki jo pienestä pitäen omia persooniaan, joita on sen mukaan kohdeltavakin.Se mikä sopii yhdelle, ei toimi toisen kanssa.
Olisikohan sinusta naista? saomaan nuo väittämäsi persoonastani ja mielenterveydestäni kasvotusten, jos tuntisit minut...tuskin.
Täällä se käy niin kätevästi kun ei tarvitse mitään vastuuta ottaa sanoistaan.
Kyllä se taitaa olla teillä niin, että sinä näytät tunteitasi ja käyt kuumana ja hoitolapsesi katsovat pelokkaina vieressä, sallivat sinulle riehumisesi ja pahan olosi, mihinkä siitä pääsevät. Toivottavasti kertovat oikeille vanhemmilleen ja heidät huostaanotetaan pois sinulta, myös omat mahdolliset lapsesi.
Sinun ongelmasi on inhottava, pohjaton, kalvava yksinäisyys.
varsinainen meedio olet, ei voi muuta kuin nauraa.
Kai olet ammatiltasi selvännäkijä?
Tosin urasi voisi loppua lyhyeen paikkansapitämättömien turinoidesi johdosta.
Säälittävää.
No, jos saat ylimääräisiä kiksejä täällä provoilusta, se sinulle suotakoon, mutta mietipä sitten omaa mielenterveyttäsi...onko tuo ihan normaalia?
Kehittynyt olen näkemään, ajan kanssa. Napakymppi nytkin.
Mainitsemasi kiksit tulee sillee normaalilla tavalla, olen hyvä niissä.
Itselläsi on niissäkin ongelmia eikä näytä olevan ihankaan pieniä.
Olet yksinäinen siinäkin.
Miksi teille sijaisvanhemmille on niin vaikea ymmärtää, ettette ole pyhimyksiä?
Että Suomesta löytyy sijaisperheitä, joissa kohdellaan lapsia huonosti?
Että löytyy sijaisvanhempia joilla on aivan tavallisia ongelmia? JOpa samoja ongelmia, kuin niillä biologisilla vanhemmill, joilta on lapset huostaanotettu?
Mielestäni meidän kaikkien pitäisi mennä itseemme.
Kuka sijaisvanhempi täällä on sanonut olevansa pyhimys?
Kaikki sijaisvanhemmat varmasti tietävät, että Suomesta löytyy sijaisperheitä, joissa kohdellaan lapsia huonosti.
Mutta vaikka tällaisia paikkoja on, ei kai se automaattisesti tarkoita sitä, että kaikissa sijaisperheissä kohdellaan lapsia huonosti? Vai tarkoittaako?
Tätä palstaa lukiessa tosiaankin tulee sellainen olo (mikä lienee tarkoituskin), että ilkeät "sossut" ja rahanahneet, mielenvikaiset sijaisperheet yrittävät kaikin voimin varastaa lapset kunnon perheistä pelkkää pahantahtoisuuttaan. (Tästä en nyt "syytä" sinua, nimimerkki Huostaanotettu 22v, koska sinulla on ollut ihan järkeviäkin kannanottoja ja varmasti tiedät asioista, tästä eteenpäin tämä juttu on tarkoitettu lähinnä näille tutuksi tulleille fleimaajille, joilla ei ole perusteluja väitteilleen, ja jotka haukkuvat koko sijaisvanhempien ryhmää, ja menevät henkilökohtaisuuksiin tuntematta haukkujensa kohdetta henkilökohtaisesti.)
Miksi huostaanotto sitten on tehty alunperin? Huostaanotollehan on aina perusteet. Tässä pätkä lakitekstiä, ei pitäisi olla epäselvää:
"Huostaanotto
16 § Velvollisuus huostaanottoon ja sijaishuollon järjestämiseen
Sosiaalilautakunnan on otettava lapsi huostaan ja järjestettävä hänelle sijaishuolto, jos puutteet lapsen huolenpidossa tai muut kodin olosuhteet uhkaavat vakavasti vaarantaa lapsen terveyttä tai kehitystä taikka jos lapsi vaarantaa vakavasti terveyttään tai kehitystään käyttämällä päihteitä, tekemällä muun kuin vähäisenä pidettävän rikollisen teon tai muulla niihin rinnastettavalla käyttäytymisellään,
jos 4 luvussa tarkoitetut toimet eivät ole tarkoituksenmukaisia tai mahdollisia taikka jos ne ovat osoittautuneet riittämättömiksi, ja
jos sijaishuollon arvioidaan olevan lapsen edun mukaista."
Koko tekstit kyllä löytyy netistä, ja ne on myös annettu huostaanotetun lapsen vanhemmille, ja huostaanottopäätöksessä on myös perusteluja, miksi jossain tietyssä tapauksessa lapsi on otettu huostaan.
En ole vielä kuullut, että perusteeksi kelpaisi sosiaalityöntekijän tai sijaisvanhempien kieroilu. Enkä halua alkaa väitellä asiasta, vaikka tähänkin tekstiin varmasti tulee vastineeksi jotain syväluotaavaa psykoanalyysiä minun henkisestä terveydentilastani ja kyvystäni sijaisvanhemmaksi.
miksi pitää aina YLEISTÄÄ???? Kirjoitit paljon asiaa ja lakiin vedoten kaiken on mentävä juuri noin ja totta on ettei lapsia sijoiteta perheisiin syyttä.
Sijaisvanhemmissa ja biologisissa vanhemissa on eroja ja näin täytyy ollakin, mutta se että jossakin perheessä kohdellaan lasta huonosti, oli se sitten sijaiskoti tai omakoti, ei ole mielestäni oikein lasta kohtaan. Lapsi on täysin viaton maailman pahuuteen ja ansaitsee parasta mitä olemassa on, mielestäni kenelläkään ei on lupaa turmella kallisarvoista lapsuutta omilla ongelmillaan, mutta jos näin kuitenkin käy on lapsen paikka toisaalla. Jos meistä jokainen menee omaanitseen ja etsii sieltä sen pienen tytön tai pojan ja muistelee tarpeitaan siinä iässä helpottaa se ymmärtämään lapsen tarpeita.
Ikävä kyllä totta on sekin että sijaisperheitäkin on sellaisia joissa tarkoitusperät ko. toimintaan ovat ihan jotkut muut kun pitäisi olla ja se on todellista pahuutta, en hyväksy moista koskaan, mutta en hyväksy sitäkään että bioperhekään voi kohdella lasta huonosti. Meillä "lainalapsista" välitetään todella ja heidän parastaan ajatellaan päivittäin, heitä ei omita, eikä heitä epäoikeudenmukaisesti kohdella, arkipäivän asioissa ovat aina samalla viivalla biologisten lapsiemme kanssa ja sen kerromme heille samoin kun omillemme aina tarvittaessa,mutta kuten sanoin meitä on moneksi. on kuitenkin väärin tuomita kaikkia yhdessä jos on tarve tuomita.
Ongelma on asenne. Jos kerran sossu on päättänyt huostaanotosta, heidän tuntuu olevan erinomaisen vaikea myöntää, että huostaanotto on vain pahentanut lapsen tilannetta puhumattakaan siitä, että tietyllä sijaisperheellä ei ole minkäänlaisia valmiuksia hoitaa näitä lapsia.
Kun esittämilläsi kriteereillä päätetään huostaanotosta, niiden puuttuessa huostaanotto pitäisi purkaa. Jos näin toimittaisiin, useat huostaanotot purkaantuisivat.
Niin, kirjoitin tuohon vain pätkän huostaanoton perusteista, ja huostaanoton purkuun on laissa omat tekstinsä.
Sen vielä haluaisin sanoa, että kun huostaanotolle ei ole enää perustetta, se toki pitää purkaa. Sehän on selvä, eikä tätä varmaan sijaisvanhemmat ole kiistämässä. Sijaisvanhemmat eivät kuitenkaan ole päätöksentekijöinä, ja itseäni vähän "häiritsee" se, että tällä palstalla syytetään nimenomaan sijaisvanhempia siitä, että huostaanotto ylipäänsä on tehty, ja sitten siitä, että huostaanottoa ei pureta.
Ja asia erikseen on tuo, että sijaisperheessä ei ole hyvät oltavat. Olen itse sijaisvanhempi, ja tunnen oikein paljon hyviä sijaisvanhempia (en tarkoita pyhimyksiä, vaan ihan tavallisia perheitä, joissa hoidetaan ja rakastetaan myös lapsia, jotka eivät ole omia).
Mutta olen tavannut myös sijaisperheen, joka hankki todellakin lapset vain rahan takia. Lapset eivät onneksi olleet kauaa tässä perheessä, ja sittemmin sosiaalityöntekijätkin myönsivät tehneensä virheen. En halua puolustella sosiaalityöntekijöitä. Mutta jos tällaista ilmenee, että lapsilla todella on huono olla sijaisperheessä (jos siis on ongelmainen perhe, jopa väkivaltaa tai muuta sairasta) niin siihenhän pitää puuttua! Ottaa yhteyttä sosiaalityöntekijöihin, sosiaalijohtajaan, sosiaalilautakuntaan jne. ja esittää oikeasti perusteluja siitä, miten asiat ovat, eikä haukkua täällä kaikkia mahdollisia sijaisvanhempia.
On myös perheitä, jossa ei sinänsä ole "hulluja" sijaisvanhempia, mutta lapsen kanssa ei tulla toimeen. Osaaminen tai jaksaminen loppuu. Tässä tilanteessa sijaisvanhemmille on tarjolla apua, koulutusta, vertaistukea, sosiaalityöntekijöistä riippuen hoitoapua, ja näistä kaikista on varmasti hyötyä. Kyllä niinkin on käynyt, että sijaisvanhemmat ovat kaikkensa yritettyään kokeneet, että on parempi, että lapsi asuisi muualla. Se on valitettavaa, mutta lapselle sekin on parempi, kuin elää perheessä, jossa asiat ovat sekaisin.
Sijaisvanhempia tarvitaan, ja tarve varmaan lisääntyy tulevaisuudessa. Miten sitten saataisiin sijaisvanhemmiksi sellaisia ihmisiä, joista siihen on? Jotka tehtävään ryhtyessään ymmärtäisivät, kuinka suurista ja monimutkaisista asioista on kyse. Tähän pitäisi mielestäni kiinnittää huomiota. Ja vaikka sijaisperheeksi ryhtyminen sujuu aluksi hyvin, niin sijaisperhe tarvitsee koulutusta ja tukea myös vuosien varrella. Olen kuullut, että kaikkialla ei ole sijaisvanhemmille kuitenkaan työnohjausta tai koulutusta - meillekin sosiaalityöntekijät aluksi sanoivat, että "kannattaako sinne koulutukseen mennä, onko siitä sitten mitään hyötyä". Myös sellaista on, ettei oikein haluttaisi kustantaa lasten tarvitsemia terapioita tms. mikä kuitenkin on laissa määrätty sijoittavan kunnan maksettavaksi, ja tällöin sijaisvanhemmatkin joutuvat vänkäämään sosiaalityöntekijöiden kanssa siitä, mikä on lapsen paras (en puhu tässä meidän perheestä).
Niin, tärkein asia tässä olisi siis se, että miten saada sijaisvanhemmiksi sitten sellaisia ihmisiä, joista siihen tehtävään on. Ideoita?
Kukaan tällä palstalla ei ole sanonut itseään pyhimykseksi, mutta moni kuulostaa loukkaantuneelta kun heidän arvokasta työtä epäillään. Ja näistä osa sitten haukkuu biovanhempia ja jopa lapsia valehtelijoiksi, kun kerrotaan, ettei kaikissa sijaiskodeissa kaikki ole niin hyvin kuin annetaan ymmärtää.
Sijaisperheenä toimiminen on arvokasta työtä, mutta liian harva ei näe asioita kokonaisuutena, vaan sinisilmäisesti kuvittelevat Suomalaisen yhteiskunnan olevan niin hyvä, ettei virheitä tapahdu. Vaikka kuinka paljon valvotaan ja kontrolloidaan, (mielestäni ei kuitenkaan tarpeeksi) monen lapsen elämä menee pilalle joko liian myöhään tehdyn huostaanoton takia TAI huonon sijoituksen takia.
Kaikki ei ole mustavalokoista: aina ei vika ole vanhemmissa, aina sosiaalityöntekijät eivät osaa tehdä työtään, jokainen sijaisvanhempi ei ole soveltuva työhönsä.
jokaiseen ammattiryhmään mahtuu muutama prosentti mätämunia, joiden ei koskaan olisi pitänyt kyseiseen hommaan ryhtyä; miksei sitten sijaisperheisiinkin.
Sitä en kiellä, mutta yleistämisen kyllä.
Eiväthän kaikki vanhemmatkaan ole juoppoja lapsenhakkaajia, heitteillejättäjiä, narkkareita, vaan ihan kunnollsia tavallisia (enemmän tai vähemmän mutta sekin kuuluu asiaan)lapsiaan rakastavia ihmisiä.
Ei heiltä lapsia huostaanoteta.