En olisi ikinä myynyt vanhaa asuntoani kantakaupungista ja muuttanut itähelsinkiläiseen elementtikuutioon, jos olisin tiennyt ettei uusissa asunnoissa ole lainkaan äänieristystä.
Vanhassa asunnossa ei ollut mitään häiriöitä, mutta tässä uudessa sitäkin enemmän. Kävely kuuluu selvästi naapuriasunnoista, samoin soitto, laulu ja ruoanlaitto.
Kuulen senkin kuinka naapuri karistaa tuhkaa tupakastaan tai pesee hampaitaan, heikkoa tämä uudisrakentaminen, rv. 2006, naapurit sanovat että uudemmat ovat vielä huonompia, rakennusmestarina saattaa kuulemma toimia venäläinen viemärisukeltaja, sellaista se on, olisi pitänyt pysyä vanhassa kunnon kivitalossa.
Vanhassa asunnossa ei ollut mitään häiriöitä, mutta tässä uudessa sitäkin enemmän. Kävely kuuluu selvästi naapuriasunnoista, samoin soitto, laulu ja ruoanlaitto.
Kuulen senkin kuinka naapuri karistaa tuhkaa tupakastaan tai pesee hampaitaan, heikkoa tämä uudisrakentaminen, rv. 2006, naapurit sanovat että uudemmat ovat vielä huonompia, rakennusmestarina saattaa kuulemma toimia venäläinen viemärisukeltaja, sellaista se on, olisi pitänyt pysyä vanhassa kunnon kivitalossa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jaaha kuukauden pakollinen Hilda-Rane kirjoitus, kallion kuoriainen on tullut taas ulos luolastaan, kateellinen kun ei pääse kallion vanhasta läävästään ulos, eikä ole araa uuteen asuntoon, vanhoissa kallion kivitaloissa nuo äänet kuuluvat, uusissa on hyvä äänieristys.
Tämä aloitus olikin taas taattua Multi-Hilda-Ranea, samaa puppua toistaa eri teemoissa tasaisin välein tämä avohoitopotilas.Säälittävä miekkonen, täytyy tosiaan todeta, että vanhoissa kananpaskaseinäisissä taloissa ei ole ollenkaan äänieristystä, lugino seinä ja huono välipohja ovat vain näköeste naapuriin, näin kalliossa huumekaupunginosassa