Paljonko pitäisi olla digikamerassa optisia zoomeja että saisi kuvattua terävästi ja läheltä pieniä kohteita, esim. pienoismalleja?
pienten kohteiden kuvaaminen
kiinnostunut
2412
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Nykydigikuvaajan lempisana on zoomi. Monelle vanhemmalle kuvaajalle se on kauhistus.
Monet aloittelijat puhuvat nykyään zoomin pituudesta niinkuin se olisi jokin laadun tae. Itse käsitän asian niin että mitä pidempi zoomin polttovälialue on, sitä vaikeampi se on valmistaa ja todennäköisesti sen laatukin on huono. Kiinteäpolttoväliset on helpompi valmistaa ja ne voivatkin olla laadultaan parempia.
Zoomin pituuden sijasta pitäisi siirtyä takaisin puhumaan POLTTOVÄLISTÄ. Koska kennojen koot vaihtelee, niin polttovälistä voitaisiin puhua kinovastaavana, ts.verrataan kuvakulmaa kinokameran vastaavaan ja ilmoitetaan sen polttoväli millimetreissä.
Jos puhutaan pienten esineiden kuvaamisesta, niin lähin tarkennusetäisyys on ratkaisevampi kuin polttoväli.Tietenkin polttovälikin ratkaisee, mutta pikkuesineiden kuvauksessa se ei ole niin tärkeää.Monessa kamerassa tarkennusetäisyys on muutama sentti, joten esineiden koosta riippuu kuinka lähelle on kameralla päästävä.
Mahtaapiko kyseessä olla järjestelmäkamera? Erikoislähikuvauksessa on ratkaisevaa, kuinka kaukana linssi on kuvapinnasta. Kiinteäobjektiivisissa ollaan kameran opiskan armoilla, mutta vaihdettavaobjektiivisissa kun lykkää väliin ns. loittorenkaita tai -palkeen, niin johan alkaa kummasti saada kunnon lähiksiä.