Saako sosiaalityöntekijä ohjata asiakkaan Työvoimanpalvelukeskukseen asiakkaan tietämättä?
Asiakas sai kutsun Typpiin. Kutsussa ei mainittu että hänet oli ohjattu sinne sos.toimen kautta eikä sos.toimesta ilmoitettu asiakkaalle, että hänet oli ohjattu sinne.
Asiakas ei ole koskaan aiemmin ollut Typin listoilla vaan tavallisen TE-toimiston palveluiden piirissä.
Onko tällainen tavanomaista ja laillista?
Sosiaalityöntekijän ja TYPin tietojenvaihto asiakkaan tietämättä
9*9*9*9*9*9
34
618
Vastaukset
- 167-176
Mistä tiedät että kutsu tuli nimenomaan sossun aloitteesta?
Vaikuttaa kierolta touhulta.
Kun menet sinne niin kysy heti ensimmäisenä kenen aloitteesta kutsu on tullut ja millä perusteilla. Älä hyväksy kysymykseen vastaamattomuttaa koska virkailijalla on vastausvelvollisuus hallintolain perusteella.
Olen kuullut että nimenomaan TE-toimisto passittaa sinne.
Ellet allekirjoita tietojenluovutuslupaa vai mikä nyt sen paperin nimi onkin niin TYP-käynnistäsi tulee ainutkertainen ja pääset takaisin TE-toimiston asiakkaaksi.
En minäkään ole ollut TYPin kanssa missään tekemisissä, mutta on vahva epäilys että yrittävät minuakin sinne saada lähiaikoina. Jos osoitus tulee niin laitan kyllä luun kurkkuun niille TYPeryksille ja palaan TE-toimiston asiakkaaksi.- 9*9*9*9*9*9*
Kieltäydyin jo Typin asiakkuudesta ilmoittamalla etten kirjoita tietojenluovutus paperia. Typin virkailija yritti väittää, että ei se ole este asiakkuudelle. Mutta näinhän ei ole! Sain nyt tietää, että TE-toimiston papereihin on merkattu "ohjattu sosdusta Typpiin". Minulle tästä ei ole missään vaiheessa kerrottu vaikka asiaa aiemmin tiedustelinkin, sanottiin vaan että on hyvä tulla käymään ja mikään taho ei ole minua sinne ohjannut.
Saako sieltä sosiaalitoimesta ottaa yhteyttä mihinkä tahansa ja kertoa asiakkaan adioita ilman lupaa ja salassa? - 167-176
9*9*9*9*9*9* kirjoitti:
Kieltäydyin jo Typin asiakkuudesta ilmoittamalla etten kirjoita tietojenluovutus paperia. Typin virkailija yritti väittää, että ei se ole este asiakkuudelle. Mutta näinhän ei ole! Sain nyt tietää, että TE-toimiston papereihin on merkattu "ohjattu sosdusta Typpiin". Minulle tästä ei ole missään vaiheessa kerrottu vaikka asiaa aiemmin tiedustelinkin, sanottiin vaan että on hyvä tulla käymään ja mikään taho ei ole minua sinne ohjannut.
Saako sieltä sosiaalitoimesta ottaa yhteyttä mihinkä tahansa ja kertoa asiakkaan adioita ilman lupaa ja salassa?"Saako sieltä sosiaalitoimesta ottaa yhteyttä mihinkä tahansa ja kertoa asiakkaan adioita ilman lupaa ja salassa? "
Ei saa. Mutta eihän sossu välitä mitään tuosta kun Suomessa ei virkavastuu toimi ollenkaan, tekevät ihan mitä tahansa laitonta niin ei siitä mitään seuraamuksia heille ole.
Tekisin silti kantelun tietosuojavaltuutetulle. Mielenkiintoista luettavaa varmaan viranomiasten selitykset ovat. Saavatpahan virkailijat kivoja kirjoitustehtäviä ja sekin on poissa noiden virkarikollisten kyykytysenergiasta.
http://www.tietosuoja.fi/index.htm - 9*9*9*9*9
167-176 kirjoitti:
"Saako sieltä sosiaalitoimesta ottaa yhteyttä mihinkä tahansa ja kertoa asiakkaan adioita ilman lupaa ja salassa? "
Ei saa. Mutta eihän sossu välitä mitään tuosta kun Suomessa ei virkavastuu toimi ollenkaan, tekevät ihan mitä tahansa laitonta niin ei siitä mitään seuraamuksia heille ole.
Tekisin silti kantelun tietosuojavaltuutetulle. Mielenkiintoista luettavaa varmaan viranomiasten selitykset ovat. Saavatpahan virkailijat kivoja kirjoitustehtäviä ja sekin on poissa noiden virkarikollisten kyykytysenergiasta.
http://www.tietosuoja.fi/index.htmKai niille jotain seuraamuksia siitä on jos välittävät asiakkaasta tietoja ilman lupaa ja lainvastaisesti. Eikö tällöin voi myös tehdä rikosilmoituksen poliisille? Selvittelen asiaa tarkemmin joulun jälkeen ja jos perusteita niin vien asian eteenpäin.
- rikollista
9*9*9*9*9 kirjoitti:
Kai niille jotain seuraamuksia siitä on jos välittävät asiakkaasta tietoja ilman lupaa ja lainvastaisesti. Eikö tällöin voi myös tehdä rikosilmoituksen poliisille? Selvittelen asiaa tarkemmin joulun jälkeen ja jos perusteita niin vien asian eteenpäin.
TYPiin kun joutuu niin se on sellainen piirileikki. Kaikki tietosi pyörii julkisella puolella ja jos pistät hanttiin niin tekevät yhteistyötä ja sut ajetaan urakalla hirteen. Lakia rikotaan oikeasti ja törkeästi. On sellasta materiaalia että jos vien asiat eteenpäin niin siitä syntyy aikamoinen soppa. Älä kerro itsestäsi mitään missään julkisella puolella, tai yksityisellä, jos ne tekee yhteistyötä typin kanssa.
- älämene
9*9*9*9*9 kirjoitti:
Kai niille jotain seuraamuksia siitä on jos välittävät asiakkaasta tietoja ilman lupaa ja lainvastaisesti. Eikö tällöin voi myös tehdä rikosilmoituksen poliisille? Selvittelen asiaa tarkemmin joulun jälkeen ja jos perusteita niin vien asian eteenpäin.
Älä mene typpiin asiakkaaksi vaikka puhuisivat aluksi mitä tahansa ja olisivat kuinka mukavia aluksi. Se kaikki muuttuu kun sut on sisäänajettu.
- yiyuiuyi
Ite olin kesällä TYP:in esittelyssä, jonne ohjaus tuli työkkäristä mutta muistaakseni ohjaus voi tulla soskun kautta myös. Jätin allekirjoittamatta tietojenluovutussopimuksen, niin palauduin normityökkäriin.
Ei ollut mitään senkummpaa dramatiikkaa siinä, tosin ainoa olin siinä infossa joka kieltäytyi. Aivan lammas ei saa olla sillä kieltäytyminen oli tehtävä "julkisesti" vetäjien ja muiden osallistujien porukassa. Kieltäytymismahdollisuutta ei esitelty ainakaan siinä infossa missä itse olin.
Pakko ei siis ole ja näin on pykälät nyt. Nythän näitä pykäliä sorvataan uuteen uskoon joten muutoksia voi tulla ensvuonna- 167-176
" Aivan lammas ei saa olla sillä kieltäytyminen oli tehtävä "julkisesti" vetäjien ja muiden osallistujien porukassa. Kieltäytymismahdollisuutta ei esitelty ainakaan siinä infossa missä itse olin."
Tuollainen menettely on tietosuojan kannalta ongelmallista, tekisin kantelun tuosta toiminnasta. - fgfghgfcjf
167-176 kirjoitti:
" Aivan lammas ei saa olla sillä kieltäytyminen oli tehtävä "julkisesti" vetäjien ja muiden osallistujien porukassa. Kieltäytymismahdollisuutta ei esitelty ainakaan siinä infossa missä itse olin."
Tuollainen menettely on tietosuojan kannalta ongelmallista, tekisin kantelun tuosta toiminnasta.Olen samaa mieltä. Tallentaisin myös tilanteen ja mainitsisin tallenteessa osallistuvien sossun ja typin ja työkkärin edustajien nimet, ja päivämäärän. Jos suuri osa ryhmästä ei tiedä oikeuksistaan, pitäisin kyllä puheen heille, mutta onhan se todella oman yksityisyyden kannalta onbgelmallista, että joutuu avautumaan ryhmässä. Se on ensimmäinen askel kohti elämää ilman ihmisarvoa - siihenhän meitä yritetään ajaa, tuhota meidät. Meidän ei tarvitse sellaiseen suostua. Toimitaan yhdessä paremman yhteiskunnan puolesta itsellemme, jälkipolville, kaikille.
- OmaValinta
Siis typit eivät ole pakollisia - tämä tulisi jo tietää noiden viranomaistenkin. Typin pakollisuudestahan tuli juuri KHO:n päätös, että ei voi olla sanktioitavaa jos ei mene typpiin.
Ote Vantaan typin sivulta :
" TYPin asiakkaaksi
TYPin asiakkaaksi pääsee työ- ja elinkeinotoimiston tai sosiaalitoimiston lähetteellä.
Asiakkaalle lähetetään kotiin kutsu, jossa kerrotaan palvelun alkamisesta. Asiakkuuden aloittamiseen tarvitaan kirjallinen suostumus asiakkaalta, asiakkuus on vapaaehtoista ..."
http://www.vantaa.fi/fi/tyo_ja_elinkeinot/tyollisyysasiat/vantaan_tyovoiman_palvelukeskus/typ_asiakkuus - yiyuiuyi
Vaikka ei haluaisi TYPPIIN, niim silti sitä ei kannata sanoa vasta kun on tilaisuudessa. Pelkästä käymisestä saa osallistumismerkinnän ja se aika kun odotatat sitä omaa tilaisuuttasi niin saat olla sen rauhassa ja näin pelaat hyvin aikaa.
Jos kieltäydyt suoraltakädeltä, niin sillä vain osoitat että mikään ei kiinnosta ja voidaaan keksiä heti uusi kotkotus josta ei voikkaan kieltäytyä ilman karenssia. - L3P11
Niin ei passaa kieltäytyä typistä vaan kertoa, että ei allekirjoita tietojenluovutuslupaa henkilötietolain perusteella.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990523#L3P11 - juokseJaLujaa
...ja muista... ÄLÄ HYVÄ IHMINEN ALLEKIRJOITA SITÄ TIETOJENLUOVUTUSLUPAA!!!!
Siellä nyljetään ihminen henkisesti ja kun suojakerroin on revitty niin alkaa kidutus. He käyttävät kaikkea saamaansa tietoa tarvittaessa sinua vastaan ja tuhoavat koko elämäsi. - sfdaf
No itse sain TYPin kautta lähetteen työkuntotutkimukseen, kaksi kertaa psykologille ja kerran neuropsykologille, käynnit olivat minulle ilmaisia. Nyt olen työkyvyttömyyseläkkeellä.
Toki jokainen itse päättää, käyttääkö systeemiä hyväkseen vai pysytteleekö kyykytyslinjalla.- jostotta
Mikä oli diagnoosi?
- sfdaf
jostotta kirjoitti:
Mikä oli diagnoosi?
No, vakavaksi muuttunut masennus sekä psykoottinen persoonallisuushäiriö aspergerille tyypillisin oirein.
Masennus muuttui vaikeaksi kun KELA ei myöntänyt edes sairaslomaa kolmeen vuoteen. - jepjepjepulis
sfdaf kirjoitti:
No, vakavaksi muuttunut masennus sekä psykoottinen persoonallisuushäiriö aspergerille tyypillisin oirein.
Masennus muuttui vaikeaksi kun KELA ei myöntänyt edes sairaslomaa kolmeen vuoteen.Eihän kela myönnä sairaslomaa eikä psykologit tee b-lausuntoja. Taidat olla provo.
- sfdaf
jepjepjepulis kirjoitti:
Eihän kela myönnä sairaslomaa eikä psykologit tee b-lausuntoja. Taidat olla provo.
psykiatri kirjoitti monta b-lausuntoa joita kela ei hyväksynyt. Typ kustansi psykologin ja neuropsykologin tukemaan eläkkeellepääsyäni.
Siis: Kirjoitettu sairasloma pitää kelan hyväksyä, jotta asiakas saisi sairaspäivärahaa.
Sairastin työmarkkinatuella sen kolme vuotta kunnes sairasloma meni vihdoin läpi . - kiinostunut123
sfdaf kirjoitti:
psykiatri kirjoitti monta b-lausuntoa joita kela ei hyväksynyt. Typ kustansi psykologin ja neuropsykologin tukemaan eläkkeellepääsyäni.
Siis: Kirjoitettu sairasloma pitää kelan hyväksyä, jotta asiakas saisi sairaspäivärahaa.
Sairastin työmarkkinatuella sen kolme vuotta kunnes sairasloma meni vihdoin läpi .Ymmärsinkö oikein, että sait siis ensin sairaslomaa joka kesti yli 150 päivää ja sen jälkeen hait työkyvyttömyyseläkettä? Pitikö siihen työkyvyttömyyshakemukseen liittää lausuntoja?
http://www.keva.fi/fi/elakkeet/elakkeet_sairauden_perusteella/tyokyvyttomyyselake/Sivut/Default.aspx - sfdaf
kiinostunut123 kirjoitti:
Ymmärsinkö oikein, että sait siis ensin sairaslomaa joka kesti yli 150 päivää ja sen jälkeen hait työkyvyttömyyseläkettä? Pitikö siihen työkyvyttömyyshakemukseen liittää lausuntoja?
http://www.keva.fi/fi/elakkeet/elakkeet_sairauden_perusteella/tyokyvyttomyyselake/Sivut/Default.aspxEnsin hain sairaslomaa B-todistuksen kera ja sairis joka tosiaan kestoltaan oli pitkä, näitä lappuja kertyi enemmänkin kun KELA ei niitä hyväksynyt sairasloman arvoiseksi.
2009 alkoi 30 pv KELAn hyväksymällä sairaslomalla ja seuraava sairasloma hyväksyttiin kesällä 2012 .
hylkyjen perusteena oli ettei masennus ollut vakava. No, masennus muuttui vakavaksi ja sitten ne lausunnot alkoivat kelvata.
Siis eläkehakemukseen liitteeksi lääkärintodistus ja oma näkemys siitä, kuinka sairaus estää työnteon ja miten arjen pyörittäminen sujuu .
- KösiJulgesti
Nyt kun TYPitkin tietävät että tietojenluovutus allekirjoituksia ei voi vaatia, niin kysyvätkin niitä suoraan lomakkeella esim. kuntakokeilussa. Eli kuntakokeilu on täysin sama kuin TYP, mutta arkaluonteiset tiedot kysytäänkin lomakkeella suoraan asiakkaalta.
- fdgfhfdgjh
Se, että joku kysyy, ei tarkoita, että sinun on pakko kertoa. Suomessa olkoonkin kaikki pakollista tai kiellettyä, mutta se on menneisyyttä. Tehdään yhdessä parempi tulevaisuus, toinen toistamme kunnioittaen. Sanoo yksi idealisti.
- 167-176
Kyllähän ne kaikkea kieroa yrittävät, ei ihan laillista taida tuokaan touhu olla. Mutta tieto leviää nopeasti ja k*settajat jäävät ilman orjia.
ttp://www.thl.fi/thl-client/pdfs/a718fb31-174f-4bba-a0a8-f831eeeb257b
Kaikki olennainen on tuossa:
Sivu 23
"1.8 Suostumus tietojen luovuttamiseen
Henkilötietolain (523/1999 § 3) mukaan suostumuksen henkilötietojen käsittelyyn tulee olla vapaa-
ehtoinen, yksilöity ja tietoinen tahdon ilmaisu. Lomakkeessa on pyritty erittelemään kuntoutuksen
asiakasyhteistyölaissa (497/2003 § 8–10) ilmenevät asiakkaan suostumusta vaativat asiat. Suostumus
koskee tietojen jakamista sosiaalihuollon ja työvoimahallinnon sekä mahdollisesti myös muiden taho-
jen, esimerkiksi terveydenhuollon, A-klinikan, Kelan tai muun tahon kesken työkuntoisuuden selvittä-
miseksi. Jos asiakas kieltäytyy tietojen jakamisesta, hän ei voi osallistua kuntouttavaan työtoimintaan."
Kun ei anna suostumusta tietojen luovuttamiseen niin säästyy paljolta pahalta.
Vaikea uskoa että kaikki jotka ovat kuntouttavassa työtoiminnassa olisvat siellä tietoisen vapaaehtoisesti.- Mikä vika TYPissä?
Hei!
Miksi siis Typpiin ei kannata mennä?
Miten ne repivät ihmisen?
Eivätkö auta?
- Lähtölaukaus1.1.2014
"b) pitkäaikaistyöttömien työllistymisen tukemisen tarpeen selvittäminen (liite 1, kuva 4). Alkuarviossa
kerrotaan perusasiat sosiaalihuollon ja työvoimahallinnon palveluista. Arviossa myös kartoitetaan
asiakkaan nykytilanne, työllistymistavoitteet sekä käydään läpi asiakkaan perustiedot. Lisäksi
kartoitetaan asiakasta kiinnostavat ja hänen päämääriään vastaavat työtehtävät eli tehdään palvelutarpeen
arvio. Nämä tiedot tallennetaan sosiaalihuollon asiakastietojärjestelmään. Jos alkuarvio tehdään
työvoiman palvelukeskuksessa, jossa ovat läsnä sekä sosiaalihuollon että työvoimahallinnon edustajat,
tiedot tallennetaan lisäksi sosiaalihuollon ja työvoimahallinnon yhteiseen TYPPI-järjestelmään. Järjestelmään
merkitään myös asiakasta palvelevien työntekijöiden nimi- ja yhteystiedot. TYPPI-järjestelmä
on käytössä vain työvoiman palvelukeskuksissa. Muussa tapauksessa tiedot tallennetaan sosiaalihuollon
asiakastietojärjestelmään. Samassa alkuarviotapaamisessa voidaan laatia myös aktivointisuunnitelma
tai se voidaan uudistaa, jos sellainen on jo tehty aiemmin. Arviointi voi keskeytyä siihen, että asiakas
kieltäytyy tietojen jakamisesta, ei tule alkuarvioon tai keskeyttää aktivointisuunnittelun."
Jos työttömyyttä on takanaan 10 vuotta niin kyllä nämä moniammattiliset tädit (työkkäri, sossu, kela) pitävät huolen siitä, että työtön väsytetään viimeistään -40% toimeentulotuen alennuksen avulla kiltiksi typpien ja kuntatyönantajien orjaksi. Varsinkin ne jotka elävät yksin ja asuvat kunnan vuokra-asunnossa, on sitä karjaa jolle kunta voi keksiä mitä tahansa esim. vuokrasopimuksen irtisanomisen ja siirto jonnekin kauemmaksi ja huonompaan asuntoon. Ne jotka asuvat puolison kanssa omassa kodissa ovat paremmassa turvassa näiltä pakkotyöllistämisiltä ja varsinkin jos toinen aviopuoliso käy oikeassa työssä. Mutta yksin elävät ovat ja tulevat olemaan kuntakokeiluiden ja typpien karjaa eläkkeelle pääsemiseen saakka.- fdgfhfgdjf
Ahneiden yrittäjien ja virkamiesten uhreja, työpaikkansa tai toiminimensä menettäneitä työnhakijoita "kuntoutetaan" ja tutkitaan ja nöyryytetään, vaikka työttömyyden syy ei ole heissä.
Milloin aletaan ruotia työkkärin ja sossun ja muiden työttömiä raaka-aineenaan käyttävien tahojen henkilöstön henkilökohtaisia ongelmia? Entä ahneiden yrittäjien? Ahneiden, tyhmien poliitikkojen? Milloin työnhakija on riittävästi nöyryytetty? Vasta sittenkö, kun hän vastaan pullikoimatta tekee työtä ilman toivettakaan palkasta? - totuus on tämä
Ottakaa huomioon, että toimeentulotukea ei saa alentaa senttiäkään, JOS se alentaminen vaarantaa ihmisarvoisen elämän ja näinhän se lähes järjestään tekee.
Valittakaa alennuksista hallinto-oikeuteen. Ei pidä vain alistua ja ottaa kaikkea vastaan, mitä sossu päässään keksii.
Kaikki hallinto-oikeuteen tekemäni valitukset ovat menneet läpi. - kysmys
totuus on tämä kirjoitti:
Ottakaa huomioon, että toimeentulotukea ei saa alentaa senttiäkään, JOS se alentaminen vaarantaa ihmisarvoisen elämän ja näinhän se lähes järjestään tekee.
Valittakaa alennuksista hallinto-oikeuteen. Ei pidä vain alistua ja ottaa kaikkea vastaan, mitä sossu päässään keksii.
Kaikki hallinto-oikeuteen tekemäni valitukset ovat menneet läpi.Kiitos vihjeestä. Olisko kellään antaa vinkkiä ja linkkejä mistä saisi käytännön neuvoja miten se valitus tehdään ja mitä pitää ottaa huomioon?
- 320943+58925087
Siinä päätöksessä on tultava mukana ohjeet. Jos ei ole, teet valituksen sitten siitäkin. Katsot lähimmän hallinto-oikeuden netistä ja teet sinne omasanaisen valituksen sossun touhuista, tärkeintä on että saat heti oven jalan väliin, ne pyytävät sitten lisäselvityksiä sinulta ja sossulta.
Virallisestihan sossusta valitetaan ensin sossulautakuntaan, joka on kaiketi joka helvetin kunnassa toimiva loissuojatyöpaikka, joka ensin hylkää sossun päätöksen, ja sitten mennään vasta hallinto-oikeuteen. - sossulle "pataan"
Siis ensin oikaisuvaatimus tuohon "perslautakuntaan" (nimi vaihtelee kunnittain). Sossun päätöksessä pitää olla muutoksenhakuohje. Aikaa oikaisuvaatimuksen tekoon on 14 päivää siitä kun sait päätöksen esim. postissa.
Olen lähettänyt tuon oikaisuvaatimuksen sähköpostilla sossun kirjaamoon ja olen pyytänyt vastaanottokuittausta ja sen olen myös saanut. Jos viet oikaisuvaatimuksen vaikka paperiversiona sossuun niin pyydä kuittaus sen vastaanottamisesta, hallintolaki velvoittaa sossua antamaan tuon kuitin. Sossun kannalta ikävät asiakirjat kun saattaa kovin helposti "kadota".
Yli 100% varmuudella tuo "perslautakunta" hylkää oikaisuvaatimuksesi riippumatta siitä miten laiton sossun päätös on. Päätös tulee yleensä kirjattuna kirjeenä. Käsittelyaika vaihtelee ja saattaa olla 1-3 kk. Sossusta voit kysyä tuon "persläpilautakunnan" seuraavan kokouksen päivämäärän, "en sano" tai "en tiedä" vastausta ei tarvitse hyväksyä, hallintolaki velvoittaa sossua antamaan tuon tiedon.
Tuon "perslautakunnan" päätöksessä pitää olla valitusosoitus ja ohje valituksen tekemiseksi hallinto-oikeuteen. Siinä on myös oltava hallinto-oikeuden osoite, ei siis tarvitse katsoa netistä. Valitusaika 30 päivää "perslautakunnan" päätöksen tiedoksisaannista. Hallinto-oikeus lähettää aika nopesti tiedon siitä ottaako se asian käsiteltäväksi. Jos ja kun yleensä ottaa niin ensin se pyytää sossulta lausuntoa asiasta. Sen jälkeen HaO mahdollisesti pyytää sinulta vastinetta sossun lausuntoon. HaO:n päätös tulee sitten aikanaan sinulle kirjattuna kirjeenä. Käsittelyaika saattaa olla jopa vuoden, yleensä kuitenkin useita kuukausia.- sossulle "pataan"
... jatkuupi...
Oikaisuvaatimus-/Valitusasiakirjan siältö:
Pitää olla kirjallinen.
- Päätös josta valitetaan.
- Miltä osin päätökseen vaaditaan muutosta.
- Vaatimuksen perusteet.
-Allekirjoitus
LIITTEET:
Periaatteessa kaikki mitä väität kannattaa perustella liitteillä esim. tiliotteet yms. kannattaa liittää valitukseen kopioina.
- ioioioioio
Kiitokset ohjeista =)
Veikkaanpa että näitä tietoja tulen tarvitsemaan lähitulevaisuudessa. - sosiaalityöntekijä
Hohhoijaa. Sossuna voin sanoa, että ei jeesus. Kyllä jokainen sos.tt nyt yrittää ihan asiakkaan parasta.. Sitä ei näemmä vaan meinää millään asiakkaat tajuta..
Se nyt on vaan ihan fakta, että jos yhteiskunnalta haluaa jotain rahaa, niin sen eteen on jotain tehtäväkin! - turhaa touhua
nostot on
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?
Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin33811756IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!
"IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its3597966Mira Luoti koki seksivvaltaa sarjan kuvauksissa. Otti hyssyttelyrahat mutta nyt julkistaa asian?
Kun hyvin tietää että helppo päätellä mikä ohjelma kyseessä. Ja jos koki oikein "väkivaltaa" eli raisk, niin edesvastuut933083Verinen koira
Mikä juttu on tämä Karhumäellä pyörinyt verinen koira? Oliko hyökännyt jonkun kimppuun?982258Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa
Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.1562219Mira Luoti, Vain Elämää
kausi 8. mukana aluksi mm. Terhi Kokkonen ja Mira Luoti. taustalla myös Danny ja Kashmir. paljonko 1+1 olikaan?81656- 1101261
Mopokeulija
Poliisit saisivat käydä noukkimassa sinipuseroisen keulijan tuota pikaa. Koulureppu selässä yhdellä pyörälla S-Marketin551103Sonnisen turha valitus selvästä asiasta !
Nyt tuli sellainen valitus jossa ei järjen häivää, Sonninen ja koko hallinto munaa itsensä. Hänestä on tulossa pilkunnus26908Sylikkäin.
Sylikkäin, suudellen. Milloin haluaisit näin nainen tehdä ? Vain häntä ajatellen 😘. Tietenkin jos häntä asia kiinnosta60793