Yli 40-vuotiailla on vain 50 % mahdollisuus tulla raskaaksi hedelmöityshoidon ansiosta. Mitä järkeä on näin vanhana enää tehdä lapsia hedelmöityshoidon keinoin?
Mitä järkeä on siinä, kun tiedetään, että yli 35-vuotiailla äidiksi haluvilla on suurempi riski synnyttää kehitysvammainen lapsi, eli kannattaako riski-iällä enää tehdä lapsia?
Mielestäni on täysin järjetöntä se, että vanhana tehdään lapsia, eikö olisi järkevämpää tehdä lapsia naisen ollessa vielä 20 - 35 vuoden iän välillä?
Koska monet toteaisivat syyksi sen, ettei löydy sitä oikeata tarpeeksi ajoissa, jotta voisi aikaisemmin hankkia lapsia, niin siihenkin ongelmaan on ratkaisu olemassa tulevaisuutta ajatellen. Lue ne ratkaisut ihan itse kansalaisaloite.fi sivustolta, joiden perusteluissa kerrotaan mitenkä yhden lain muuttamisella helpotettaisiin elämän kumppanin löytymistä. Voit itse päättää mikä kolmesta vaihtoehdosta on kannatusäänesi arvoinen ja jos kaikki ovat hyviä, niin anna kaikille äänesi.
Linkit:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/665
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/663
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/629
Pitäisikö hedelmöityshoidot kieltää yli 40 vuotiailta?
18
291
Vastaukset
- ninn1
Voitko selventää, miten nuo allaolevat linkit liittyvät mitenkään tuohon kirjoittamaasi juttuun? Kyllä yli 40-vuotiaillakin on oikeus hankkia lapsi siinä missä nuoremmillakin. Jotkut eivät ole tarpeeksi kypsiä äitiyteen eikä taloudellinenkaan tilanne ole mikään parhain. Yli 40-vuotiailla raskaus on riski, kuten myös alle 18-vuotiaillakin. Mutta se ei tarkoita, etteikö kaikki menisi kuitenkin hyvin. Raskaudenseuranta je terveydenhuolto on suomessa huippuluokkaa.
- 12/32
Minusta hedelmöityshoitoja pitäisi tehdä yli kolmekymppisille, ei sitä ennen.
Lapsenteko pitäisi kieltää alle kolmekymppisiltä kokonaan ja myöskin alle 12 vuoden suhteissa. Ennemmin lapsia vanhana kuin liian nuorena; vaikka vammaisuusriski olisi isompi vanhempana lisääntyessä, niin nuoret tekee näitä luonnevikaisia ja muuta hulluja sitten isommalla prosentilla. Yli 40v on parempi äiti kuin alle 30v, mutta paras ikä hankkia lapsia on n. 35v.- ninn1
Miksihän tuollaista tuubaa suollat? Miten voit yleistää, että alle 30- vuotiaat olisivat jotenkin huonompia äitejä kuin yli 40-vuotiaat?
- Mualimoo nähnyt
ninn1 kirjoitti:
Miksihän tuollaista tuubaa suollat? Miten voit yleistää, että alle 30- vuotiaat olisivat jotenkin huonompia äitejä kuin yli 40-vuotiaat?
Äitiys ei riitä täyspäisten perhe-elämään. Perhe on kokonaisuus ja nuoret eivät siihen kykene.
- shut up kaikki!
antakaa jo olla. Miks kaikki viittii ruokkia tota 12/32 trollia???
- vaikeaa on
Nykyisinhän päinvastoin puhutaan, että naisen hedelmällisyys on suurimmillaan vasta 30-40-vuotiaana ja lapset kannattaisikin hankkia vasta yli 30-vuotiaana, jopa 35-vuotiaana tai ylikin. Nuoret vanhemmat kun ovat niin halveksittuja ja epäkypsiä...
Että milloin sitten on se oikea aika, kun nuorempana on hyi hyi ja vanhempana taas hyi hyi. Naiselle ikävuosien 35-40-välillä? Kovin kapea ikähaarukka.- Realisti
32 vuotiaana alkaa olla hyvä ikä. Ja ei kaikkien kannata edes hankkia lapsia. Oikeastaan 90% lapsista on turhien tyhjäpäiden jälkeläisiä, jotka ovat ympäristöjätettä.
- ...
Mielestäni hedelmöityshoidot pitäisi kieltää alle 35-vuotiailta.
- Kirjoitat asiaa
Ei hullumpi idea. Tulee kalliiksi malttamattomat penikat, joiden pakko hankkia lapsi heti kun kaverillakin ja vaikka hoidoilla, jos siipalla ei ota eteen.
- ....
Kirjoitat asiaa kirjoitti:
Ei hullumpi idea. Tulee kalliiksi malttamattomat penikat, joiden pakko hankkia lapsi heti kun kaverillakin ja vaikka hoidoilla, jos siipalla ei ota eteen.
hedelmöitys hoidot pitäsi kieltää myös yli 35 vuotiailta.
- jeejeejeee
kielletään kaikilta lastenteko niin päästään helpommalla!
- Good idea
Periaatteessa näin pitäisi tehdä jo talouden näkökulmasta.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/tiede/robotit/?shared=24025-4037c2cf - ei lapsille
Pakkoabortit ja -sterilisaatiot kunniaan! 0-1 lapsen politiikka meille, kiitos!
- hanki apua
Olitko oikeudessa itkemässä, kun "poika"ystäväsi tuomittiin?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288649200403.html?pos=ksk-nln
Kuulepas, pikku Anni Emiilia, olet varmasti kärsinyt kun et saanut oman kylän pojilta huomiota (eikä fb-profiilisi perusteella ihme), ja varmasti olit onnellinen kun setämiehet netissä kehuivat kuviasi. Mutta noiden lakialoitetekstien kanssa nyrjähtää aivot, sen verran sekavaa ja huonosti kirjoitettua tekstiä. Ja sairasta myös. Ehkä vähän kun kasvat ja vanhet vielä, tajuat itsekin, ettet ole superälykäs tai pikkuaikuinen - vaan se on setämiesten tapa saada p***nkuvia pikkutytöiltä väittämällä "oh olet niin KYPSÄ ja ÄLYKÄS"
Mene terapiaan. Olet sen tarpeessa, pahasti.- lapselle rauha
Tuliko tämä nyt oikealle palstalle?
Ja eikö lasten haukkuminen (jos oikein käsitin jutun) mene jo liian pitkälle?
13-15 vuotias ei ole aikuinen, vaan kehittymässä oleva lapsi. - on kouluavustaja
lapselle rauha kirjoitti:
Tuliko tämä nyt oikealle palstalle?
Ja eikö lasten haukkuminen (jos oikein käsitin jutun) mene jo liian pitkälle?
13-15 vuotias ei ole aikuinen, vaan kehittymässä oleva lapsi.nykyään se on n. parikymppinen ja toimii/toiminut kouluavustajana - aika pelottava yhdistelmä, eikö?
Eihän aloituksessakaan ole juuri tarkoitusta kuin aasinsillalla saada kansalaisaloitteelle kannattajia. Luojan kiitos sellaisia ei ollut kuin tämä itse ja oikeudessa tuomitut. - lapselle rauha
on kouluavustaja kirjoitti:
nykyään se on n. parikymppinen ja toimii/toiminut kouluavustajana - aika pelottava yhdistelmä, eikö?
Eihän aloituksessakaan ole juuri tarkoitusta kuin aasinsillalla saada kansalaisaloitteelle kannattajia. Luojan kiitos sellaisia ei ollut kuin tämä itse ja oikeudessa tuomitut.Anna silti hyväksikäytetyn ihmisen olla. Tuollainen lällättäminen on hieman liian julmaa. Vaikka lapsi olisi ollut salliva, niin eihän tuollainen suhde ole ollut tasa-arvoinen, vaan toista on käytetty hyväksi monella tapaa. Nyt tulee sellainen käsitys, että sinä naureskelet hyväksikäytölle.
Ja seksuaalisesti hyväksikäytetyt toimivat kaikissa mahdollisissa ammateissa. Elleivät sitten ole työkyvyttömyys eläkkeellä vakavan masennuksen, tai sosiaalisten pelkotilojen vuoksi.
Aloituksessa puhutaan yli 40 vuotiaiden hedelmöityshoidoista. Olisiko sinulla mielipidettä niistä?
Kannatta miettiä mitä kirjoittaa nettiin.
- Tasoa syntyviin
12/32 olisi hyvä minimiraja yhteiskunnallsiin hedelmöityahoitoihinkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va1393095- 81686
Mies pyysi rahaa
Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?2221374Jos tapaisimme uudelleen?
niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J701191- 441171
- 371051
Mites nyt suu pannaan
Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va381032Taas Lieksassa tyritty
Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke133987- 47964
Nähdäänkö ensi viikolla
paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.38918