Eli haluaisin tietää onko lataayoutubesta lataaminen laitonta? Ja kyllä voin ladata mitä haluan, ei sen takia poliisit ovelle tule. Mutta perjaate kysymys. Haluaisin ladata Aamupoikien musiikkia mutta sellainen perjaate on ollu
Ikuisuus kysymys
Nysi
35332
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
On laitonta mikäli haluttu video on ladattu Youtubeen ilman sen alkuperäisen tekijän lupaa:
http://www.lataayoutube.com/faq/
"Tekijänoikeuslain mukaan julkistetusta teoksesta saa jokainen valmistaa muutaman kappaleen yksityistä käyttöä varten. Kannattaa kuitenkin huomata, että YouTubessa on myös suuri määrä tekijänoikeuksia rikkovaa materiaalia siitä huolimatta, että YouTube pyrkii parhaansa mukaan kitkemään laittoman materiaalin levitykseen. Et saa ladata tämän palvelun avulla sellaisia videoita, jotka ovat YouTubessa ilman tekijänoikeuksien haltijan lupaa."
Riippuu siitä, että onko alkuperäisellä tekijällä oikeudet teokseensa.
Mistä se tavallinen netin käyttäjä voi tietää, mitkä kappaleet on luvallisia ladata koneelleen ja esim . muistitikulleen.
Ei mistään. Se vaan on yhtä arpapeliä.
Minä itse lataan sieltä ihan mitä huvittaa ja mitä siellä yleensä on tai mikä kiinnostaa. Tottapahan nuo tulee tarkistamaan minun tietokoneeni, jos viranomaisia niin kiinnostaa.
Selvittämällä. Suomen laissa, oletusarvoisesti tekijällä on kaikki oikeudet omaan teokseen ja miten sitä levitetään mikään ei siis ole vapaasti ladattavissa. Pitää olla erikseen saatu lupa tai tekijän pitää lisensoida teoksensa niin että sitä saisi levittää.
Tekijä voi myös sallia oman teoksensa Youtubessa mutta ilman erillistä lupaa niitä ei saa levittää eteenpäin.
Siitähän on hyvä lähteä, että jos joku musiikkikappale maksaa jossain niin silloin sen lataaminen ilman maksusuoritusta on käytännössä aina laitonta.
Mutta esimerkiksi youtubesta lataaminen kuten artikkelissa mainittiin, ei sen kuuntelu youtubessa maksa mitään.
Olisi kyllä kiva edes mielenkiinnon vuoksi lukea jostain joku ihan virallinen tieto asiasta kun joka paikassa näyttää olevan eri tietoa. Toisilla sivuilla sanotaan että itselle lataaminen on laitonta, toisella sanotaan että ei ole laitonta, toisella sanotaan että ei ole laitonta jos ei jaa sitä muille, eli joka paikassa lukee eri tietoa.
Kaikille on selvää se että jakaminen on laitonta, mutta tuosta itselle latauksesta ei ole mitään selvää tietoa missään
Mutta uskon että tälläistä on täysin mahdoton edes valvoa sillä varmaan yli puolet suomalaisistakin lataa edes joskus jotain minkä joku vuosi luokitella laittomaksi.
Päättelemällä voi saada selville että onko video ladattu YouTubeen laillisesti vai ilman sen tekijän lupaa.
Tekijän lupa ei nyt liity tähän mitenkään.
Mistä sen voi päätellä?
Ei ole hajua keitä nämä ja mitä aamupojat on, mutta jos sinulla on noin YLEVIÄ periaatteita, miksi et etsi sellaista paikkaa jossa voi maksaa heidän tuotoksistaan, jos mahdollista.
Ei mulla oo ylimäärästä rahaa jolla voisin ostaa mitään.
Tee töitä sitten. Sillä tavallahan sitä rahaa saadaan, tai sitten lainaamalla.
Kirjastosta voi lainata ilmaiseksi musiikkia ja laillisesti kopioida omaan käyttöön.
En saa viikkorahaa ja töihin on hiukan hankala päästä kun on 13 v.
Odota hetki, 14v voidaan jo palkata tietyin rajoittein suomessa.
No etpä ole edes rikosoikeudellisessa vastuussa teoistasi.
Vapunen ei sitten tunne tekijänoikeuslakia.
http://www.pcadvisor.co.uk/how-to/internet/3420353/is-it-legal-download-youtube-videos/ Tuossa on pitempi artikkeli asiasta.
Lyhyesti ja ytimekkäästi suomennettuna tuon artikkelin mukaan youtubesta saa ladata musiikkia ja videoita, mutta vain omaan yksityiseen käyttöön
Jos käyttö on muuta kuin omaan yksityiseen käyttöön niin sitten se on laitonta
Hassuttaa vähän kun kyseessä on yhdistyneet kuningaskunnat, ja ollaan suomen valtion lainkuuliaisia kansalaisia
Mutta
http://www.tekijanoikeus.fi/usein-kysyttya
"Saako YouTubesta ladata videoita omalle koneelle?"
"Ei saa. YouTuben käyttöehdot kieltävät videoiden tai niiden ääniraitojen kopioimisen omalle koneelle. Tämän lisäksi YouTubesta löytyy paljon materiaalia, joka on laitettu sinne kysymättä lupaa oikeudenhaltijoilta. Laittomasta lähteestä kopioiminen ei ole sallittua edes yksityiseen käyttöön".
Tuota on kyllä aika vaikea määritellä, itse tekijänoikeuslaitokset ovat erittäin tarkkoja noissa määritelmissä sillä hehän ovat ne jotka keräävät korvauksia.
En itse ole ainakaan koskaan lukenut mistään että joku lataaja olisi joutunut maksaamana korvauksia, kyseessä on aina ollut henkilö joka on laittanut videon tai muusikin tai pelin jakoon ilman oikeuksia siihen.
Tekijänoikeussivustot näyttävät sanovan että se on muka täysin laitonta ja sitten muilla sivustoilla ( luotettavilla sellaisilla ) sanotaan että ei ole laitonta jos se on omaan yksityiseen käyttöön ^^
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288518869819.html
Tuossa vielä suomeksi artikkeli lataamisesta, luulisi olevan ihan luotettavaa tietoa sillä iltasanomat kuitenkin.
Tuon artikkelin mukaan tekijänoikeuslaissa ei ole säädetty laittomaksi omaan käyttöön lataamista, mutta jakaminen on laitonta
MIten sait luettua tuon muka noin...
"Tekijänoikeuslain mukaan kiellettyä eli laitonta on myös pelkkä omaan käyttöön lataaminen ns. laittomasta lähteestä.
Laiton lähde on sellainen, missä tekijänoikeudella suojattu aineisto on jaossa ilman oikeudenhaltijoiden lupaa"
Siis tuossahan lukee että lataamisesta omaan käyttöön eli ole vielä säädetty lakia, eli se ei periaatteessa ole laitonta, eikä laillistakaan, sillä asiasta ei ole mitään lakia vielä.
Mutta jakaminen on laintonta, eli luulen että periaatteessa torrentilla musiikin lataaminen on laintonta sillä torrent myös jakaa latausta samalla muille.
Mutta esim suora itselle lataus omaan käyttöön ei ole laitonta sillä tuosta ei ole määritelty lakia laittomaksi vielä.
" Tekijänoikeuslain mukaan kiellettyä eli laitonta on myös pelkkä omaan käyttöön lataaminen ns. laittomasta lähteestä. Sitä ei ole säädetty rikosoikeudellisesti rangaistavaksi kuten jakamista, mutta siitäkin voi seurata korvausvelvollisuus oikeudenhaltijoille. Suomalaisten käyttämistä piraattipalveluista arviolta 95% toimii BitTorrent-tekniikalla, jolloin pääsääntöisesti jakaa automaattisesti heti ladatessaan. "
Lainaus vielä siitä
Ilmeisesti ymmärrät mielessäsi niin, että kaikki mistä ei ole määritelty rangaistusta, vaikka se olisi lainvastaista, on laillista?
Tuo lataayoutube sivusto ei käytä peer to peer tekniikkaa, eli torrent tekniikkaa.
Se on suora lataus vain henkilölle itselleen.
Tätä on kyllä tosi vaikea sanoa että onko sallitua vai ei sillä kuten tuossa iltalehden artikkelissa mainittiin niin rikosoikeudellisesti itselle lataaminen ei ole laitonta, sillä asiasta ei ole säädetty lakia vielä.
Mutta torrent taitaa mennä " laittoman " puolelle esim piratebaysta suurin osa on laitonta lataamista sillä torrent tekniikka jakaa latausta samalla muille, eli jakaminen on laitonta, on myös torrent lataaminen laitonta.
Siis tuosta lataamisesta ei ole säädetty lakia vielä, eli jos siitä ei ole lakia säädetty ei se voi olla laitonta.
Sittenkun siitä on säädetty laki että se itselle lataus on laitonta niin sittenhän se tietysti on laitonta.
Uskon että tuossa iltalehden artikkelissa " itselle lataamista " käsitellään torrent tekniikkaa, mikä myös samalla jakaa lataustam jakaminen on lain mukaan laitonta
Lueppa artikkeli oikein sana sanasta,
Se, että ei ole määritelty tai säädetty rangaistusta, ei tarkoita sitä ettei lakia ole olemassa.
Ainakin itse tulkitsen että ei määritelty tarkoittaa samaa kuin ei ole vielä ^^
Tämä on kuitenkin vain minun tulkintani asiasta.
Eihän tuohon kysymykseen että onko se suora itsellä lataus ilman torrent tekniikkaa laitonta vai ei voi vastata kuin suomen oikeuslaitos tai joku muu expertti asiassa.
En kyllä ole koskaan kuullut että lataaja joka ei ole käyttänyt torrent tekniikkaa ( p2p ) olisi joutunut maksaamaan korvauksia
"Tekijänoikeuslain mukaan kiellettyä eli laitonta on myös pelkkä omaan käyttöön lataaminen ns. laittomasta lähteestä. Sitä ei ole säädetty rikosoikeudellisesti rangaistavaksi kuten jakamista, mutta siitäkin voi seurata korvausvelvollisuus oikeudenhaltijoille."
Selvää suomenkieltähän tuo on. Jos olet ladannut ei siitä rangaista. Jos joku käräyttää sinun latauksesi esim. kaverisi joudut maksamaan tekijänoikeuskulut mutta sakkoja et siitä saa. (Maksat siis sen levyn hinnan)
Järjenkäyttö sallittu. Miksi omaan käyttöön lataaminen olisi "laillista", sehän on oman edun tavoittelemista ja maksujen välttelyä. Toisaalta tämä on aikamoista jossittelua kun ei kenelläkään ole resurrseja vahtia tälläistä.
Mistä tämä muistaakseni 9 vuotias lapsi latasi jonkun Chisun kappaleen?
Eikö hänen vanhempansa joutuneet maksamaan jotain korvauksia?
Se kappale oli ladattu kai torrenttina joten se jakoi sitä eteenpäin.
Millainen lataaminen ei ole jakamista eteenpäin?
Onko esim You Tubesta lataaminen jakamista eteenpäin?
Ei.