Ikuisuus kysymys

Riippuu siitä, että onko alkuperäisellä tekijällä oikeudet teokseensa.

Mistä se tavallinen netin käyttäjä voi tietää, mitkä kappaleet on luvallisia ladata koneelleen ja esim . muistitikulleen.

Ei ymmärrä? kirjoitti:

Mistä se tavallinen netin käyttäjä voi tietää, mitkä kappaleet on luvallisia ladata koneelleen ja esim . muistitikulleen.

Ei mistään. Se vaan on yhtä arpapeliä.

Minä itse lataan sieltä ihan mitä huvittaa ja mitä siellä yleensä on tai mikä kiinnostaa. Tottapahan nuo tulee tarkistamaan minun tietokoneeni, jos viranomaisia niin kiinnostaa.

Ei ymmärrä? kirjoitti:

Mistä se tavallinen netin käyttäjä voi tietää, mitkä kappaleet on luvallisia ladata koneelleen ja esim . muistitikulleen.

Selvittämällä. Suomen laissa, oletusarvoisesti tekijällä on kaikki oikeudet omaan teokseen ja miten sitä levitetään mikään ei siis ole vapaasti ladattavissa. Pitää olla erikseen saatu lupa tai tekijän pitää lisensoida teoksensa niin että sitä saisi levittää.

Tekijä voi myös sallia oman teoksensa Youtubessa mutta ilman erillistä lupaa niitä ei saa levittää eteenpäin.

Siitähän on hyvä lähteä, että jos joku musiikkikappale maksaa jossain niin silloin sen lataaminen ilman maksusuoritusta on käytännössä aina laitonta.

M-Kar kirjoitti:

Selvittämällä. Suomen laissa, oletusarvoisesti tekijällä on kaikki oikeudet omaan teokseen ja miten sitä levitetään mikään ei siis ole vapaasti ladattavissa. Pitää olla erikseen saatu lupa tai tekijän pitää lisensoida teoksensa niin että sitä saisi levittää.

Tekijä voi myös sallia oman teoksensa Youtubessa mutta ilman erillistä lupaa niitä ei saa levittää eteenpäin.

Siitähän on hyvä lähteä, että jos joku musiikkikappale maksaa jossain niin silloin sen lataaminen ilman maksusuoritusta on käytännössä aina laitonta.

Lue lisää

Mutta esimerkiksi youtubesta lataaminen kuten artikkelissa mainittiin, ei sen kuuntelu youtubessa maksa mitään.

Olisi kyllä kiva edes mielenkiinnon vuoksi lukea jostain joku ihan virallinen tieto asiasta kun joka paikassa näyttää olevan eri tietoa. Toisilla sivuilla sanotaan että itselle lataaminen on laitonta, toisella sanotaan että ei ole laitonta, toisella sanotaan että ei ole laitonta jos ei jaa sitä muille, eli joka paikassa lukee eri tietoa.
Kaikille on selvää se että jakaminen on laitonta, mutta tuosta itselle latauksesta ei ole mitään selvää tietoa missään

Mutta uskon että tälläistä on täysin mahdoton edes valvoa sillä varmaan yli puolet suomalaisistakin lataa edes joskus jotain minkä joku vuosi luokitella laittomaksi.

Tekijän lupa ei nyt liity tähän mitenkään.

Mistä sen voi päätellä?

Ei mulla oo ylimäärästä rahaa jolla voisin ostaa mitään.

Nysi kirjoitti:

Ei mulla oo ylimäärästä rahaa jolla voisin ostaa mitään.

Tee töitä sitten. Sillä tavallahan sitä rahaa saadaan, tai sitten lainaamalla.

Nysi kirjoitti:

Ei mulla oo ylimäärästä rahaa jolla voisin ostaa mitään.

Kirjastosta voi lainata ilmaiseksi musiikkia ja laillisesti kopioida omaan käyttöön.

M-Kar kirjoitti:

Tee töitä sitten. Sillä tavallahan sitä rahaa saadaan, tai sitten lainaamalla.

En saa viikkorahaa ja töihin on hiukan hankala päästä kun on 13 v.

Nysi kirjoitti:

En saa viikkorahaa ja töihin on hiukan hankala päästä kun on 13 v.

Odota hetki, 14v voidaan jo palkata tietyin rajoittein suomessa.

Nysi kirjoitti:

En saa viikkorahaa ja töihin on hiukan hankala päästä kun on 13 v.

No etpä ole edes rikosoikeudellisessa vastuussa teoistasi.

Jos käyttö on muuta kuin omaan yksityiseen käyttöön niin sitten se on laitonta

Hassuttaa vähän kun kyseessä on yhdistyneet kuningaskunnat, ja ollaan suomen valtion lainkuuliaisia kansalaisia

Tuota on kyllä aika vaikea määritellä, itse tekijänoikeuslaitokset ovat erittäin tarkkoja noissa määritelmissä sillä hehän ovat ne jotka keräävät korvauksia.


En itse ole ainakaan koskaan lukenut mistään että joku lataaja olisi joutunut maksaamana korvauksia, kyseessä on aina ollut henkilö joka on laittanut videon tai muusikin tai pelin jakoon ilman oikeuksia siihen.

Tekijänoikeussivustot näyttävät sanovan että se on muka täysin laitonta ja sitten muilla sivustoilla ( luotettavilla sellaisilla ) sanotaan että ei ole laitonta jos se on omaan yksityiseen käyttöön ^^

MIten sait luettua tuon muka noin...


"Tekijänoikeuslain mukaan kiellettyä eli laitonta on myös pelkkä omaan käyttöön lataaminen ns. laittomasta lähteestä.

Laiton lähde on sellainen, missä tekijänoikeudella suojattu aineisto on jaossa ilman oikeudenhaltijoiden lupaa"

6576584885435 kirjoitti:

MIten sait luettua tuon muka noin...


"Tekijänoikeuslain mukaan kiellettyä eli laitonta on myös pelkkä omaan käyttöön lataaminen ns. laittomasta lähteestä.

Laiton lähde on sellainen, missä tekijänoikeudella suojattu aineisto on jaossa ilman oikeudenhaltijoiden lupaa"

Lue lisää

Siis tuossahan lukee että lataamisesta omaan käyttöön eli ole vielä säädetty lakia, eli se ei periaatteessa ole laitonta, eikä laillistakaan, sillä asiasta ei ole mitään lakia vielä.

Mutta jakaminen on laintonta, eli luulen että periaatteessa torrentilla musiikin lataaminen on laintonta sillä torrent myös jakaa latausta samalla muille.

Mutta esim suora itselle lataus omaan käyttöön ei ole laitonta sillä tuosta ei ole määritelty lakia laittomaksi vielä.

" Tekijänoikeuslain mukaan kiellettyä eli laitonta on myös pelkkä omaan käyttöön lataaminen ns. laittomasta lähteestä. Sitä ei ole säädetty rikosoikeudellisesti rangaistavaksi kuten jakamista, mutta siitäkin voi seurata korvausvelvollisuus oikeudenhaltijoille. Suomalaisten käyttämistä piraattipalveluista arviolta 95% toimii BitTorrent-tekniikalla, jolloin pääsääntöisesti jakaa automaattisesti heti ladatessaan. "


Lainaus vielä siitä

34343434334343 kirjoitti:

Siis tuossahan lukee että lataamisesta omaan käyttöön eli ole vielä säädetty lakia, eli se ei periaatteessa ole laitonta, eikä laillistakaan, sillä asiasta ei ole mitään lakia vielä.

Mutta jakaminen on laintonta, eli luulen että periaatteessa torrentilla musiikin lataaminen on laintonta sillä torrent myös jakaa latausta samalla muille.

Mutta esim suora itselle lataus omaan käyttöön ei ole laitonta sillä tuosta ei ole määritelty lakia laittomaksi vielä.

" Tekijänoikeuslain mukaan kiellettyä eli laitonta on myös pelkkä omaan käyttöön lataaminen ns. laittomasta lähteestä. Sitä ei ole säädetty rikosoikeudellisesti rangaistavaksi kuten jakamista, mutta siitäkin voi seurata korvausvelvollisuus oikeudenhaltijoille. Suomalaisten käyttämistä piraattipalveluista arviolta 95% toimii BitTorrent-tekniikalla, jolloin pääsääntöisesti jakaa automaattisesti heti ladatessaan. "


Lainaus vielä siitä

Lue lisää

Ilmeisesti ymmärrät mielessäsi niin, että kaikki mistä ei ole määritelty rangaistusta, vaikka se olisi lainvastaista, on laillista?

34343434334343 kirjoitti:

Siis tuossahan lukee että lataamisesta omaan käyttöön eli ole vielä säädetty lakia, eli se ei periaatteessa ole laitonta, eikä laillistakaan, sillä asiasta ei ole mitään lakia vielä.

Mutta jakaminen on laintonta, eli luulen että periaatteessa torrentilla musiikin lataaminen on laintonta sillä torrent myös jakaa latausta samalla muille.

Mutta esim suora itselle lataus omaan käyttöön ei ole laitonta sillä tuosta ei ole määritelty lakia laittomaksi vielä.

" Tekijänoikeuslain mukaan kiellettyä eli laitonta on myös pelkkä omaan käyttöön lataaminen ns. laittomasta lähteestä. Sitä ei ole säädetty rikosoikeudellisesti rangaistavaksi kuten jakamista, mutta siitäkin voi seurata korvausvelvollisuus oikeudenhaltijoille. Suomalaisten käyttämistä piraattipalveluista arviolta 95% toimii BitTorrent-tekniikalla, jolloin pääsääntöisesti jakaa automaattisesti heti ladatessaan. "


Lainaus vielä siitä

Lue lisää

Tuo lataayoutube sivusto ei käytä peer to peer tekniikkaa, eli torrent tekniikkaa.
Se on suora lataus vain henkilölle itselleen.

Tätä on kyllä tosi vaikea sanoa että onko sallitua vai ei sillä kuten tuossa iltalehden artikkelissa mainittiin niin rikosoikeudellisesti itselle lataaminen ei ole laitonta, sillä asiasta ei ole säädetty lakia vielä.

Mutta torrent taitaa mennä " laittoman " puolelle esim piratebaysta suurin osa on laitonta lataamista sillä torrent tekniikka jakaa latausta samalla muille, eli jakaminen on laitonta, on myös torrent lataaminen laitonta.

lataa vaan kirjoitti:

Ilmeisesti ymmärrät mielessäsi niin, että kaikki mistä ei ole määritelty rangaistusta, vaikka se olisi lainvastaista, on laillista?

Siis tuosta lataamisesta ei ole säädetty lakia vielä, eli jos siitä ei ole lakia säädetty ei se voi olla laitonta.

Sittenkun siitä on säädetty laki että se itselle lataus on laitonta niin sittenhän se tietysti on laitonta.

Uskon että tuossa iltalehden artikkelissa " itselle lataamista " käsitellään torrent tekniikkaa, mikä myös samalla jakaa lataustam jakaminen on lain mukaan laitonta

343433434 kirjoitti:

Siis tuosta lataamisesta ei ole säädetty lakia vielä, eli jos siitä ei ole lakia säädetty ei se voi olla laitonta.

Sittenkun siitä on säädetty laki että se itselle lataus on laitonta niin sittenhän se tietysti on laitonta.

Uskon että tuossa iltalehden artikkelissa " itselle lataamista " käsitellään torrent tekniikkaa, mikä myös samalla jakaa lataustam jakaminen on lain mukaan laitonta

Lue lisää

Lueppa artikkeli oikein sana sanasta,
Se, että ei ole määritelty tai säädetty rangaistusta, ei tarkoita sitä ettei lakia ole olemassa.

lataaaa kirjoitti:

Lueppa artikkeli oikein sana sanasta,
Se, että ei ole määritelty tai säädetty rangaistusta, ei tarkoita sitä ettei lakia ole olemassa.

Ainakin itse tulkitsen että ei määritelty tarkoittaa samaa kuin ei ole vielä ^^

Tämä on kuitenkin vain minun tulkintani asiasta.

Eihän tuohon kysymykseen että onko se suora itsellä lataus ilman torrent tekniikkaa laitonta vai ei voi vastata kuin suomen oikeuslaitos tai joku muu expertti asiassa.

En kyllä ole koskaan kuullut että lataaja joka ei ole käyttänyt torrent tekniikkaa ( p2p ) olisi joutunut maksaamaan korvauksia

Mistä tämä muistaakseni 9 vuotias lapsi latasi jonkun Chisun kappaleen?
Eikö hänen vanhempansa joutuneet maksamaan jotain korvauksia?

muistanko oikein? kirjoitti:

Mistä tämä muistaakseni 9 vuotias lapsi latasi jonkun Chisun kappaleen?
Eikö hänen vanhempansa joutuneet maksamaan jotain korvauksia?

Se kappale oli ladattu kai torrenttina joten se jakoi sitä eteenpäin.

Nysi kirjoitti:

Se kappale oli ladattu kai torrenttina joten se jakoi sitä eteenpäin.

Millainen lataaminen ei ole jakamista eteenpäin?
Onko esim You Tubesta lataaminen jakamista eteenpäin?

Jopa on näpertelyä kirjoitti:

Millainen lataaminen ei ole jakamista eteenpäin?
Onko esim You Tubesta lataaminen jakamista eteenpäin?

Ei.