Sosiaali- ja terveyslautakunta
Esityslista 17.12.2013 Asianro 3
Esityslista 17.12.2013 Asianro 3
Näin Heinolassa kannattaa toimia
heinolaan muuttanut
683765
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Eikö puheenjohtaja ole jo puuttunut moiseen?
Onko joku asianosaisista "adressivirkamies". Se selittäisi käyttäytymistä.
Odotellaan pöytäkirjaa.
Toivottavasti asianomaiset osasivat jäävätä itsensä.
Eräs henkilö yritti aikaisemmin puuttua kiusaamiseen, mutta sai myös potkut.
Tässä taas yksi esimerkki Heinolan kaupungin kammottavasta työilmapiiristä. Tukee vahvasti Rinnevaaran havaintoja ja kokemusta. Ollaanko siellä niin varpaillaan oman pätemättömyyden paljastumisesta, että pitää käydä heti asioita uusin silmin katsovan uuden työntekijän kimppuun. Eivätkö nämän ns. pikkupomot hallitse tehtäviään vai mistä on kysymys? Kyllä nyt tarttis tehdä jotain tämän työnjohdollisen asian parantamiseksi. Pätevien ihmisten asiaton irtisanominen tulee kalliiksi veronmaksajille.
Kuka on tuon lautakunnan puheenjohtaja, eikös sen kuulus puuttua tuohon?
Eikös se olekin Heimo Riutta, demarien demari?
Hemppahan se. Nyt katsotaan onko Hemppa mies paikallaan ja korjaa asiat kohdalleen ja laittaa Mari Iisalon järjestykseen. Ei pätevää työntekijää voi niin kohdella kuin tämä Iisalo on kohdellut. Siellä kaupunginvirastossa tuntuu olevan kummallinen suvaitsemattomuuden ilmapiiri. Onko siellä ollenkaan edes henkilöstösihteeriä, joka hoitaisi henkilöstöasioita? Laittaako vt. kaupunginjohtaja tällaiset Mari Iisalot järjestykseen? Veronmaksajana olen kovasti huolestunut kaupungintalon toiminnasta. Siellä on valitettavasti jonkunlainen klikki, joka ei hyväksy ulkopuolelta tulijoita piiriinsä, varsinkaan sellaisia jotka ovat ehkä pätevämpiä kuin he itse.
Niinpä onkin Heimo Riutta demari on sos.ter lautakunnan puheenjohtaja.
Eikö se ole niin, että lautakunnanpuheenjohtaja hyväksyy esityslistan ennenkuin se menee julkisuuteen. Saataappi olla myös niin, että lautakunnan puheenjohtaja laatii listan virkamiehen kanssa.
Ihan oikeasti, olisi kiva kuulla Hempan ajatuksia tässä ketjussa pohditusta asiasta. Olen kuullut kerrottavan, että hän osallistuu täällä. Siis onko Hemppa sitä mieltä, että työntekijä erotetaan kaupungin palveluksesta tuosta vaan, jos joku työkaveri ei tykkää hänestä, vaikka työntekijä on hyvä ja pätevä. Tämä näyttää nyt olevan Heinolan tapa. Mihin olemme menossa Heinolassa? Onko tämä työväenpuolue demarien uusi linja?
Hempan vaalimeriittiin kuului aikoinaan saattaa, demokratian nimissä, paikalliset yrittäjätkin pois kaupungistamme. Eli toimii kumppaneineen kuin eräässä Vares-kirjassa syrjäytyneet henkilösankarit Paniikkinappula ja Täystuho: aina katastrofi.
Toivotaan että oikeus ja kohtuus toteutuu tässä asiassa.
Oikeasti työssään pätevät henkilöt olisivat lopulta halvin tapa meille veronmaksajille.
Lautakuntien puheenjohtajat eivät tee esityslistoihin päätösesityksiä vaan johtavat viranhaltijat. Lautakunta tekee päätökset esittelystä. Näin myös po. asiasta, jossa
lautakunta päätti yksimielisesti ettei oikaisuvaatimuksen käsittely tässä asiassa kuulu lautakunnan toimivaltaan. Kyseessä on yksityisoikeudellinen riita, joka käsitellään käräoikeudessa.
Älä viiti naruttaa. Heinolassa puheenjohtajat tekevät mitä huvittaa. Lautakunnan puheenjohtaja päättää mitä asioita otetaan listalle. Miksi asia li julkisella listalla, vaikka joissakin liitteissä punaisella teksti EI julkisuuteen. Olisihan asian voinut käsitellä ei julkisena . Sen vielä kysyn, että mikä tekee työsuhteen päättämisasiasta yksityisoikeudellisen. Asiakirjat levitettiin lautakunnan toimesta julkisuuteen. Tiedän niitä tulostetun kaupungin sivuilta.
No toimiko puheenjohtaja ok ?
Eiköhän lautakunnalla ole oikeus muuttaa työntekijän päätös. Eikö lautakunta ole väärää ja kohtuutonta päätöstä muuttanut? Onko Heinolan kaupungin toiminta todella näin avutonta ja onnetonta? Kuka siellä oikein hoitaa henkilöstöasioita?
Olet oikeass. Kyllä kaupungin toiminta on juuri tätä. Lautakunta olisi voinut muuttaa väärän päätöksen.
Sinikka Malin on valittu henkilöstöasioiden hoitajaksi. Heimo Riutta on lautakunnan puheenjohtaja. Tähän on sitten tultu.
Mitä virkaa on lautakunnalla, jos se ei voi päättää toisin kuin esittelijä esittää? Asiat pitää päättää niin, että päätös on oikea. Esittelijä voi olla väärässä esityksessään, niin on ollut tässäkin tapauksessa. Millaisissa käsissä Heinolan asioiden hoitaminen oikein on?
Kysyt asiaa. Ainakin tämän lautakunnan asiat ovat demarien kehnoissa käsissä.
Lautakunnan puheenjohtajana Heimo Riutta, jäseniä Irmeli Perkiö (oikein pääluottamusmies)
Kirsi Lehtimäki ( sairaanhoitaja ja Tehyn puheenjohtaja) missä on tämän joukon osaaminen.
Kun luetten papereita on siellä näämä Jytyn pääluottamusmies Jukka Koskisen allekirjoittamakin paperikin.
Sitä täytyy ällistellä, miksi asiakirjat ajettiin julkisuuteen . Ei oo Hemppa eikä muut demarit nyt suutaan avanneet.
Miten tämä voi mennä näin? Päättämässä on useita ammattijärjestöjen luottamustehtävissä toimivia henkilöitä ja päätökset ovat tällaisia työntekijää sortavia. Tulkaapas nyt Perkiö, Riutta ja Lehtimäki ym. vastaavat esiin ja kertokaa perustelut toiminnallenne. Vai onko tämä sitä ammattiyhdistysliikkeen kuolonkorinaa?
Lopettakaa kieroilulle vastaus ,hoitaa Raili Hildeen ja Heimo Riutta.
Voi h......n pahvipää - Lautakunta muutti väärän päätöksen. Seuratkaa päätöksentekoa.
Laitinen vai Turunen vai kenties ehkä Viktuuria Suuri vai joku muu rinnevaaralainen.
Lautakunnassa on kaksi demaria, kolme kokoomuslaista, kaksi Paheesta, yksi kristillisdemokraatti ja yksi kommunisti. Ei yhtään NYTTILÄISTÄ . Sekö tekee lautakunnan huonoksi ?
Kerro Riparuikka vähän tarkemmin. Minkä väärän päätöksen lautakunta muutti?
Ei se tee, vaan se, että lautakunta ei osaa tehdä oikeita, laillisia päätöksiä, vaikka tavallinen Taavikin ymmärtää, että päätös on mätä, jos pätevä työntekijä irtisanotaan ilman oikeaa syytä.
Mistä on kyse? Voisiko saada linkin kyseiseen dokumenttiin, tai edes muutaman lauseen selityksen, mitä on tehty? Kiinnostaisi.
Mene Heinolan kaupunki, päätöksenteko, sosiaali- ja terveyslautakunta, esityslista 17.12.13 § 3 ja lue siitä. Täällä kerrotun mukaan päätös on esityksen mukainen. Pöytäkirjaa ei kai vielä ole nähtävissä.
Pöytäkirja on nähtävillä, kipin kapin katsomaan päätös !
Missä? Ei ainakaan netissä näytä olevan.
Laitinenkin herännyt !
Nyttiläiset&rinnevaaralaiset taas demareita haukkumassa. Lautakunta teki aivan oikean päätöksen kun ei ottanut oikaisuvaatimusta käsittelyynsä. Asia ei kuulunut lautakunnan päätösvaltaan. Koeajalla purettu työsopimus on tehty tulosaluejohtajan toimesta, johon hänellä on ollut perusteeet. Tämän jälkeen irtisanominen mennee käräjäoikeuteen.
Järkyttävää lässyttelyä asialla, josta ei kirjoittajilla ole mitään asiallista tietoa, halutaan vaan haukkua. Lautakunnassa on 9 jäsentä, joista on vain kaksi demaria
(kolme kokoomuslaista, kaksi Paheesta, yksi kristillisdemokraatti ja yksi kommunisti). Lautakunta on ollut päätöksissään sangen yksimielinen.
Kun tiedät nämä perusteet, niin ole ystävällinen ja kerro ne. Kun noita papereita lukee, tulee esiin perusteena vain esimiehen äkkipikaisuus, harkitsemattomuus ja taitamattomuus ja huono ihmistuntemus.
Miksi esimiehet eivät osaa hoitaa tehtävään, vaan oikeutta saadakseen Heinolassa pitää aina mennä käräjien kautta. Jos siis tietosi käräjistä pitää paikkansa. Mitä epäilen. Asia voidan varmaan hoitaa joustavamminkin.
Hyvä alku...200-300 irtisanomista vielä lisää niin tulee säästöä...
Säästöä syntyisi, jos saataisiin hölmöimmät lautakuntien jäsenet irtisanotuksi. Ja tietysti osaamattomimmat pikkupomot pois.
Säästävälle - Saatiihan vaihdettu hallituksen pj ja yksi jäsen. NYT hommat hoituu !
Eipä oikein näytä hoituvan. Ainoastaan käräjien kautta.
Hönölälle olisi ehkä paras ratkaisu se että KAIKKI tämän hetken "vaikuttajat" älyäisivät poistua takavasemmalle ja tilalle tulisivat täysin ulkopuoliset ja KETÄÄN täältä tuntemattomat, jotka ryhtyisivät puuhaan "puhtaalta pöydältä", kuulematta tai lukematta sanaakaan nykyporukan säätämisestä ja veivaamisesta. Poistuvalle sakille voisi kestovarata jonkun oikeusastesalin tuomareineen pariksi vuodeksi, suljetuin ovin.
Laitisia ja nyttiläisiä tilalle - ei onnistu. Ei äänestäjät halua heitä.
Mistä tiedät äänestäjien halun? Väittäisin, että nykyisiä ei ainakaan haluta. Alkaa heidän toilailujensa mitta olla täynnä.
Hei,
Heimo Riutta, miksi et kommentoi/vastaa lautakunnan asiaa, jonka puheenjohtaja olet?
Täällä odottelen tämän suuren lautakunnan puheenjohtajan Heimo Riutan vastausta.
Koetahan nyt keksisä miksi asia tuotiin julkisena listalle, jos päätös kerran oli että se on joku yksityisoikeudellinen asia eikä lautakunnan päätettävissä.
Liitteissä on ollut leimalla EI JULKISUUTEEN papereita. Miksi ne sai tulostaa netistä, jos halusi?
Lautakunnan jäsenissä on myös pääluottamusmiehiä.
Onko kysymykseni epäasiallinen?
Toivottavasti Laitisella on asiat jo vetämässä, jottei tämä Heinolan pysähtyneisyyden aika ole pitkäaikainen varsinkin talläisen heikon talouden aikana. Heinolassakin olisi aloitettava kiireesti talouden tervehdyttäminen, jottei velkaantuminen pääsisi liian pahaksi.
Missä viipyy netistä sosiaali- ja terveyslautakunnan viimeisimmän kokouksen pöytäkirja? Haluaisin tietää onko totta, että että ltk. on hyväkynyt viranhaltijapäätöksen, jolla koeajalla olevan työntekijän työsuhde on purettu. Luettuani asiaan liittyvät asiakirjat olen suuresti hämmästynyt, jos esimiehen tekemä päätös pidetään voimassa ja erittäin pätevän henkilön työsuhde puretaan. Mitä meidän Heinolan kaupunkimme virastossa oikein tapahtuu? Lainsäädännön asiantuntemus puuttuu selvästi ja työnjohto- ja ihmissuhdetaidot. Miten voi jatkuvasti tapahtua tällaista?
Tässä on odotettu, että lautaklunnan puheenjohtaja Heimo Riutta vastaisi.
Hän on täällä kerrotun mukaan kaiken aikaa hääräämässä. Nyt ei tämä suuri bossi ei viiti vastata kun asiaa kysytään.
On siellä lautakunnassa sitten niitä pääluottamusmiehiä, mikä kanta niillä on tähän asiaan.
Ei rapu-Riutta ehdi, eikös ravustuskausi jatku vielä.
Ainakin vedet on avoimina vielä. Se haittaa luottamustoimen hoitoa.
Jos rapu rellestäjällä on rapula ja plläälätä sällkee ,Älkää KIUSATKO ravustajaa ,ettei tule syyte :D
Missä se sosiaali- ja terveyslautakunnan pöytäkirja 17.12.03 pidetystä kokouksesta viipyy? Kaupunkilaiset haluavat tietää. Mitä siellä kaupungintalolla oikein puuhaillaan, kun kaupunkilaisille ei uskalleta tietoa jakaa?
Juuri niin. Voisiko lautakunnan puheenjohtaja Heimo Riutta edes sen kertoa, milloin pöytäkirja valmistuu viimeisestä,sosterlan kokouksesta?
Toivon todella, ettei tähän asialliseen kommenttini trollata ulkopuolisia nimiä.
Miksi näitä asioita ei kysytä paikallislehdissä kuten yleensä on tapana?
Lehti ei halua kirjoittaa. Ainoa väylä on tämä.
Lehti ei julkaise mitään mielipiteitä tai juttuja, joissa kritisoidaan Heinolan kaupungin luottamushenkilöiden tai työntekijöiden toimintaa.
Pitäähän meillä valtuutetuilla joku suoja olla kaikenmaailman rääväsuita vastaan!
Poistetaankohan tämäkin viesti, että Itä-Hämeessä olisi enemmän puolueellista keskustelua lehden linjausten mukaisestI?
Onko Itä-Hämeen tehtävä "suojata" valtuutettuja Heinolan asukkaita vastaan? Missä on asukkaiden "sananvapaus"? Voisiko esimerkiksi Heinola Tietää -ilmaisjakelulehti profiloitua asukkaiden "suojaajaksi" ja sananvapauden puolustajaksi?
Heinola ei ole kahtiajaettu kaupunki, se on kolmeksi jaettu.
Virkamiehet ovat liittoutuneet heitä puolustavien luottamusmiesten kanssa yhdessä ja erikseen asukkaita vastaan. Paikallislehteä käytetään (kaupungin virallisena julkaisulehtenä) asukkaita vastaan, jos asukkaiden mielipiteitä ei julkaista vaan ainoastaan luottamushenkilöiden tai virkamiesten.
Ovatko Heinolan asukkaat "kaikenmaailman rääväsuita" yrittäessään saada ääntään kuuluviin muulloinkin kuin kuntavaalissa KUNTALAIN MUKAISESTI?
Kuntalain mukaan asukkailla on osallistumisoikeus päätöksentekoon ja tiedonsaantioikeus kunta-asioissa - onko Heinolassakin?
Lehdet ei ole ainuita foorumeita. On myös netti. Enkä nyt tosiaankaan tarkoita tätä ala-arvoista palstaa. Kehotan perustamaan blogeja.
Vastaapa Toimi mitkä jutut täällä on ala-arvoisia? Missä jutuissa on perättömiä tietoja ja herjoja? Millaisia juttuja täällä mielestäsi pitäisi kirjoittaa?
Voi sitä kirjoittaa muutakin kuin perättömiä tietoja ja herjoja...
Mikä täällä on ollut perätöntä tietoa tai herjoja. Kerro, please!
Nyt näyttää olevan sosiaali- ja terveyslautakunnan ptk. 17.12.13 § 181 valmis. Lukekaa ja ihmetelkää Heinolan viranhaltijoitten työtä. Siellä ei osata tehdä työtä monenlaisten ihmisten kanssa. Jos olet pätevä ja osaava, varmaan silloin paljastuu muitten osaamattomuus ja sellaisesta työntekijästä on päästävä eroon keinolla millä hyvänsä. Minusta on hyvin epätavallista ja kummallista, että Heinolan kaupunginviraston työntekijät toimivat näin uusia työntekijöitä kohtaan. Nyt olisi korkea aika puuttua tähän. Tämä työntekijöiden käyttäytyminen tuodaan esiin myös tarkastuslautakunnan kertomuksessa, mutta mihinkään toimenpiteisiin sen perusteella ei kai aiota ryhtyä. Onko näin? Jatkuuko samanlainen toiminta, jota on tehty nyt ainakin Rinnevaaraa ja Repoa kohtaan? Kuka on seuraava?
Haukuitte, kuin rakkikoirat konsanaan sosterlan puheenjohtajaa ja sen jäseniä.
Lautakunta muutatti esittelijän alkuperäisen esityksen kokouksessa vastaamaan
kaupungin hallinto-ja johtosääntöjä ja erityisesti voimassa olevaa KVTES:ä.
Lautakunta tietää oikeutensa ja velvollisuutensa.Ei aivan yleistä Heinolassa.
Mutta nähtävästi on sama mitä sosterla tekee, aina löytyy "koirakkaita", joilla on vain Vit....un tarve ja se tyydytetään haukkumalla henkilöitä, jotka ovat oikeita päätöksentekijöitä - tällä kertaa parhaasta päästä. Sosterla jatkakaa samaan malliin vaativaa tehtäväänne kaupunkilaisten parhaaksi.
Oletko ihan oikeasti virkamies ?
Kyll olen, kohta kaksikymmentävuotta !!!!!!!
Ei uskois, sinun kirjoittamastasi päätellen !!!!!!!!!
Vanha.
Vartijat kokoukseen.
Ei tarvi kun Jarmo Laitinen ei ole lautakunnassa !
Sosiaali- ja Terveyslautakunnan pöytäkirja 17.12.2013 pykälä 181.
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132692-3.HTM
Tämän sortin sosiaalidemokratiaa :(
Kiitos tuosta pöytäkirjasta. Tämä asia saattaisi kiinnostaa mediaakin. Tietysti tuollaista varmasti tapahtuu paljonkin mutta laittomaltahan tuo vaikuttaa ja pikkusieluisten ihmisten puuhastelulta.