Näin Heinolassa kannattaa toimia

heinolaan muuttanut

Sosiaali- ja terveyslautakunta
Esityslista 17.12.2013 Asianro 3

68

3459

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kokila

      Eikö puheenjohtaja ole jo puuttunut moiseen?

    • aäsdkgj

      Onko joku asianosaisista "adressivirkamies". Se selittäisi käyttäytymistä.

    • Ei Heinolainen

      Odotellaan pöytäkirjaa.
      Toivottavasti asianomaiset osasivat jäävätä itsensä.

      Eräs henkilö yritti aikaisemmin puuttua kiusaamiseen, mutta sai myös potkut.

      • Päteviä pelätään

        Tässä taas yksi esimerkki Heinolan kaupungin kammottavasta työilmapiiristä. Tukee vahvasti Rinnevaaran havaintoja ja kokemusta. Ollaanko siellä niin varpaillaan oman pätemättömyyden paljastumisesta, että pitää käydä heti asioita uusin silmin katsovan uuden työntekijän kimppuun. Eivätkö nämän ns. pikkupomot hallitse tehtäviään vai mistä on kysymys? Kyllä nyt tarttis tehdä jotain tämän työnjohdollisen asian parantamiseksi. Pätevien ihmisten asiaton irtisanominen tulee kalliiksi veronmaksajille.


    • Tietämätön

      Kuka on tuon lautakunnan puheenjohtaja, eikös sen kuulus puuttua tuohon?

      • Hempalle töitä?

        Eikös se olekin Heimo Riutta, demarien demari?


      • Toimiiko Hemppa?
        Hempalle töitä? kirjoitti:

        Eikös se olekin Heimo Riutta, demarien demari?

        Hemppahan se. Nyt katsotaan onko Hemppa mies paikallaan ja korjaa asiat kohdalleen ja laittaa Mari Iisalon järjestykseen. Ei pätevää työntekijää voi niin kohdella kuin tämä Iisalo on kohdellut. Siellä kaupunginvirastossa tuntuu olevan kummallinen suvaitsemattomuuden ilmapiiri. Onko siellä ollenkaan edes henkilöstösihteeriä, joka hoitaisi henkilöstöasioita? Laittaako vt. kaupunginjohtaja tällaiset Mari Iisalot järjestykseen? Veronmaksajana olen kovasti huolestunut kaupungintalon toiminnasta. Siellä on valitettavasti jonkunlainen klikki, joka ei hyväksy ulkopuolelta tulijoita piiriinsä, varsinkaan sellaisia jotka ovat ehkä pätevämpiä kuin he itse.


    • Jäsen

      Niinpä onkin Heimo Riutta demari on sos.ter lautakunnan puheenjohtaja.

      Eikö se ole niin, että lautakunnanpuheenjohtaja hyväksyy esityslistan ennenkuin se menee julkisuuteen. Saataappi olla myös niin, että lautakunnan puheenjohtaja laatii listan virkamiehen kanssa.

      • Joko Hemppa vastaa?

        Ihan oikeasti, olisi kiva kuulla Hempan ajatuksia tässä ketjussa pohditusta asiasta. Olen kuullut kerrottavan, että hän osallistuu täällä. Siis onko Hemppa sitä mieltä, että työntekijä erotetaan kaupungin palveluksesta tuosta vaan, jos joku työkaveri ei tykkää hänestä, vaikka työntekijä on hyvä ja pätevä. Tämä näyttää nyt olevan Heinolan tapa. Mihin olemme menossa Heinolassa? Onko tämä työväenpuolue demarien uusi linja?


      • Hempan demokratia
        Joko Hemppa vastaa? kirjoitti:

        Ihan oikeasti, olisi kiva kuulla Hempan ajatuksia tässä ketjussa pohditusta asiasta. Olen kuullut kerrottavan, että hän osallistuu täällä. Siis onko Hemppa sitä mieltä, että työntekijä erotetaan kaupungin palveluksesta tuosta vaan, jos joku työkaveri ei tykkää hänestä, vaikka työntekijä on hyvä ja pätevä. Tämä näyttää nyt olevan Heinolan tapa. Mihin olemme menossa Heinolassa? Onko tämä työväenpuolue demarien uusi linja?

        Hempan vaalimeriittiin kuului aikoinaan saattaa, demokratian nimissä, paikalliset yrittäjätkin pois kaupungistamme. Eli toimii kumppaneineen kuin eräässä Vares-kirjassa syrjäytyneet henkilösankarit Paniikkinappula ja Täystuho: aina katastrofi.


    • sivusta katsoja

      Toivotaan että oikeus ja kohtuus toteutuu tässä asiassa.
      Oikeasti työssään pätevät henkilöt olisivat lopulta halvin tapa meille veronmaksajille.

    • Virkamies

      Lautakuntien puheenjohtajat eivät tee esityslistoihin päätösesityksiä vaan johtavat viranhaltijat. Lautakunta tekee päätökset esittelystä. Näin myös po. asiasta, jossa
      lautakunta päätti yksimielisesti ettei oikaisuvaatimuksen käsittely tässä asiassa kuulu lautakunnan toimivaltaan. Kyseessä on yksityisoikeudellinen riita, joka käsitellään käräoikeudessa.

      • Ei virkamies

        Älä viiti naruttaa. Heinolassa puheenjohtajat tekevät mitä huvittaa. Lautakunnan puheenjohtaja päättää mitä asioita otetaan listalle. Miksi asia li julkisella listalla, vaikka joissakin liitteissä punaisella teksti EI julkisuuteen. Olisihan asian voinut käsitellä ei julkisena . Sen vielä kysyn, että mikä tekee työsuhteen päättämisasiasta yksityisoikeudellisen. Asiakirjat levitettiin lautakunnan toimesta julkisuuteen. Tiedän niitä tulostetun kaupungin sivuilta.

        No toimiko puheenjohtaja ok ?


      • Lopettakaa kieroilu
        Ei virkamies kirjoitti:

        Älä viiti naruttaa. Heinolassa puheenjohtajat tekevät mitä huvittaa. Lautakunnan puheenjohtaja päättää mitä asioita otetaan listalle. Miksi asia li julkisella listalla, vaikka joissakin liitteissä punaisella teksti EI julkisuuteen. Olisihan asian voinut käsitellä ei julkisena . Sen vielä kysyn, että mikä tekee työsuhteen päättämisasiasta yksityisoikeudellisen. Asiakirjat levitettiin lautakunnan toimesta julkisuuteen. Tiedän niitä tulostetun kaupungin sivuilta.

        No toimiko puheenjohtaja ok ?

        Eiköhän lautakunnalla ole oikeus muuttaa työntekijän päätös. Eikö lautakunta ole väärää ja kohtuutonta päätöstä muuttanut? Onko Heinolan kaupungin toiminta todella näin avutonta ja onnetonta? Kuka siellä oikein hoitaa henkilöstöasioita?


      • Helliä
        Lopettakaa kieroilu kirjoitti:

        Eiköhän lautakunnalla ole oikeus muuttaa työntekijän päätös. Eikö lautakunta ole väärää ja kohtuutonta päätöstä muuttanut? Onko Heinolan kaupungin toiminta todella näin avutonta ja onnetonta? Kuka siellä oikein hoitaa henkilöstöasioita?

        Olet oikeass. Kyllä kaupungin toiminta on juuri tätä. Lautakunta olisi voinut muuttaa väärän päätöksen.

        Sinikka Malin on valittu henkilöstöasioiden hoitajaksi. Heimo Riutta on lautakunnan puheenjohtaja. Tähän on sitten tultu.


      • Tyly kaupunki
        Lopettakaa kieroilu kirjoitti:

        Eiköhän lautakunnalla ole oikeus muuttaa työntekijän päätös. Eikö lautakunta ole väärää ja kohtuutonta päätöstä muuttanut? Onko Heinolan kaupungin toiminta todella näin avutonta ja onnetonta? Kuka siellä oikein hoitaa henkilöstöasioita?

        Mitä virkaa on lautakunnalla, jos se ei voi päättää toisin kuin esittelijä esittää? Asiat pitää päättää niin, että päätös on oikea. Esittelijä voi olla väärässä esityksessään, niin on ollut tässäkin tapauksessa. Millaisissa käsissä Heinolan asioiden hoitaminen oikein on?


      • Näin on tylyä
        Tyly kaupunki kirjoitti:

        Mitä virkaa on lautakunnalla, jos se ei voi päättää toisin kuin esittelijä esittää? Asiat pitää päättää niin, että päätös on oikea. Esittelijä voi olla väärässä esityksessään, niin on ollut tässäkin tapauksessa. Millaisissa käsissä Heinolan asioiden hoitaminen oikein on?

        Kysyt asiaa. Ainakin tämän lautakunnan asiat ovat demarien kehnoissa käsissä.

        Lautakunnan puheenjohtajana Heimo Riutta, jäseniä Irmeli Perkiö (oikein pääluottamusmies)
        Kirsi Lehtimäki ( sairaanhoitaja ja Tehyn puheenjohtaja) missä on tämän joukon osaaminen.

        Kun luetten papereita on siellä näämä Jytyn pääluottamusmies Jukka Koskisen allekirjoittamakin paperikin.

        Sitä täytyy ällistellä, miksi asiakirjat ajettiin julkisuuteen . Ei oo Hemppa eikä muut demarit nyt suutaan avanneet.


      • Päättäjätkin tylyjä
        Näin on tylyä kirjoitti:

        Kysyt asiaa. Ainakin tämän lautakunnan asiat ovat demarien kehnoissa käsissä.

        Lautakunnan puheenjohtajana Heimo Riutta, jäseniä Irmeli Perkiö (oikein pääluottamusmies)
        Kirsi Lehtimäki ( sairaanhoitaja ja Tehyn puheenjohtaja) missä on tämän joukon osaaminen.

        Kun luetten papereita on siellä näämä Jytyn pääluottamusmies Jukka Koskisen allekirjoittamakin paperikin.

        Sitä täytyy ällistellä, miksi asiakirjat ajettiin julkisuuteen . Ei oo Hemppa eikä muut demarit nyt suutaan avanneet.

        Miten tämä voi mennä näin? Päättämässä on useita ammattijärjestöjen luottamustehtävissä toimivia henkilöitä ja päätökset ovat tällaisia työntekijää sortavia. Tulkaapas nyt Perkiö, Riutta ja Lehtimäki ym. vastaavat esiin ja kertokaa perustelut toiminnallenne. Vai onko tämä sitä ammattiyhdistysliikkeen kuolonkorinaa?


      • ghkdfjgkjhdfkjghjkdf
        Lopettakaa kieroilu kirjoitti:

        Eiköhän lautakunnalla ole oikeus muuttaa työntekijän päätös. Eikö lautakunta ole väärää ja kohtuutonta päätöstä muuttanut? Onko Heinolan kaupungin toiminta todella näin avutonta ja onnetonta? Kuka siellä oikein hoitaa henkilöstöasioita?

        Lopettakaa kieroilulle vastaus ,hoitaa Raili Hildeen ja Heimo Riutta.


      • Riparuikka
        Helliä kirjoitti:

        Olet oikeass. Kyllä kaupungin toiminta on juuri tätä. Lautakunta olisi voinut muuttaa väärän päätöksen.

        Sinikka Malin on valittu henkilöstöasioiden hoitajaksi. Heimo Riutta on lautakunnan puheenjohtaja. Tähän on sitten tultu.

        Voi h......n pahvipää - Lautakunta muutti väärän päätöksen. Seuratkaa päätöksentekoa.


      • Joku heistä
        ghkdfjgkjhdfkjghjkdf kirjoitti:

        Lopettakaa kieroilulle vastaus ,hoitaa Raili Hildeen ja Heimo Riutta.

        Laitinen vai Turunen vai kenties ehkä Viktuuria Suuri vai joku muu rinnevaaralainen.


      • HYH, ja joulu tulos
        Näin on tylyä kirjoitti:

        Kysyt asiaa. Ainakin tämän lautakunnan asiat ovat demarien kehnoissa käsissä.

        Lautakunnan puheenjohtajana Heimo Riutta, jäseniä Irmeli Perkiö (oikein pääluottamusmies)
        Kirsi Lehtimäki ( sairaanhoitaja ja Tehyn puheenjohtaja) missä on tämän joukon osaaminen.

        Kun luetten papereita on siellä näämä Jytyn pääluottamusmies Jukka Koskisen allekirjoittamakin paperikin.

        Sitä täytyy ällistellä, miksi asiakirjat ajettiin julkisuuteen . Ei oo Hemppa eikä muut demarit nyt suutaan avanneet.

        Lautakunnassa on kaksi demaria, kolme kokoomuslaista, kaksi Paheesta, yksi kristillisdemokraatti ja yksi kommunisti. Ei yhtään NYTTILÄISTÄ . Sekö tekee lautakunnan huonoksi ?


      • Mikä päätös?
        Riparuikka kirjoitti:

        Voi h......n pahvipää - Lautakunta muutti väärän päätöksen. Seuratkaa päätöksentekoa.

        Kerro Riparuikka vähän tarkemmin. Minkä väärän päätöksen lautakunta muutti?


      • Mihin Hla on menee?
        HYH, ja joulu tulos kirjoitti:

        Lautakunnassa on kaksi demaria, kolme kokoomuslaista, kaksi Paheesta, yksi kristillisdemokraatti ja yksi kommunisti. Ei yhtään NYTTILÄISTÄ . Sekö tekee lautakunnan huonoksi ?

        Ei se tee, vaan se, että lautakunta ei osaa tehdä oikeita, laillisia päätöksiä, vaikka tavallinen Taavikin ymmärtää, että päätös on mätä, jos pätevä työntekijä irtisanotaan ilman oikeaa syytä.


    • ....................

      Mistä on kyse? Voisiko saada linkin kyseiseen dokumenttiin, tai edes muutaman lauseen selityksen, mitä on tehty? Kiinnostaisi.

      • Toivottavasti löydät

        Mene Heinolan kaupunki, päätöksenteko, sosiaali- ja terveyslautakunta, esityslista 17.12.13 § 3 ja lue siitä. Täällä kerrotun mukaan päätös on esityksen mukainen. Pöytäkirjaa ei kai vielä ole nähtävissä.


      • Tietoa on nääs
        Toivottavasti löydät kirjoitti:

        Mene Heinolan kaupunki, päätöksenteko, sosiaali- ja terveyslautakunta, esityslista 17.12.13 § 3 ja lue siitä. Täällä kerrotun mukaan päätös on esityksen mukainen. Pöytäkirjaa ei kai vielä ole nähtävissä.

        Pöytäkirja on nähtävillä, kipin kapin katsomaan päätös !


      • Kassakaapissako?
        Tietoa on nääs kirjoitti:

        Pöytäkirja on nähtävillä, kipin kapin katsomaan päätös !

        Missä? Ei ainakaan netissä näytä olevan.


      • Hyvää Joulua
        Toivottavasti löydät kirjoitti:

        Mene Heinolan kaupunki, päätöksenteko, sosiaali- ja terveyslautakunta, esityslista 17.12.13 § 3 ja lue siitä. Täällä kerrotun mukaan päätös on esityksen mukainen. Pöytäkirjaa ei kai vielä ole nähtävissä.

        Laitinenkin herännyt !


    • Oikeaa tietoa

      Nyttiläiset&rinnevaaralaiset taas demareita haukkumassa. Lautakunta teki aivan oikean päätöksen kun ei ottanut oikaisuvaatimusta käsittelyynsä. Asia ei kuulunut lautakunnan päätösvaltaan. Koeajalla purettu työsopimus on tehty tulosaluejohtajan toimesta, johon hänellä on ollut perusteeet. Tämän jälkeen irtisanominen mennee käräjäoikeuteen.
      Järkyttävää lässyttelyä asialla, josta ei kirjoittajilla ole mitään asiallista tietoa, halutaan vaan haukkua. Lautakunnassa on 9 jäsentä, joista on vain kaksi demaria
      (kolme kokoomuslaista, kaksi Paheesta, yksi kristillisdemokraatti ja yksi kommunisti). Lautakunta on ollut päätöksissään sangen yksimielinen.

      • Työnjohto ei osaa

        Kun tiedät nämä perusteet, niin ole ystävällinen ja kerro ne. Kun noita papereita lukee, tulee esiin perusteena vain esimiehen äkkipikaisuus, harkitsemattomuus ja taitamattomuus ja huono ihmistuntemus.
        Miksi esimiehet eivät osaa hoitaa tehtävään, vaan oikeutta saadakseen Heinolassa pitää aina mennä käräjien kautta. Jos siis tietosi käräjistä pitää paikkansa. Mitä epäilen. Asia voidan varmaan hoitaa joustavamminkin.


    • Saneeraaja

      Hyvä alku...200-300 irtisanomista vielä lisää niin tulee säästöä...

      • Säästävä

        Säästöä syntyisi, jos saataisiin hölmöimmät lautakuntien jäsenet irtisanotuksi. Ja tietysti osaamattomimmat pikkupomot pois.


    • heh heh

      Säästävälle - Saatiihan vaihdettu hallituksen pj ja yksi jäsen. NYT hommat hoituu !

      • Heko, heko

        Eipä oikein näytä hoituvan. Ainoastaan käräjien kautta.


    • ...

      Hönölälle olisi ehkä paras ratkaisu se että KAIKKI tämän hetken "vaikuttajat" älyäisivät poistua takavasemmalle ja tilalle tulisivat täysin ulkopuoliset ja KETÄÄN täältä tuntemattomat, jotka ryhtyisivät puuhaan "puhtaalta pöydältä", kuulematta tai lukematta sanaakaan nykyporukan säätämisestä ja veivaamisesta. Poistuvalle sakille voisi kestovarata jonkun oikeusastesalin tuomareineen pariksi vuodeksi, suljetuin ovin.

      • Tarkkailija

        Laitisia ja nyttiläisiä tilalle - ei onnistu. Ei äänestäjät halua heitä.


      • Asioita seuraava
        Tarkkailija kirjoitti:

        Laitisia ja nyttiläisiä tilalle - ei onnistu. Ei äänestäjät halua heitä.

        Mistä tiedät äänestäjien halun? Väittäisin, että nykyisiä ei ainakaan haluta. Alkaa heidän toilailujensa mitta olla täynnä.


    • Heinolan tyttö

      Hei,

      Heimo Riutta, miksi et kommentoi/vastaa lautakunnan asiaa, jonka puheenjohtaja olet?

    • Heinolan tyttö

      Täällä odottelen tämän suuren lautakunnan puheenjohtajan Heimo Riutan vastausta.

      Koetahan nyt keksisä miksi asia tuotiin julkisena listalle, jos päätös kerran oli että se on joku yksityisoikeudellinen asia eikä lautakunnan päätettävissä.

      Liitteissä on ollut leimalla EI JULKISUUTEEN papereita. Miksi ne sai tulostaa netistä, jos halusi?

      Lautakunnan jäsenissä on myös pääluottamusmiehiä.

      Onko kysymykseni epäasiallinen?

    • hauskaa joulua

      Toivottavasti Laitisella on asiat jo vetämässä, jottei tämä Heinolan pysähtyneisyyden aika ole pitkäaikainen varsinkin talläisen heikon talouden aikana. Heinolassakin olisi aloitettava kiireesti talouden tervehdyttäminen, jottei velkaantuminen pääsisi liian pahaksi.

    • Missä pöytäkirja?

      Missä viipyy netistä sosiaali- ja terveyslautakunnan viimeisimmän kokouksen pöytäkirja? Haluaisin tietää onko totta, että että ltk. on hyväkynyt viranhaltijapäätöksen, jolla koeajalla olevan työntekijän työsuhde on purettu. Luettuani asiaan liittyvät asiakirjat olen suuresti hämmästynyt, jos esimiehen tekemä päätös pidetään voimassa ja erittäin pätevän henkilön työsuhde puretaan. Mitä meidän Heinolan kaupunkimme virastossa oikein tapahtuu? Lainsäädännön asiantuntemus puuttuu selvästi ja työnjohto- ja ihmissuhdetaidot. Miten voi jatkuvasti tapahtua tällaista?

      • PJ vastaa

        Tässä on odotettu, että lautaklunnan puheenjohtaja Heimo Riutta vastaisi.

        Hän on täällä kerrotun mukaan kaiken aikaa hääräämässä. Nyt ei tämä suuri bossi ei viiti vastata kun asiaa kysytään.

        On siellä lautakunnassa sitten niitä pääluottamusmiehiä, mikä kanta niillä on tähän asiaan.


      • Caiusrapu
        PJ vastaa kirjoitti:

        Tässä on odotettu, että lautaklunnan puheenjohtaja Heimo Riutta vastaisi.

        Hän on täällä kerrotun mukaan kaiken aikaa hääräämässä. Nyt ei tämä suuri bossi ei viiti vastata kun asiaa kysytään.

        On siellä lautakunnassa sitten niitä pääluottamusmiehiä, mikä kanta niillä on tähän asiaan.

        Ei rapu-Riutta ehdi, eikös ravustuskausi jatku vielä.


      • Ravustamaan
        Caiusrapu kirjoitti:

        Ei rapu-Riutta ehdi, eikös ravustuskausi jatku vielä.

        Ainakin vedet on avoimina vielä. Se haittaa luottamustoimen hoitoa.


      • rapu ryyppy
        Ravustamaan kirjoitti:

        Ainakin vedet on avoimina vielä. Se haittaa luottamustoimen hoitoa.

        Jos rapu rellestäjällä on rapula ja plläälätä sällkee ,Älkää KIUSATKO ravustajaa ,ettei tule syyte :D


    • Vauhtia nyt

      Missä se sosiaali- ja terveyslautakunnan pöytäkirja 17.12.03 pidetystä kokouksesta viipyy? Kaupunkilaiset haluavat tietää. Mitä siellä kaupungintalolla oikein puuhaillaan, kun kaupunkilaisille ei uskalleta tietoa jakaa?

      • Heinolan tytöt

        Juuri niin. Voisiko lautakunnan puheenjohtaja Heimo Riutta edes sen kertoa, milloin pöytäkirja valmistuu viimeisestä,sosterlan kokouksesta?

        Toivon todella, ettei tähän asialliseen kommenttini trollata ulkopuolisia nimiä.


    • Kepu

      Miksi näitä asioita ei kysytä paikallislehdissä kuten yleensä on tapana?

      • Lukijat

        Lehti ei halua kirjoittaa. Ainoa väylä on tämä.


      • Miksiköhän?
        Lukijat kirjoitti:

        Lehti ei halua kirjoittaa. Ainoa väylä on tämä.

        Lehti ei julkaise mitään mielipiteitä tai juttuja, joissa kritisoidaan Heinolan kaupungin luottamushenkilöiden tai työntekijöiden toimintaa.


      • Kiitos IH:lle
        Miksiköhän? kirjoitti:

        Lehti ei julkaise mitään mielipiteitä tai juttuja, joissa kritisoidaan Heinolan kaupungin luottamushenkilöiden tai työntekijöiden toimintaa.

        Pitäähän meillä valtuutetuilla joku suoja olla kaikenmaailman rääväsuita vastaan!


      • Itä-Hämeen linjaus
        Kiitos IH:lle kirjoitti:

        Pitäähän meillä valtuutetuilla joku suoja olla kaikenmaailman rääväsuita vastaan!

        Poistetaankohan tämäkin viesti, että Itä-Hämeessä olisi enemmän puolueellista keskustelua lehden linjausten mukaisestI?


      • Heinolasta muuttaja
        Kiitos IH:lle kirjoitti:

        Pitäähän meillä valtuutetuilla joku suoja olla kaikenmaailman rääväsuita vastaan!

        Onko Itä-Hämeen tehtävä "suojata" valtuutettuja Heinolan asukkaita vastaan? Missä on asukkaiden "sananvapaus"? Voisiko esimerkiksi Heinola Tietää -ilmaisjakelulehti profiloitua asukkaiden "suojaajaksi" ja sananvapauden puolustajaksi?

        Heinola ei ole kahtiajaettu kaupunki, se on kolmeksi jaettu.
        Virkamiehet ovat liittoutuneet heitä puolustavien luottamusmiesten kanssa yhdessä ja erikseen asukkaita vastaan. Paikallislehteä käytetään (kaupungin virallisena julkaisulehtenä) asukkaita vastaan, jos asukkaiden mielipiteitä ei julkaista vaan ainoastaan luottamushenkilöiden tai virkamiesten.

        Ovatko Heinolan asukkaat "kaikenmaailman rääväsuita" yrittäessään saada ääntään kuuluviin muulloinkin kuin kuntavaalissa KUNTALAIN MUKAISESTI?

        Kuntalain mukaan asukkailla on osallistumisoikeus päätöksentekoon ja tiedonsaantioikeus kunta-asioissa - onko Heinolassakin?


    • Toimi

      Lehdet ei ole ainuita foorumeita. On myös netti. Enkä nyt tosiaankaan tarkoita tätä ala-arvoista palstaa. Kehotan perustamaan blogeja.

      • Kirjoitellaan vaan!

        Vastaapa Toimi mitkä jutut täällä on ala-arvoisia? Missä jutuissa on perättömiä tietoja ja herjoja? Millaisia juttuja täällä mielestäsi pitäisi kirjoittaa?


    • Toimi

      Voi sitä kirjoittaa muutakin kuin perättömiä tietoja ja herjoja...

      • Kerro Toimi!

        Mikä täällä on ollut perätöntä tietoa tai herjoja. Kerro, please!


    • Asiat kuntoon

      Nyt näyttää olevan sosiaali- ja terveyslautakunnan ptk. 17.12.13 § 181 valmis. Lukekaa ja ihmetelkää Heinolan viranhaltijoitten työtä. Siellä ei osata tehdä työtä monenlaisten ihmisten kanssa. Jos olet pätevä ja osaava, varmaan silloin paljastuu muitten osaamattomuus ja sellaisesta työntekijästä on päästävä eroon keinolla millä hyvänsä. Minusta on hyvin epätavallista ja kummallista, että Heinolan kaupunginviraston työntekijät toimivat näin uusia työntekijöitä kohtaan. Nyt olisi korkea aika puuttua tähän. Tämä työntekijöiden käyttäytyminen tuodaan esiin myös tarkastuslautakunnan kertomuksessa, mutta mihinkään toimenpiteisiin sen perusteella ei kai aiota ryhtyä. Onko näin? Jatkuuko samanlainen toiminta, jota on tehty nyt ainakin Rinnevaaraa ja Repoa kohtaan? Kuka on seuraava?

    • Virkamies

      Haukuitte, kuin rakkikoirat konsanaan sosterlan puheenjohtajaa ja sen jäseniä.
      Lautakunta muutatti esittelijän alkuperäisen esityksen kokouksessa vastaamaan
      kaupungin hallinto-ja johtosääntöjä ja erityisesti voimassa olevaa KVTES:ä.
      Lautakunta tietää oikeutensa ja velvollisuutensa.Ei aivan yleistä Heinolassa.
      Mutta nähtävästi on sama mitä sosterla tekee, aina löytyy "koirakkaita", joilla on vain Vit....un tarve ja se tyydytetään haukkumalla henkilöitä, jotka ovat oikeita päätöksentekijöitä - tällä kertaa parhaasta päästä. Sosterla jatkakaa samaan malliin vaativaa tehtäväänne kaupunkilaisten parhaaksi.

      • En usko

        Oletko ihan oikeasti virkamies ?


      • Virkamies
        En usko kirjoitti:

        Oletko ihan oikeasti virkamies ?

        Kyll olen, kohta kaksikymmentävuotta !!!!!!!


      • Asiaton
        Virkamies kirjoitti:

        Kyll olen, kohta kaksikymmentävuotta !!!!!!!

        Ei uskois, sinun kirjoittamastasi päätellen !!!!!!!!!


      • gnkfnjghkjfnk
        Virkamies kirjoitti:

        Kyll olen, kohta kaksikymmentävuotta !!!!!!!

        Vanha.


    • Vartija.

      Vartijat kokoukseen.

      • Juristi ei Turisti

        Ei tarvi kun Jarmo Laitinen ei ole lautakunnassa !


    • Kirvesmies2
      • Toimi

        Kiitos tuosta pöytäkirjasta. Tämä asia saattaisi kiinnostaa mediaakin. Tietysti tuollaista varmasti tapahtuu paljonkin mutta laittomaltahan tuo vaikuttaa ja pikkusieluisten ihmisten puuhastelulta.


    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työsuhdepyörän veroetu poistuu

      Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan
      Pyöräily
      223
      6975
    2. Pakko tulla tänne

      jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää
      Ikävä
      42
      1249
    3. Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."

      Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka
      Kotimaiset julkkisjuorut
      27
      1052
    4. Yksi kysymys

      Yksi kysymys, minkä kysyisit kaivatultasi. Mikä se olisi?
      Ikävä
      75
      891
    5. Hävettää muuttaa Haapavedelle.

      Joudun töiden vuoksi muuttamaan Haapavedelle, kun työpaikkani siirtyi sinne. Nyt olen joutunut pakkaamaan kamoja toisaal
      Haapavesi
      48
      845
    6. Katseestasi näin

      Silmissäsi syttyi hiljainen tuli, Se ei polttanut, vaan muistutti, että olin ennenkin elänyt sinun rinnallasi, jossain a
      Ikävä
      61
      837
    7. Työhuonevähennys poistuu etätyöntekijöiltä

      Hyvä. Vituttaa muutenkin etätyöntekijät. Ei se tietokoneen naputtelu mitään työtä ole.
      Maailman menoa
      93
      794
    8. Toinen kuva mikä susta on jäänyt on

      tietynlainen saamattomuus ja laiskuus. Sellaineen narsistinen laiskanpuoleisuus. Palvelkaa ja tehkää.
      Ikävä
      38
      791
    9. Tietenkin täällä

      Kunnan kyseenalainen maine kasvaa taas , joku huijannut monen vuoden ajan peltotukia vilpillisin keinoin.
      Suomussalmi
      14
      756
    10. Jäähalli myynnissä!

      Pitihän se arvata kun tuonne se piti rakentaa väkisin.
      Äänekoski
      43
      733
    Aihe