Täällä usein kysellään, että mitä valkolaisnaiset näkevät romanimiehissä.
Luin juuri loppuun blogin Romanin novellit. En tiedä kuinka totta se on, mutta minulla se sytytti halun romanimieheen. Kaikki rumakin oli jotenkin erottista ja se tunnelataus oli valtava. Nyt tyritän iskeä romnimiehen, sillä haluan elää ja tuntea.
Luin juuri loppuun blogin Romanin novellit. En tiedä kuinka totta se on, mutta minulla se sytytti halun romanimieheen. Kaikki rumakin oli jotenkin erottista ja se tunnelataus oli valtava. Nyt tyritän iskeä romnimiehen, sillä haluan elää ja tuntea.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tässä on yks vapa mies ... Sano vaa paikka ja kello aika
"Kaikki rumakin oli jotenkin erottista ja se tunnelataus oli valtava. "
Vaan kun se ihmiselä koostuu valtaosin ihan muusta, kuin erotiikasta. Näillä osa-alueilla nämä romanimiehet eivät ole vähimmässäkään määrin kunnostautuneet.
Älä hyvä ihminen ala ainakaan paremman elämän toivossa vehtaamaan mustalaisten kanssa!
"Näillä osa-alueilla nämä romanimiehet eivät ole vähimmässäkään määrin kunnostautuneet."
Näin joulun alla sanontaa lienee tarpeen hieman neutralisoida muotoon: Näillä osa-alueilla nämä romanimiehet eivät ole erityisemmin kunnostautuneet.
Eihän tässä ole tavoitteena mollata jotakin kansanryhmää, vaan realismia peräänkuuluttaa.
Tarkoitin vain sitä, etttä minulle tuli niin vahvasti sellainen tunne, kuin romanint eläisivät sen mukaan mitä sydän sanoo, intohimo ja se kaikki muu näkyy keskellä arkea. En minä sellaista romanimiestä haluaisikaan jonka sydä on paha.
Meillä suomalaisilla on se vika, että emme osaa elää tunteella. pelkäämme rakkautta. Enkä myöskään puhunut rajuista rakastajista vaan intohomosta.
Jos pelkiä orgioita haluaa niin onhan sitä vielätummempiakin miehiä.
"...kuin romanint eläisivät sen mukaan mitä sydän sanoo, intohimo ja se kaikki muu näkyy keskellä arkea."
Tässä olet ilmeisen oikeassa. Mutta sanomasi pitää paikkansa vain lähinnä miespuolisten romanien keskuudessa. Romanina oleminen kulttuurina perustuu vahvasti naisten varaan ja varsinkin asiayhteyksissä, jolloin kulttuurin vaaliminen vaatii jotain vaivannäköä, nautinnoista kieltäytymistä tai vapauksien rajoittamista.
Miehille ja varsinkin sosiaalisen hierarkian vahvimmille yksilöille kaikki kulttuurin säännöistä poikkeamiset ovat sallittuja tai mahdollisia. Tämä pitää erityisen hyvin paikkansa näiden seksuaalisten nautintojen kohdalla.
Jos siis kuvittelet hankkivasi elämääsi lisää sisältöä hakeutumalla mustalaismiesten seuralaiseksi, suurella todennäköisyydellä tulet päätymään toiveittesi suhteen täysin päinvastaiseen asetelmaan.
Ja tämä urbaani legenda, että mustalaismiehet olisivat muka valtaväestöä suorituskykyisempiä eroottisissa ympyröissä, murenee jo kyseisen kulttuurin elämäntavoista johtuvaan mahdottomuuteen. Tasokkaat eroottiset toiminnot vaativat mieheltä terveitä elämäntapoja ja fyysisestä kunnostaan huolehtimista. Milloin olet vaikkapa nähnyt näiden (tupakoivien ja ylipainoisten) romanimiesten hikoilevan kuntosaleilla tai hölkkäävän pururadalla?
Se, että mies on asenteiltaan innokas harrastamaan häntäheikkeilyä, ei tarkoita samaa, kuin että hän myös olisi muita suorituskykyisempi seksiasioissa.
Vain valtaväestön tietyn sosiaaliluokan naiset ovat kiinnostuneita vähemmistömiehistä.
Blaah. Mustalaismiehissä on paljon hyvää, jos huonoakin.
Hyvää on, että ovat komeita, ainakin jos ei ole ylipainoa. Valkoisista ei voi sanoa samaa.. Tumma tukka sopii miehelle paremmin kuin vaalea, onpa valkolainen tai mustalainen.
Romanimiehet on siistejä, tukka on aina leikattu, parta ajettu ja vaatteet puhtaat. Kelpaisi minulle toki valkolainenkin mies, joka leikkuuttaa tukkansa tarpeeksi usein ja ajaa partansa.
Sekin on hyvä miehessä, ettei anna naisen hyppiä silmilleen. En tosin hyväksy oikeaa väkivaltaa, sitä kohdistuu naisiin turhan paljon romanikulttuurissa. Valkolaiset taas ei kykene ollenkaan edes keskustelemaan väkivallasta ilman kiihkoa: kaikki on yhtä saatanallista, pikku läpsäys tai kirveellä hakkaaminen. Minusta tukasta vetäminen tai läimäykset eivät ole niin vakavia kuin raaka, vammoja aiheuttava väkivalta.
Tuohon sosiaaliluokkaan: olen itse yliopistossa opiskeleva nainen. Katson kyllä tarkkaan, minkälaisen miehen yleensäkään kelpuutan. Voisin hyvin seurustella mustalaismiehen kanssa. Tosin en mitenkään erityisesti havittele juuri mustalaista, mutta tausta ei myöskään ole rasite.
No minä olen liki 30, vakituisessa työssä ja osakkeen omista, josta tosin vielä velkaa. Seurustellut 6 vuotta ensirakkauteni kanssa ja sen jälkeen 3 vuotta insinööriopiskelijan kanssa. Molemmat suhtee kaatuivat onttouteen, tunne kuoli, intohimo sammui. Kaipaan aitoa rakkautta. En toki väkivaltaa tai alkoholistia. Kiinnostukseni heräsi tuon blogin takia. Siinäkin esimerkiksi "Yönkukassa" Taisto niminen mies olisi ollut autettavissa jos tämä Tuula olisi ollut aikuisempi. Hänhän oli noviisi ihmissuhteissa. Tuo "Sydän ja tunne" oli ihana ja "Alvarin tarina" herätti monia tunteita. Jotain vastaavaa haluaisin elämässäni kokoea.
Vajaassa 20 minuutissa jo ehti kaksi naista kommentoida tuota sosiaaliluokka-asiaa: toinen yliopistossa opiskeleva ja toinen ihan osakkeenomsitaja. VAU!
Pikkuisen vain ontuu, kun selityksenä kiinnostukseen on se, että miehellä on karvat huoliteltu "eikä anna naisten hyppiä silmilleen".
Normaalisti yliopistotasoiseen koulutukseen päässyt ihminen osaa jo vaatia muitakin kriteerejä parteneriltaan;=)
Mutta ei siinä mitään. Minä olen itse asiassa tekniikan tohtori! Jos ette usko, niin todistakaa väitteeni paikkansapitämättömäksi.
Jokainen saa valita kumppaninsa millä perusteella tahtoo. Mitä paremmassa asemassa itse yhteiskunnallisesti on, sen enemmän voi panna painoa ulkoisille seikoille. Näinhän juuri miehet tekevät, ikälopuilla formulapomoilla on itseään metrin pidempi ja 50 vuotta nuorempi vaimo tms.
Jos minä olisin sitä mainittua alempaa sosiaaliluokkaa: työtön, kouluttamaton tai pienituloinen duunari, minulla ei olisi varaa painottaa miehessä muuta kuin kiltteyttä, uskollisuutta ja työteliäisyyttä. Jotka ovat toki kunnioitettavia ja kauniita ominaisuuksia, mutta eivät ehkä intohimon sytyttäviä. Rakkauden ja kunnioituksen niillä voi saavuttaa, mutta mikään suhde ei ala rakkaudesta tai kunnioituksesta suoraan, vaan niitä edeltää ihastuminen ja intohimo - yleensä.
No "tohtori", kerroppa väitöskirjasi nimi ja ilmestymisvuosi.
Öööö, mut silloin nimeni tulisi yleiseen tietoon;=)
"Minä olen itse asiassa tekniikan tohtori! Jos ette usko, niin todistakaa väitteeni paikkansapitämättömäksi."
Yllä olevaölla tietenki nviittasin siihen, että täällä kuka tahansa voi väittää ihan mitä tahansa. lukijan vain täytyy omata sen verran älliä ja koulutusta, että osaa päätellä tarvittavan toisten tekstistä.
Kun yliopisto-opiskelijaksi itseään väittävä nainen väittää haluavansa miestä seuraavien kriteerien perusteella: a) siisti ulkomuoto (karvat ajettu) ja b) mies ei anna naisten hyppiä silmilleen - voi tekstistä heti päätellä, että kirjoittajan väittämä koulutustaso on hyvin epätodellinen.
Jos väitteeni tietyn sosiaaliluokan kiinnostuksesta vähemmistöjä kohtaan ei mielestänne pidä paikkaansa, avatkaahan silmänne ja menkää ihmisten pariin.
Myös päättelykykyä voi taas yrittää käyttää: Kummalla on suurempi valinnavara parisuhdemarkkinoilla? Työttömällä läskillä vai korkeakoulutetulla naisella? Mikä arvo vähemmistömiehien edustajilla on yleisillä parisuhdemarkkinoilla?
1 1=?
hyvin epätodellinen
siis
hyvin epätodennäköinen
Jos pakonomaisesti haluat uskoa siihen, että kukaan yliopistossa opiskeleva nainen ei haluaisi olla mustalaismiehen kanssa, niin kaikin mokomin. Jokainen saa elää omassa harhamaailmassaan. Minusta kyllä liioittelet yliopisto-opiskelun merkitystä yksityiselämän preferenssien määräytymisessä. Yliopistossa opiskelevat eivät ole mikään homogeeninen ryhmä eikä yliopistossa opiskeleminen ylipäätään ole mitenkään tavatonta nykyään :D
En sanonut haluavani miestä vain noilla mainitsemillasi perusteilla, ne olivat vain muutamia ominaisuuksia joita _ainakin_ edellytän. Lue ensi kerralla ajatuksella, ennen kuin kommentoit. Ja kysy, jos on epäselvää.
Ensinnäkin sivitynyt ja kouluttautunut ihminen on harvoin rasisti, koska itsensä kuoluttaminen myös avartaa ajatusmailmaa. Sitten tuo tietystä yhteiskuntaluokasta oleva, mtä sitten tarkoittaakin, niin tavallinen romanimies ei katsele juoppoa tai laiskaa akkaa, köyhyys taas ei ole mikään kriteeri koska hommalupa on kaikilla.
Romanimie saa iilman rahaakin kyllä naisen tuntemaan itsensä vähintään prinsessaksi joa vain rakastaa naista. Sinulle Valkoinen nainen yks, usko pois, sydän on aina oikeassa.
Romanit eivät ole kouluttautuneita.Joten tulee mieleen vihjaus kuka on rasisti.Sitten vai Malmille baariin haku päälle ja onnea.
No minä olen jo keski-ikäinen romanon vaimo. Suhde on kestänyt. Välillä on ollut toti täynnä ihmisiä ja aina kun jotain tapahtuu seuraa siittä koko suvun liikehdintää. Spontaania ja hektistä on elämä ollut, mutta myös rakkauden täyttämää. Sovussa ollaan elelty ja lapset kasvatettu. En ole ikinä nähnyt niin jäntevää ja sopusuhtaista miestä kuin omani on, ja intohimoa on piisannut kaikki nämät vuodet. En silti suosittele kenellekkään, varsisnkaan sellaiselle jolle aikataulut on tärkeitä. Koko suvun siinä saa sivussa kun miehen ottaa, mutta minun elämäni on ollu onnellinen. Jos rakastaa, niin elämä on ihanaa oli kaveri mitä rotua tahansa, vaikka omaani en kehenkään vaihtaisi.
No minulla on nyt ollut jo vajaan vuoden suhde romani mieheen ja hyvin meneee. En ole menettänyt omaisuuttani ja rakkaus on joka päivä intohimoisempaa...