Lehmä ja hirvi

Ei hirvi ihan totta astu lehmää eikä lehmä antaisikaan. Jos nyt kuitenkin tällainen erehdys sattuisi (siis mahdottomuus) ei siitä mitään vasikkavasa juttua syntyisi, vain harvat lajit pystyvät risteytymään eri lajin kanssa, yksi on hevonen ja aasi, tuloksena on muuli, joka on lisääntymiskyvytön. Luulen, että vaarisi on tarkoittanut sitä, että jos hirvi tulee, se saa pakokauhua lehmissä ja voisivat joutua karkuteille. Meillä on näin hevosten kanssa ja nyt kun hirvestys alkaa ja niitä muutenkin poukkoilee, otamme herkimmät hepat sisälle ennen hämärää.

Näin sellaisen risteyksen joka ei ollut lehmä eikä hirvi eikä myöskään sonnikaan. Siitä puhuttiin että luultavasti hirvi oli päässyt tempaisemaan kiimaista lehmää laitumella. Ukkisi tiesi mistä puhui. Olen työskennellyt koko ikäni eläinten parissa ja tiedän millä tavalla kiimainen lehmä käyttäytyy.

Kyllähän se älyttömältä kuulostaa jos ei sellaista otusta ole koskaan tavannut! Luonnonoikuja voi sattua vaikka kuinka paljon! Lehmäkin voi hurahtaa vaikka hirveen. Olen nähnyt kaikenlaisia lehmiä "en tarkoita naisia tällä vaan sorkkaeläimiä"! Jokainen lehmä on aivan sekopää kun tulevat kiimaan.

Kyllä voin sanoo 17 vuojen kokemuksella et jos lehmät, vaikkaki kiimaset näkee hirven nii kyl ne lähtee aika livohkaa... ei ne jää kattoo et mitä se hirvi tekis...
ja hirvi ei astu lehmää vaikka tarkotuksella usutettas eikä lehmä anna!

Tarkoittikohan iso-vaari sitä että lehmät pitää saada sisälle ennenkuin hirvi käy rikkomassa aitauksen, kun hirviän ei pelkää sähköaitoja vaan talsii sähköaidan läpi ja lehmät karkaavat ku huomaavat etteivät enää ole ehjässä aitauksessa.

...hirvet käyvät rikkomassa lehmien aitauksia...ja ovatpa lehmät lähteneet hirvien mukaankin. Ikinä en tuollaisesta "risteymästä" ole kuullut:)

Vastaanpa nyt noin 19 vuotta vanhaan keskusteluun. Nimittäin noin 10 vuotta sitten eräs tutkija väitti, että ihminen olisi saanut alkunsa naarassimpanssin ja urossian parittelun tuoksinassa. Selittäisi, miksi ihmisellä on jokseenkin yhteistä molempien mainittujen eläinlajien kanssa. Tällä periaatteella voitaisiin vielä uskottavammin väittää, että nykykäsityksen mukainen hirvi olisi saanut alkunsa nautasonnin ja hevostamman parittelun tuoksinassa. Toisaalta kun hirvestä voi tulla mieleen hevonen, vaikkakin sillä onkin paljon yhteistä naudankin kanssa. Isältään tuo risteymä olisi perinyt sorkkuuden, märehtimisen, sorkkaeläimille tyypillisemmän ääntelyn ja sen että vain urokselle kasvaa sarvet. Äitiltään tuo risteymä olisi puolestaan perinyt korkeuden, sen että keskiruumiin ei tarvitse olla niin massiivinen muuhun ruumiseen verrattuna ja sen että naaraille ei kasva sarvia.

Toki sitten on voinut olla niitäkin risteymiä, missä isänä on ollut hevosori ja äitinä nautalehmä. Kyseinen risteymä olisi perinyt isältään kaviot, ruoansulatuksen, kavioeläimille tyypillisemmän ääntelyn ja sen että uroksille ei kasva sarvia. Äitiltään tuo risteymä olisi puolestaan perinyt mataluuden, sen että keskiruumiin on oltava massiivisempi muuhun ruumiseen verrattuna ja sen että vain naaraille kasvaa sarvet. Kuitenkin mainittu eläinlaji kuoli omasta mahdottomuudestaan johtuen suhteellisen pian sukupuuttoon. Sukupuutto tapahatui niin äkisti, että todistuaineistoa ei jälkikasvuille jäänyt todistukseksi eläinlajin olemassaolosta. Sille ei myöskään ennätetty keksiä edes latinankielistä nimeä kun tuhtoutuminen oli niin pikainen ja tehokas. Kun ihminen aikoinaan kesytti hevosia ja nautoja kotieläimikseen menivät näiden eläinlajien edustajat sekaisin, kenen kanssa tässä nyt pitäisi paritella. Tämän kautta on sitten syntynyt erilaisia eläinlajeja näiden kesken, tosin vain kaksi erilaista lisää. Valitettavasti vain toinen näistä on säilynyt nykyaikaan eikä sukupuuttoon jääneestä jäänyt pienintäkään todistuskappaletta osoitettavaksi.

On vanha uskomus, että hirvi voi astua lehmän. Lehmän kiima on kova ja voihan olla, että joskus lehmä on päästänyt hirvisonnin rynkyttämään, mutta ei siitä vasikoita synny.

Maalaiset ovat taikauskoisia.