Siirsin tämä chattaamista tutkistelevan tarinani kahvikeskusteluihin, koska se poistettiin tästä.
Kysymys seriffille: Miksi tarinani poistettiin, kun toisaalla hieman taaempana näkee heppoisia tarinoita chatmiehestä? Haluan tietää perustelun, seriffi - kuka oletkin, nimeä eikä yhteystietoja tässä ole. Haluaisin vastauksen suoraan sinulta, en ylläpidolta. Tarinani pyrki syvälliseen analyysiin chattaamisen syistä ja tarpeista ihmisen elämässä. Voit vastat myös sähköpostiini [email protected]
PS Olen mielestäni ansainnut vastauksen, koska tarinani ei ollut huono eikä sopimaton, ja se ehdottomasti sopi palstan aihepiiriin. Näin myös paljon vaivaa kirjoittaessani pitkän tarinan. Perimmäisenä tavoitteena oli se, että tarinani herättää ajatuksia ja keskustelua chattaamiseta. Vai onko niin, että chattaamista ei sinun mielestäsi saa asettaa kyseenalaiseksi? Eikö tämä ajankäyttömuoto siis kestä kritiikkiä? Sananvapaus?
Kysymys seriffille: Miksi tarinani poistettiin, kun toisaalla hieman taaempana näkee heppoisia tarinoita chatmiehestä? Haluan tietää perustelun, seriffi - kuka oletkin, nimeä eikä yhteystietoja tässä ole. Haluaisin vastauksen suoraan sinulta, en ylläpidolta. Tarinani pyrki syvälliseen analyysiin chattaamisen syistä ja tarpeista ihmisen elämässä. Voit vastat myös sähköpostiini [email protected]
PS Olen mielestäni ansainnut vastauksen, koska tarinani ei ollut huono eikä sopimaton, ja se ehdottomasti sopi palstan aihepiiriin. Näin myös paljon vaivaa kirjoittaessani pitkän tarinan. Perimmäisenä tavoitteena oli se, että tarinani herättää ajatuksia ja keskustelua chattaamiseta. Vai onko niin, että chattaamista ei sinun mielestäsi saa asettaa kyseenalaiseksi? Eikö tämä ajankäyttömuoto siis kestä kritiikkiä? Sananvapaus?
Vastaukset 40
Vanhimmat
kyllähän tarinasi olis voinut roikkua täälläkin. ei siinä mitään, samantasoista lätinää on sivut pullollaan.
voihan olla, että tarinasi pyrki johonkin, mutta pyrki ja pyrki vaan ei päässyt.
eikä tarinasi kaksinen ollut, joten kyllä sitä joudut itse kehuskelemaan milloin milläkin nikillä ja häntiäisten avulla, kuten muitakin juttujasi
Palsta tekee kaltaisekseeen.
Kiitos kun täydensit vielä omaa kannan ottoani. Vittu että toi ämmä tympii.
Kirjoita edes oikein. Sinä et ole palstan kaltainen,etkä näiden kirjoittajien. Olet pohjanoteeraus ja aito häirikkö vailla vertaa. Sinulla ei ole mitään tekemistä tämän palstan kanssa. Olet miljoonan nikin taituri,ainoa mikä sinulta sujuu. Lisäksi tuo itsesi kehuminen.
Minä voin yhtä lailla määrittää kuin sinä, mitä ja miten palstalle tulee kirjoittaa. Et sinä omista tätä palstaa. Minusta on vain palstan rikkaus, jos olen erilainen. Kai se on täällä sallittua? Ja vaikkei olisikaan, poikkean mieluusti sinun kaltaisestasi kirjoittajasta. Olet todella ilkeä. Huonmaa kuitenkin, etten pelkää sinua yhtään.
nikki sulla on menossa?
Pidä nyt hyvä ihminen suusi jo kiinni. Koeta käsittää,ettei tollanen kuiva juttu kuulu tänne. Jos joku muu tekee jotain se on jo kerran tehtyä, joten älä täytä palstaa silkalla paskalla. Miten joku voi oikeesti olla noin tyhmä.Sun juttus ei kuulu tänne ei mitkään. Heitä hyvästit koko palstalle. Ne muut tarinat on aivan toista luokkaa kun sun kuiva kyhäelmä.Syvällinen pyrkimys sulla on, sanonko missä.Tarinasi oli huono ja aihe jo käsitelty.Kyseessä ei ole muu kuin sairaalloinen huomion halusi.
Sano mitä vaan ja miten vaan, mutta tiedän, ettei juttu ollut kuiva, päinvastoin. Ei minun tarinaani kannata verrata muihin juttuihin, sen siivet kantavat kyllä ihan itsekseen. Esikuvia tarinallani ei ollut, muuta kuin aiheen sivuamisen osalta. So what - kai chat-palstalla voi kirjoittaa chattaamisesta, vaikka joku muukin on siitä joskus kirjoittanut? Sanot, että tarinani oli huono. Onko seriffillä siis tapana poistaa täältä h u o n o t kirjoitukset? En tiennytkään. Mutta en usko sinua, koska tiedän tarinani arvon.
Anonyymin juttu kovin kummonen ollut, aika huono, ja sai silti olla. :=(
tää porukka tahtoo pallien raapimista ja räkää ja muuta mukavaa.
miksei niitä sitten kukaan lue niitä juttuja joita sä multinikki yksinäsi väsäät aliaksia käyttäen ja lukijamääriä itse klikkailen? Siis kuuntele ja ymmärrä: ei niitä juttuja kukaan muu lue. Se on totta! Itse olet karkottanut täältä tavalliset kirjoittajat ja lukijat pois. Mieti sitä ennen kuin auot päätäsi enempää.
mä en oo Sima enkä haluu lukea enää yhtää sen räkäjuttua, eli käsitit mun sanat ihan väärin.
kai sinäkin nyt kuitenkin käsität, että täällä ei ole enää mitään porukkaa, joka haluaa lukea pallien raapimista ja räkäjuttuja. Se on pelkkää multinikin manipulointi. Koko konkkaronkka, myös tekstien kommentoijat ja Simat ja vavet ja Siman ihailijat, on yhden miehen kynästä = Keravan kesäteatteri.
sen tietää, ei se kovin moneen uppoa.
Kaikki saa kirjottaa, jotain säilyy jotain ei. Öitä ja tsemppiä :=)
Pysy sinä pois palstalta. Tuollaista törkimystä ei täällä kaivata.
Hän on ryöminyt pensaastaan ja aloittanut julkikitinän. Sehän on luonnollisesti oikeutesi ja valituksesi kumpuaa ilmeisesti sydänjuuristasi asti. :)
Kävin lukaisemassa romaanisi ja tässä ei voi kuin unisena hieroa silmiään. Homma on siis oikeasti sinulla hakusessa, hienoa. Tekstisi oli ehdottomasti liian pitkä ja syyllistyit vanhan toistoon. Muita hieman lainaillen ja omiin tarkoituksiisi sopivasti muokkailtua. Varjoissa kenties näki sen tarpeettomana täällä ja haluaa hänkin kehitystä, sekä eteenpäin kulkua palstan hyvinkin asiattomiin teksteihin. ;)
Miellyttävä havaita, että vaihteeksi käytät omaa nickiäsi. :))
Mukavaa syksyn alkua Sally! :DD
en vastusta Darlaa, niin minäkin ajattelin samaa. Miksi ei hänen kirjoitus saanut jäädä. Oliko se sitten täynnä kaikkea skeidavastausta, vai.
niistä Siman ja Anonyymin Kalle-tarinoista sen verran vielä kerran. Turha verrata niitä kiikareita ja aurinkolaseja toisiinsa. Molemmilla on oma tarkoitus. Kyllä tänne kirjoituksia mahtuu ja olen niin jo monta kertaa aiemminkin sanonut.
Mitä sitten lukijat niistä pitävät, onkin eri juttu. Simatsun tarinaa kommentoitiin välillä puolesta ja vastaan. Kallen piiiiiiiiiitkä "seikkailu" taisi olla liian pitkä, joten kaikki unohtivat sitä vastustaa ja loputkin nukahtivat kesken.
Eino-tarina.
Mutta OK, Eino-sättäri. Huomenta!
(huomenta)Ai, vastustat vai? Lopeta heti vastustaminen, tai kirjoitan tarinan Jermu-chattarista. :)
Mikset voisi kirjoittaa siitä, kun tapasitte Waven kanssa täällä palstalla ja kaikkien kadehtima vuosisadan sättiromanssi syntyi?
aiheesta Keravan kesäteatteri..
Ei päivääkään, etteikö joku nainen hermoile ja kitise. Onneksi osaan vatustaa tuollaisia riekkumisia. HPV ei anna periksi tuollaisille sabotööreille.
löysällä. sitä kiskoo kateus ja työntää typeryys. ommoo hommo ei olleskaa.
*katsoo sukututkijaa hyvin pitkään ja hyvin mietteliäästi...miespowerissako sittenkin totuus...*:)
*ei hermoile koskaan ja vähiten harrastaa riekkumista...aloittaa taivuttelun*:)
Pysyykääs nyt sentään ajantasalla.Missä Chatti-sanomien toimitus luuhaa? Joku järjästys se täälläkin Huuhaa maassa on oltava.
Kalle tarinahan on nyt jo kustantajalla ja ilmestyy Jouluksi markkinoille.
Alkulause on Anonyymin ja Kirja muuten Jermun tuotantoa. Höh.
...meillä kun Jurmukan kans on yhteinen kone ja se valtasi sen moneksi päiväksi innostuessaan niin suunnattomasti. Suhteessamme on nyt viimemmäksi esiintynyt raivoisaa erimielisyyttä kun en suostunut TANKKI TYTiKSI.
Jurmukalla on terapeuttinen käsittely meneillään ja Soluttautuja anonyymi tarvitsee ROMANTIIKKAA kaiken hillumisen keskellä.
tällaista..Olen vatustanut koko ajan, mutta vielä ei kukaan ole puuttunut kiroitushäröön. Oisko neljäs vatustus. Onko eri hahmot oppimassa, että kiroitustyyli ja vireet eivät merkitse kaikkea????Näääää, koska akressiivinenkin pitäis kirjuuttaa kahdella g:llä. Sitä en kyllä usko.
Sää muuten mitään romanhikkaa tarvitse. Ne on vähän niinku ilmavaivat.
Naisten Romantiikan kaipaus se vaan kuitataan aina jollain olankohotuksella tai nykimishäiriöllä. Nyt se on jo sitten ilmavaivat.*''( tekee Tankkiin piiroskuvia---jotka on sensuroitu) Mä en kyllä yhtään kirotusvirhettä ryhdy enää korjaamaan. Mun ois ehottomasti pitänyt voittaa toi kehumisjuttu saadakseni sen täyspäiväisen oikolukijan. Toi koneeseen asennettu,,,, joku avustaja on niin dorka ,ettei osaa vastata mulle paljoo mihinkään ja pöyrittelee pallosilmiään ja tekee kaiken näköisiä piruetteja. Mä haluun ihmisen OIKOLUKEMAAN!!!! *Huutaa naama punaisena*))))))Käpyrauhasen oikosulku ja sielunelämän syväkuopat ja viimeisen illuusion kadotukset!!!!! Mä en kärsi mistään kaalisopan aiheuttamista kuplimishäiriöstä ja röyhtäyksistä!!!!Sotikaa ...oi vaik viimeiseen mieheen ja tähdätkää kiväreillänne pää täristen.!!!! Mä haluun silittelyni ja hellittelyni ja Oikeeta Naisen Elämää....
Alkaa ki****rottaa Rakkaus´Stoorit ny_______'
se Anonyymix nikki, niin ei tartte koko ajan vaihtaa katkoviivoilla ja tyylillä nikkiä. Joo, mut sähän sanoit meneväs jonkun huns.. siis jonkun oikein hyvän tyypin kielikouluun. Nooo, mitäs siihen sanot, hä? Voi kuule, ne pojat puhuu naama punaisena kaikista rendeistä ja sellaisista. Jos se on sitä Rooman-tikkaa, niin silloin sun tarttee ottaa jatkokursimus heti.
Kaipuu ja kaipuu. Tää on Hakkuuaukea, eikä mikään Rekinapalsta. Täällä tapellaan ja solvataan päivät pääksytysten.
Mun mielestä tarinasi ei hassumpi ollut. Mitään sopimatonta ei siitä löytynyt ja se oli hauska.
Jos tarinasi olisi sopimaton, miksi se saa olla kahvikeskusteluissa esillä??
tarina oli minusta yhtä hyvä/huono kuin muidenkin. Jatkiksena se olisi tietysti voinut olla vähän lyhyempi, ja niitä kappalejakoja kaipaan aina pitkissä kirjoituksissa.
Samaa mieltä Jermun kanssa, kyllä tänne kirjoituksia mahtuu ja jokaisella on oma tyylinsä. Poistoon en sano sen enempää, sitä anallyzeerasin SättiSanomissa ja hyvin vähän siinäkin.
Onko pakko siivota aina koko ketju, miksi ei poistettasi vain sopimattomat osiot?
kopsasit tarinasi toisella otsikolla myös 50 keskusteluihin, jossa "naisnikit" ovat kirjoituksen ottaneet vastaan suosionosoituksin seisaalleen nousten.
lukaisin tarinasi ja en löytänyt siitä mitään sellaista, mikä suoranaisesti olisi poiston syynä.
palautteesta päätellen, tulee väistämättä tunne, että nikkisi on aiheuttanut poiston.(siis kuka painoi kohtaa "ilmoita asiattomasta viestistä")
hämmästyttävää onkin se, miksi jotkut törkeydet roikkuvat palstalla pitkään ennen poistoa.
palstan aihepiiri on levinnyt kuin sen kuuluisan jokisen eväät.
on pakinaa, kinastelua, testiä ja tarinaa.
joitakin poistetaan ja toiset jäävät elämään.
oikeudenmukaisinta olisi antaa kaikkien juttujen pysyä palstalla tai vaihtoehtoisesti poistaa armoa tuntematta kaikki asiaankuulumaton.
tosin sen seurauksena palstalla tapahtuisi äkkikuolema.
käytin nyt tässä sananvapauttani, vaikka kysymyksesi olikin osoitettu toiselle henkilölle.
*hymyilee*
jostain syystä välillä tulee tunne, että kirjoitusten tulisi aina miellyttää lukijakuntaa.
siis niitä hiljaisia, jotka lueskelevat vain eivätkä itse osallistu keskusteluun.
paitsi silloin, kun jokin tai joku ärsyttää.
kehitysehdotuksena suunnittelee kaikille palstalle tuleville pakkokommentointia asialliseen sävyyn
muuten lentää pihalle.
*hykertelee*
Tuskinpa sillä painamisella on mitään tekemistä poiston kanssa.
Jos olisi niin käsittääkseni täältä siinä tapauksessa häipyisivät kaikki vähänkin sensaatiopariskuntaan epäilevästi suhtautuvat kirjoitelmat. Napinpainajoita varmaan riittää "tukijoukoista" kiihkeistä lausunnoista päätellen.
..kahvikeskustelut löytyvät?
ylhäältä vasemmalta ...
klikkaat Ajanviete ..
kahvikeskustelut ovat siellä yksi aihe.
VARJOISSAAAAA!....senkin mister pullukka...etpäs saa kiinni...*näyttää pitkää nenää nurkan takaa...*
*kurvaa tennarit sauhuten seuraavaan avaukseen ja piiloutuu valenickin taakse...VARJOISSAAAA....LYLLERRÄ NOPEEMMMMIIIINNNN!*:DD