Lähde Liz Cronkhite

Hellin63, kiitos kun laitoit suomennoksen tänne. :)

Kysymys IOK –neuvonantaja Liz Cronkhitelle: Missä kohdalla sinä osoitat sinun veljellesi hänen virheensä?

…Anteeksianto neuvoo katsomaan sen taakse, mikä näyttää olevan veljemme virhe sen takia, että kysymyksessä on oma virheemme, jonka olemme projisoineet hänen kehoonsa. Virhettä ei koskaan tapahtunutkaan, koska se kaikki on mielikuvitusta, kaikki on mielessämme tapahtuvaa unta …missä kohdassa sinä osoitat veljesi virheen olevan ”hänen” virheensä? Missä kohdassa osoitat hänen virheensä ja pelastat hänet kärsimästä virheensä seurauksilta. Onko vastaavaa tietojärjestelmää kuten syyttäjällä, joka katsoo että onko hänelle on oikein joutua maksamaan sakkoja vai joutua vankilaan… Missä kohdassa teon ”vakavuus” edellyttää sitä , että on tarpeellista osoittaa rikkomus ja ryhtyä sellaisiin toimenpiteisiin, jotka vähentävät rikkomuksen toistumisen mahdollisuutta? Onko jotakin tai yleensäkään mitään eroa vakavan ja vähäisen rikkomuksen välillä? …Minun egoni haluaa osoittaa jokaista virhettä, eikä ole väliä kuinka vähäisestä virheestä on kysymys, ja varmistaa, että veljeni ei tee sitä uudestaan minulle tai kenellekään muullekaan.

Vastaus:

Se virhe johon Ihmeiden Oppikurssi viittaa, on mielessä oleva virhe, ei käyttäytymisessä oleva virhe. Sinun ei tarvitse osoitella toisia silloin kun he toimivat egostaan käsin (persoonallisesta ajattelujärjestelmästään käsin). Jos sinua haittaa se, että joku toinen toimii egostaan käsin, niin se on sinun oman mielesi ego-osa jota se haittaa. Se uskoo, että on ”väärin” tai ”pahasta” toimia egosta käsin ja se projisoi omaa syyllisyyttään nähdessään jonkun toisen ”vääränä” tai ”pahana” hänen toimiessaan egosta käsin. Siis se mikä sinun tulee antaa anteeksi ei ole jonkun toisen toimiminen egostaan käsin, vaan antaa anteeksi sinun omassa mielessäsi oleva ego, joka on kiusaantunut siitä kun se näkee oman itsensä heijastuman toisessa.

Tämä on aivan eri asia kuin jonkun toisen asiaankuulumattoman tai haitallisen käyttäytymisen osoittaminen. Sinä et tee toisille ollenkaan mitään palvelusta, jos teet heille mahdolliseksi jatkaa epätervettä käyttäytymistä. Itse asiassa osoittamalla heille heidän asiaankuulumattoman käyttäytymisensä (jopa saattamalla heidät poliisin pidättämäksi siiloin kun näet sen tarpeelliseksi) annat heille mahdollisuuden ottaa vastuun omista ajatuksistaan ja uskomuksistaan (jotka mahdollistavat kyseisen käyttäytymisen)ja mahdollisuuden kasvaa. He eivät mahdollisesti halua tai arvosta tätä ja voivat itse asiassa kantaa kaunaa asiasta. Mutta se mitä he tekevät tämän heille annetun mahdollisuuden kanssa on heidän oma valintansa.

Se mitä sinun tulee tehdä ennen kuin toimit estääksesi jonkun toisen vahingollisen käyttäytymisen, on erotella tosiasiat projektioista. Sillä mitä universumissa tapahtuu, ei ole mitään merkitystä itsessään. Se on neutraalia. Kaikki merkitykset jotka näet (oikea/väärä, hyvä/paha, henkilökohtainen tarinasi), tulevat sinusta itsestäsi. Jos tarkkailet jonkun toisen käyttäytymistä, myöskin silloinkin kun se kohdistuu sinuun itseesi, etkä ota toisen käyttäytymistä henkilökohtaisesti, niin silloin sinä et projisoi. Sinä näet pelkästään tosiasian. Mutta jos tunnet halua puolustautua, vihaa, suuttumusta, tunnet olevasi loukkaantunut jne, niin silloin teet heidän käyttäytymisestään henkilökohtaista omien mielessäsi olevien merkitysten projisoimisen kautta. Heti kun olet selvittänyt omat projektiosi, sinulle tulee tilanteesta selkeämpi kuva. Silloin sinä toimit, jos tarpeellista, kiinnittymättömyydestä käsin, etkä sellaisista tunteista käsin, jotka voivat vain pahentaa tilannetta.