http://www.mpc.fi/uutisia/onko webkamerasi salaa paalla se on mahdollista/a955764
Web-kameran led-valo on tutkijoiden mukaan turvatoiminto, joka kertoo kameran olevan päällä. Sen vuoksi merkkivalojen pitäisi toimia horjumattomasti.
Tutkijat kuitenkin onnistuivat ohjelmoimaan iSight-kameran laitteisto-ohjelmiston uudelleen siten, että kameran valo ei enää pala kuvauksen ollessa päällä. Tosin tällä tavoin he onnistuivat hakkeroimaan kameran toiminnan ainoastaan vuoden 2008 Applen tuotteista.
Tapauksesta kertovan New York Timesin mukaan yhdysvaltalaisen teinimissi Cassidy Wolfin tietokone oli murrettu vastaavalla tavalla ja häntä oli vakoiltu web-kameran kautta.
-Windows ja OsX ovat molemmat valmiiksi takaportitettuja käyttöjärjestelmiä, joten poliisin kikkaa vakoilla salaa webcamilla pystyy käyttämään myös asiansa osaava pervertikko tai hakkeri. Toisinsanoen käyttäjä ei edes tiedä, että hänen koneensa webcam on salaa käynnistetty ulkopuolelta käsin.
Miten tällaisen vakoilun voi välttää? Helpoin tie on napauttaa kameran linssi täysin säröille esimerkiksi kevyellä vasaran iskulla tai sitten peittää linssi usealla kerroksella mustaa ja valoa täysin läpäisemätöntä sähköteippiä. Kolme kerrosta on riittävä suoja, näkyvän valon aallonpituuksilla ei enää tuossa kohtaa vakoilla ketään.
Linuxeissa kameran saa tapettua ohjelmallisesti sudo-komennolla
gksudo gedit /etc/modprobe.d/blacklist.conf
ja lisätään rivi
blacklist uvcvideo
Windowsit on rakennettu niin poliisiystävällisiksi, että webcamia ei saa luotettavan varmasti tapettua mitenkään. Windows on haluttu rakentaa sellaiseksi, että sitä voidaan käyttää rikostorjunnassa ja vakoiluun, joten NSA on pitänyt huolen siitä, että Mkään windows ei ole muutettavissa suojatuksi linnakkeeksi vakoilua vastaan. Sama koskee Applen käyttöjärjestelmiä.
Linux on puolestaan suuniteltu turvallisuus ensin-periaatteella, käyttäjä pystyy poistamaan koneestaan luotettavasti sisäisen mikrofonin ja kameran käytöstä.
Täysin varma jos haluaa olla kameran poistumisesta, niin koko komponentin saa purettua läpärin sisältä myös pois, samoin kuin mikin saa revittyä pois. Poistettu ja sähkönsä menettänyt komponentti ei vakoile ketään. Sitten vaan kumpikin pala roskaa vasten betonilattiaa ja vasaralla osille armonisku. Siihen loppuu vakoilu näillä laitteilla.
Web-kameran led-valo on tutkijoiden mukaan turvatoiminto, joka kertoo kameran olevan päällä. Sen vuoksi merkkivalojen pitäisi toimia horjumattomasti.
Tutkijat kuitenkin onnistuivat ohjelmoimaan iSight-kameran laitteisto-ohjelmiston uudelleen siten, että kameran valo ei enää pala kuvauksen ollessa päällä. Tosin tällä tavoin he onnistuivat hakkeroimaan kameran toiminnan ainoastaan vuoden 2008 Applen tuotteista.
Tapauksesta kertovan New York Timesin mukaan yhdysvaltalaisen teinimissi Cassidy Wolfin tietokone oli murrettu vastaavalla tavalla ja häntä oli vakoiltu web-kameran kautta.
-Windows ja OsX ovat molemmat valmiiksi takaportitettuja käyttöjärjestelmiä, joten poliisin kikkaa vakoilla salaa webcamilla pystyy käyttämään myös asiansa osaava pervertikko tai hakkeri. Toisinsanoen käyttäjä ei edes tiedä, että hänen koneensa webcam on salaa käynnistetty ulkopuolelta käsin.
Miten tällaisen vakoilun voi välttää? Helpoin tie on napauttaa kameran linssi täysin säröille esimerkiksi kevyellä vasaran iskulla tai sitten peittää linssi usealla kerroksella mustaa ja valoa täysin läpäisemätöntä sähköteippiä. Kolme kerrosta on riittävä suoja, näkyvän valon aallonpituuksilla ei enää tuossa kohtaa vakoilla ketään.
Linuxeissa kameran saa tapettua ohjelmallisesti sudo-komennolla
gksudo gedit /etc/modprobe.d/blacklist.conf
ja lisätään rivi
blacklist uvcvideo
Windowsit on rakennettu niin poliisiystävällisiksi, että webcamia ei saa luotettavan varmasti tapettua mitenkään. Windows on haluttu rakentaa sellaiseksi, että sitä voidaan käyttää rikostorjunnassa ja vakoiluun, joten NSA on pitänyt huolen siitä, että Mkään windows ei ole muutettavissa suojatuksi linnakkeeksi vakoilua vastaan. Sama koskee Applen käyttöjärjestelmiä.
Linux on puolestaan suuniteltu turvallisuus ensin-periaatteella, käyttäjä pystyy poistamaan koneestaan luotettavasti sisäisen mikrofonin ja kameran käytöstä.
Täysin varma jos haluaa olla kameran poistumisesta, niin koko komponentin saa purettua läpärin sisältä myös pois, samoin kuin mikin saa revittyä pois. Poistettu ja sähkönsä menettänyt komponentti ei vakoile ketään. Sitten vaan kumpikin pala roskaa vasten betonilattiaa ja vasaralla osille armonisku. Siihen loppuu vakoilu näillä laitteilla.
Vastaukset 18
Vanhimmat
"Tosin tällä tavoin he onnistuivat hakkeroimaan kameran toiminnan ainoastaan vuoden 2008 Applen tuotteista."
Idiootti.
Ai niin, missä se takaportti on? Joko hyväksikäyttömenetelmä on lisätty Metasploittiin? Onko Snowden kertonut jotain Windowsin takaporteista?
http://www.metasploit.com/
Se, että yksi porukka onnistui hakkeroimaan sattumalta vain Applen tuotteen ei tee windowsista turvallista. Windows-koneiden webcamien hakkeroinneista on aikaisemmin ollut juttua vaikka kuinka paljon ja Suomessakin poliisi on joutunut selvittelemään webcam-vakoilujupakoita aina silloin tällöin.
Snowdenin paljastukset windowseista ovat vasta tulossa jossain vaiheessa uloslehdistöltä. Vasta 1% Snowdenin varastamista asiakirjoista on kirjoitettu lehdissä julkisuuteen.
Takaportin exploittia odotellessa suosittelen että käyt vastaanotolla niin lääkäri kirjoittaa sinulle takaportit poistavaa lääkettä
http://fi.wikipedia.org/wiki/Antipsykoottiset_lääkkeet
Vakoilun torjuminen ja sen ilmiön todelliseksi tajuaminen on näköjään windows-käyttäjien mielestä mielisairaus. Windows on takaportitettu jo ollut Windows 95 versiosta lähtien. NSA:n kryptoavain takaporttiin jopa lipsahti julkisuuteen kun joku hakkeri äkkäsi NSA_key nimisen kryptoavaimen windowsista.
Totta kai windows on takaportitettu, sillä NSA jahtaa terroristeja maailmalla ja jakelee kryptroavaimen takaportteihin myös poliisin käyttöön. Windows on vakoiluväline, jota kenenkään ei tulisi käyttää. Sitten loppuu poliisin mahdollisuudet seurata internetin lainmukaisuutta.
Viranomainen on AINA JA POIKKEUKSETTA vihollinen, jota vastaan tulee taistella estämällä vakoilu kaikilla keinoilla jotka käytettävissä on.
No missä on se hyväksikäyttömenetelmä?????
Ilman sitä jauhat ehtaa paskaa.
Kysy poliisin tekniikkakeskukselta tai soita NSA:lle.
SINÄ väität että takaportti on olemassa = SINÄ todistat OMAN väitteesi.
Ei minun tarvitse vaivautua. Edward Snowden hoitaa sen puolestani tässä kun paljastuksia tippuu vähitellen julkisuuteen. Istun kaikessa rauhassa kotonani ja nautin showsta. Snowden teki miehen työn paljastaessaan vakoilun maailmalle.
Annetaan Snowdenin tehdä työ, terve mies ei nimittäin työtä kaipaa.
Mutta ennen kuin Snowden on paljastanut mitään niin muista hakea näitä
http://fi.wikipedia.org/wiki/Antipsykoottiset_lääkkeet
niin takaportit ovat historiaa.
Eivät ole historiaa. Takaportteja on kaikissa kaupallisissa järjestelmissä, siitä on poliisi ja NSA pitäneet huolta. NSA maksoi takaportista jopa 10 mljoonaa dollaria TIETOTURVAYHTIÖLLE! Eli NSA vakoilee niiden takaporttien avulla koko maailmaa.
http://muropaketti.com/nsa-maksoi-10-miljoonaa-tietoturvayhtiolle-reikaisesta-ohjelmasta
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/verkkopankkien salaus murrettavissa nsa ostaa takaportteja suoraan valmistajilta/a928238
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1378604579928
Yhdysvaltain viranomaiset kyselleet myös F-Securelta takaporteista
Hävisit Fede tämän keskustelun ihan täysin. Takaportit ovat todellisuutta ja niistä kirjoittaminen ei ole mielisairautta. Edes vakoilun aktiivinen torjuminen ei ole mielisairautta vaan rikosnimikkeellä viranomaisen vastustamista.
Ei näkynyt vieläkään missään Windowsin takaporttia eikä hyväksikäyttömenetelmää.
Mitä enemmän paukut loppuu linukshihhulilta, sitä enemmän tulee fedelle miinuksia.....
Tapauksia jotka eivät koske vain Applea
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/seksikiristaja-vakoili-nettikameralla-satoja-naisia/2152720
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288471071039.html
http://yle.fi/uutiset/kouvolassa_alkaa_harvinainen_nettivakoiluoikeudenkaynti/6641973
http://www.kymensanomat.fi/Online/2012/12/13/Netissä nuoria naisia vakoillut hakkeri syytteisiin/2012314837436/4
http://pjarvinen.blogspot.fi/2011/06/tarkkaileeko-tietokoneesi-kamera-sinua.html
http://www.itviikko.fi/uutiset/2011/06/06/habbo-hotellin-murtaja-vakoili-uhreja-nettikameroilla/20117976/7
http://www.tietokone.fi/artikkeli/uutiset/naisia_vakoiltiin_nettikameroilla_kiristettiin_alastonkuvilla
http://www.stara.fi/2013/12/08/fbi-katselee-tietokoneiden-nettikameroita-salaa/
Ja näitä löytyy sadoittain. Google löysi haulla uutiset vakoili nettikameralla
1150 tulosta.
Useimmat vakoilun uhreiksi joutuneiden koneet olivat windows-koneita.
Haittaohjelmia on vaikka minkälaisia, se jo tiedetään jo joten mitä yrität todistaa.
Todistin sen miten yleistä webcamin vakoilu on, Suomessakin. Käyttäjä ei edes tajua tulevansa vakoilluksi kun merkkivalo ohjelmoidaan sammuksiin. Tämä vakoilun muoto on riesa, jota ihmiset eivät todella ymmärrä todelliseksi. Helpoin tapa estää tämä vakoilu olisi kieltää webcamit lailla.
Se on ihan sama meneekö kuva hakkerille haittaohjelman vai takaportin kautta, kyseessä on silti webcamin tekninen vakoilu.
Haittaohjelmia on vaikka minkälaisia, ♬
Windowsiin niitä aina stuxahtaa. ♩ ♪ ♫
http://pjarvinen.blogspot.fi/2012/06/varo-lapparin-web-kameraa.html
Tämä kannattaa lukea, kaikki se, mitä täytyy tietää webcamin avulla tapahtuvasta vakoilusta
Ei löytäisi MSE haittaohjelmaa...