Kannattaa tarkistaa onko työkaverisi rekistöröitynyt ammatin harjoittaja, joka on sitoutunut moneen asiaan. Tarkista asia ja jos näin ei ole varo työskentelyä kyseisen henkilön kanssa, koska jos hän mokaa niin sinä VASTAAT !!
Onko työkaverisi VALVIRASSA ?
Vaitiolovelvollinen
25
3912
Vastaukset
- Puhut potaskaa
Kyllä valitettavasti jokainen kantaa vastuu itse tekemisistään. Kuului Valviraan tai ei.
Esimiehet ja ylimmät vastaavat siitä kenet he palkkaavat ja kantavat myös vastuun siitä oikeuden, potilasturmien yms sattuessa.
Turha kirjoitella tuollaista potaskaa jos ei tiedä asioista. Kuinka paljon terveydenhuollossa on tumpeloita vai ovatko kirjoittajat toisenasteen koulutuksen saaneita henkilöitä, joiden tieto/taito on mitä on.
Kirjoitat vaitiolovelvollisuudesta, mutta tekstissäsäi kehoitat kaikkeen muuhhun eli et ole luotettava vaan trolli. Niitähän riittää hoitoaloilla. - nainen4
Tyttäreni valmistui lähihoitajaksi vuonna 1999. Muutama vuosi sitten hän päätti etsiä nimeänsä Valviran listoilta ja ihmetteli kun ei löytynyt. Selvisi, että koulu oli mokannut, eikä ollut heidän luokkansa tietoja laittanut eteenpäin. Että näinkin voi käydä.
Väitteesi on kyllä aika typerä, kyllä tosiaan jokainen vastaa tekemisistään ja hänet palkannut työnantaja kantaa kokonaisvastuun. - sosionomi ei lääkeja
Ei koulu mokaa Valviiraan ilmoituksessa ja jos mokaa niin aina sinne kannattaa ilmoitautua itse.
Rekistöröitynyt vastaa esim. jos hoitoapulainen antaa lääkkeitä väärin. Näin se vaan on !
Ottakaa asioista selvää ennekuin kirjoittelette potaskaa.- nainen4
nyt rautalangasta vääntäen. Sinulle tulee iltavuoroon kaveriksi rekryn kautta lähihoitaja. Kysyt onko hänellä lääkkeenjakolupa ja hän sanoo kyllä. Jos sitten myöhemmin selviää, että hän ei olekaan lähihoitaja, niin kyllähän hänet osastolle palkannut vastaa hänen tekemisistään.
Jos taas tiedät, että työkaverillasi ei ole lääkkeenjakolupaa, niin tietenkin sinä vastaat hänen mokistaan. Mutta ei siellä nyt selvänäkijän taitoja sentään tarvitse olla.
- jepulisjeehoitsu..
Hyvä pointti eihän lääkärinäkään voi toimia ellei ole Valvirassa .
Täytyykin tarkistaa työkavereiden tiedot. Kiitos vinkistä ja samalla näkee heidän ikänsäkkin.- Gunilla
Kiitos vinkistä.
Minäkin katsoin Valviran tiedot työkavereistani ja puolet kuului mutta puolet ei.
Eli me Valviraan kuuluvat vastaamme jos toiset mokaa.
JOS JOKU SANOO ETTEI SILLOIN OLLUT REKISTÖRÖITYMISTÄ NIIN OLISIKOHAN KORKEA AIKA MENNÄ LISÄKOULUTUKSEEN. ? - voi, voi.
Gunilla kirjoitti:
Kiitos vinkistä.
Minäkin katsoin Valviran tiedot työkavereistani ja puolet kuului mutta puolet ei.
Eli me Valviraan kuuluvat vastaamme jos toiset mokaa.
JOS JOKU SANOO ETTEI SILLOIN OLLUT REKISTÖRÖITYMISTÄ NIIN OLISIKOHAN KORKEA AIKA MENNÄ LISÄKOULUTUKSEEN. ?Mitä Gunilla tarkoittaa?
Ei ollut rekisteröitymistä?
Eikö asia olekaan niin, että Valvira pitää itse rekisteriä niistä henkilöistä, jotka ovat koulutuksen kautta saaneet laillisen oikeuden harjoittaa terveydenhuoltoalan töitä tiettyjen rekisteröityjen ammattinimikkeiden haltijoina, nimikkeiden kuten sairaanhoitaja, terveydenhoitaja, lähihoitaja, fysioterapeutti, lääkäri, jne.
Ei sinne kukaan itse mene rekisteröitymään, vaan Valvira rekisteröi kun on hyväksytysti ihminen suorittanut koulutuksen ja saa käyttää tiettyä ammattinimikettä. Rekisteröinti tarkoittaa myös sitä, että henkilö on valvonnan alainen, eli jos mokaa tosi pahasti, niin voi olla että ammatinharjoittamisen oikeudet viedään.
Että lapsiako täällä onkin kirjoittelemassa - ja tämä on retorinen kysymys.
- GUNILLA6756
Tarkoitan sitä että työpaikalla on paljon hoitajia joilla ei ole pätevyyttä hoitaa tehtäväänsä.
Silti he toimivat kuin ammattilaiset jakaen lääkkeitä ym.
Jäihän tämä valelääkärikin kiinni ja ei saa jatkaa lääkärinä, niin miten nämä kouluttautumattomat saavat jatkaa ´työtä asiakkaiden parissa ?
Eihän vapaaehtoistyöhönkään kuka tahansa pääsee
Kysyn vaan jos joku ymmärtää.
Nykyisin on alalla kuin alalla vaatimukset työturvallisuuskortit ym. mutta ihmisiä saa kuka tahansa hoitaa ?
Ei ymmärrä, ei.- mitä ajat takaa.
Kysypä ihan työnantajalta. Ja vastuu on työnantajan, jos joku moka tapahtuu. Työtä tehdään työnantajan valvonnassa ja ohjauksessa - jotensakin se näin menee se määritelmä jossakin lakipykässä tai vastaavassa.
Mikä sua risoo? Jos työnantaja on antanut tehtäväksi jotain jollekulle, niin työnantaja siitä vastaa, et sinä.
Jakaa lääkkeitä jne.
Itse olen ollut työpaikoissa, joissa lääkkeet jakaa sairaanhoitaja tai lähihoitaja.
Mitä lääkkeen jakoa sinä nyt yleensä tarkoitat: osaston kaapilla lääkelaseihin jakamista, tarjottimesta lääkkeiden antamisesta potilaile, hoidettavan kotona lääkkeiden jakamista.
Kotioloissa potilaat itse jakavat lääkkeensä ymmärtääkseni.
Mitä sinä nyt ajat takaa...
Ja oikeassa terveydenhuollossa kyllä on ihan tarkasti määrätty kuka tekee mitäkin, ei hoitoapulainen, jolla ei ole mitään hoitoalan koulutusta jakele lääkkeitä, hän avustaa osastolla, siivoaa, jakaa ruuan jne. - ei niin vaikeaa
Arvoisa Gunilla.
Valviran rekisteröinti on pakollinen LAILLISTETUILLA terveydenhuoltoalan henkilöillä, kuten lääkäreillä, sairaanhoitajilla, terveydenhoitajilla, kätilöillä jne.
NIMIKESUOJATUILLA ammattihenkilöillä, kuten vanhamuotoisilla apuhoitajilla ja perushoitajilla tämä ei ollut pakollinen. Myös lähihoitajia on ilman rekisteröintiä, riippuu vähän siis siitä valmistumisajankohdasta ja suuntautumisesta, sekä oppilaitoksesta. Nimikesuojatuilla rekisteröityminen ei edelleenkään ole pakollista, mutta suotavaa ja useat työnantajat vaativat sitä. Käytännössä uudet löytyvät tästä rekisteristä, mutta Valviran rekisteröinnin puute ei merkitse sitä etteikö työkaverisi olisi suorittanut koulutusta ja on näin ollen pätevä.
Mitä tulee lääkkeenjakolupiin, näissä voi olla työpaikkakohtaisia lupia. Tyokaverisi voi olla siis suorittanut sellaisen, eikä sillä ole mitään tekemistä taas Valviran kanssa. Työnantajan ja esimiehen tehtävä on valvoa näitä asioita, eli viime kädessä vastuu on siellä.
Faktat kannattaa siis selvittää, netistä löytyy tietoa http://www.valvira.fi/luvat/ammattioikeudet - ei niin vaikeaa
ei niin vaikeaa kirjoitti:
Arvoisa Gunilla.
Valviran rekisteröinti on pakollinen LAILLISTETUILLA terveydenhuoltoalan henkilöillä, kuten lääkäreillä, sairaanhoitajilla, terveydenhoitajilla, kätilöillä jne.
NIMIKESUOJATUILLA ammattihenkilöillä, kuten vanhamuotoisilla apuhoitajilla ja perushoitajilla tämä ei ollut pakollinen. Myös lähihoitajia on ilman rekisteröintiä, riippuu vähän siis siitä valmistumisajankohdasta ja suuntautumisesta, sekä oppilaitoksesta. Nimikesuojatuilla rekisteröityminen ei edelleenkään ole pakollista, mutta suotavaa ja useat työnantajat vaativat sitä. Käytännössä uudet löytyvät tästä rekisteristä, mutta Valviran rekisteröinnin puute ei merkitse sitä etteikö työkaverisi olisi suorittanut koulutusta ja on näin ollen pätevä.
Mitä tulee lääkkeenjakolupiin, näissä voi olla työpaikkakohtaisia lupia. Tyokaverisi voi olla siis suorittanut sellaisen, eikä sillä ole mitään tekemistä taas Valviran kanssa. Työnantajan ja esimiehen tehtävä on valvoa näitä asioita, eli viime kädessä vastuu on siellä.
Faktat kannattaa siis selvittää, netistä löytyy tietoa http://www.valvira.fi/luvat/ammattioikeudetTässä vielä lainaus Valviran lakimiehen kommentista, löytyy hoitajat.net -sivuilta keskusteluketjusta, missä ihmeteltiin taas kerran tätä nimikesuojattujen asiaa:
"Terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetun lain 5 §:n 2 momentin mukaan
henkilöllä, joka on suorittanut valtioneuvoston asetuksella säädettyyn
ammattiin johtavan koulutuksen Suomessa, on oikeus käyttää kyseistä
ammattinimikettä. Lähihoitajien ei siis sinänsä ole pakko rekisteröityä
Terhikkirekisteriin. Työnantaja tosin voi vaatia rekisteröitymistä.
Lisäksi on otettava huomioon, että mikäli lähihoitaja on tähän
nimikesuojattujen ammattihenkilöiden ammattihenkilörekisteriin rekisteröitynyt,
ei tietoja voida poistaa rekisteristä ammattihenkilön omasta pyynnöstä muutoin
kuin tilanteessa, jossa hän samalla luopuu kyseisen ammattinimikkeen
käyttöoikeudesta.
Merja Linnanvirta
Lakimies/Jurist/Senior Officer, Legal Affairs" - nibhl
ei niin vaikeaa kirjoitti:
Tässä vielä lainaus Valviran lakimiehen kommentista, löytyy hoitajat.net -sivuilta keskusteluketjusta, missä ihmeteltiin taas kerran tätä nimikesuojattujen asiaa:
"Terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetun lain 5 §:n 2 momentin mukaan
henkilöllä, joka on suorittanut valtioneuvoston asetuksella säädettyyn
ammattiin johtavan koulutuksen Suomessa, on oikeus käyttää kyseistä
ammattinimikettä. Lähihoitajien ei siis sinänsä ole pakko rekisteröityä
Terhikkirekisteriin. Työnantaja tosin voi vaatia rekisteröitymistä.
Lisäksi on otettava huomioon, että mikäli lähihoitaja on tähän
nimikesuojattujen ammattihenkilöiden ammattihenkilörekisteriin rekisteröitynyt,
ei tietoja voida poistaa rekisteristä ammattihenkilön omasta pyynnöstä muutoin
kuin tilanteessa, jossa hän samalla luopuu kyseisen ammattinimikkeen
käyttöoikeudesta.
Merja Linnanvirta
Lakimies/Jurist/Senior Officer, Legal Affairs"Valviran listalla on kaikenkaikkiaan 13 nimikesuojattua ammattia..
- ei ed. niin vaikeaa
nibhl kirjoitti:
Valviran listalla on kaikenkaikkiaan 13 nimikesuojattua ammattia..
nimimerkki "nibhl" Mikä onkaan pointtisi?
Otin esille tuon lainauksen sen takia, kun lähihoitajilla tuntuu eniten olevan ongelmia ymmärtää ero laillistetun ja nimikesuojatun terveydenhuollon ammattihenkilön välillä. - nibhl
ei ed. niin vaikeaa kirjoitti:
nimimerkki "nibhl" Mikä onkaan pointtisi?
Otin esille tuon lainauksen sen takia, kun lähihoitajilla tuntuu eniten olevan ongelmia ymmärtää ero laillistetun ja nimikesuojatun terveydenhuollon ammattihenkilön välillä.Se oli pointtini, että alalla voi olla muitakin toimijoita kun lh:t, jotka eivät ole rekisteröityneet Valviraan...
kaikki lh:t joita tunnen, tietävät, että ovat nimikesuojattuja terveydenhuollon ammattilaisia ja meidän työpaikalla työnantaja vaatii rekisteröitymisen..
onhan niitä kaikenlaisia taatelintallaajia joka alalla
- voihan vit.....
Olin aiemmin kunnallisessa vanhainkodissa työssä. Typärikseni tuli uusi "hoitaja", näin minulle asia esitettiin. Tämä rouva olikin ihan edustavan ja asiallisen näköinen, ensimmäisenä tuli mieleen, että on jonkun terveyskeskuksen vanha perushoitaja ja homma hallussa kaikinpuolin.
No, siinä sitten päivän mittaan aloin ihmettelemään kun tämä rouva ei suostunut työskentelmään yksin kevyemmissäkään hommissa, kävelevien mummojen kanssa.. Hän kulki perässäni kuin koiranpentu ja kun sain yhden työlään haavahoidon valmiiksi, niin mitää tekee hän? Taputtaa käsiään yhteen ja aplodeeraa, huutaa vielä että "Hyvä Minna! hienoa! Upeeta!" (nimeni muutettu).
Marssin siltä seisomalta pomon koppiin joka siellä olikin kahvikuppi kourassa iltasanomien kimpussa, Kysyin, että onko tämä rouva kokenutkin hoitaja. pomo meinasi ryysiä kahvin väärään kurkkuun ja tunnusti: Rouva on ammatiltaan ja työhistorialtaan SIIVOOJA. Että sori nyt vaan kun unohdin kertoa!
Oli sitten ottanut halpatyöläisen ja luotti, että kyllä minä hoidan kahden hengen työt yhdellä palkalla! - toinen gunilla
Tämä on todellisuutta hoitoalalla.
Kiitos edellisestä viestistä. Miten voi olla mahdollista että ihan kuka vaan kadulta "repäisty" voi toimia hoitajana ?
Jos näin on, niin ei kai se valelääkärikään ole syyllinen. Ei muuten saanutkaan tuomiota.
Miksi ?- ...
Yksikään valmistunut lähihoitaja ei itse päätä Terhikkiin (Valviran rekisteri) kuulumistaan. Siitä tulee kotiin leimattu todistus. Sitä ei saa, mikäli opinnot kesken. Silloin ei ole pätevä, eikä pääse Terhikkiin. Tässä asiassa ei ole mitään välimuotoja. Ja hyvä näin. Tiedän, että kentällä toimii myös epäpäteviä sairaanhoitajia, joten ongelma ei ole vain lähäreillä.
- Eli
... kirjoitti:
Yksikään valmistunut lähihoitaja ei itse päätä Terhikkiin (Valviran rekisteri) kuulumistaan. Siitä tulee kotiin leimattu todistus. Sitä ei saa, mikäli opinnot kesken. Silloin ei ole pätevä, eikä pääse Terhikkiin. Tässä asiassa ei ole mitään välimuotoja. Ja hyvä näin. Tiedän, että kentällä toimii myös epäpäteviä sairaanhoitajia, joten ongelma ei ole vain lähäreillä.
Onhan niitäkin jotka eivät henno maksaa Valviraan rekisteröitymisestä...toisaalta taas kun lähtee hakemaan ammattikortti, ei sitä saa jollei tietoja löydy Valvirasta
- Lähihoitja Suomesta
Eli kirjoitti:
Onhan niitäkin jotka eivät henno maksaa Valviraan rekisteröitymisestä...toisaalta taas kun lähtee hakemaan ammattikortti, ei sitä saa jollei tietoja löydy Valvirasta
Me naiset ollaan aivan liian kilttejä.
Ei vaadita osaamisellemme arvostamista. Suvaitsemme työkavereinamme täysin kouluttautumattomia.
Pitäisi olla selvät toimenkuvat mitä kuuluu hoitoapulaisen tehtäviin ja mitä Lähihoitajan tehtäviin.
Herätkää ! - säästöökö
Lähihoitja Suomesta kirjoitti:
Me naiset ollaan aivan liian kilttejä.
Ei vaadita osaamisellemme arvostamista. Suvaitsemme työkavereinamme täysin kouluttautumattomia.
Pitäisi olla selvät toimenkuvat mitä kuuluu hoitoapulaisen tehtäviin ja mitä Lähihoitajan tehtäviin.
Herätkää !Kyllähän se kuuluisi työnantajan tehtäväksi huolehtia, että koulutettuja on tarpeeksi. Ja eihän se ole työntekijän velvollisuus alkaa tutkia onko joku koulun käynyt vaiko ei..
On työpaikkoja jossa on täysin selvät toimenkuvat, mutta myös ikävä kyllä niitä (usein yksityiset työnantajat) jotka eivät välitä vaan raha ratkaisee..
- kohta eläkkeelle
Olen valmistunut apuhoitajaksi 1976. Nimeni löytyy Valviran Terhikkirekisteristä, vaikka en ole itse sinne rekisteröitynyt, puhumattakaan että olisin asiasta jotain maksanut.
- nipsuli
Kyllä lähihoitaja itse päättää terhikkiin kuulumisestaan jos ei liity ja maksa ei kuulu. On kuitenkin nimikesuojattu koska on koulun käynyt ja todistuksen saanut. Itse en ole siihen valmistuttuani liittynyt (2008) koska minulle se sitä kaupattiin silloin vain jonakin vähäpätöisenä rekisterinä. No nyt olisi liittyminen edessä kun työpaikan henkilökortin saanti sitä vaatii ja hinta rekisteröitymiselle on suolaiset 100e maksullinen valmistumistodistuksen kopiointi maistraatissa (lähin maistraatti 70km päässä) passin kopionti (pitää hankkia uusi passi kun vanha vanhentunut) kyllä tuli hintaa ja työtä. Kyllä ketuttaa kun en silloin heti koulusta liittynyt.
- säästöökö
Ennen koulusta meni suoraan ilmoitus valmistuneista sinne, mutta enää eivät (ainakaan kaikki koulut) ilmoita, vaan lähettävät opiskelijalle todistuksen ja sen ohella hyväksyttävän kopion, jonka valmistunut opiskelija itse lähettää Valviralle.
- Lähihoitsu 35
Nämä asiat kannattaa ottaa opiskelijoiden oman koulunsa kanssa esille.
On koulun velvollisuus ilmoittaa hyväksytysti valmistuneet Lähihoitajat Terhikki rekisteriin. Kenänkä muun sitten ?
Näin toimien estetään väärin käytökset.
Toivoisinkin Valviralta kädenojennusta ja vastaantuloa oppilaitoksia kohtaa jotka kouluttavat Lähihoitajia.
Tämä on tärkeä asia. - Florense naitginele
Meilläkin oli töissä eräs hoitaja joka väitti että on suorittanut Lähihoitajan tutkinnon no katsottiin Valvirasta, niin ei ollut kyseistä tutkintoa vaan oli mielenterveyshoitajan vanha tutkinto.
Siis täysin eri koulutus ja hän oli valehdellut tutkintonsa työkavereilleen.
Asia menee tutkimukseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet toisen kanssa
...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain2241566- 291403
Kuka teistä on paras nainen
A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊611279Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!701242- 781204
Osaako joku selittää tätä
Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?761179Jos me joskus nähtäisiin
niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi1031173- 54998
Lesken uusi
Onko totta että puolangan kunnalla töissä ollut mies joka kuoli niin sen vaimolla jo uusi lohduttaja. Pitäneekö paikkans18972Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"
Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per177865