Laitinen tekee sen mikä olisi pitänyt tehdä jo aikoja sitten ,se maksaa Heinolalle rahaa ja aikaa mutta on koko kaupungin etu.
Laitinen tuo esiin väärinkäytökset ja suhmuroinnit sekä selvityttää kynänpyörittelijöiden aseman ja toiminnan.
Ihan upeaa kun joku sanoo ja tuo näitä totuuksia joskus julki ja esiin.
Laitinen tuo esiin väärinkäytökset ja suhmuroinnit sekä selvityttää kynänpyörittelijöiden aseman ja toiminnan.
Ihan upeaa kun joku sanoo ja tuo näitä totuuksia joskus julki ja esiin.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Olet oikeassa, Raili Hilden tulee meille kalliiksi. Mikähän mahtaa tämän hetken saldo olla ja lisää kuluja Heinolalle tulee kaiken aikaa. Jos ei enää hallitse hommaa, pitäisi osata vetää oikea johtopäätös ja vetäytyä pois etulinjasta.
Pikapuoliin ehkä tulemme näkemään, kuinka suuren laskun Hilden aiheutti vuoden takaisesta tempustaan. Rinnevaaran nostama riita-asia nousee oikeuskäsittelyyn ensi kuun puolella ja Heinolallahan ei ole edes omaa lakimiestä, joten kaikki lakimiespalvelut on ostettava.
Tämähän ei ole kuin alkusoittoa, kun muut valitukset ovat vasta käsittelyvaiheessa.
Vielä kun huomioidaan, että Hildenin valtakaudesta on vasta yksi vuosi kulunut. Mitähän kustannuksia hän saakaan aikaan, kun hänellä on valtakaudesta jäljellä vielä kolme vuotta?
Jos kaupungilla olisi lakimies, niin olisiko se ilmainen?
Kyllä oma lakimies olisi Heinolassa välttämätön. Onhan täällä aikaisemminkin ollut aina. Täten laittomien päätösten teko jäisi vähemmälle. Lakimies olisi aina paikalla, joten häneltä saisi helposti tukea. Miksi lakimiehen pätevyysvaatimus poistettiin nyt juuri täytettävän olevan viran (hallinto- ja kehitysjohtaja?) pätevyysvaatimuksesta? Se ei ainakaan ole kaupungin etu.
Näin on.
Heinola erikoistuu epäpätevään suhmurointiin.
Tänne vaan someen jokainen suhmurointi julkiseksi.
Hyvä Laitinen ...jatka samaa rataa....
Heinolan asuntomarkkinoilla ovat hinnat laskeneet vuoden sisällä. Miten paljon tähän on syyllinen tuo Heinolalle korruptiopesäkkeen maineen luonut rakkikoiralauma? Voisikohan heiltä vaatia korvausta myyntihintojen alenemiseen? Se tuntuu ihan omassa pussissa.
Näin on asia.
.
.
.
Näin on.
.
;)
:-)
:-(
:-)
:-I
:-)
:-)
:-))
Yrittäkää nyt edes kirjoittaa jotain, näyttää todella avuttomalta kun otsikkojen nostot tehdään kököillä hymiöillä. Näin pilaatte hyvän valituspalstan, jota on viihdyttävä lukea. Taso on muutenkin laskenut kirjoituksissa, joten yrittäkää edes! Muuten hävitätte viimeisetkin lukijat.
Ihan kiva, että löysin sanottavaa hymiöistämme.
;)
:-))))
jhkjhkjhnj
;)))
;))))
http://www.adressit.com/keskustelu/46267#8
Kyllä on myönnettävä, että Hilden tarvitsisi tukea. Vilkaisin adressiin ja eikä siellä ollut vieläkään kuin kaksi allekirjoitusta. Heinolassa on sentään lähes kaksikymmentä tuhatta asukasta. Luulisi sentään löytyvän enemmän kuin kaksi allekirjoitusta, mutta kun ei niin ei. Onko tästä tehtävä sellainen päätellä, että Hilden hallitsee Heinolaa diktaattorisin ottein?
Toivottavasti hänellä ei ole omaa poliisia, jonka hän voisi usuttaa meitä vastaan, jotka emme hyväksy Hildenin toimia.
Ja allekirjoituksiakin on jo ihan kaksi!
En allekirjoita.....
En minäkään, eikä näköjään kahta poislukien muutkaan.
Sappista oksettaa.
"Kynänpyörittelijä" paljastaa taas kuka kirjoittaa. Voi Jarmo-rukka:(
Kävin minäkin vilkaisemassa Hildenin tukiadressia. Peräti kaksi (2) allekirjoitusta.. Taisivat olla adressin alulle panijat asialla.
Vaaleissa sentään Hilden sai lähes kolmesataa ääntä, jos oikein muistan.
Osaako kukaan minulle selittää, miksei löydy edes kahtasataa allekirjoitusta?
Onko tehtävä sellainen johtopäätös, että nekään, jotka vaaleissa luottivat vanhan Rouvan kykyihin, ovat menettäneet luottamuksen häneen.
Samaan aikaan kun Rinnevaaralle oli tukiadressi, oli myöskin Railille.
Kun Rinnevaaran adressissa oli yli kolmesataa (300) nimeä, niin Railin adressissa oli kolme (3) nimeä.
Mielestäni, jos Raili ymmärtäisi täysin tilanteensa, hänen olisi viipymättä tehtävä oikea johtopäätös eli siirryttävä nauttimaan eläkepäivistään ja jätettävä paikkansa nuoremmille ja viisaammille. Tällä tavalla tehdessään ei hän menettäisi aivan kokonaan kasvojaan Heinolassa ja uskaltaisi vapaasti liikkua ihmisten keskuudessa.
Näin Raili minäkin olen tehnyt ja eläkkeellä olo mukavaa.
Muuten kasvosi olisivat mennyttä? Niinkö?
Kirjoitti Laitinen.
Kannatetaan.
Hilden sai vaaleissa noin 500 ääntä. Laitinen muutaman kymmenen.
Miksei niitä näy tukiadressissa?
Koomisinta Hildenin tukiadressissa on sellain asia jotta alullepanijoita on kolme ja vain kaksi on allekirjoittanut sen. Adressin luojatkaan ei ole sitä kirjoittaneet. Katsokaapa huvikseen onko Tita Rinnevaaran adressissa jo mennyt 500 kirjottajan raja rikki. Aikonaan kun keväällä se laskettiin niin oli jotain noin 250luokkaa.
Niin?....Oliko jotain asiaakin mitä haluisit kerto kirjoituksellasi?.....vai.
Olipa tarkoitettu tuolle Äänestäjälle tuo edellinen.
Rinnevaaran adressin kirjoittajien määrällä ei ole mitään merkitystä, allekirjoittajista ei ole heinolalaisia päätöksentekijöitä eli valtuutettuja kuin muutama hassua takapenkin torkkuja.
Aliarvioitko meitä äänestäjiä, etkä pidä meitä minään, vaikka olemme sankoin joukoin osallistuneet k.o. adressiin. Oletko sitä mieltä, että valtuutettujen ei tarvitse kuunnella kaupunkilaisia ollenkaan. Jos olet valtuutettu, halveksit siis meitä äänestäjiä ja pilkkaat meitä ja muita valtuutettuja höpöiksi ja hassuiksi.
"Edustajamme" pitävät itseään meidän hallitsijoinamme, Päättäjinä, ja meitä alaisinaan. Mutta tosiasiassahan niin he kuin mekin olemme kansalaisia, kuntalaisia, ja kaupungin asukkaiden yhteinen etu on kaikkien yhteinen etu. Edustajat ovat vastuussa meille siitä, että tekevät niin kuin ME haluamme - siis he ja me kaikki yhdessä. Avoimuutta ja demokratiaa peliin.
Miksei Hildenin tukiadressissa ole edes takapenkin torkkujen nimiä puhumattakaa niitä, jotka luottivat häneen kunnallisvaaleissa äänestämällä häntä? Tämä on minun ihmettelyni aihe, että luotto meni muutamassa kuukaudessa. Miksi näin kävi?
Niillä ei ole tietokonetta.....on niin vanhaa porukkaa....
Minusta Railin kannalta on huono asia, ettei adressiin ole löytynyt muiden kuin adressin alullepanijoiden nimet. Ehdotankin, että Raili ottaa mukaansa kannettavan tietokoneen ja kiertää sen kanssa kannattajien luona, jotta nämä saavat allekirjoittaa tukiadressin. Tällä tavalla tehden näyttäisi Railin kannalta paremmalta hänen kannatus.
Vain onko hänen kannttajansa niin vanhoja, etteivät oikein ymmärrä tästä päivästä mitään?
Niin se on.
Kenenkähän "töissä" bulvaani RH ja HR on?. Onko tietoa.
Tosiasia on se, että useimmat vanhukset eivät todellakaan omista tietokonetta, eivätkä he osaa sitä käyttää. Vanhemmissa ihmisissä on paljon niitäkin, joille kännykän käyttökin tuottaa vaikeuksia. Moni kerskailee olevansa silti ajantasalla.
Suomalaiset ovat kahtia jaettu kansa monessakin suhteessa. Miten suuri osa varsinkin aikuisväestöstä ei käytä nettiä? Otetaanko tämä huomioon yhteiskunnan toiminnoissa? Heinolassakin suuri osa asukkaista on onnellisen tietämätön siitä, miten valitut edustajat toimivat. Radion ja lehtien uutiset on siloiteltu päätäjille sopiviksi. Miten tasa-arvoinen yhteiskunta saataisiin toteutumaan tässä suhteessa?
Olet ihan oikeassa. Vaikka olen asunut vuosia Heinolassa, niin Ilman Rinnevaaran erottamiskohua en olisi tiennyt, minkälaista peliä Hilden on Heinolassa pelannut omien etujen ajamisessa. Tällaiset tiedot eivät ole levinneet Itä-Hämeen sivuilla, joten Itä-Hämettä ei voi pitää puolueettomana.
Runsaat kiitokset näiden sivujen luojalle!
Ja kiitos sille nimimerkki Peukaloiselle, joka käänsi keskustelun oikeille raiteille puolitoista vuotta sitten. Aluksihan kaikki uskoivat rakkilauman väitteitä kaupunginjohtajasta. Mutta pilkkaajat ja syyttäjät tosiaan iskivät kanpanjallaan kirveen oksaan, jolla itse kököttävät. Enää ei ole paluuta vanhaan salailusysteemiin ja etujen vohkimiseen kaupunkilaisten selkien takana. He itse vastoin tarkoitustaan herättivät meidät - suureksi yllätyksekseen varmaan.
Samaa mieltä kuin kolme edellistä. Rinnevaaran erottamiskohu avasi silmäni, sitä ennen en paikallispolitiikkaa seurannut.
Arviointikertomus teki minut surulliseksi. Neljän vuoden rakennetukihankkeista ei kai ole jäljellä kuin matkalaskut.
Kaikkein karmeinta on kaupungin työntekijöiden sairaspoissaolotilastot; 17 vrk/nuppi. Mitkä rahat poltetaan joka vuosi huonoon johtamiseen! Yksityinen narikka olisi konkassa.
Yksi asia on selvä, rakkikoiralauma on hävinnyt julkisuuskisan 100 - 0. Rinnevaara on symppis, älykäs ja kyvykäs. Luettuani Maaningan vaateen, häpesin olla heinolalainen. Heinolalaisena pyydän nöyrästi anteeksi Maanigalta hänen kohteluaan. Laitisen ja Sepän parjaaminen menee kaikkien normaalien pelisääntöjen yli. Rakkikoiralauman touhu on kuin känniläisten sekoilua.
Kirjoitti Laitinen
Rinnevaara on pois lopullisesti Heinolan kaupunginjohtajan pallilta ja Laitinen ei pääse koskaan Heinolan kaupunginvaltuustoon. Siinä kaksi faktaa.
Täyttä pötyä. Sinä et enää uusi paikkaasi:))))
Paljonkohan tulee maksamaan Laitisen huominen valitus Syrjälä rahastoa koskevasta päätöksestä, jos valtuusto sen läpi tuollaisena vie.
Luetaan sitten taas keskiviikon Itä-Hämeestä kun Hilden ruikuttaa Laitisen ratkaisusta joka edustaa Laitista ja suurta osaa Heinolan asukkaista. Jarmo kiusaa taas meitä, vai mikähän on otsikkona.
Nyt Laitinen on tehnyt aloitteen suuntaan joka on oikea, kertoo ihan suoraan aikovansa valittaa päätöksestä ja antaa valtuutetuille mahdollisuuden tarkistaa kantaansa sekä tietävät tekonsa seuraukset miten sitten päättävätkin.
Jos sanan voit jättää pois kysymyksestäsi. Menee läpi ilman suurempia keskusteluja
Niinkös olette sopineet. Mihin sitä valtuustoa yleensä tarvitaan jos asiat on jo etukäteen päätetty ja sovittu?
Näin ne asiat menevät eteenpäin ilman riitelyä nyt, kun Seppä on katsomossa.
Ettekö te valtuutetut itse yhtään edes yritä ajatella. Miksi teillä on sellainen päähänpiinttymä, että Hilden ajattelee meidän puolestamme, meidän ei tarvitse ajatella. Aijotteko te vielä kolme vuotta jatkaa tätä samaa?
Veikkaan että Hilden poistuu kohta vähin äänin takavasemmalle kun tajuaa että peli on pelattu.
Surullista onkin se ettei virheistään joudu edesvastuuseen. Kaupungin maine on tahriintunut pitkäksi aikaa.
Olisipa sinun tietosi varmaa. Se olisi Heinolan ilonpäivä, jota voitaisiin juhlia torilla sankoin joukoin.
Ei olisi riemulla rajaa ja vuodattaisi kansa ilon kyyneleitä.
Pitäisikö jonkun sanoa se hänelle kun ei kiusattu parka itse tajua.
Laitinen=Rauni Mäki ja kehuskelee itseään.
Kallis maku Raililla hoitaa asoita siten ettei hoida kerralla oikein. Halvalla ei saa ilmeisesti hyvää ei edes kaupungin johtajaa.
näin oikein laitinen kirjoittaa ihan täyttä asiaa, sanokaa sitten kuka mitäkin niin asiaa raapustelee hän sen ohella minkä haukkumisiltanne kerkiää jonka syytäkään en tiedä.toivotaan jatkavan kirjoittelua ja tullut monia asioita meille kaupunkilaisille tietoon laitisen takia.
Heinolassa on varmasti muitakin rehellisiä ihmisiä. Laitisen rohkeus kannustaa heitäkin.
Kummallista vänkättämistä Hildeniltä ja kump, vastataan omiin väärinkäytöksiin ja virheisiin tuhlaamalla kaupungin varoja ulkopuolisiin lakipalveluihin ym. Nämä olisi helppo ollut hoitaa ensinnäkin toimimalla siten ettei niitä lainkaan tarvita ja toiseksi siten ettei olisi poistettu henkilöstön pätevyysvaatimuksista laintuntemuksen vaatimusta.
Nyt ulkopuoliset juristit laittaa pökköä pesään yrittäen pullikoida tehtyjen virheiden ja väärinkäytösten seurauksia vastaan yrittämättäkään korjata niitä. Tämä tietysti on heidän leipänsä ja hyvä sellainen(kukapa lypsävän lehmän tappaisi).
Olisi mielenkiintoista tietää ja taidankin selvittää miten kaupunki on kilpailuttanut lakipalvelujensa oston ja ketä siinä on mukana ollut.
Pidän kaupungin palkaaman juristin Salla Pyymäen veloittama tunti hintaa yli 250euroa tunnissa kohtuuttoman kalliina.
Raili Hilden on ilmeisesti ollut järjestämässä juuri Pyymäen toimimaan kaupungin lakimiehenä ja mustaakseni oli juurikin Hilden joka esitti kaupungin henkilöstövaatimuksiin poistettavaksi juridisen vaatimuksen osaamisen.
Ihan helvetin kalliiksi tulee kunnalle yksi akka joka sohertää kaikki eikä tajua ikäänsä tai paikkaansa yhteiskunnassa.
Mikäs sitten maksaa??? Anna esimerkkejä, voin niille ehkä peukuttaa, mutta vihjailuille en voi. Vai penkkikö se sua Jarmo närästää? Se on muuten halvempi kuin sinun viimeisimpään valitukseen taas uppoavat veroeurot. Saisit alkaa maksamaan kaupunginkin maksut, niin kuin Titakin saa maksaa. Tai laita Matti maksamaan, sehän sinua juoksuttaakin.
Laitiselle lankeaa lasku valituksista aikanaan. Eikä ole mikään pikkusumma maksettavaksi tyättömälle muurarille. Siinä Laivurin hymy hyytyy, jotta näin!
Sorry näitä , mun kiirjoitusvirheitä...
Tuskin Laitinen häviää juttuaan kun viimeinen oikeus on sanansa sanonut, senpä verta on asiaa kanteessa ettei sitä sivuttaa voi olan kohautuksella. Jos nyt oli kyse kj-kanteesta tuosta Helena Syrjälän varanto kanteesta en tiedä.