supertelezoom

Micro 3/4:ään haussa

siis >300mm .

Samyangin ja Tokinon peilitelet 300 mm saa 300 ja 400 euroon. T2 adapterilla muitakin on tulee vaan kokoa adapterilla. Huono valovoima ja donitsiboke (tosin viehättävä tietyissä tilanteissa).

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm 1:4.8-6.7 II -telezoomobjektiivi olisin sitten 550 euroa.

12

409

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pimeää

      Mietihän nyt hiukka ensin, jos lasin 'vauhti' on 6.7, niin ei sillä tee täällä pimeässä pohjolassa mitään. Keskikesällä ja kirkkaana päivänä ehkä.

    • Micro 3/4 haussa....

      Jätinkin asian hautumaan kesäksi. Eihän sillä nyt paljoa tekisi joulukuussa.

      Tein sijaishankinnan Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm 1:2.8 Macro objektiivin. Hinta 450 euroa ja vastavalosuoja kaupanpäälle (n. 50 euroa).

      Kirpaisi pikkaisen mutta tuo on välttämätön jos haluaa makroilla vähän vakavammin. Tuossa on kuitenkin suurennussuhde 1:1. Ei tarvi makrolisäkkeillä leikkiä.

    • Kovin harmillista

      Olympuksen kanssa joutuu valitettavasti tyytymään tuohon Zuikon makroon, eikä kunnon Tamronin makroja saa siihen.
      Jos makroilu kiinnostaa enemmänkin, niin kannattaisi vaihtaa runkomerkkiä, ennen kuin ehtii laittaa liikaa rahaa Zuikoihin.

      • Rahat hukkaan?

        Kannattaako Zuikoja ostaa ollenkaan, kun niitä on tarvittaessa niin kovin hankala saada myytyä, ja jälleenmyyntiarvo on olematon?


      • Marginaalimerkki
        Rahat hukkaan? kirjoitti:

        Kannattaako Zuikoja ostaa ollenkaan, kun niitä on tarvittaessa niin kovin hankala saada myytyä, ja jälleenmyyntiarvo on olematon?

        Olympus/Zuiko ovat marginaalimerkkejä. Joten jälleenmyyntiarvo on olematon.
        Vanha viisaus:
        Jos tarvitset pokkarin, niin osta Canon. Jos taas tarvitset järkkärin, niin osta Nikon.
        Muut ovat marginaalimerkkejä joihin ei kannata rahojaan tuhlata, koska niihin ei saa edullisesti kunnollisia objektiiveja eikä muita lisävarusteita. Ja sen takia että niillä on olematon jälleenmyyntiarvo, eli niihin kulutettu raha on käytännössä menetetty.


      • marginaali erkki
        Marginaalimerkki kirjoitti:

        Olympus/Zuiko ovat marginaalimerkkejä. Joten jälleenmyyntiarvo on olematon.
        Vanha viisaus:
        Jos tarvitset pokkarin, niin osta Canon. Jos taas tarvitset järkkärin, niin osta Nikon.
        Muut ovat marginaalimerkkejä joihin ei kannata rahojaan tuhlata, koska niihin ei saa edullisesti kunnollisia objektiiveja eikä muita lisävarusteita. Ja sen takia että niillä on olematon jälleenmyyntiarvo, eli niihin kulutettu raha on käytännössä menetetty.

        Mulla on ollut PEN E-PL1 muutaman vuoden ja linsseinä esim M Zuiko digital 12 ja 75 mm.

        Todella hyviä kuvia tulee.

        Kameran firmis kannattaa päivittää uusimpaan.


      • miksi myydä
        Marginaalimerkki kirjoitti:

        Olympus/Zuiko ovat marginaalimerkkejä. Joten jälleenmyyntiarvo on olematon.
        Vanha viisaus:
        Jos tarvitset pokkarin, niin osta Canon. Jos taas tarvitset järkkärin, niin osta Nikon.
        Muut ovat marginaalimerkkejä joihin ei kannata rahojaan tuhlata, koska niihin ei saa edullisesti kunnollisia objektiiveja eikä muita lisävarusteita. Ja sen takia että niillä on olematon jälleenmyyntiarvo, eli niihin kulutettu raha on käytännössä menetetty.

        Hyvää ei tarvi jälleenmyydä


      • Ihme buginen firmis
        marginaali erkki kirjoitti:

        Mulla on ollut PEN E-PL1 muutaman vuoden ja linsseinä esim M Zuiko digital 12 ja 75 mm.

        Todella hyviä kuvia tulee.

        Kameran firmis kannattaa päivittää uusimpaan.

        Miksi tuollaisia päästetään markkinoille?
        Ei kai asiakkaan kuulu tehdä firman tuotekehitykselle kuuluvaa testausta???


      • marginaali erkki
        Ihme buginen firmis kirjoitti:

        Miksi tuollaisia päästetään markkinoille?
        Ei kai asiakkaan kuulu tehdä firman tuotekehitykselle kuuluvaa testausta???

        Katsos kun linssitekniikka kehittyy samalla tavoin, kuin muillakin valmistajilla, niin on luontevaa päivittää firmware niille sopiviksi.

        Aivan kuin Applen läppärit ja kännykät: uusimman käyttiksen saa ilmaiseksi, jotta tuotekehityksen alusta olisi aina viimeisintä painosta.

        Ja onhan se kiva, kun samaan rautaan saa uutta potkua pelkällä softan pätkällä.
        :)


      • Thihi hii
        marginaali erkki kirjoitti:

        Katsos kun linssitekniikka kehittyy samalla tavoin, kuin muillakin valmistajilla, niin on luontevaa päivittää firmware niille sopiviksi.

        Aivan kuin Applen läppärit ja kännykät: uusimman käyttiksen saa ilmaiseksi, jotta tuotekehityksen alusta olisi aina viimeisintä painosta.

        Ja onhan se kiva, kun samaan rautaan saa uutta potkua pelkällä softan pätkällä.
        :)

        Eli Olympuksessa suunnitteluvirheiden korjaamista sanotaan uudeksi potkuksi...


      • jnsjqgdfgq
        Marginaalimerkki kirjoitti:

        Olympus/Zuiko ovat marginaalimerkkejä. Joten jälleenmyyntiarvo on olematon.
        Vanha viisaus:
        Jos tarvitset pokkarin, niin osta Canon. Jos taas tarvitset järkkärin, niin osta Nikon.
        Muut ovat marginaalimerkkejä joihin ei kannata rahojaan tuhlata, koska niihin ei saa edullisesti kunnollisia objektiiveja eikä muita lisävarusteita. Ja sen takia että niillä on olematon jälleenmyyntiarvo, eli niihin kulutettu raha on käytännössä menetetty.

        Ilman marginaaleja ei olisi dogumenttiakaan. Muista se.
        Ilman kilpailijoita ei olisi mitään edistystä, eikä hinnat alenisi.

        Digikameralla ei muutenkaan ole mitään jälleenmyyntiarvoa, kun uusia saa loppuunmyynnistä muutamalla satasella olisi idioottimaista tuhlata sama summa, tai enemmän käytettyyn.

        Eräskin tunnettu, yleinen ja vielä valmistuksessa oleva kamera maksaa uutena nyt 800 €, mutta ensimmäisenä markkinavuotena se maksoi 1800 €. Pelkkä runko siis.
        Millainen realistinen jälleenmyyntiarvo käytetyllä siis olisi?


    • PeteM

      Panasonicin Lumixlta löytyy kanssa varteenotettavia putkia MFT-sarjaan. Toimii hyvin esim. Pen kameroitten kanssa. Noita Zuikon objektiiveja ei kannata kuulemma laittaa noihin Micro tour thirds runkoihin. Sen soviterenkaan kanssa tulee kuulemma hitaaksi. Valovoima olis vaan parempi.

      Lumixejä löytyy ainakin jenkeistä paljon halvemalla kuiin Suomesta.Itellä ainakin vakavasti harkinnassa. :)

    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli

      Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei
      Kauhava
      198
      6928
    2. Ootko rakastunut?

      Kerro pois nyt
      Ikävä
      159
      2046
    3. Onhan sulla nainen parempi mieli

      Nyt? Ainakin toivon niin.
      Ikävä
      113
      1688
    4. Ujosteletko tosissaan vai mitä oikeen

      Himmailet???? Mitä pelkäät?????
      Ikävä
      51
      1390
    5. Suureksi onneksesi on myönnettävä

      Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️
      Ikävä
      55
      1248
    6. Möykkähulluus vaati kuolonuhrin

      Nuori elämä menettiin täysin turhaan tällä järjettömyydellä! Toivottavasti näitä ei enää koskaan nähdä Kauhavalla! 😢
      Kauhava
      50
      1108
    7. Älä mies pidä mua pettäjänä

      En petä ketään. Älä mies ajattele niin. Anteeksi että ihastuin suhun varattuna. Pettänyt en ole koskaan ketään vaikka hu
      Ikävä
      100
      1074
    8. Reeniähororeeniä

      Helvetillisen vaikeaa työskennellä hoitajana,kun ei kestä silmissään yhtään läskiä. Saati hoitaa sellaista. Mitä tehdä?
      Kouvola
      7
      1006
    9. Tarvitsemme lisää maahanmuuttoa.

      Väestö eläköityy, eli tarvitsemme lisää tekeviä käsiä ja veronmaksajia. Ainut ratkaisu löytyy maahanmuutosta. Nimenomaan
      Maailman menoa
      253
      961
    10. Kävit nainen näemmä mun

      Facessa katsomassa....
      Ikävä
      41
      929
    Aihe