Hyvä digikamera?

Osaisiko joku suositella asiasta mitään tietämättömälle, että mikä olisi hyvä digikamera hintaluokassa 300 euroa?
53281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ilman omaa kokemusta lähtisin Canonin A-sarjasta hakemaan sopivan hintaista. On kehuttu siellä ja täällä kuvanlaatua ja käytettävyyttä, enkä epäile, etteikö joku A75 tai A80 olisikin erinomaisen varma valinta. Tai sitten Ixus, jos haluaa vielä pienempää laitetta. Jos itse olisin tuon luokan kameraa ostamassa, tuskin edes vaivautuisin muita merkkejä miettimään.

Äänestä
  • Jonssi puhuu asiaa.
    Canon A75 tai A80 vaihtoehtoina todella hyvät. Ehkä itse päätyisin A80 enemmän megapikseleitä ja kääntyvä etsin, mutta se on aika lailla hinta kysymys.

    Mutta sitten on Canonin ixus itselläni on Ixus500.

    JOS vertaa ixus:ta ja A sarjalaista.
    Hinta pyörii suunnilleen samoissa jos ostaa suunnilleen saman megapikseli luokan kameran, mutta siinäkin kannattaa miettiä mitä tarviaa.

    3.2Megapikselia riittää vallan mainiosti jos otat normaaleja kuvia etkä suurentele kuvia paljoa. kuvan laatu suurentaessakin on hyvä.

    A-sarja on isompi kooltaa joten sopii joillekkin paremmin käteen. ixus pienempi metallikuorinen.

    Sitten suuri ero: A-sarjassa on patterit ja ixus on akulla. Siinä kannattaa miettia mitä teet. AkkuPatterit kestävät muutaman kuvan vähemmän ja niitä ei voi ladata ennen kuin patterit on tyhjiä muuten käyttöikä vähenee. Mutta on olemassa Sony:n laturi joka purkaa latauksen ekaksi ja lataa akkupatterit. Ja tietysti hädän tullen tietysti voit ostaa normaalit patterit ja käyttää niitä.
    ixus on litium akulla voi ladata milloin vaan mutta jos akku loppuu kesken pitää olla joko verkkovirtaa lahellä tai vara-akku n 50e.
    Kantsii käydä kyselemässä ja kokeilemassa liikkeessä kumpi on parempi.

    Ilmoittele mihin päädyit.

    Äänestä

  • meikä vaan kirjoitti:

    Jonssi puhuu asiaa.
    Canon A75 tai A80 vaihtoehtoina todella hyvät. Ehkä itse päätyisin A80 enemmän megapikseleitä ja kääntyvä etsin, mutta se on aika lailla hinta kysymys.

    Mutta sitten on Canonin ixus itselläni on Ixus500.

    JOS vertaa ixus:ta ja A sarjalaista.
    Hinta pyörii suunnilleen samoissa jos ostaa suunnilleen saman megapikseli luokan kameran, mutta siinäkin kannattaa miettiä mitä tarviaa.

    3.2Megapikselia riittää vallan mainiosti jos otat normaaleja kuvia etkä suurentele kuvia paljoa. kuvan laatu suurentaessakin on hyvä.

    A-sarja on isompi kooltaa joten sopii joillekkin paremmin käteen. ixus pienempi metallikuorinen.

    Sitten suuri ero: A-sarjassa on patterit ja ixus on akulla. Siinä kannattaa miettia mitä teet. AkkuPatterit kestävät muutaman kuvan vähemmän ja niitä ei voi ladata ennen kuin patterit on tyhjiä muuten käyttöikä vähenee. Mutta on olemassa Sony:n laturi joka purkaa latauksen ekaksi ja lataa akkupatterit. Ja tietysti hädän tullen tietysti voit ostaa normaalit patterit ja käyttää niitä.
    ixus on litium akulla voi ladata milloin vaan mutta jos akku loppuu kesken pitää olla joko verkkovirtaa lahellä tai vara-akku n 50e.
    Kantsii käydä kyselemässä ja kokeilemassa liikkeessä kumpi on parempi.

    Ilmoittele mihin päädyit.

    Sinun mielipiteesi!
    Miksiköhän Euroopan parhaaksi dikikameraksi on valittu Sony DSC-T1?

    Äänestä

  • miksiköhän kirjoitti:

    Sinun mielipiteesi!
    Miksiköhän Euroopan parhaaksi dikikameraksi on valittu Sony DSC-T1?

    Vuoden digiTASKUkameraksi, ei paras digikamera..

    http://www.kamera-lehti.fi/index2eisa2004.html

    Äänestä

  • meikä vaan kirjoitti:

    Jonssi puhuu asiaa.
    Canon A75 tai A80 vaihtoehtoina todella hyvät. Ehkä itse päätyisin A80 enemmän megapikseleitä ja kääntyvä etsin, mutta se on aika lailla hinta kysymys.

    Mutta sitten on Canonin ixus itselläni on Ixus500.

    JOS vertaa ixus:ta ja A sarjalaista.
    Hinta pyörii suunnilleen samoissa jos ostaa suunnilleen saman megapikseli luokan kameran, mutta siinäkin kannattaa miettiä mitä tarviaa.

    3.2Megapikselia riittää vallan mainiosti jos otat normaaleja kuvia etkä suurentele kuvia paljoa. kuvan laatu suurentaessakin on hyvä.

    A-sarja on isompi kooltaa joten sopii joillekkin paremmin käteen. ixus pienempi metallikuorinen.

    Sitten suuri ero: A-sarjassa on patterit ja ixus on akulla. Siinä kannattaa miettia mitä teet. AkkuPatterit kestävät muutaman kuvan vähemmän ja niitä ei voi ladata ennen kuin patterit on tyhjiä muuten käyttöikä vähenee. Mutta on olemassa Sony:n laturi joka purkaa latauksen ekaksi ja lataa akkupatterit. Ja tietysti hädän tullen tietysti voit ostaa normaalit patterit ja käyttää niitä.
    ixus on litium akulla voi ladata milloin vaan mutta jos akku loppuu kesken pitää olla joko verkkovirtaa lahellä tai vara-akku n 50e.
    Kantsii käydä kyselemässä ja kokeilemassa liikkeessä kumpi on parempi.

    Ilmoittele mihin päädyit.

    Tavoitteena tosiaan oli peruskamera kohtuuhintaan, joten tilasin A75:n. Hinta ei ollut paha: 213 euroa netsson-verkkokaupasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jore kirjoitti:

Osaisiko joku suositella asiasta mitään tietämättömälle, että mikä olisi hyvä digikamera hintaluokassa 300 euroa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu