Kuuntelin Paavin puhetta Rooman Pietarinkirkon aukiolta. Paavi puhui Jumalan suuresta armosta ja rakkaudesta niin kuin uskovat aina.
Paavi pyysi myös ihmisiä jatkuvin rukousiin, pahuutta väkivaltaa ja vääryyttä vastaan.
Kun olen tällainen tietämätön ja syntinen, niin kysyn.
Miksei Jumala, joka on kaikkialla ja tietää kaiken, tee itse maailmaa paremmaksi elää ja asua. Paljon pitäisi tehdä, että maailma olisi parempi olla, mutta vainko rukousten kautta tuo tapahtuu.
Paavi pyysi myös ihmisiä jatkuvin rukousiin, pahuutta väkivaltaa ja vääryyttä vastaan.
Kun olen tällainen tietämätön ja syntinen, niin kysyn.
Miksei Jumala, joka on kaikkialla ja tietää kaiken, tee itse maailmaa paremmaksi elää ja asua. Paljon pitäisi tehdä, että maailma olisi parempi olla, mutta vainko rukousten kautta tuo tapahtuu.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Kuules Ruune ei se niin helppoa ole kun maalaisjärjellä ajatellen, ponhan olemassa se sarvi- häntäpää hiilloskoukkuineen, joka tekee meistä ihmisistä helpolla alaisiaan.
Konstit ne on silläkin eikös se jotain houkutellut jostain kirkonkatolta katsoen että kun teet sitä mitä sinulle sanon niin saat koko maailman.
Luojallamme on ehtoja jotka kieltää usein mieliteot, pirulla taas päinvastoin.
Ihminen heikko kieltäytymään valitsee lavean tien ja vielä ilkkuu valitessaan
Ei tämä maallikkosaarnani oikein pärjää ammattisaarnaajalle mutta yritin kovasti ;-D.
Kyllä rukouksen voima on suuri, eikä siihen monestikaan sanoja tarvita, eikä yleisöä, on myös muistettava kiitos sinne samaan suuntaan.
Ihmiselle on annettu äly ja valinnanvara, jotta hän itse tekisi elämästään elämisen arvoisen.
Miksi pitäisi mitään saada, kuin Manulle illallinen.
Ei enää sada mannaa taivaasta, ihmisen on itsensä elettävä ihmisarvoinen elämä, jos sen haluaa.
Rukoillaan, jos se lohduttaa.
Onhan se ainakin minulle iltasella teko, joka saa itsensä rauhoittumaan.
Tapa, josta ei ole mitään haittaa.
Meditointi, jolla hetken kuvittelee olevansa yhteydessä kaikkeuteen.
Kuin lasten, meidän sanotaan pääsevän Jumalan valtakuntaan. Lapsi on viaton, epäilemätön, innokas, luottavainen. Olenko minä? En.
.
Elämä ei ole meille mitään velkaa.
Ei tietenkään, vaan me elämälle.
Elämähän on antanut meille elämän.
Sinänsä kukaan ei ole velkaa kellekään.
Kukin elää, kuin pystyy elämän antamin eväin.
Ruune
Taasko tuota valitusta, että olet tietämätön ja syntinen, joten luulet mukamas täältä saavasi avun? Eikö Sinun pitäisi nyt rukoilla, kuten Paavikin kehotti, Jumalaa?
Vaan mitäs tekevät nämä toiset "jumalat", joita maailma on pullollaan? Pitäisikö sinunkin sieltä apua hakea? Mene vaikka Intiaan. Sieltähän moni on saanut valaistuksensa?
Olin yllättynyt kirjoituksestasi, jossa hajupojan nimissä kaivelit vanhoja vihoja esiin. Miksi? Mistähän nekin vihat on alkaneet? Kalisteliko miehet sarviaan muutaman mummon takia? Jotenkin on vihjailua siihen suuntaan?
Koska tunnetusti heittelet meille arvoituksia joillain sanojen merkityksillä, niin kysynkin sinulta.
Miksi löylyä lyödään, heitetään ja viskataan?
yritä selvittää hajupojan valheista!
Ruune
Luuletko, että olen niin innostunut, että jaksaisin kahlata sinun juttujasi sieltä aataminaikuisista? Riittää, kun olen muutaman katsonut, niin kiukkuinen äreä äijä olet ja joskus olet niputtanut meidät kaikki kouluja käymättömäksi yksinkertaiseksi massaksi.
Ainakaan minulla ei ole niin huono itsetunto, että täällä siitä valittelisin, koska mielestäni olen hyvin pärjännyt elämässäni.
Kerro nyt itse, mitä hajupoika on valehdellut sinusta? Tunteeko hän sinut henkilökohtaisesti, vai onko nämä vain juoruja?
Esitä minullekin ne faktat, mitä hän on valehdellut ja miksi? Mikä mahtoi olla alkutilanne?
Jos teistä kumpikaan ei pysty itse tuomaan esiin tuota riitaanne, niin lakatkaa nälvimästä täällä toisianne. Palstahan on muutoin pian jonkinlainen "kymppitonni" sanoineen, joita pitäisi arvailla.
Tietenkin lisänä ovat näiden musiikki linkien lähettäjät, joiden aivoituksia pitäisi arvailla jonkun musiikin mukaan??
MESSUSAARNOJA
olen sentään kunnellut ja ollut jopa kolmessa eri messussa yhtenä pyhänä.
Olen tutustunut saarnatekstiin ennakolta, saarnat on nauhoitettu, kuunneltu ja kirkkokahvipöydässä keskusteltu rovastin ja seurakuntalaisten kanssa.
Viimeöisen Paavin messunkin katsoin ja saan katsoa ja kuunnella uudelleen halutessani.
Tämä Ruuneperin avaus ja !"keskustelu" on samaa, mitä on ollut yli kymmenen vuotta.
Oen häneltä, ylläpidolta ja palstalaisilta kysynyt ja pyytänyt dokumenttia väitteistä.
Ainoatakaan en ole milloinkaan saanut.
Olin palstan sheriffinä ja hajupojan haukkumana silloinkin. Oli myös useita naiskirjoittajia mm. MdK, jonka hajupoika muiistaa aina haukkua, tämä kun oli ystäväni. Maalaismiehen muistaa 'haju' myös mainita. Tämä oli palstan pidetyin kirjoittaja, maailmankuulu taiteilija ym. ja 'hajun' harmiksi minun suurin palstaystäväni.
Ruuneperi ei pelkää mitään, sanoi Maalaismies ja kertoi tämän palstan jäävän minun, Ruuneperin, kirjoittelun varaan. 'Haju' on mustannut maineeni ja valehdellut mm. sadoista viesteistäni hänelle, kaikki valhetta. Olen palstan ensimmäinen sheriffi ja eronnut omasta pyynnöstäni tehtävän raskauden takia.
Kirjoittelu on aina olut itselleni tärkeä ja olen korkealtakin tahoilta saanut siitä kiitosta. Olen ystävällinen mutta kovasanainen tarpeen tullen. En ole säilönyt riitojamme dokumenteiksi kuten 'haju'. Edellinen saa riittää.
AlvarK ja maalaismies ovat yksi ja sama persoona.
Kumpaakaan nikkiä ei ole rekisteröity.
Ruuneperi ja MdK kun litätään niin siinähän
on koko TROIKKA. Tuonko näytiksi teidän taideteoksianne.
hajupojasta, presidentti-sekoituksesta, ajomies-X, perr-gynt, kai de puu, Pilmari
mentori-x, sinikynästä ei pääse eroon kunnes kuolema meidät erottaa, vaikka vihkivalaa ei ole ollut tarpeen vannoa, hän kun roikkuu ja roikkuu.
Miten vähäkyrössä jaksetaan tuota ilvettä?
Miun mielestäin täällä riittää, että kukin keskittyy itseensä ja oman käytöksensä erinomaisuuteen.
Jättää muille heidän omansa.
roikkua joulun pyhätkin täällä palstalla jotta pääsisi esittämään suurta marttyyriä jota vainotaan. Kyllä nyt on paikallaan sanoa, että HANKKIKAA ELÄMÄ, kh, ruune ja muutama muukin.
En ole veljeni vartija.
Ei mitään masokistisia piirteitä ole palstalla kirjoittamisessa, tapahtui se milloin tahansa mihin aikaan vuorokaudesta hyvänsä. Näyttää itselläsi olevan suuria vaikeuksia hyväksyä kanssa kirjoittajien hyviä, asiallisia, hauskojakin kirjoituksia vaikka kuinka palstalla ne palstalla kimaltelevat kuin kirkkaimmat Circoni kivien säteet. On vain eräitä ilon pilaajia malliin,kun pahansisuisen ukon keittämä kahvi liian pistävän kuuman makuista..
Nyt on itsesi paikallaan "masokismiahan tuo",hankkia se oma hyvä elämä, me muut kyllä osaamme tallata omia polkujamme
keksikäälisää huomautuksia, tallensin listan ;-DDD
Löytyy vielä s joka on lähellä toista rekattua ja lisätty t
menkäähän lomille huomauttelijat, ei paljoo kiinnosta.
Munaton mies se ei kai ole rekattu
Pari kiloa, jouluiloa, ota koppi!
aloittaja tiesi mielestäni kylvävänsä riidan siemeniä eli ei mitään uutta tällä palstalla. Ihmettelen aloittajan taipumusta vetää esiin uskonnollisia aiheita, vaikka itse kehoittaa ottamaan pois ottaa pois vastauksia, joissa vakaumellisuus on selvästi esillä.
ottaa pois on tarpeeton tuplaus tuossa äskeisessä kommentissani
Tuo on nyt siis se ilman t-kirjainta-fundsija, katleijaksi sanottu.
voit ihan vapaasti pitää virhepäätelmäsi mutta älä tyrkytä niitä muille. Luoja on antanut varmasti Katleijalle niin paljon soreutta, että olisin imarreltu, jos joku voisi edes kuvitella minua hänen identtiseksi kaksosekseen. Miehenä itse en pysty sellaiseen.
todista se D
Tosi on,mitä' edellä sanottiin Ka:..:sta.
On luonnossakin sievä ja sutjakka.
Uskomaton päähänpinttymä ja hämäys. Fundsija muka .Katleija, HÖH-Höö.
Fundsijahan on kirjoittanut Vallattomana Villenäkin oman kertomansa mukaan
"fundsija
20.12.2013 22:13
olen aiemmin siirtänyt tänne keskustelupalstalle ketjuun Lapsuuden Joulu rituliini_38 joulukuu 2011 kertomuksen omasta joulumuistostani nikillä vallaton ville. Kirjoitin sen julkaisijan pyynnöstä erääseen joululehteen 1995. Kertomuksessa on henkilöiden nimet muutettu"
Onko se Katleija Vallaton Villekin, lisäksi olen muka monica, Lorena, fudtsija ja milloin mikäkin...
Sitten olen vielä sievä ja sutjakka. Uskokaa nyt hyvät ihmiset, noista väitteistä yksikään ei pidä paikkaansa.
Sitä paitsi olen vaatimattomasti katleijanen1 ja täytän tänään 77 vuotta. (sulkeudun suosioonne ja aion pyysyä palstalla niinkuin nenä päässä)
Tämä on nyt tällaista itseironiaa ja huulenheittoa, .jota ei kannata kauhian vakavasti ottaa ja jonka Ruuneperikin luokittelisi ties miksi.
Vanha vuosi on lopullaan ja uutta kohti mennään. Saa sitten nähdä kauanko vielä porskutellaan täällä.
Mitä vanhemmaksi tulen, sitä enemmän minua raastaa nämä puheet kirkkojen portailla.
Uskonnot ovat ihmisen elämän osa nyt, ja on ollut aina. Aina on ollut oppineita kirkonmiehiä, jotka sanovat, kuinka pitää elää ja mikä oikein on. Kaikkien uskontokuntien takahuoneissa kuitenkin on aina muhinut itsekkyys ja vallankäyttö.
Uskonto ei saa ihmistä paremmaksi, vaan itsekkyys ja toisten tuhoaminen on yhä laajempaa ja raaempaa. Keksinnöistä parhaat ovat sotateollisuuden aikaansaamat.
Uskonnolliset tahot vetoavat pyhiin kirjoihinsa ja pyhimyksiinsä ja toivovat tavallisen kansan ottavan oppia jalojen ihmisten esimerkistä.
Niitä oppeja ei päättäjien, sotaherrojen ja diktaattoreiden tarvitse noudattaa, sillä heillä on aidot sotajoukot turvanaan, mitä tavallisella taivaallisiin sotajoukkoihin turvaavalla rahvaalla ei ole.
Henkilökohtainen usko on ihan eri asia kuin ihmisten laatimat uskonnot ja niiden säännöt.
Tallissa ei ollut byrokratiaa.
TALLISSA
- Vai ei Betlehemin tallissa ollut byrokratiaa?
Miten lie sitten niiden tietäjien ja kedon paimenten?
Jeesus itse erotti ihmisetkin vuohiin ja lampaisiin.
Tänäkin jouluna Suomen kotien vieraana oli useammin PUKKI
kuin Joulun lapsi, jonka syntymäjuhlksi se on nimetty.
Luulen, että Jeesus olisi tullut juhliin
hajoittamaan rahanvaihtajien pöydät.
Kumpiin sinä tuomitsija kuulut?
on hyväätelevää kuulla jätkevän ihmisen puhetta täälläkin vaihteeksi.
Tuo on vaan kuultu niin monen suusta täälläkin ihan lähiaikoina, miksi makriina kerää kiitokset.
Tuomitsija
- En minä tiettävästi ole tuominnut kun yritän vain tuoda mielipiteeni kun kerrottiin etttei "tallissa" ollut byrokratiaa?
Miksi ette milloinkaan perustele väittämäänne?
Oliko Jeesus sinun joulussasi oikeasti?
Muistan kun Markku Koivisto piti missiotaan kotikirkossaan niin hän kysyi:
- Onko Jeesus täällä nyt!?
Otin tilanteesta kuvia:
- suuri osa salin yleisöstä nosti käden ylös!
Dokumentit on tallessa!
Laitan tämän rekatulla nikilläni, joten vastaan kirjoittamastani!
Pyydän omat tietonne meilaten . ei huudellen puskista.
PUKKI vai JEESUS
Kumpi teidän joulussanne vieraili?
Vain toinen / tietysti molemmat?!
Ei kukaan voi palvella kahta herraa?
Mukava on lukea joskus kiitoksen sanoja, varsinkin kun ne menevät oikeaan osoitteeseen.
Kyllähän takki jo roikkuukin liikaa sen taskun puolelle, jossa moitteet sijaitsevat.
No ei ollut tallissa byrokratiaa, hyvä roponen.
Kyllä sinne pelmahti ilman jonotuslappuja niin paimenet kuin kaukaisten maitten ruhtinaatkin, älä yhtään yritä panna sinne sisäänpääsymaksua.
Mutta tämän tapahtuman varjolla on vallattu, hallittu, alistettu ja paasattu kirkkojen portailla 2000 vuotta, ja viesti on aina sama, eikä se ikinä mene perille.
Olipa yllättävä kysely, ei varmaan ole kukaan ikinä ennen samaa tiedustellut.
Täällä uudet tuulet ja ajatukset sinkoilevat.
Miten omalla kohdallasi kävi?
molemmat,, k
Miten perustellaan väittämä, ettei tallissa ole byrokratiaa?
Voihan toki, montakin on palveltu ruokapöydän äärellä,...pukkineen päivineen, eikä mitään hätiä ollut!
täällä kirjoitetuista on 4/5 hajun ja loput kenen sattuu.
Säästyyhän haukuilta ja peukunpönäkältä heilumiselta hih hih , pirun rumaksihan on senkin tehnyt!
totinen tosi