todistaja

Serkukset eivät ole lähisukulaisia, eivätkä he voi kieltäytyä todistamasta.

Todistajan jäävit on lueteltu OK:n 17 lvussa.


20 § (29.7.1948/571)

Todistaja ei saa kieltäytyä todistamasta. Vastoin tahtoansa älköön kuitenkaan todistamaan vaadittako:

1) sitä, joka on tai on ollut avioliitossa tahi on kihloissa jommankumman asianosaisen kanssa

2) sitä, joka on asianosaisen suoraan etenevässä tai takenevassa polvessa oleva sukulainen tahi joka on tai on ollut naimisissa asianosaiseen sanotunlaisessa sukulaisuussuhteessa olevan henkilön kanssa; eikä

3) asianosaisen sisaruksia tai näiden aviopuolisoita tahi asianosaisen ottovanhempia tai ottolapsia.

13+5000 kirjoitti:

Serkukset eivät ole lähisukulaisia, eivätkä he voi kieltäytyä todistamasta.

Todistajan jäävit on lueteltu OK:n 17 lvussa.


20 § (29.7.1948/571)

Todistaja ei saa kieltäytyä todistamasta. Vastoin tahtoansa älköön kuitenkaan todistamaan vaadittako:

1) sitä, joka on tai on ollut avioliitossa tahi on kihloissa jommankumman asianosaisen kanssa

2) sitä, joka on asianosaisen suoraan etenevässä tai takenevassa polvessa oleva sukulainen tahi joka on tai on ollut naimisissa asianosaiseen sanotunlaisessa sukulaisuussuhteessa olevan henkilön kanssa; eikä

3) asianosaisen sisaruksia tai näiden aviopuolisoita tahi asianosaisen ottovanhempia tai ottolapsia.

ketä tarkoitetaan suoraan etenevässä tai takenevassa polvessa olevaa sukulaista?

ihkuna kirjoitti:

ketä tarkoitetaan suoraan etenevässä tai takenevassa polvessa olevaa sukulaista?

Etenevät: lapset, lapsenlapset, lapsenlapsenlapset jne

takenevat: vanhemmat, isovanhemmat, isoisovanhemmat jne

ihkuna kirjoitti:

ketä tarkoitetaan suoraan etenevässä tai takenevassa polvessa olevaa sukulaista?

Etenevä = lapset ja heidän lapsensa.
Takeneva = vanhemmat ja heidän lapsensa, eli sisarukset.

13+5000 kirjoitti:

Etenevä = lapset ja heidän lapsensa.
Takeneva = vanhemmat ja heidän lapsensa, eli sisarukset.

Klypillä meni molemmat oikein, 13 5000:lla vain etenevä ja sekin ylimalkaisesti (ts. jatkuu pitemmällekin kuin vain lastenlapsiin, kuten Klyp kirjoitti)

oikein väärin kirjoitti:

Klypillä meni molemmat oikein, 13 5000:lla vain etenevä ja sekin ylimalkaisesti (ts. jatkuu pitemmällekin kuin vain lastenlapsiin, kuten Klyp kirjoitti)

Anteeksi, kirjoitin ylimalkaisesti, unohtui, - jne. En tietysti ajatellut sitä, että palstalla on niinkin heikkolahjaisia, jotka eivät ymmärrä ketjun jatkuvat vaikka nuijasotaan saakka, jos vaan ovat vielä elossa, ja lapsenlapsenlapseen, jne..
Nyt ei kuitenkaan olla oikiksen pääsykokeissa.