Feminismin ja homoliikkeen syvin olemus on tässä

Saksalaisessa Kölnin tuomiokirkossa paikallinen feministiaktivisti Josephine Witt tempaisi, riisui paitansa ja hyppäsi kesken joulujumalanpalveluksen heilumaan kirkon alttarille rinnat paljaina!

Es ist eine Femen-Aktivistin, die den Gottesdienst geentert hat – Josephine Witt (20). Sie springt sogar auf den Altar, reckt die Arme in die Luft und fängt an ein eigenes Glaubensbekenntnis zu zitieren: „Ich glaube an die freie und selbstbestimmte Frau.“

Hän huusi alttarilta: "Uskon vapaaseen ja itsemääräämisoikeuden omaavaan naiseen!" (Sana Frau, nainen, voidaan myös kääntää "Rouva" vastakohdaksi kristinuskon Jumalan nimitykselle "Herra").

Katso kuvat:

http://www.bild.de/politik/inland/femen/femen-frau-stuermt-meisner-gottesdienst-33985762.bild.html

"Sie nannten mich eine Sünderin“ - "He nimittivät minua synnintekijättäreksi!"

Kiitos, naispapit kirjoitti:

Saksalaisessa Kölnin tuomiokirkossa paikallinen feministiaktivisti Josephine Witt tempaisi, riisui paitansa ja hyppäsi kesken joulujumalanpalveluksen heilumaan kirkon alttarille rinnat paljaina!

Es ist eine Femen-Aktivistin, die den Gottesdienst geentert hat – Josephine Witt (20). Sie springt sogar auf den Altar, reckt die Arme in die Luft und fängt an ein eigenes Glaubensbekenntnis zu zitieren: „Ich glaube an die freie und selbstbestimmte Frau.“

Hän huusi alttarilta: "Uskon vapaaseen ja itsemääräämisoikeuden omaavaan naiseen!" (Sana Frau, nainen, voidaan myös kääntää "Rouva" vastakohdaksi kristinuskon Jumalan nimitykselle "Herra").

Katso kuvat:

http://www.bild.de/politik/inland/femen/femen-frau-stuermt-meisner-gottesdienst-33985762.bild.html

"Sie nannten mich eine Sünderin“ - "He nimittivät minua synnintekijättäreksi!"

Lue lisää

Deutsche religion!

Seli, seli kyseinen Femen ei liity millään tavalla seksuaalivähemmistöihin vaan naisten tasa-arvoon.

kasva aikuiseksi kirjoitti:

Seli, seli kyseinen Femen ei liity millään tavalla seksuaalivähemmistöihin vaan naisten tasa-arvoon.

Ilman feministejä, ei olisi homoja tässä mittakaavassa.

sama juuri kirjoitti:

Ilman feministejä, ei olisi homoja tässä mittakaavassa.

Homojen määrä on täysin riippumaton ideologioista. Mutta jos tarkoitat homojen näkyvyyttää julkisuudessa niin on totta että feministejä voi kiittää siitä että homot uskaltavat tulla kaapista, eikä heidän tarvitse pelätä enää niin paljoa kristittyjen väkivaltaisuuksia. Nykyään kun käy niin että se on kristitty joka kohtaa väkivaltaa joka kerta kun heristääkin nyrkkiään. Ja se on oikein se!

FUCKIFUU kirjoitti:

Homojen määrä on täysin riippumaton ideologioista. Mutta jos tarkoitat homojen näkyvyyttää julkisuudessa niin on totta että feministejä voi kiittää siitä että homot uskaltavat tulla kaapista, eikä heidän tarvitse pelätä enää niin paljoa kristittyjen väkivaltaisuuksia. Nykyään kun käy niin että se on kristitty joka kohtaa väkivaltaa joka kerta kun heristääkin nyrkkiään. Ja se on oikein se!

Lue lisää

Ja tuhannet identiteetiltään epävarmat muuttaa itsensä heterosta homoksi.
Ynnä trendin takia kokeilevat, joita lienee satojatuhansia ..

älä ole naivi kirjoitti:

Ja tuhannet identiteetiltään epävarmat muuttaa itsensä heterosta homoksi.
Ynnä trendin takia kokeilevat, joita lienee satojatuhansia ..

Olisi ihan kiva, jos antaisit lähteen tuolle väitteellesi.

sama juuri kirjoitti:

Ilman feministejä, ei olisi homoja tässä mittakaavassa.

Väitteesi on potaskaa. Tuo harha, että homoja ei aiemmin ollut näin paljon, johtuu siitä, että aiemmin elettiin yhteiskunnassa, jossa avoimesta homoudesta seurasi pahemmat seuraukset.

Mutta vaikka se olisi totta: mitä pahaa homoudessa on?

älä ole naivi kirjoitti:

Ja tuhannet identiteetiltään epävarmat muuttaa itsensä heterosta homoksi.
Ynnä trendin takia kokeilevat, joita lienee satojatuhansia ..

Eli suomeksi elämme yhteiskunnassa, jossa ihminen on ainakin periaatteessa vapaa tutkimaan omaa seksuaalisuuttaan. Sehän on vain hyvä asia.

foksmalder kirjoitti:

Väitteesi on potaskaa. Tuo harha, että homoja ei aiemmin ollut näin paljon, johtuu siitä, että aiemmin elettiin yhteiskunnassa, jossa avoimesta homoudesta seurasi pahemmat seuraukset.

Mutta vaikka se olisi totta: mitä pahaa homoudessa on?

Lue lisää

Uskon että homoja on nykyään paljon enemmän kuin ennen. Perheiden rikkinäisyys kun on lisääntynyt ja lapset traumatisoiduimpia kuin ennen.

sama juuri kirjoitti:

Ilman feministejä, ei olisi homoja tässä mittakaavassa.

Ei, vaan sinä olet yksinkertainen.

Poistoon!

tt11 kirjoitti:

Uskon että homoja on nykyään paljon enemmän kuin ennen. Perheiden rikkinäisyys kun on lisääntynyt ja lapset traumatisoiduimpia kuin ennen.

Mutta homot eivät yleensä tule rikkinäisistä perheistä eikä traumatisoituina. Kristityt sen sijaan tulevat aina rikkinäisistä perheistä ja ovat takuulla traumatisoituneita.

FUCKIFUU kirjoitti:

Mutta homot eivät yleensä tule rikkinäisistä perheistä eikä traumatisoituina. Kristityt sen sijaan tulevat aina rikkinäisistä perheistä ja ovat takuulla traumatisoituneita.

Lue lisää

Uskovat kristityt tosiaan olemme usein traumatisoituja. On jotenkin hassua, että ns. hyvät ihmiset eivät suostu uskoon Jeesukseen. Ovat varmaan jotenkin liian viisaita ja ylpeitä siihen, että suostuvat ottamaan vastaan uskon Jeesukseen. Jumalan selvästi täytyy aina valmistaa ihminen siihen, että armon vastaanottamiseen suostutaan.

tt11 kirjoitti:

Uskon että homoja on nykyään paljon enemmän kuin ennen. Perheiden rikkinäisyys kun on lisääntynyt ja lapset traumatisoiduimpia kuin ennen.

Kuulehan tt 11, tuo ei ole uskon van tiedon kysymys. Homoseksualismia on eläin- ja ihmiskunassa kautta vuosituhanten esiintynyt populatioissa tietty hieman vaihteleva prosenttimäärä .
Koita nyt tajuta pikku nystyröilläsi, että jos jostakin asiasta on määrätty esim. kuolemantuomio, niin sitä asiaa esiintyy julkisesti melko vähän...

tt11 kirjoitti:

Uskon että homoja on nykyään paljon enemmän kuin ennen. Perheiden rikkinäisyys kun on lisääntynyt ja lapset traumatisoiduimpia kuin ennen.

Usko sinä tt11 mitä uskot, mutta ei homoseksuaalisuus johdu avioeroista. Jos näin olisi, niin homous olisi huomattavasti yleisempää. Katsos kun noin puolet avioliitoista päättyy eroon.

http://www.stat.fi/til/ssaaty/2010/ssaaty_2010_2011-05-06_tau_001_fi.html

foksmalder kirjoitti:

Väitteesi on potaskaa. Tuo harha, että homoja ei aiemmin ollut näin paljon, johtuu siitä, että aiemmin elettiin yhteiskunnassa, jossa avoimesta homoudesta seurasi pahemmat seuraukset.

Mutta vaikka se olisi totta: mitä pahaa homoudessa on?

Lue lisää

"Mutta vaikka se olisi totta: mitä pahaa homoudessa on?"

Homoilu on kauhistus ja synti Herramme edessä se vika siinä on ainakin.
Tuon synnin puolustelijatkin saavat rangaistuksen.

pertsa2012 kirjoitti:

"Mutta vaikka se olisi totta: mitä pahaa homoudessa on?"

Homoilu on kauhistus ja synti Herramme edessä se vika siinä on ainakin.
Tuon synnin puolustelijatkin saavat rangaistuksen.

Lue lisää

Tyhmyys on myös synti ja tulet samaan rangaistuksen siitä kun et ole Pertsa tehnyt siitä parannusta!

Johdonmoka kirjoitti:

Tyhmyys on myös synti ja tulet samaan rangaistuksen siitä kun et ole Pertsa tehnyt siitä parannusta!

Johdonmoka sanoi :
Tyhmyys on myös synti ja tulet samaan rangaistuksen siitä kun et ole Pertsa tehnyt siitä parannusta!
____________
Voi voi sentään :-)


Roomalaiskirje:
1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, HYLJÄNNYT saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
1:25 nuo, jotka ovat VAIHTANEET Jumalan totuuden VALHEESEEN ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin HIMOIHIN; sillä heidän NAISPUOLENSA ovat VAIHTANEET luonnollisen yhteyden LUONNONVASTAISEEN;
1:27 samoin MIESPUOLETKIN, luopuen luonnollisesta yhteydestä NAISPUOLEN kanssa, ovat KIIMOISSAAN syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, RIETTAUTTA ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
1:28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän KELVOTTOMAN mielensä valtaan, tekemään SOPIMATTOMIA.
1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että NE, jotka senkaltaisia tekevät, OVAT KUOLEMAN ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.

tt11 kirjoitti:

Uskovat kristityt tosiaan olemme usein traumatisoituja. On jotenkin hassua, että ns. hyvät ihmiset eivät suostu uskoon Jeesukseen. Ovat varmaan jotenkin liian viisaita ja ylpeitä siihen, että suostuvat ottamaan vastaan uskon Jeesukseen. Jumalan selvästi täytyy aina valmistaa ihminen siihen, että armon vastaanottamiseen suostutaan.

Lue lisää

Mikset sinä suostu uskomaan lentävään spagettihirviöön tai vaikka muhammediin?
Oletko liian ylpeä? Vai olisiko sittenkin niin, ettei ihminen usko asioihin joita pitää epäuskottavina?

pertsa2012 kirjoitti:

"Mutta vaikka se olisi totta: mitä pahaa homoudessa on?"

Homoilu on kauhistus ja synti Herramme edessä se vika siinä on ainakin.
Tuon synnin puolustelijatkin saavat rangaistuksen.

Lue lisää

Ok. Todista "Herrasi" olemassaolo ja mennään siitä sitten eteenpäin.
Jos hyväksyisimme sinun irrationaaliset uskomuksesi tässä kohtaa, niin joutuisimme hyväksymään kaikki irrationaaliset uskomukset, myös ne joiden mukaan kristinusko on harhauskomus.

foksmalder kirjoitti:

Mikset sinä suostu uskomaan lentävään spagettihirviöön tai vaikka muhammediin?
Oletko liian ylpeä? Vai olisiko sittenkin niin, ettei ihminen usko asioihin joita pitää epäuskottavina?

Lue lisää

Kun ihminen tulee uskoon Jeesukseen, niin Jumala aina ilmestyy tälle henkilölle jollain tapaa. Kun Pyhä Henki tulee ihmiseen niin sen kyllä huomaa jokainen. Mutta täytyy myös muistaa, että jokainen kokee sen omalla persoonallisella tavallaan ja toiset ei oikein huomaa mitään. Vasta ehkä vuosien päästä huomaa, että kaikessa elämässä on koko ajan ollut Jumalan tahto mukana.

....- kirjoitti:

Usko sinä tt11 mitä uskot, mutta ei homoseksuaalisuus johdu avioeroista. Jos näin olisi, niin homous olisi huomattavasti yleisempää. Katsos kun noin puolet avioliitoista päättyy eroon.

http://www.stat.fi/til/ssaaty/2010/ssaaty_2010_2011-05-06_tau_001_fi.html

Lue lisää

Mistä homoseksuaalisuus johtuu, niin meillä on käytössä vain epäsuoraa näyttöä.

Eräs vahvimmista on tämä homoseksuaalien kokemus, että jos on saanut terapian ja sielunhoidon kautta purettua pois lapsuuden kauheita kokemuksia, niin homoseksuaaliset halut ovat kadonneet kuin tuhka tuuleen.

tt11 kirjoitti:

Kun ihminen tulee uskoon Jeesukseen, niin Jumala aina ilmestyy tälle henkilölle jollain tapaa. Kun Pyhä Henki tulee ihmiseen niin sen kyllä huomaa jokainen. Mutta täytyy myös muistaa, että jokainen kokee sen omalla persoonallisella tavallaan ja toiset ei oikein huomaa mitään. Vasta ehkä vuosien päästä huomaa, että kaikessa elämässä on koko ajan ollut Jumalan tahto mukana.

Lue lisää

Unohdat, että muidenkin uskontojen edustajat ovat ihan yhtä vakuuttuneita uskonnostaan. Ja vaikka juuri sinun uskontosi olisi sitä aitoa shittiä, niin kai ymmärrät, että ihminen joka ei uskontosi mytologiaan usko ei kykene erottamaan uskontoasi muista millään tapaa?

Syy sille, että esim. minä, en usko Jeesuksiinne sen enempää kuin muhammeddeihin tai visnuihinkaan ei ole ylpeys, vaan se ettei minulla ole mitään syytä uskoa.

tt11 kirjoitti:

Mistä homoseksuaalisuus johtuu, niin meillä on käytössä vain epäsuoraa näyttöä.

Eräs vahvimmista on tämä homoseksuaalien kokemus, että jos on saanut terapian ja sielunhoidon kautta purettua pois lapsuuden kauheita kokemuksia, niin homoseksuaaliset halut ovat kadonneet kuin tuhka tuuleen.

Lue lisää

Muutat tarinaasi joka kerta. Aloitat tuolla ja kun tuo väite kyseenalaistetaan oikean tutkimustiedon valossa, niin muutat lausuntoasi. Olet itsekin myöntänyt, etteivät halut mihinkään katoa. Suora lainaus: "kiusaus jää".

foksmalder kirjoitti:

Unohdat, että muidenkin uskontojen edustajat ovat ihan yhtä vakuuttuneita uskonnostaan. Ja vaikka juuri sinun uskontosi olisi sitä aitoa shittiä, niin kai ymmärrät, että ihminen joka ei uskontosi mytologiaan usko ei kykene erottamaan uskontoasi muista millään tapaa?

Syy sille, että esim. minä, en usko Jeesuksiinne sen enempää kuin muhammeddeihin tai visnuihinkaan ei ole ylpeys, vaan se ettei minulla ole mitään syytä uskoa.

Lue lisää

Muitten uskontojen edustajat eivät ole koskaan puhuneet Jumalan vaikutuksesta elämäänsä. Vain kristityillä on elävä ja käytännön elämässä toimiva Jumala. Amen

foksmalder kirjoitti:

Muutat tarinaasi joka kerta. Aloitat tuolla ja kun tuo väite kyseenalaistetaan oikean tutkimustiedon valossa, niin muutat lausuntoasi. Olet itsekin myöntänyt, etteivät halut mihinkään katoa. Suora lainaus: "kiusaus jää".

Lue lisää

" Olet itsekin myöntänyt, etteivät halut mihinkään katoa. Suora lainaus: "kiusaus jää"."

Tuo on totta - kiusaus syntiin on aina läsnä kellä tahansa uskovalla. Tästä emme pääse eroon kuin vasta kuolemassa.

Se mitä homoseksuaalille tapahtuu, kun tulee uskoon ja saa puhua asioitaan ulos jollekin, niin emme tiedä, mutta he ovat kertoneet, että homoseksuaaliset halut ovat kadonneet ja ovat sitten muodostaneet perheitä.

tt11 kirjoitti:

Muitten uskontojen edustajat eivät ole koskaan puhuneet Jumalan vaikutuksesta elämäänsä. Vain kristityillä on elävä ja käytännön elämässä toimiva Jumala. Amen

Puhdas vale. Kristityillä on toki yksi maailman tehokkaimmista mainostustekniikoista mutta olen itsekin puhunut ei-kristittyjen jumalien vaikutuksesta elämääni ja lukenut ja kuullut ei-kristittyjen uskovien puhuvan asiasta.

tt11 kirjoitti:

" Olet itsekin myöntänyt, etteivät halut mihinkään katoa. Suora lainaus: "kiusaus jää"."

Tuo on totta - kiusaus syntiin on aina läsnä kellä tahansa uskovalla. Tästä emme pääse eroon kuin vasta kuolemassa.

Se mitä homoseksuaalille tapahtuu, kun tulee uskoon ja saa puhua asioitaan ulos jollekin, niin emme tiedä, mutta he ovat kertoneet, että homoseksuaaliset halut ovat kadonneet ja ovat sitten muodostaneet perheitä.

Lue lisää

Paitsi, että kun asiaa on oikeasti tutkittu(ja vielä uskontovereittesi toimesta), on tultu eri tuloksiin.
Homot ovat muodostaneet heteroperheitä koko historian ajan olosuhteitten pakosta. Mitä sitten? Ei se tarkoita, että preferenssi omaan sukupuoleen olisi kadonnut.

tt11 kirjoitti:

" Olet itsekin myöntänyt, etteivät halut mihinkään katoa. Suora lainaus: "kiusaus jää"."

Tuo on totta - kiusaus syntiin on aina läsnä kellä tahansa uskovalla. Tästä emme pääse eroon kuin vasta kuolemassa.

Se mitä homoseksuaalille tapahtuu, kun tulee uskoon ja saa puhua asioitaan ulos jollekin, niin emme tiedä, mutta he ovat kertoneet, että homoseksuaaliset halut ovat kadonneet ja ovat sitten muodostaneet perheitä.

Lue lisää

tt11
Homoseksuaaleilla on perheitä. He elävät yhdessä ja usein heillä on myös lapsia, joiden huoltajuus on järjestetty perheen sisäisellä adoptiolla.

pertsa2012 kirjoitti:

Johdonmoka sanoi :
Tyhmyys on myös synti ja tulet samaan rangaistuksen siitä kun et ole Pertsa tehnyt siitä parannusta!
____________
Voi voi sentään :-)


Roomalaiskirje:
1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, HYLJÄNNYT saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
1:25 nuo, jotka ovat VAIHTANEET Jumalan totuuden VALHEESEEN ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin HIMOIHIN; sillä heidän NAISPUOLENSA ovat VAIHTANEET luonnollisen yhteyden LUONNONVASTAISEEN;
1:27 samoin MIESPUOLETKIN, luopuen luonnollisesta yhteydestä NAISPUOLEN kanssa, ovat KIIMOISSAAN syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, RIETTAUTTA ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
1:28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän KELVOTTOMAN mielensä valtaan, tekemään SOPIMATTOMIA.
1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että NE, jotka senkaltaisia tekevät, OVAT KUOLEMAN ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.

Lue lisää

Ei mitkään ikivanhat kirjeet roomalaisille liity meihin suomalaisiin millään tavalla.

zyrt kirjoitti:

Ei mitkään ikivanhat kirjeet roomalaisille liity meihin suomalaisiin millään tavalla.

zyrt
Ei mitkään ikivanhat kirjeet roomalaisille liity meihin suomalaisiin millään tavalla.
____
Se on sitä apostolien saarnaamaa Sanaa joka kertoo meille miten evankeliumeissa
luvattu pelastus voidaan saavuttaa.

Siten liittyy halusit tai et.

tt11 kirjoitti:

" Olet itsekin myöntänyt, etteivät halut mihinkään katoa. Suora lainaus: "kiusaus jää"."

Tuo on totta - kiusaus syntiin on aina läsnä kellä tahansa uskovalla. Tästä emme pääse eroon kuin vasta kuolemassa.

Se mitä homoseksuaalille tapahtuu, kun tulee uskoon ja saa puhua asioitaan ulos jollekin, niin emme tiedä, mutta he ovat kertoneet, että homoseksuaaliset halut ovat kadonneet ja ovat sitten muodostaneet perheitä.

Lue lisää

Kulissiavioliittoja, joita ovat solmineet lähinnä bi-seksuaalit ja kaappihomot.
Olennaista on kysyä, että millaisia seksuaalisia UNIA näkevät vaimonsa vieressä nukkuessa. Epäilenpä että näkevät edelleen unia myös miehistä.

pertsa2012 kirjoitti:

zyrt
Ei mitkään ikivanhat kirjeet roomalaisille liity meihin suomalaisiin millään tavalla.
____
Se on sitä apostolien saarnaamaa Sanaa joka kertoo meille miten evankeliumeissa
luvattu pelastus voidaan saavuttaa.

Siten liittyy halusit tai et.

Lue lisää

Ei liity suomalaisiin. Mistä pelastuksesta sinä kirjoitat? Eihän helvettiä tai paratiisia ole olemassa, vaan elämä päättyy kuolemaan.

pertsa2012 kirjoitti:

Johdonmoka sanoi :
Tyhmyys on myös synti ja tulet samaan rangaistuksen siitä kun et ole Pertsa tehnyt siitä parannusta!
____________
Voi voi sentään :-)


Roomalaiskirje:
1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, HYLJÄNNYT saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
1:25 nuo, jotka ovat VAIHTANEET Jumalan totuuden VALHEESEEN ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin HIMOIHIN; sillä heidän NAISPUOLENSA ovat VAIHTANEET luonnollisen yhteyden LUONNONVASTAISEEN;
1:27 samoin MIESPUOLETKIN, luopuen luonnollisesta yhteydestä NAISPUOLEN kanssa, ovat KIIMOISSAAN syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, RIETTAUTTA ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
1:28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän KELVOTTOMAN mielensä valtaan, tekemään SOPIMATTOMIA.
1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että NE, jotka senkaltaisia tekevät, OVAT KUOLEMAN ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.

Lue lisää

Ja tyhmyyden syntiä näyt vain Pertsa jatkavan. Vain tyhmä ei ymmärrä mikä on olemuksellista ja mikä tietoista VAIHTAMISTA. Aito homo ei ole vaihtanut ominta olemustaan mihinkään, koska ei ole alunperinkään ollut hetero, minkä olisi voinut vaihtaa. Tajuatko? Jaa et... No sitähän minäkin mutta kerroin sen silti...

Johdonmoka kirjoitti:

Kulissiavioliittoja, joita ovat solmineet lähinnä bi-seksuaalit ja kaappihomot.
Olennaista on kysyä, että millaisia seksuaalisia UNIA näkevät vaimonsa vieressä nukkuessa. Epäilenpä että näkevät edelleen unia myös miehistä.

Lue lisää

Millaisia unia homoseksuaalinaiset näkevät?

Johdonmoka kirjoitti:

Kulissiavioliittoja, joita ovat solmineet lähinnä bi-seksuaalit ja kaappihomot.
Olennaista on kysyä, että millaisia seksuaalisia UNIA näkevät vaimonsa vieressä nukkuessa. Epäilenpä että näkevät edelleen unia myös miehistä.

Lue lisää

Kulissi taikka ei, niin kyllä uskoontulleet homoseksuaalit ovat eheytyneet ja muodostaneet perheitä, kun on saatu pois lapsuuden traumat.

Sinänsä ihana asia että tekin tämän tosiasian uskallatte myöntää. Ihmisellehän noin yleensä on mahtoton asia myöntää asiaa, joka sotii hänen asenteitaan vastaan, vaikka tämä asia on totta.

Ihminen yleensä valehtelee mieluummin.

Johdonmoka kirjoitti:

Ja tyhmyyden syntiä näyt vain Pertsa jatkavan. Vain tyhmä ei ymmärrä mikä on olemuksellista ja mikä tietoista VAIHTAMISTA. Aito homo ei ole vaihtanut ominta olemustaan mihinkään, koska ei ole alunperinkään ollut hetero, minkä olisi voinut vaihtaa. Tajuatko? Jaa et... No sitähän minäkin mutta kerroin sen silti...

Lue lisää

"Ja tyhmyyden syntiä näyt vain Pertsa jatkavan. Vain tyhmä ei ymmärrä mikä on olemuksellista ja mikä tietoista VAIHTAMISTA. Aito homo ei ole vaihtanut ominta olemustaan mihinkään, koska ei ole alunperinkään ollut hetero, minkä olisi voinut vaihtaa. Tajuatko? Jaa et... No sitähän minäkin mutta kerroin sen silti..."

Turha selitellä perversioitanne - kauhistus mikä kauhistus.

tt11 kirjoitti:

Kulissi taikka ei, niin kyllä uskoontulleet homoseksuaalit ovat eheytyneet ja muodostaneet perheitä, kun on saatu pois lapsuuden traumat.

Sinänsä ihana asia että tekin tämän tosiasian uskallatte myöntää. Ihmisellehän noin yleensä on mahtoton asia myöntää asiaa, joka sotii hänen asenteitaan vastaan, vaikka tämä asia on totta.

Ihminen yleensä valehtelee mieluummin.

Lue lisää

Edelleen homoja tai lesboja unia näkevät eivät ole 'eheytyneet' vaan ovat edelleen joko homoja tai bi-seksuaaleja vaikka ovat meneet kulissiavioliittoihin ainakin henkisesti pettämään itseään ja hyväuskoisia vaimojaa, joista toiset kylläkin ovat samassa tarkoituksesa avioituneita piileviä tai avoimia bi-naisia tai lesboja.

pertsa2012 kirjoitti:

"Ja tyhmyyden syntiä näyt vain Pertsa jatkavan. Vain tyhmä ei ymmärrä mikä on olemuksellista ja mikä tietoista VAIHTAMISTA. Aito homo ei ole vaihtanut ominta olemustaan mihinkään, koska ei ole alunperinkään ollut hetero, minkä olisi voinut vaihtaa. Tajuatko? Jaa et... No sitähän minäkin mutta kerroin sen silti..."

Turha selitellä perversioitanne - kauhistus mikä kauhistus.

Lue lisää

Kauhistuksen kauhistus on Pertsan ääretön tyhmyys, - siis todellakaan tajunnut! - hän on niin totaalisen yksinkertainenkin,että luulee kaikkien ei-homokammoisten olevan itse homoja!

Voiko typerämmin enää ajatella?

Ilmeisesti voi, ainakin Pertsa voinee ylittää typeryydessään jopa itsensä.

tt11 kirjoitti:

Kulissi taikka ei, niin kyllä uskoontulleet homoseksuaalit ovat eheytyneet ja muodostaneet perheitä, kun on saatu pois lapsuuden traumat.

Sinänsä ihana asia että tekin tämän tosiasian uskallatte myöntää. Ihmisellehän noin yleensä on mahtoton asia myöntää asiaa, joka sotii hänen asenteitaan vastaan, vaikka tämä asia on totta.

Ihminen yleensä valehtelee mieluummin.

Lue lisää

"Ihmisellehän noin yleensä on mahtoton asia myöntää asiaa, joka sotii hänen asenteitaan vastaan, vaikka tämä asia on totta.

Ihminen yleensä valehtelee mieluummin. "

Niinhän tuo sinulla näkyy toimivan. Olet niin syvällä, ettet edes huomaa puhuneesi itseäsi pussiin.

Homot ja biseksuaalit ovat kautta historian muodostaneet heteroperheitä (sanan perhe käyttäminen tarkoittamaan ainoastaan heteroperheitä kertoo paljon arvomaailmastasi). Mitään "uskoa ja lapsuudentraumoja" ei siihen tarvita, että tukahduttaa oman seksuaalisuutensa.

Olet itsekin myöntänyt, ettei homo muutu heteroksi.

tt11 kirjoitti:

Mistä homoseksuaalisuus johtuu, niin meillä on käytössä vain epäsuoraa näyttöä.

Eräs vahvimmista on tämä homoseksuaalien kokemus, että jos on saanut terapian ja sielunhoidon kautta purettua pois lapsuuden kauheita kokemuksia, niin homoseksuaaliset halut ovat kadonneet kuin tuhka tuuleen.

Lue lisää

Mistä heteroseksuaalisuus johtuu, osaatkos sen kertoa tt11?

tt11 kirjoitti:

Uskovat kristityt tosiaan olemme usein traumatisoituja. On jotenkin hassua, että ns. hyvät ihmiset eivät suostu uskoon Jeesukseen. Ovat varmaan jotenkin liian viisaita ja ylpeitä siihen, että suostuvat ottamaan vastaan uskon Jeesukseen. Jumalan selvästi täytyy aina valmistaa ihminen siihen, että armon vastaanottamiseen suostutaan.

Lue lisää

TT11. Ympäri maailman miljardit ihmiset ovat uskoneet jos mihinkin jumalaan ja pyhimykseen. Mikä siihen sitten vetää? Oma heikkous?

Feminismi on noussut vuosien saatossa, vaikka naiset eivät vieläkään saa ajaa autoa Saudi Arabiassa. Homot ovat tulleet ulos, koska ainakaan sivistysvaltioissa ei ole enää rangaistuksen pelkoa. Muissa maissa he ovat yhä piilossa ja tiiviisti.

Homous ei siis ole lisääntynyt feminismin seurauksena.

pertsa2012 kirjoitti:

"Mutta vaikka se olisi totta: mitä pahaa homoudessa on?"

Homoilu on kauhistus ja synti Herramme edessä se vika siinä on ainakin.
Tuon synnin puolustelijatkin saavat rangaistuksen.

Lue lisää

pertsa2012 kertoi jotain aivan päätöntä: "homoilu on kauhistus ja synti Herramme edessä".

Jeesus ei kuitenkaan sanonut sitä kauhistukseksi eikä miksikään muuksikaan. Myöskään Jumala ei sanonut homoilua kauhistukseksi.

Mutta kauhistus on jos miehet MAKAAVAT keskenään, mutta lesbot saavat tehdä mitä vaan. Homoilua tekevät kai homot; siis vaikka aivan muuta kuin makaamista. Kuolemaan johtaa Jumalan mukaan myös kuukautistilassa olevan naisen kanssa makaaminen; heterojuttu.

Johdonmoka kirjoitti:

Kauhistuksen kauhistus on Pertsan ääretön tyhmyys, - siis todellakaan tajunnut! - hän on niin totaalisen yksinkertainenkin,että luulee kaikkien ei-homokammoisten olevan itse homoja!

Voiko typerämmin enää ajatella?

Ilmeisesti voi, ainakin Pertsa voinee ylittää typeryydessään jopa itsensä.

Lue lisää

Johdonmoka
___________
Kadotuksen kuoro loilottaa näköjään täysillä :-)

pertsa2012 kirjoitti:

Johdonmoka
___________
Kadotuksen kuoro loilottaa näköjään täysillä :-)

No pidä Pertsa sitten välillä kitasi kiinni, jospa Se siitä vaikka leppyisi
eikä panisikaan sinua poistoon...

foksmalder kirjoitti:

"Ihmisellehän noin yleensä on mahtoton asia myöntää asiaa, joka sotii hänen asenteitaan vastaan, vaikka tämä asia on totta.

Ihminen yleensä valehtelee mieluummin. "

Niinhän tuo sinulla näkyy toimivan. Olet niin syvällä, ettet edes huomaa puhuneesi itseäsi pussiin.

Homot ja biseksuaalit ovat kautta historian muodostaneet heteroperheitä (sanan perhe käyttäminen tarkoittamaan ainoastaan heteroperheitä kertoo paljon arvomaailmastasi). Mitään "uskoa ja lapsuudentraumoja" ei siihen tarvita, että tukahduttaa oman seksuaalisuutensa.

Olet itsekin myöntänyt, ettei homo muutu heteroksi.

Lue lisää

"Mitään "uskoa ja lapsuudentraumoja" ei siihen tarvita, että tukahduttaa oman seksuaalisuutensa."

Turhaan syöttelet mun suuhun "sanomisiani" - ei onnistu tuokaan taktiikka.

Ihminen ei tosiaan voi tukahduttaa seksuaalisuuttaan, mutta jostain syystä vain nyt näin on käynyt, että homoseksuaalit halut katoaa kun ihminen saa vapauden eheytyä Jumalan kohtaamana.

tt11 kirjoitti:

"Mitään "uskoa ja lapsuudentraumoja" ei siihen tarvita, että tukahduttaa oman seksuaalisuutensa."

Turhaan syöttelet mun suuhun "sanomisiani" - ei onnistu tuokaan taktiikka.

Ihminen ei tosiaan voi tukahduttaa seksuaalisuuttaan, mutta jostain syystä vain nyt näin on käynyt, että homoseksuaalit halut katoaa kun ihminen saa vapauden eheytyä Jumalan kohtaamana.

Lue lisää

Mitä nyt taas valitat?

"Ihminen ei tosiaan voi tukahduttaa seksuaalisuuttaan, mutta jostain syystä vain nyt näin on käynyt, että homoseksuaalit halut katoaa kun ihminen saa vapauden eheytyä Jumalan kohtaamana. "

Ihminen voi varsin hyvin tukahduttaa omaa seksuaalisuuttaan, usein tuhoisin seurauksin.

Tutkimukset aiheesta (jopa toveri uskoviesi rehellisesti suorittamat) puhuvat sinun tyhjiä väitteitäsi vastaan. Niiden perusteella homoseksuaalisuus ei nimenomaan katoa.

foksmalder kirjoitti:

Mitä nyt taas valitat?

"Ihminen ei tosiaan voi tukahduttaa seksuaalisuuttaan, mutta jostain syystä vain nyt näin on käynyt, että homoseksuaalit halut katoaa kun ihminen saa vapauden eheytyä Jumalan kohtaamana. "

Ihminen voi varsin hyvin tukahduttaa omaa seksuaalisuuttaan, usein tuhoisin seurauksin.

Tutkimukset aiheesta (jopa toveri uskoviesi rehellisesti suorittamat) puhuvat sinun tyhjiä väitteitäsi vastaan. Niiden perusteella homoseksuaalisuus ei nimenomaan katoa.

Lue lisää

"Ihminen voi varsin hyvin tukahduttaa omaa seksuaalisuuttaan, usein tuhoisin seurauksin. "

Ei voi seksuaalisuutta tukahduttaa - mutta se voi muuttaa muotoaan ja kohdetta.

Raamatussa puhutaan miesten kiimoissaan syttyvän toisiinsa. Tämän voi ymmärtää, että yletön kiima saa aikaan sen, että ihminen voi yhtyä kehen tahansa - jopa esineisiin.

Olisiko siis homouden eräs syy myös se, että ihmisen seksuaalinen halukkuus on mennyt ihan ylettömäksi ?

tt11 kirjoitti:

"Ihminen voi varsin hyvin tukahduttaa omaa seksuaalisuuttaan, usein tuhoisin seurauksin. "

Ei voi seksuaalisuutta tukahduttaa - mutta se voi muuttaa muotoaan ja kohdetta.

Raamatussa puhutaan miesten kiimoissaan syttyvän toisiinsa. Tämän voi ymmärtää, että yletön kiima saa aikaan sen, että ihminen voi yhtyä kehen tahansa - jopa esineisiin.

Olisiko siis homouden eräs syy myös se, että ihmisen seksuaalinen halukkuus on mennyt ihan ylettömäksi ?

Lue lisää

TT11. Raamatussa myös hetreoiden himoista puhuu Paavali näin 1. Kor 7:9: "Jos eivät kykene itseään hillitsemään, menköön naimisiiin. sillä on se on parempi kuin palaa himon tulessa."

Heterot siis syttyvät toisiinsa himon tulessa, sanoo Raamattu. TT11: miksi teet itseäsi täydellisen pellen täällä loppuun asti?

tt11 kirjoitti:

"Ihminen voi varsin hyvin tukahduttaa omaa seksuaalisuuttaan, usein tuhoisin seurauksin. "

Ei voi seksuaalisuutta tukahduttaa - mutta se voi muuttaa muotoaan ja kohdetta.

Raamatussa puhutaan miesten kiimoissaan syttyvän toisiinsa. Tämän voi ymmärtää, että yletön kiima saa aikaan sen, että ihminen voi yhtyä kehen tahansa - jopa esineisiin.

Olisiko siis homouden eräs syy myös se, että ihmisen seksuaalinen halukkuus on mennyt ihan ylettömäksi ?

Lue lisää

kyllä sitä vain voi. Ihminen voi esimerkiksi valita elää selibaatissa ja olla toteuttamatta seksuaalisiahalujaan. Terveisin kokeiltu on.

Seksuaalisuus voi myös muuttua. Mitään oikeaa näyttöä väitteellesi, että homosta voi tulla hetero ei kuitenkaan ole ja olet itsekin myöntänyt, että veto samaan sukupuoleen jää, vaikka ihminen totuttautuisi paneskelemaan eri sukupuolenedustajiakin. Seksuaalinen suuntautuminen ei määräydy sen mukaan ketä panet, se on paljon monisyisempi asia.

"Olisiko siis homouden eräs syy myös se, että ihmisen seksuaalinen halukkuus on mennyt ihan ylettömäksi ? "

Ei ole.

helsinkijokkeri kirjoitti:

TT11. Raamatussa myös hetreoiden himoista puhuu Paavali näin 1. Kor 7:9: "Jos eivät kykene itseään hillitsemään, menköön naimisiiin. sillä on se on parempi kuin palaa himon tulessa."

Heterot siis syttyvät toisiinsa himon tulessa, sanoo Raamattu. TT11: miksi teet itseäsi täydellisen pellen täällä loppuun asti?

Lue lisää

Totta - kaikkinainen himoitseminen on syntiä Jumalan silmissä

foksmalder kirjoitti:

kyllä sitä vain voi. Ihminen voi esimerkiksi valita elää selibaatissa ja olla toteuttamatta seksuaalisiahalujaan. Terveisin kokeiltu on.

Seksuaalisuus voi myös muuttua. Mitään oikeaa näyttöä väitteellesi, että homosta voi tulla hetero ei kuitenkaan ole ja olet itsekin myöntänyt, että veto samaan sukupuoleen jää, vaikka ihminen totuttautuisi paneskelemaan eri sukupuolenedustajiakin. Seksuaalinen suuntautuminen ei määräydy sen mukaan ketä panet, se on paljon monisyisempi asia.

"Olisiko siis homouden eräs syy myös se, että ihmisen seksuaalinen halukkuus on mennyt ihan ylettömäksi ? "

Ei ole.

Lue lisää

"Seksuaalisuus voi myös muuttua."

Ja eheytyneet ex-homoseksuaalit ovat tästä hyviä esimerkkejä. Anna sinäkin nyt vaan heidän elää onnellista elämäänsä perheidensä parissa. Uskon että et sinäkään halua perheitä rikkoa ja lähes orpoja lapsia tehdä.

tt11 kirjoitti:

Mistä homoseksuaalisuus johtuu, niin meillä on käytössä vain epäsuoraa näyttöä.

Eräs vahvimmista on tämä homoseksuaalien kokemus, että jos on saanut terapian ja sielunhoidon kautta purettua pois lapsuuden kauheita kokemuksia, niin homoseksuaaliset halut ovat kadonneet kuin tuhka tuuleen.

Lue lisää

Ei sinulla tt11 ole mitään näyttöä siitä mistä seksuaalisuus johtuu, on kyse sitten homo- hetero- tai biseksuaaleista.

tt11 kirjoitti:

"Seksuaalisuus voi myös muuttua."

Ja eheytyneet ex-homoseksuaalit ovat tästä hyviä esimerkkejä. Anna sinäkin nyt vaan heidän elää onnellista elämäänsä perheidensä parissa. Uskon että et sinäkään halua perheitä rikkoa ja lähes orpoja lapsia tehdä.

Lue lisää

Kumma juttu että sinä jatkuvasti kehtaat solvata homoseksuaaleja. Jo käyttämäsi sana "eheytyminen" on solvausta niitä kohtaan jotka elävät ihan ehjinä samaa sukupuolta olevan ihmisen kanssa.

Hyvä kirjoitus. Tyttäriä ei kuitenkaan enää Suomessa naiteta, vaan jokainen tekee valintansa itse.

Kyllä ne huolisi, siitä tulisi oikein lempivävy jonka kanssa sitten viikonloppuisin voisi saunoa.

Älä vänkää kyllä Pertsa ja tt 11 tietää nämä homojen hommat!

"Annas olla kun puhutaan seksuaalivähemmistöistä, homoista niin johan alkaa tulla yksioikoista ja järkeenkäypää teoriaa siitä mistä homous johtuu. Lapsuuden traumat, liikaa homoesimerkkiä, jotkut menevät jopa niin pitkälle, että väittävät sen olevan geneettinen ominaisuus jonka homo voi pahimmassa tapauksessa siirtää eteenpäin."

Tuossa olet oikeassa, että lapsuuden traumat ovat käytännössä usein osoittautuneet homouden halujen kehittymiseen ihmisessä. Tätä todistavat ne homoseksuaalit, jotka ovat tulleet uskoon Jeesukseen ja eheytymisen jälkeen ovat muodostaneet perheitä.

Tuo, että homoseksuaalisus olisi geeneissä, niin tämä on taasen homojärjestöjen väite ja samoin kirkon piispat joskus väittivät, että homoseksuaalisuus on synnynnäistä.

Mutta kristinuskon mukaan synti ei ole synnynnäistä siten, että se oli geeneissä, vaan syntitaipumus on tullut jokaiseen ihmiseen syntiinlankeemuksessa ja puhutaan perisynnistä, mutta mikään yksityinen synti ei ole synnynnäistä. Jumala ei ole siis luonut ihmiseen syntiä kuten kirkon piispat ovat väittäneet.

" miten on Pertsa ja tt11 naittaisitteko tyttärenne muitta mutkitta vaikka sille parannuksen tehteelle Mootsartille, vai kävisikö mielessä pieni epäilys."

Kyllä tietenkin - ei sitä nuorten rakkautta tule vanhempien mitenkään sammuttaa. Kun homoseksuaalit ovat eheytyneet, kun Jumala on heitä ihanalla tavalla kohdannut ja tuntevat suuren armon Jeesuksessa Kristuksessa, niin he ovat voineet muodostaa perheitä ja saada lapsia ja elää elämäänsä siinä onnellisuudessa mitä nyt yleensä lapsiperheet elää.

Tärkeintä tässä on aina rakkaus ja ihmisten onni. Uskoisin, että homoseksuaalisuuden lobbaritkaan ei halua perheiden hajoamista pelkästään sillä perusteella, että joku on toiminut vastoin heidän määräyksiään.

tt11 kirjoitti:

" miten on Pertsa ja tt11 naittaisitteko tyttärenne muitta mutkitta vaikka sille parannuksen tehteelle Mootsartille, vai kävisikö mielessä pieni epäilys."

Kyllä tietenkin - ei sitä nuorten rakkautta tule vanhempien mitenkään sammuttaa. Kun homoseksuaalit ovat eheytyneet, kun Jumala on heitä ihanalla tavalla kohdannut ja tuntevat suuren armon Jeesuksessa Kristuksessa, niin he ovat voineet muodostaa perheitä ja saada lapsia ja elää elämäänsä siinä onnellisuudessa mitä nyt yleensä lapsiperheet elää.

Tärkeintä tässä on aina rakkaus ja ihmisten onni. Uskoisin, että homoseksuaalisuuden lobbaritkaan ei halua perheiden hajoamista pelkästään sillä perusteella, että joku on toiminut vastoin heidän määräyksiään.

Lue lisää

Eivät ne ihmiset mitään eheydy vaan kieltävät itsensä ja useimiten se on sitten joskus edessä kun ihminen ei jaksa loputtomiin valheessa elää. Vai miten selität vaikkapa ne miehet jotka jättävät vaimonsa ja lapsensa tullessaan kaapista ulos.

Aivan kuten itsekkin olet todennut ettei se eheytyminen tarkoita sitä ettäkö ne halut loppuisivat eli se tarkoittaa käytännössä sitä että ihminen käyttää toisinaan aikaansa haaveillen jostakin muusta kuin omasta puolisosta. Eikö se ole syntiä ja väärin myös sitä toista ihmistä kohtaan.

Täytyy vain ihmetellä tuota teikäläisten logiikkaa "valheellinenkin elämä käy kunhan siitä ei jää kiinni, ainakaan verekseltään"

tt11 kirjoitti:

"Annas olla kun puhutaan seksuaalivähemmistöistä, homoista niin johan alkaa tulla yksioikoista ja järkeenkäypää teoriaa siitä mistä homous johtuu. Lapsuuden traumat, liikaa homoesimerkkiä, jotkut menevät jopa niin pitkälle, että väittävät sen olevan geneettinen ominaisuus jonka homo voi pahimmassa tapauksessa siirtää eteenpäin."

Tuossa olet oikeassa, että lapsuuden traumat ovat käytännössä usein osoittautuneet homouden halujen kehittymiseen ihmisessä. Tätä todistavat ne homoseksuaalit, jotka ovat tulleet uskoon Jeesukseen ja eheytymisen jälkeen ovat muodostaneet perheitä.

Tuo, että homoseksuaalisus olisi geeneissä, niin tämä on taasen homojärjestöjen väite ja samoin kirkon piispat joskus väittivät, että homoseksuaalisuus on synnynnäistä.

Mutta kristinuskon mukaan synti ei ole synnynnäistä siten, että se oli geeneissä, vaan syntitaipumus on tullut jokaiseen ihmiseen syntiinlankeemuksessa ja puhutaan perisynnistä, mutta mikään yksityinen synti ei ole synnynnäistä. Jumala ei ole siis luonut ihmiseen syntiä kuten kirkon piispat ovat väittäneet.

Lue lisää

Synnynnäisyys ja perinnöllisyys ovat kaksi eri asiaa. Näytön perusteella seksuaalisuus määräytyy ainakin osittain kohdussa.

Lapsuuden traumatkin voivat vaikuttaa seksuaalisuuteen mutta niiden pitäminen seksuaalisen suuntautumisen syynä osoittaa äärimmäistä naiviutta ja epärationaalisuutta.

Olen usein kysellyt sinulta mihin pohjaat näytä väitteitäsi ja vastaukseksi on tullut family research institute ja kristilliset nettisivustot. Lähdekritiikkisi taso on nolla, kun lähde vahvistaa jo olemassaolevia irrationaalisia uskomuksiasi.

tt11 kirjoitti:

"Annas olla kun puhutaan seksuaalivähemmistöistä, homoista niin johan alkaa tulla yksioikoista ja järkeenkäypää teoriaa siitä mistä homous johtuu. Lapsuuden traumat, liikaa homoesimerkkiä, jotkut menevät jopa niin pitkälle, että väittävät sen olevan geneettinen ominaisuus jonka homo voi pahimmassa tapauksessa siirtää eteenpäin."

Tuossa olet oikeassa, että lapsuuden traumat ovat käytännössä usein osoittautuneet homouden halujen kehittymiseen ihmisessä. Tätä todistavat ne homoseksuaalit, jotka ovat tulleet uskoon Jeesukseen ja eheytymisen jälkeen ovat muodostaneet perheitä.

Tuo, että homoseksuaalisus olisi geeneissä, niin tämä on taasen homojärjestöjen väite ja samoin kirkon piispat joskus väittivät, että homoseksuaalisuus on synnynnäistä.

Mutta kristinuskon mukaan synti ei ole synnynnäistä siten, että se oli geeneissä, vaan syntitaipumus on tullut jokaiseen ihmiseen syntiinlankeemuksessa ja puhutaan perisynnistä, mutta mikään yksityinen synti ei ole synnynnäistä. Jumala ei ole siis luonut ihmiseen syntiä kuten kirkon piispat ovat väittäneet.

Lue lisää

Laitappas nyt linkkiä sitten noista uskoontulleista ja eheytyneistä homoista. Nimittäin mitkään luotettavat psykologiset tutkimuksethan ei tuota väittämää tue ja tuota asiaa on kyllä viime vuosina aika kiitettävästi tutkittu. Muutoin tuolla ei ole muuta arvoa kuin se, että se on sinun henkilökohtainen mielipide.

Lapsuuden traumat on nykyään sellainen lempiaihe jolla pyritään selittelemään milloin mitäkin. Lapsuuteen kuulu ihan normaalisti pettymyksiä ja jopa lievää traumaakin muuten emme oppisi moniakaan asioita ja ne nyt vaan kuuluvat ihmisen kehitykseen. Jos ajatellaan että väittämäsi traumoista olisi totta niin silloin homous olisi huomattavasti yleisempää vaikkapa vanhassa sulupolvessa joka on elänyt sota-ajankin ja moni tuolloin lapsena traumatisoitunut hyvinkin pahasti. Ylipäätänsä maailmanlaajuisesti voitaisiin ajatella homoja olevan eniten esimerkiksi maissa joissa on ollut vuosia sotatila mutta näinhän ei tosin ole.

Jos taas tarkoitat lapsuuden traumoilla ainoastaan seksuaalisen hyväksikäytön aiheuttamia traumoja niin muistuttaisin sinua ystävällisesti siitä tosiasiasta että suurinosa yhä edelleen tapahtuvista hyväksikäytöistä kohdistuu tyttöihin. Poikiin kohdistuvat teot ei pysty selittämään n. 3% homoväestöä Suomesta saatika maailmasta.

Varmasti on niin että yksittäistapauksia löytyy aina mutta ne ovat todellakin yksittäisiä ja eikä niiden perusteella voi tehdä mitään suuren kaavan yleistyksiä.
Lopuksi en lobbaile asiassa puolesta tai vastaan, ainoastaan kritisoin sinun valheellisia selityksiäsi.

tt11 kirjoitti:

"Annas olla kun puhutaan seksuaalivähemmistöistä, homoista niin johan alkaa tulla yksioikoista ja järkeenkäypää teoriaa siitä mistä homous johtuu. Lapsuuden traumat, liikaa homoesimerkkiä, jotkut menevät jopa niin pitkälle, että väittävät sen olevan geneettinen ominaisuus jonka homo voi pahimmassa tapauksessa siirtää eteenpäin."

Tuossa olet oikeassa, että lapsuuden traumat ovat käytännössä usein osoittautuneet homouden halujen kehittymiseen ihmisessä. Tätä todistavat ne homoseksuaalit, jotka ovat tulleet uskoon Jeesukseen ja eheytymisen jälkeen ovat muodostaneet perheitä.

Tuo, että homoseksuaalisus olisi geeneissä, niin tämä on taasen homojärjestöjen väite ja samoin kirkon piispat joskus väittivät, että homoseksuaalisuus on synnynnäistä.

Mutta kristinuskon mukaan synti ei ole synnynnäistä siten, että se oli geeneissä, vaan syntitaipumus on tullut jokaiseen ihmiseen syntiinlankeemuksessa ja puhutaan perisynnistä, mutta mikään yksityinen synti ei ole synnynnäistä. Jumala ei ole siis luonut ihmiseen syntiä kuten kirkon piispat ovat väittäneet.

Lue lisää

TT11. Minusta olisi sinun teoarasi mukaan pitänyt tulla puhdas hetero, sillä minulla ei ole lapuuden traumoja. Sen sijaan monella heterolla on niitä traumoja, mutta he eivät ole homoja, vaan heteroita.

Synnin kanssa seksuaalisella suuntauksella ei ole mitään tekemistä; ei kukaan ole alkanut heteroksi ollakseen synnitön.

normi nainen kirjoitti:

Laitappas nyt linkkiä sitten noista uskoontulleista ja eheytyneistä homoista. Nimittäin mitkään luotettavat psykologiset tutkimuksethan ei tuota väittämää tue ja tuota asiaa on kyllä viime vuosina aika kiitettävästi tutkittu. Muutoin tuolla ei ole muuta arvoa kuin se, että se on sinun henkilökohtainen mielipide.

Lapsuuden traumat on nykyään sellainen lempiaihe jolla pyritään selittelemään milloin mitäkin. Lapsuuteen kuulu ihan normaalisti pettymyksiä ja jopa lievää traumaakin muuten emme oppisi moniakaan asioita ja ne nyt vaan kuuluvat ihmisen kehitykseen. Jos ajatellaan että väittämäsi traumoista olisi totta niin silloin homous olisi huomattavasti yleisempää vaikkapa vanhassa sulupolvessa joka on elänyt sota-ajankin ja moni tuolloin lapsena traumatisoitunut hyvinkin pahasti. Ylipäätänsä maailmanlaajuisesti voitaisiin ajatella homoja olevan eniten esimerkiksi maissa joissa on ollut vuosia sotatila mutta näinhän ei tosin ole.

Jos taas tarkoitat lapsuuden traumoilla ainoastaan seksuaalisen hyväksikäytön aiheuttamia traumoja niin muistuttaisin sinua ystävällisesti siitä tosiasiasta että suurinosa yhä edelleen tapahtuvista hyväksikäytöistä kohdistuu tyttöihin. Poikiin kohdistuvat teot ei pysty selittämään n. 3% homoväestöä Suomesta saatika maailmasta.

Varmasti on niin että yksittäistapauksia löytyy aina mutta ne ovat todellakin yksittäisiä ja eikä niiden perusteella voi tehdä mitään suuren kaavan yleistyksiä.
Lopuksi en lobbaile asiassa puolesta tai vastaan, ainoastaan kritisoin sinun valheellisia selityksiäsi.

Lue lisää

Nuo lapsuuden traumat on Aslanin lanseerama juttu, jolla he erittäin inhottavalla tavalla leimaavat homoseksuaalit mieleltään järkkyneiksi.

normi nainen kirjoitti:

Eivät ne ihmiset mitään eheydy vaan kieltävät itsensä ja useimiten se on sitten joskus edessä kun ihminen ei jaksa loputtomiin valheessa elää. Vai miten selität vaikkapa ne miehet jotka jättävät vaimonsa ja lapsensa tullessaan kaapista ulos.

Aivan kuten itsekkin olet todennut ettei se eheytyminen tarkoita sitä ettäkö ne halut loppuisivat eli se tarkoittaa käytännössä sitä että ihminen käyttää toisinaan aikaansa haaveillen jostakin muusta kuin omasta puolisosta. Eikö se ole syntiä ja väärin myös sitä toista ihmistä kohtaan.

Täytyy vain ihmetellä tuota teikäläisten logiikkaa "valheellinenkin elämä käy kunhan siitä ei jää kiinni, ainakaan verekseltään"

Lue lisää

"Eivät ne ihmiset mitään eheydy vaan kieltävät itsensä ja …"

Ja tähän myös Jumala meidät kehoittaa - kieltämään itsemme ja syntisyytemme.

Tätä kutsutaan myös uudestisyntymiseksi, kun ihminen huomaan syntisyytensä ja tekee parannuksen kieltämällä sen perisyntisen itsensä. Ja kun ihminen ottaa vastaan uskon Jeesukseen, niin Jumalan voima tulee tähän ihmiseen ja hän saa voiman tulla Jumalan lapseksi. Amen

normi nainen kirjoitti:

Laitappas nyt linkkiä sitten noista uskoontulleista ja eheytyneistä homoista. Nimittäin mitkään luotettavat psykologiset tutkimuksethan ei tuota väittämää tue ja tuota asiaa on kyllä viime vuosina aika kiitettävästi tutkittu. Muutoin tuolla ei ole muuta arvoa kuin se, että se on sinun henkilökohtainen mielipide.

Lapsuuden traumat on nykyään sellainen lempiaihe jolla pyritään selittelemään milloin mitäkin. Lapsuuteen kuulu ihan normaalisti pettymyksiä ja jopa lievää traumaakin muuten emme oppisi moniakaan asioita ja ne nyt vaan kuuluvat ihmisen kehitykseen. Jos ajatellaan että väittämäsi traumoista olisi totta niin silloin homous olisi huomattavasti yleisempää vaikkapa vanhassa sulupolvessa joka on elänyt sota-ajankin ja moni tuolloin lapsena traumatisoitunut hyvinkin pahasti. Ylipäätänsä maailmanlaajuisesti voitaisiin ajatella homoja olevan eniten esimerkiksi maissa joissa on ollut vuosia sotatila mutta näinhän ei tosin ole.

Jos taas tarkoitat lapsuuden traumoilla ainoastaan seksuaalisen hyväksikäytön aiheuttamia traumoja niin muistuttaisin sinua ystävällisesti siitä tosiasiasta että suurinosa yhä edelleen tapahtuvista hyväksikäytöistä kohdistuu tyttöihin. Poikiin kohdistuvat teot ei pysty selittämään n. 3% homoväestöä Suomesta saatika maailmasta.

Varmasti on niin että yksittäistapauksia löytyy aina mutta ne ovat todellakin yksittäisiä ja eikä niiden perusteella voi tehdä mitään suuren kaavan yleistyksiä.
Lopuksi en lobbaile asiassa puolesta tai vastaan, ainoastaan kritisoin sinun valheellisia selityksiäsi.

Lue lisää

"Laitappas nyt linkkiä sitten noista uskoontulleista ja eheytyneistä homoista. Nimittäin mitkään luotettavat psykologiset tutkimuksethan ei tuota väittämää tue ja tuota asiaa on kyllä viime vuosina aika kiitettävästi tutkittu. "

Annetaan heidän nyt vaan elää elämäänsä perheensä parissa eikä päästetä homojärjestöjen edustajia näiden ihmisten kimppuun.

Viis tutkimuksista - hyvin riittää se onnellisuus missä nämä ihmiset saavat elämäänsä elää.


"Lapsuuden traumat on nykyään sellainen lempiaihe jolla pyritään selittelemään milloin mitäkin. "

Ja nykyaikana nämä vaan ovat lisääntyneet kun väkivalta ja seksuaalinen hyväksikäyttö perheissä on niin massiivisesti yleistynyt. Myös pornon katseleminen ja hirviöpelien pelaaminen vammauttaa lapsia myös Suomessa - aikuisten ihmisten vaan juodessa kahviaan.


"Varmasti on niin että yksittäistapauksia löytyy aina mutta ne ovat todellakin yksittäisiä ja eikä niiden perusteella voi tehdä mitään suuren kaavan yleistyksiä. "

Näin se on ! Ja Jumalan kiitos niin näitä tapauksia löytyy niin paljon, että tarve on suuri on hyvä asia että löytyy ihmisiä, jotka haluavat autttaa näitä vammautettuja. Vaikka näihin auttajiin kohdistetaankin aikamoinen paine nykyään, niin silti on Jumalalle uskollisia ihmisiä, joihin tämän kauhean nykyajan ihmisten pahuus ei vaikuta.

tt11 kirjoitti:

"Laitappas nyt linkkiä sitten noista uskoontulleista ja eheytyneistä homoista. Nimittäin mitkään luotettavat psykologiset tutkimuksethan ei tuota väittämää tue ja tuota asiaa on kyllä viime vuosina aika kiitettävästi tutkittu. "

Annetaan heidän nyt vaan elää elämäänsä perheensä parissa eikä päästetä homojärjestöjen edustajia näiden ihmisten kimppuun.

Viis tutkimuksista - hyvin riittää se onnellisuus missä nämä ihmiset saavat elämäänsä elää.


"Lapsuuden traumat on nykyään sellainen lempiaihe jolla pyritään selittelemään milloin mitäkin. "

Ja nykyaikana nämä vaan ovat lisääntyneet kun väkivalta ja seksuaalinen hyväksikäyttö perheissä on niin massiivisesti yleistynyt. Myös pornon katseleminen ja hirviöpelien pelaaminen vammauttaa lapsia myös Suomessa - aikuisten ihmisten vaan juodessa kahviaan.


"Varmasti on niin että yksittäistapauksia löytyy aina mutta ne ovat todellakin yksittäisiä ja eikä niiden perusteella voi tehdä mitään suuren kaavan yleistyksiä. "

Näin se on ! Ja Jumalan kiitos niin näitä tapauksia löytyy niin paljon, että tarve on suuri on hyvä asia että löytyy ihmisiä, jotka haluavat autttaa näitä vammautettuja. Vaikka näihin auttajiin kohdistetaankin aikamoinen paine nykyään, niin silti on Jumalalle uskollisia ihmisiä, joihin tämän kauhean nykyajan ihmisten pahuus ei vaikuta.

Lue lisää

"Viis tutkimuksista - hyvin riittää se onnellisuus missä nämä ihmiset saavat elämäänsä elää."

Eli kyse oli siis vain sinun henkilökohtaisesta mielipiteestäsi.

"Ja nykyaikana nämä vaan ovat lisääntyneet kun väkivalta ja seksuaalinen hyväksikäyttö perheissä on niin massiivisesti yleistynyt."

Onko tuo myös pelkkää mutuilua vai löytyykö tuolle ihan katettakin. Jos tuota nimittäin ajattelee ihan vaan pelkän logiikan mukaan niin eiköhän se väkivalta lapsia kohtaan ole ollut aikaisemmin paljon suurempaa koska lasten ruumillinen kurituskin kiellettiin vasta 1984 siihen asti se oli täysin luvallista ja hyvin harvoin siihen puututtiin.

Rohkenen myös epäillä olisivatko lasten seksualiset hyväksikäytöt varsinaisesti lisääntynyt koska aikaisemmin niitähän oli huomattavasti helpompi toteuttaa koska lapsella ei ollut kunnollista oikeusturvaa eikä hän sanaansa myöskään uskottu puhuttamattakaan siitä kuinka fyysisellä kurituksella ja sen uhalla asioita voitiin peitellä loputtomiin. Seksuaalisia asioita pidettiin myöskin niin häpeällisinä ettei niistä uhrit uskaltaneet puhua.Kiellettiinhän avioliitossakin raiskaus vasta 1994 joten olemme melkoinen takapajula noissa asioissa. Kylät, yhteisöt ja perheet olivat myös paljon sulkeutuneempia aikaisemmin mitä tänä päivänä.

Suljettu yhteisö on aina ollut tekijöiden turvapaikka tämänhän olemme saanneet huomata esimerkiksi tietyssä uskonnollisessa piirissä joka on kovasti ollut tapetilla näissä asioissa.

normi nainen kirjoitti:

"Viis tutkimuksista - hyvin riittää se onnellisuus missä nämä ihmiset saavat elämäänsä elää."

Eli kyse oli siis vain sinun henkilökohtaisesta mielipiteestäsi.

"Ja nykyaikana nämä vaan ovat lisääntyneet kun väkivalta ja seksuaalinen hyväksikäyttö perheissä on niin massiivisesti yleistynyt."

Onko tuo myös pelkkää mutuilua vai löytyykö tuolle ihan katettakin. Jos tuota nimittäin ajattelee ihan vaan pelkän logiikan mukaan niin eiköhän se väkivalta lapsia kohtaan ole ollut aikaisemmin paljon suurempaa koska lasten ruumillinen kurituskin kiellettiin vasta 1984 siihen asti se oli täysin luvallista ja hyvin harvoin siihen puututtiin.

Rohkenen myös epäillä olisivatko lasten seksualiset hyväksikäytöt varsinaisesti lisääntynyt koska aikaisemmin niitähän oli huomattavasti helpompi toteuttaa koska lapsella ei ollut kunnollista oikeusturvaa eikä hän sanaansa myöskään uskottu puhuttamattakaan siitä kuinka fyysisellä kurituksella ja sen uhalla asioita voitiin peitellä loputtomiin. Seksuaalisia asioita pidettiin myöskin niin häpeällisinä ettei niistä uhrit uskaltaneet puhua.Kiellettiinhän avioliitossakin raiskaus vasta 1994 joten olemme melkoinen takapajula noissa asioissa. Kylät, yhteisöt ja perheet olivat myös paljon sulkeutuneempia aikaisemmin mitä tänä päivänä.

Suljettu yhteisö on aina ollut tekijöiden turvapaikka tämänhän olemme saanneet huomata esimerkiksi tietyssä uskonnollisessa piirissä joka on kovasti ollut tapetilla näissä asioissa.

Lue lisää

Tuo on niin totta mitä suljetumpi yhteisö sen todennäköisempää että kulisseissa kuohuu.

normi nainen kirjoitti:

"Viis tutkimuksista - hyvin riittää se onnellisuus missä nämä ihmiset saavat elämäänsä elää."

Eli kyse oli siis vain sinun henkilökohtaisesta mielipiteestäsi.

"Ja nykyaikana nämä vaan ovat lisääntyneet kun väkivalta ja seksuaalinen hyväksikäyttö perheissä on niin massiivisesti yleistynyt."

Onko tuo myös pelkkää mutuilua vai löytyykö tuolle ihan katettakin. Jos tuota nimittäin ajattelee ihan vaan pelkän logiikan mukaan niin eiköhän se väkivalta lapsia kohtaan ole ollut aikaisemmin paljon suurempaa koska lasten ruumillinen kurituskin kiellettiin vasta 1984 siihen asti se oli täysin luvallista ja hyvin harvoin siihen puututtiin.

Rohkenen myös epäillä olisivatko lasten seksualiset hyväksikäytöt varsinaisesti lisääntynyt koska aikaisemmin niitähän oli huomattavasti helpompi toteuttaa koska lapsella ei ollut kunnollista oikeusturvaa eikä hän sanaansa myöskään uskottu puhuttamattakaan siitä kuinka fyysisellä kurituksella ja sen uhalla asioita voitiin peitellä loputtomiin. Seksuaalisia asioita pidettiin myöskin niin häpeällisinä ettei niistä uhrit uskaltaneet puhua.Kiellettiinhän avioliitossakin raiskaus vasta 1994 joten olemme melkoinen takapajula noissa asioissa. Kylät, yhteisöt ja perheet olivat myös paljon sulkeutuneempia aikaisemmin mitä tänä päivänä.

Suljettu yhteisö on aina ollut tekijöiden turvapaikka tämänhän olemme saanneet huomata esimerkiksi tietyssä uskonnollisessa piirissä joka on kovasti ollut tapetilla näissä asioissa.

Lue lisää

Ihan varmasti lapsia hakattiin ennen enemmän itsekkin muistan saaneni kakarana remmiä ja niin saivat kaikki naapurin kakaratkin. Nuorena likkana sitten kun pääsi tansseihin niin ihan tavallista oli humalaisten ukkojen kouriminen joka nykyään katsottaisiin seksuaaliväkivallaksi tai alaikäisiin sekaantumiseksi ja eikä nuo äijät siellä papereita kyselleet.

normi nainen kirjoitti:

"Viis tutkimuksista - hyvin riittää se onnellisuus missä nämä ihmiset saavat elämäänsä elää."

Eli kyse oli siis vain sinun henkilökohtaisesta mielipiteestäsi.

"Ja nykyaikana nämä vaan ovat lisääntyneet kun väkivalta ja seksuaalinen hyväksikäyttö perheissä on niin massiivisesti yleistynyt."

Onko tuo myös pelkkää mutuilua vai löytyykö tuolle ihan katettakin. Jos tuota nimittäin ajattelee ihan vaan pelkän logiikan mukaan niin eiköhän se väkivalta lapsia kohtaan ole ollut aikaisemmin paljon suurempaa koska lasten ruumillinen kurituskin kiellettiin vasta 1984 siihen asti se oli täysin luvallista ja hyvin harvoin siihen puututtiin.

Rohkenen myös epäillä olisivatko lasten seksualiset hyväksikäytöt varsinaisesti lisääntynyt koska aikaisemmin niitähän oli huomattavasti helpompi toteuttaa koska lapsella ei ollut kunnollista oikeusturvaa eikä hän sanaansa myöskään uskottu puhuttamattakaan siitä kuinka fyysisellä kurituksella ja sen uhalla asioita voitiin peitellä loputtomiin. Seksuaalisia asioita pidettiin myöskin niin häpeällisinä ettei niistä uhrit uskaltaneet puhua.Kiellettiinhän avioliitossakin raiskaus vasta 1994 joten olemme melkoinen takapajula noissa asioissa. Kylät, yhteisöt ja perheet olivat myös paljon sulkeutuneempia aikaisemmin mitä tänä päivänä.

Suljettu yhteisö on aina ollut tekijöiden turvapaikka tämänhän olemme saanneet huomata esimerkiksi tietyssä uskonnollisessa piirissä joka on kovasti ollut tapetilla näissä asioissa.

Lue lisää

""Viis tutkimuksista - hyvin riittää se onnellisuus missä nämä ihmiset saavat elämäänsä elää."

Eli kyse oli siis vain sinun henkilökohtaisesta mielipiteestäsi."


Kyse ei ole mielipiteistä, vaan ihmisten kokemista asioista.

tt11 kirjoitti:

""Viis tutkimuksista - hyvin riittää se onnellisuus missä nämä ihmiset saavat elämäänsä elää."

Eli kyse oli siis vain sinun henkilökohtaisesta mielipiteestäsi."


Kyse ei ole mielipiteistä, vaan ihmisten kokemista asioista.

Lue lisää

Sinä uskot noiden "sankoin joukoin" lapsuuden traumoista eheytyneiden homojen onnellisuuteen mutta et kuitenkaan kykene näyttämään väittämääsi todeksi. Eikö se silloin ole vain mielipiteesi vai onko kyseessä pelkästään, että sinä halaut uskoa heidän onnellisuuteen?

Toki saahan sinulla vakaumus ja mielipide olla mutta ei se ole sama kuin tutkittu totuus.

normi nainen kirjoitti:

Sinä uskot noiden "sankoin joukoin" lapsuuden traumoista eheytyneiden homojen onnellisuuteen mutta et kuitenkaan kykene näyttämään väittämääsi todeksi. Eikö se silloin ole vain mielipiteesi vai onko kyseessä pelkästään, että sinä halaut uskoa heidän onnellisuuteen?

Toki saahan sinulla vakaumus ja mielipide olla mutta ei se ole sama kuin tutkittu totuus.

Lue lisää

"Sinä uskot noiden "sankoin joukoin" lapsuuden traumoista eheytyneiden homojen onnellisuuteen mutta et kuitenkaan kykene näyttämään väittämääsi todeksi."

Ei tarvi - nämä nykyäänkin elävät ihmiset eri puolilla maailmaa ovat se todiste.

Ei tässä ole kyse tieteellisestä tutkimuksesta eikä homolobbareille heitä paljasteta kuin jos itse haluavat tulla julkisuuteen. Tässä on kyse elävistä ihmisistä ja heidän perheistään.

tt11 kirjoitti:

"Sinä uskot noiden "sankoin joukoin" lapsuuden traumoista eheytyneiden homojen onnellisuuteen mutta et kuitenkaan kykene näyttämään väittämääsi todeksi."

Ei tarvi - nämä nykyäänkin elävät ihmiset eri puolilla maailmaa ovat se todiste.

Ei tässä ole kyse tieteellisestä tutkimuksesta eikä homolobbareille heitä paljasteta kuin jos itse haluavat tulla julkisuuteen. Tässä on kyse elävistä ihmisistä ja heidän perheistään.

Lue lisää

Seli, seli. Meni pahasti selittelyn puolelle, valitan. Niin se vaan on elämässä, että jos esittää jonkun väittämän absoluuttiseksi totuudeksi niin silloin se pitäisi kyetä näyttämään tarvittaessa myös toteeksi, muutoin kysymyksessä on ns. kakkapuhe.

normi nainen kirjoitti:

Seli, seli. Meni pahasti selittelyn puolelle, valitan. Niin se vaan on elämässä, että jos esittää jonkun väittämän absoluuttiseksi totuudeksi niin silloin se pitäisi kyetä näyttämään tarvittaessa myös toteeksi, muutoin kysymyksessä on ns. kakkapuhe.

Lue lisää

Hyvä - asia tuli hyvään päätökseen tälläkin kertaa.

Annetaan vaan eheytyneiden ex-homojen elää elämäänsä perheittensä parissa. Uskon että et sinäkään halua perheitä rikkoa.

tt11 kirjoitti:

Hyvä - asia tuli hyvään päätökseen tälläkin kertaa.

Annetaan vaan eheytyneiden ex-homojen elää elämäänsä perheittensä parissa. Uskon että et sinäkään halua perheitä rikkoa.

Lue lisää

Ei ole olemassa mitään ex-homoja, vai onko olemassa myös ex-heteroita?

Kuten kirjoitin aikaisemmin en lobbaa puolesta enkä vastaan mutta jos esimerkiksi homoutta mietitään, mistä se johtuu jne. Ei nyt pidä alkaa esittämään jotain mutuilua totuutena.

Ymmärrän asian vakaumuksesi ja uskontosi pohjalta mutta se ei kuitenkaan muuta tosiasioita. Asioiden vääristäminen ei ole koskaan oikein ei vaikka tarkoitusperät olisi kuinka hyvät.

normi nainen kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään ex-homoja, vai onko olemassa myös ex-heteroita?

Kuten kirjoitin aikaisemmin en lobbaa puolesta enkä vastaan mutta jos esimerkiksi homoutta mietitään, mistä se johtuu jne. Ei nyt pidä alkaa esittämään jotain mutuilua totuutena.

Ymmärrän asian vakaumuksesi ja uskontosi pohjalta mutta se ei kuitenkaan muuta tosiasioita. Asioiden vääristäminen ei ole koskaan oikein ei vaikka tarkoitusperät olisi kuinka hyvät.

Lue lisää

"Ymmärrän asian vakaumuksesi ja uskontosi pohjalta mutta se ei kuitenkaan muuta tosiasioita."

Juuri tätä olen tässä tuonut esiin, että hyvä on tunnustaa tosiasiat ja antaa näiden ex-homojen ja ex-lesbojen elää perheittensä parissa onnellista elämää.

tt11 kirjoitti:

"Ymmärrän asian vakaumuksesi ja uskontosi pohjalta mutta se ei kuitenkaan muuta tosiasioita."

Juuri tätä olen tässä tuonut esiin, että hyvä on tunnustaa tosiasiat ja antaa näiden ex-homojen ja ex-lesbojen elää perheittensä parissa onnellista elämää.

Lue lisää

Asioiden vääristäminen ei ole koskaan oikein ei vaikka tarkoitusperät olisi kuinka hyvät ;)

Vai poimitaanko vain rusinat.

Ymmärrän että mielestäsi homojen harjoittama yhtyminen on syntiä jota pitää välttää mutta ei se muuta sitä tosiasiaa ettei pidä esittää sellaisia väittämiä "ratkaisuja" asioihin jotka eivät todellisuudessa kestä lähempää tarkastelua.

zyrt kirjoitti:

Hyvä kirjoitus. Tyttäriä ei kuitenkaan enää Suomessa naiteta, vaan jokainen tekee valintansa itse.

Mistähän nuo kaksi miinusta tulivat?

Piti itsekin kysyä, että mitä rumaa noissa tisseissä muka oli.

Mutta jos mies menee tissisiltään, niin mitäs sitten? Tai nainen pillusiltaan?
Vertaat nyt omenoita ja päärynöitä.

Sitä paitsi eikö mielenosoittaja viety putkaan?

ei tasa-arvoa

Luuletko ettei olisi lehteen kirjoitettu juttua, jos mies olisi mennyt munasillaan kirkkoon?