Kas vaan. Tuli arki ja useampikin viesti, joissa töölön sairaalan lääkäreitä syytettiin nimillä, katosi hujauksessa.
Olisiko sairaalan lakimiehet ottaneet yhteyttä ja tehneet selväksi mikä on ylläpidon vastuu heidän sivustollaan julkaistavasta materiaalista. Saattaa alkaa Turun-tienoolla puntti tutisemaan ja housut likastumaan.
Olisiko sairaalan lakimiehet ottaneet yhteyttä ja tehneet selväksi mikä on ylläpidon vastuu heidän sivustollaan julkaistavasta materiaalista. Saattaa alkaa Turun-tienoolla puntti tutisemaan ja housut likastumaan.
Vastaukset 28
Vanhimmat
In your dreams.
aivan vapaasti ottaa yhteyttä. Näillä sivustoilla saa aivan vapaasti kommentoida Jari Aarnion tekemisiä joten tuskinpa lääkärit ovat sen paremmin suojassa.
Lääkäreiden ei pidä tehdä rikoksia, jos eivät kestä siitä puhumista.
Jari Aarniosta saa vapaasti esittää mielipiteitä, mutta samaa ei saisi tehdä lääkäreistä. Onko lääkäreillä eri lainsäädäntö rikoksen suhteen kuin muilla ihmisillä?
Jos Aarnio osoittautuu syyttömäksi ja alkaa nostamaan syytteitä, hän kerää helposti melkoiset korvaukset häntä solvanneilta.
vastaan on näyttöä sillä eivät ne muuten pidä vangittuna. Kyse onkin siitä miksi Aarnion nimi vaidaan vapaasti mainita, mutta lääkäreiden ei.
Bodom-järven tapauksessa Nils Gustafssonia pidettiin vangittuna kuukausia. Ja niin vaan kävi, että mies todettiin käräjäoikeudessa syyttömäksi, eikä syyttäjä edes hakenut valituslupaa hoviin. Oli niitä harvoja kertoja kun henkirikoksen käsittely päättyy alimpaan oikeusasteeseen.
Tulevat olemaan syyllisiä sekä käräjäoikeudessa, että hovissa.
Aarnion ja sinun tapauksessasi on vain se ero että Aarnio on käräjäoikeuden päätöksellä pidätetty epäiltynä rikoksesta ja poliisi on tiedottanut asiasta. Sinun tapauksessasi poliisi ei ole syyttänyt lääkäreitä mistään rikoksesta tai ole julkistanut tietoa edes rikoksesta epäilystä. Kaikki perustuu vain sinun väitteisiisi asioiden kulusta. Sinua voidaan perustellusti syyttää sekä Töölön sairaalan ja lääkäreiden puolesta kunnianloukkauksesta ja solvauksesta. Kyllä sieltä yhteydenotto lakimiehiltä tulee.
Ei voida.
Perustele vastauksesi
Jos tällä valittajalla olisi edes hiukan tuntemusta laista olisi hän hiljaa. Selväksi on käynyt ettei hänellä ole ketään lainoppinutta takanaan, sillä jos olisi, hänen suunsa olisi jo suljettu ihan vain hänen oman itsensä vuoksi. Taitaa vain olla niin ettei kukaan lainoppinut lähde ajamaan tätä asiaa koska ymmärtävät ettei mahdollisuuksia ole. Ketään ei voi syyllistää julkisesti ilman seuraamuksia ja mikäli kyseessä on virkaatekevien henkilöiden syyllistäminen ilman poliisin tutkintaa tai käräjäoikeuden päätöstä, on seurauksena tälläisten asioiden väittäjälle todella kuumat paikat jatkossa. Sen tulet vielä näkemään. Taitaa olla niin ettei eläkeläisellä ole varaa maksella niitä korvauksia jotka hänelle tullaan näistä julkisista väitteistä määräämään.
Omaisuus voidaan ulosmitata. Siellähän taitaa olla omakotitaloa ym.
lääkärit tulevat olemaan asiassa hyvin vaitonaisia. Täällä asiasta mitään tietämättömät esittävät mielipiteitään. Pelkän luulon ja oletuksen perusteella ei pitäisi asioita noin varmalla tavalla kommentoida.
Ruumiillinen ja henkinen kidutus on todella vakava rikos. Virkamies joksi lääkärikin luetaan saa 2-12 vuotta linnaa.
lääkäreillä on oikeus tehdä rikos? Melko erikoinen näkökanta, että lääkärit ovat lain ulkopuolella.
Lääkärit syyllistetään tässä asiassa aivan sen perusteella mitä he ovat tehneet.
Selväksi on käynyt juttujasi lukiessa että et sinäkään paljoa tiedä. Luulet vain tietäväsi. Lääkärit ovatkin sinuun verrattuna fiksuja ja antavat asiantuntijoiden eli lakimiesten hoitaa juttua ja pitävät itse suunsa kiinni. Naureskelevat vain kahvipöydässä näitä juttujasi. Jatka ihmeessä avautumistasi täällä. Töölön lakimiehet kiittävät.
lääkäreiden kanssa samassa kahvipöydässä kuuntelemassa heidän nauruaan? Tällä hetkellä asiaa hoitaa Valviran asiantuntijat eduskunnan oikeusasiamiehen toimesta. Lakimiehillä ei tässä hetkellä ole mitään hoidettavaa.
Tosiasioita ei yksikään lakimies pysty muuksi muuttamaan. Ja tosiasioiden perusteella lääkärit ovat syyllistyneet rikokseen.
Laki on kaikille sama, mutta joillain on varaa parempiin lakimiehiin...
lakimiestä sillä syyttäjä hoitaa rikosasiassa syyttämisen. Syyttäjätkin ovat ammatti-ihmisiä.
Syyttäjä on valtion palkkalistoilla, jonne jäävät ne jotka eivät parempiin hommiin pääse.
Kun syyttäjä tekee päätöksen syyttämättä jättämisestä esimerkiksi näytön puutteessa, homma sammuu siihen vaikka sanoisit mitä. Sitten vaan palkkaat lakimiehen ja haastat lääkärit oikeuteen omaan laskuusi.
Lakimies jos kuka on se joka vääntää tosiasiat toisiksi, tai ainakin kyseenalaistaa ne niin, ettei kukaan oikein tiedä missä mennään ja asia jää epäselväksi. Silloin syyte raukeaa ja syytetty pysyy syyttömänä.
Ja eihän sinulla vielä ole edes mitään tietoa siitä mihin tulokseen valviran selvitys päätyy, sinulla on vaan hatara toive siitä, että he asettuvat kannallesi.
asiaan liittyvää rikosta.
Väittikö joku niin?
Olet kertonut täällä 29.11.13, että lääkäri (ellei useampikin) on sanonut sinulle, että sinulla on iso riski kuolla kuukauden sisään jos leikkaus tehdään. Mihin rikokseen lääkäri syyllistyy jos jättää leikkaamatta tuollaisella perusteella?
lääkäri sitten kirjallisessa selvityksessä kiistää koskaan noin sanoneensa?
Anneli Auerin tapauksessa syyttivät Aueria ovat siis keskitason alapuolella olevia lakimiehiä. Mielestäsi he eivät pääse parempiin hommiin?
Pettymyksesi tulee olemaan suuri
Ei tietenkään. Koska se ei kuulu heidän tehtäviin, eikä asiassa ole tapahtunut rikosta.