Sanokaa näkemyksenne, onko teidän mielestä mies pihi vai sietäisittekö itse.
Minulla on kaksi lasta edellisestä liitosta,vanhempi on eskarissa. Opiskelen nyt vasta ensimmäistä tutkintoa. Mies on vakitöissä. Hänellä on vielä omakin asunto joten ei ole minun luona kirjoilla ja saan asumistukea omien tulojen mukaan. Mies kuitenkin piipahtaa usein kutsumatta tai sopimatta minun luona mutta minä en hänen luona tietenkään kun on lapset.Ei tuo tullessaan mitään ruokaa mutta syö täällä. Sillon kun lapset on isällään niin pitäisi harrastaa vaan seksiä ja se on ok, paitsi kyllä siinäkin nälkä tulee. Jos sillon olemme hänen luona, ei tarjoa mitään syötävää.
Joskus jos käymme viihteellä hänen kortti muka oikuttelee tai sitten suoraan pyytää minua maksaman kun minulla sattuu olemaan käteistö mukana. Näitä ei koskaan maksa takasin, ei edes omaa osuutta ja minun mielestä voisi maksaa minunkin osuuden kun itse haluaa juhlimaan lähteä ja käy työssä. Voitte kuvitella että rahat ei minulla riitä kun olen opiskelija,pari kertaa on noita temppuja mulle tehnyt ja olen joutunut lainaamaan vanhemmilta rahaa että pärjään eteenpäin.Nyt en tietenkään enää lähde hänen kanssa ulos kun tiedän systeemin.
Tekeekö tahallaan vai eikö tajua mitä kaikki maksaa? Mitä luulette?Olisi helpompi jättää mies kun tietäisi että on tehny kaiken tahallaan. En aijo kysyä suoraan,ainakaan vielä, ehkä sitten kun olen kypsytellyt asioaa vähän mielessä.
Ei olla siis uusperhe että väärä palsta,mutta olen tätä eniten seurannut kun aijemmin haaveilin että meistä tulisi perhe.Nyt en enää haaveile.
Minulla on kaksi lasta edellisestä liitosta,vanhempi on eskarissa. Opiskelen nyt vasta ensimmäistä tutkintoa. Mies on vakitöissä. Hänellä on vielä omakin asunto joten ei ole minun luona kirjoilla ja saan asumistukea omien tulojen mukaan. Mies kuitenkin piipahtaa usein kutsumatta tai sopimatta minun luona mutta minä en hänen luona tietenkään kun on lapset.Ei tuo tullessaan mitään ruokaa mutta syö täällä. Sillon kun lapset on isällään niin pitäisi harrastaa vaan seksiä ja se on ok, paitsi kyllä siinäkin nälkä tulee. Jos sillon olemme hänen luona, ei tarjoa mitään syötävää.
Joskus jos käymme viihteellä hänen kortti muka oikuttelee tai sitten suoraan pyytää minua maksaman kun minulla sattuu olemaan käteistö mukana. Näitä ei koskaan maksa takasin, ei edes omaa osuutta ja minun mielestä voisi maksaa minunkin osuuden kun itse haluaa juhlimaan lähteä ja käy työssä. Voitte kuvitella että rahat ei minulla riitä kun olen opiskelija,pari kertaa on noita temppuja mulle tehnyt ja olen joutunut lainaamaan vanhemmilta rahaa että pärjään eteenpäin.Nyt en tietenkään enää lähde hänen kanssa ulos kun tiedän systeemin.
Tekeekö tahallaan vai eikö tajua mitä kaikki maksaa? Mitä luulette?Olisi helpompi jättää mies kun tietäisi että on tehny kaiken tahallaan. En aijo kysyä suoraan,ainakaan vielä, ehkä sitten kun olen kypsytellyt asioaa vähän mielessä.
Ei olla siis uusperhe että väärä palsta,mutta olen tätä eniten seurannut kun aijemmin haaveilin että meistä tulisi perhe.Nyt en enää haaveile.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kun seuraavan kerran menette ulos niin otappa vaikka 20 kumppiä rahaa mukaan ja jätät lompajkon kotiosi ja laitat ,iehen maksamaan lasku. Ei ne kortit temppuile vaan miesystäväsi on hyväksikäyttäjä ja maksattaa sinulla menonsa ja kun seuraavan kerran tulee yllättäen kylään niin sanoppa suoraan että nyt ei ole ruokaa kuin minulle ja lapsille ja jos haluaa jotain syötävää niin sanot että käyppä kaupasta hekemassa ja kun oelt hänen luona niin sanot suoraan että miksi et ole varannut mitään ruokaa ja se siitä.
Hei, kiitos neuvosta!Olen niin "vieraskorea",etten ikinä vois sanoa suoraan noin.En kestä olla röyhkeä ja sitähän tuo näyttää käyttäneen hyväksi.Varmaan parempi ettei enää tapaa miestä.
Oot tyhmä tai provo...
Helppo sanoa ulkopuolisen,tunnen kyl itteni tyhmäksi nyt kun aloin muistella miten maksamiset on meillä mennyt. Mutta ei se niin helppo ole heti huomata vedätystä kun minusta on luonnollista vuoroin tarjota kja maksaa ja aattelen että ne suhteessa menee tasan jossai nvaiheessa tai sitten se maksaa enemmän jolla on rahaa.Lähinnä halusin kysyä mitä mieltä ootte tekeekö mies tota tietosesti vai onko se selkäytimessä eikä tajuu itekkään miten epäreilu on?
Noin raaka hyväksikäyttö on osoitus narsimista ja hyvästä manipuloinnista tai oikeesti on provo ja katkeruus ettei suostu sun lapsias elättään.
Ota seuraavan kerran rahaa vain omiin syömisiin, kun menette ulos syömään. Jätä kortti kotiin. Sitten voit todeta "ai pitikö minun taas maksaa"
TIETYSTI tekee tahallaan. Hyväksikäyttäjä ja siivelläeläjä. Hommaudu ukosta pikimmiten eroon. Avain pois ja jos alkaa uhkailla, säilytä viestit ja hanki lähestymiskielto.
Niin ihmettelen kovasti, että te naiset elätätte näitä uusia suhteitanne, kun entiselle marmatitte ihan kaikesta, eli ajoitte ulos kaiken välittämisen, rakkauden ja seksin ihan niillä marmatuksilla ja moittimisilla.
Esim. Kun lapsi saadaan perheeseen, se tökätään aina kun mahdollista miehen syliin, siten hän oppii hoitamaan ja ottamaan vastuuta syöttämisestä, vaipanvaihdoista, yö hoitamisesta. Vaikka ukko kuinka käy työssä, hänen on saatava yhteys lapseensa mahdollisimman pian.
Voitte iltaisin mennä happihypylle ulos ja silloin mies työntää vaunuja, etkä sinä, voitte keskustella päivän asiat ja voit kertoa ennen kaikkea lapsen päivästä ja siitä kuinka hän kasvaa ja voimistuu ja vain mainita omista asioistasi siinä sivussa. Älä marmata missään nimessä.
Uudet suhteet vähät välittävät lapsistasi, he kärttävät vain seksiä ja osaavat rahastaakin höpsöt naiset.
Sä olet halpa panopuu tolle äijälle. Älä alistu semmoiseen. Vaikka sulla on lapsia, se ei laske sun arvoasi naisena millään tavalla. Ei kukaan työssäkäyvä mies ole niin tyhmä, että tyhmyyttään käyttäytyisi kuin surkea ja ilkeä naisten hyväksikäyttäjä. On yksi asia käyttää ihmisiä (suostuvaisia) seksiin, on toinen asia viedä rahaa tuon ihmisen lapsilta elatuksesta. Ja huom ap. ei kovin monella yh:lla ole rahaa bailata tuolla kapakoissa muutenkaan, älä ny ihmeessä jollekin luuserille maksa sitä.
Kiitos,puit sanoiksi sen mitä oonkin tuntenut,varsinkin tuo että vie rahaa lapsen elatuksesta, niinhän se on! Ja kiitos muillekkin. Asia tuntuu nyt ihan selvältä kun näkee mitä muut on kirjottanut.Turhaan pyöritin asiaa mielessä yksin näin kauan. päätän tämän suhteen jos voi suhteeksi edes sanoa, nyt. (Mahtaa miestä harmittaa kun oma ruokalasku kasvaa:-D
Sinä Olet Idiootti?
Aiotko Olla Idiootti Myös Jatkossa?
Sinun tavoitteesi on siis saada mies maksamaan kaiken ja elättämään toisen miehen siittämät lapset? Olet aika ovela.
Olipas tulkinta ihan asiallisesta avauksesta. Tavoite lienee saada mies maksamaan edes oma osuutensa. Kovasti hyökkäät aloittajaa vastaan, samalla hyväksyt miehen siipeilyn.
Eiköhän ap:n tarkoitusperät ole aika selvät. Häntä kirpaisee, ettei mies maksa hänen ja lastensa kuluja. Kiristää miestä, ettei lähde tämän kanssa enää ulos, jos mies ei maksa hänenkin osuuttaan. Selvä tapaus minun mielestäni.
No sinun käsityskyky onkin aika suppea.
Mikä ihmeen mies? Tollanen hyväksikäyttävä siipeilevä luuseri ei ole mikään mies, oikea mies pitää huolen siitä että naisensa on tyytyväinen.
Minun naiseni ei maksele minun juomisiani eikä syömisiä, pidän naistani kuin kukkaa kämmenellä. Aukaisen ovet ja maksan laskut.
Näin saan naiseltani myös arvostusta ja oikeaa rakkautta. Kokeilkaapa luuserit jos pystytte.
"Aukaisen ovet ja maksan laskut.
Näin saan naiseltani myös arvostusta ja oikeaa rakkautta. Kokeilkaapa luuserit jos pystytte."
Kuulostaa lähinnä prostituutiolta. Älä ainakaan kerro tuota vuokranantajallesi, jos asut vuokralla. Hän voi savustaa sinut pihalle paritussyytteen pelossa.
Oma on asuntoni, nainen on vaimoni ja kaunis onkin. Sinullako on vain maksullisia naisia no mikäs siinä, maksele sinä heille mutta muista kuitenkin olla mies ja kohtele naisiasi hyvin.
Ei hullu oo se joka huijaa,vaan se joka antaa itseään huijata.Niin se on mennyt,ja niin se menee edelleen.