Palstaa seuranneena havaitsee, että jouluna keskustelu kiihtyy entisestään verrattuna tavalliseen arkeen tai viikonloppuun.
Ilmeisesti ts:illä ei ole perhettä jonka luokse jouluna voisi mennä, tai sitten heitä ei jouluseuraksi kaivata. Erityisesti otti silmiin eräs joka kovasti vakuutti joutuneensa asiattoman kohtelun kohteeksi. Aatonaatosta Tapaninpäivän iltaan päivysti netissä kommentoimassa viestejä jotka voisi tulkita oman näkemyksensä vastaisiksi.
Hyvä jos ehti mennä puolta tuntia jostain kirjoituksesta, niin jo taas oltiin muita haukkumassa ja omaa erehtymättömyyttä vakuuttelemassa. Eikä ollut väliä oliko yö vai päivä.
Jonkunlainen puute elämässä on jos joulukin on netille uhrattava.
Ilmeisesti ts:illä ei ole perhettä jonka luokse jouluna voisi mennä, tai sitten heitä ei jouluseuraksi kaivata. Erityisesti otti silmiin eräs joka kovasti vakuutti joutuneensa asiattoman kohtelun kohteeksi. Aatonaatosta Tapaninpäivän iltaan päivysti netissä kommentoimassa viestejä jotka voisi tulkita oman näkemyksensä vastaisiksi.
Hyvä jos ehti mennä puolta tuntia jostain kirjoituksesta, niin jo taas oltiin muita haukkumassa ja omaa erehtymättömyyttä vakuuttelemassa. Eikä ollut väliä oliko yö vai päivä.
Jonkunlainen puute elämässä on jos joulukin on netille uhrattava.
Vastaukset 127
Vanhimmat
mitään selkoa, että ketä tarkoitit. Koskapa täällä olli monta samanlaista.
MOT
17 minuuttia meni ja se koira älähti johon kalikka kalahti.
kalahti?
Nyt meni enää 18min.
Tämä on transpalstan virallinen paranoia-ketju.
Joulu on paskaa.
Terveisin: realisti.
Minä sain kutsun aattona ruokailemaan äitini luo jonne tulee myös sisarukset, mutta kieltäydyn kutsusta kun en enää halua kuulla ja kokea sitä ilkeilyä ja epäasiallista kohtelua.
sinulle ilkeilevät? Onko heikko itsetunto, kun herne menee nenään?
Ilkeilevätkö perheenjäsenesi sinulle, "ystävien seurassa, siksi että olet sukupuolisesti erilainen vai jostain muusta syystä? Eivätkö he ole hyväksyneet erilaisuuttasi?
Siis sinuakaan ei minnekään jouluksi kaivattu?
1,5 viikkoa vanhempien luona vierähti nopeasti. Samalla tuli vierailtua monien sukulaisten luona. Tapasin myös parin viikon aikana 3 ex-puolisoani. :)
Mitä välipäivät olisivat ilman "erään" itselleenvastailu-provoketjuja?
...ja C.S.:n onnettomia arvailuja....
Mistä tiedät, että arvasin väärin?
Kun on itse kirjoittanut jonkin kommentin ja väität sitä yhden ja saman kirjoittajan kirjoittamaksi.
Voihan täällä olla sellaisiakin ihmisiä jotka eivät muista mitä on kirjoittanut milloinkin, mutta muistan kyllä omat kirjoitukseni ja myös sen mitä en ole kirjoittanut (eli ne on kirjoittanut joku toinen).
Vielä selvyyden vuoksi että en ole kirjoittanut nimimerkin ...öööö tekstiä.
Olet säälittävä, mutta jatka vain tyylilläsi - sitä makeammat naurut saamme.
nauretaan eikä ketään muuta.
C.S. jatkaa vaan tyylillänsä eikä voi antaa periksi. Mutta hienoa että joukossa on tällainen huumorin jakaja ettei nämä ketjut mene aivan totiseksi.
Samaan malliin meni uusivuosi kun joulukin. Yksinäisyydessään tällä valittavat kirjoittelivat koko yön itkuvirsiä elämästään. Eikö olisi kannattanut hankkia vaikka pullo pari kuohuvaa ja mennä ulos pyörimään muiden juhlioiden sekaan?
Olisi saanut ainakin raitista ilmaa ja nähnyt ihmisiä.
Paras oli se yksi onneton joka ei saanut vastausta viestiinsä ja alkoi siksi solvata keskustelukumppaniaan. Köyhää on sellaisen ihmisen elämä jonka ainoa sosiaalinen kontakti on netissä keskustelupalstalla vittuilu.
Niin on, mutta ainahan sitä voi myydä ok-talonsa ja muuttaa lähemmäs keskustaa yksiöön. Siellä on baarit ja Alko lähempänä.
Siksikö muutit cs lähemmäs keskustaa?
Juhlapyhinä moni yksinäinen onnistuu ratkaisemaan kaikki ongelmansa. Kerralla ja lopullisesti.
miksi pitäisi ostaa alkoholia, kun ilmankin voi olla.
Puhuiko joku alkoholista yhtään mitään?
lähempänä. Eikö idiootti sieltä saa alkoholia?
Hyvin huomattu, etta Alkosta saa viinaa. Siitä tosin keskusteltiin eri haarassa, että kukaha se taas osoittautui idiootiksi?
muutama viesti taaksepäin. Siellä mainitaan Alko.
Kuule alkon myyjät käyvät kovan koulutuksen läpi ja eivät saa myydä juopuneille ja ihmiselle joka voi aiheuttaa ongelmia alkoholin kanssa ja idiootti kuuluu tähän ryhmään! :-I
Huomasitko, että se viesti jossa puhutaan Alkosta on sinun itsesi kirjoittama?
Olet isompi idiootti, kun mitä pojat kylillä kertookaan.
Onko tämä joku vihjaus siihen, että jotkut käyvät risteilyillä, koska eivat saa ostaa viinaa Alkosta.
Alkosta saa ostaa myös alkoholittomia juomia. Valikoima ei ole kovin suuri, mutta niitäkin on.
Lisäksi sieltä voi ostaa karahveja, laseja, korkkiruuveja yms tarvikkeita joita voi kättää myös alkoholittomiin juomiin. Tarjonta vaihtelee myymälöittäin.
Ivalon Alkossa oli kerran myynnissä jopa kokoelma erilaisia juustoja, hyviä olivat.
Mistä lähtien uhri on ollut syyllinen?
Minkä uhri syyllinen mihin?
Yksinäisyyteensä jouluna.
Mutta minkä uhri?
No voi v i t t u !
Kyselet kuin jokin Junes Lokka!
Ei kai se ny oo transihmisen vika, jos hänellä on niin urpot sukulaiset, et hän joutuu viettämään joulun himassa yksin tiekkarin äärellä!
Eli jos sukupiolenvaihdoksella loukkaa äitiään niin, ettei tämä anna sitä koskaan anteeksi, niin vika on äidin?
loukkaantua? Aina sanotaan, että äidit ajattelevat lastensa parasta. Jos äiti loukkaantuu niin äiti on itsekäs eikä ajattele lapsensa parasta.
Niin, no jos nyt lähdetään siitä, ettei ole mitään "vaihdosta". Äidin kannattaisi lukea freedomainradion ilmaiskirja "On Truth: the Tyranny of Illusion".
What Is True It is true that your parents chose to have you. It is true that by making that choice, your parents assumed a voluntary obligation towards you.
That obligation consisted of two main parts: the first was physical, the
second was moral. The physical part of that obligation was clothing, food, medical attention, shelter and so on – the base physical requirements. I am not
going to spend much time on that in this book, since the vast majority of
parents succeed in providing food and shelter for their children – and
those who fail in this regard are so obviously deficient that a
philosophical book is scarcely required to illuminate their shortcomings."
"When our mother demands that we respect her, do we not feel
contempt, frustration and despair? Demanding respect is like demandinglove, or hijacking an aircraft. It is commanding a destination, rather than
respecting the free choices of individuals. We cannot imagine someone hijacking an aircraft on its way to
Vladivostok and demanding, “Take me to Vladivostok!” People hijack
planes because the plane is not going where they want to go."
http://www.freedomainradio.com/free/books/FDR_1_PDF_On_Truth_The_Tyranny_of_Illusion.pdf
Lapsella ei ole mitään velvoitteita vanhempiaan kohtaan. Vanhemmilla on kaikki velvoitteet omia lapsiaan kohtaan, koskapa he aikoinaan aiheuttivat lapsen syntymisen. Lapsettomuus on ollut aina vaihtoehto.
Velvollisuudet loppuu viimeistään lapsen tullessa täysi-ikäiseksi.
Ilmeisesti joku äiti tekee itsestään vapaaehtoisesti lapsettoman tämän vaihdettua sukupuolta. Ilmoittamalla ettei tarvitse tulla enää edes hautajaisiin.
Et selkeästikään ymmärrä tai et halua ymmärtää?
Lapsi ei muutu tekemättömäksi hänen täytettyään tietyn ikäluvun. Jos nyt ei oteta huomioon Michael Newtonin ideologiaa, niin lapsi ei valinnut tänne tulemistaan eikä vanhempiaan.
"Ilmeisesti joku äiti tekee itsestään vapaaehtoisesti lapsettoman tämän vaihdettua sukupuolta. Ilmoittamalla ettei tarvitse tulla enää edes hautajaisiin."
Sellaista kannattaa miettiä ennen kuin lähtee tekemään lapsia. Kun olen elämää nähnyt, niin on äitejä, ehkä suurin osa, jotka eivät hylkää lastaan, vaikka tämä on inessiivissä murhasta tai jostain muusta vakavasta teosta.
Niin, mitäpä sitä vanhempien mielipideitä kysymään ja heidän tunteitaan ajattelemaan. Oma napa se tietysti on aina lähinnä, ei se äitikään varmaan koskaan lasten mielipiteitä kysynyt.
Miksi transsukupuolisia vaaditaan kärsimään että kaikilla muilla menisi kivasti eikä häiritsisi heidän elämäänsä.
Jos äidin käytös on noinkin junttimaista, niin tuskinpa edes osaa englantia niin hyvin, että saisi tuosta kirjastakaan mitään irti.
Kannattaa varmaan sitten etukäteen henkisesti valmentautua siihen miten sukulaiset suhtautuvat.
Leikkaukseen lähtö on oma päätös ja sen seurauksena voi olla katkenneet välit perheeseen.
Keskustelen ilmeisesti trollin tai lahjattoman kanssa. Kai sinun talossasi etuovi on ja siinä lukko?
Kun puhutaan siitä, että voiko transsukupuolinen lapsi tulla kotiin jouluksi, niin eikö se junttiäidin mielipide tule kuulluksi siinä, ettei avaa sitä ovea? Tuskin nyt kukaan väkisin vanhempiensa kotiin tunkeutuu, vaikka olen kyllä kuullut sellaisestakin, että cis-ihmiset vievät pakolla vanhempiensa eläkerahat.
Tiedän minä ts:n joka tarvitsi rahaa ja ryösti omat vanhempansa.
Sen äiti armahti ettei tehnyt rikosilmoitusta, mutta ei tarvinnut enää käydä suvun luona näyttäytymässä.
Jälleen, kannattaa miettiä, kun niitä lapsia haluaa hankkia.
Aloitin tän ketjun sulkemalla pois Michael Newtonin. Michael Newton taas sanoo, että kukin sielu valitsee oman kohtalonsa, siihen liittyvine kärsimyksineen, ennen syntymistään, joten jokainen on valinnut omat vanhempansa. Minusta tällaisesta mystiikasta on hyötyä elämästä selviämisessä noin ylipäätään. Kärsimyksen tarkoituksena on olla opettajana.
Onneksi hlbtiq-elämä kaikkine kärsimyksineen on lyhyt. Jos huonosti kohdellaan silloin, kun on vielä tolkullinen ja toimelias aikuinen, niin kuinka sitten, kun joutuu hoitojärjestelmän armoille yksinäisenä vanhuksena!
Niinpä, moni nuori tai edes keski-ikäinenkään ei edes ajattele mitä sitten kun on vanhus eikä enää pärjää omillaan kotona. Mitä sitten. Kun vielä hoitohenkilöstö supattaa keskenään "kummajaisesta" miten siinä pystyy elämään. Jos kuuluu vielä seksuaalivähemmistöön niin se pitkäaikainenkin puoliso muuttuu "kaveriksi" tai "ystävättäreksi" joka käy katsomassa laitostunutta vanhusta. Sitten vielä haaveillaan ikiomaa vanhainkotia johon nämä kummajaiset voidaan säilöä muiden silmiltä ulottumattomiin.
Minä en tiedä, kuinka monelle suhtautuminen tulee yllätyksenä, luulis nyt, että ihmiset tuntee omat vanhempansa ja sen arvomaailman, missä nämä elävät. Oikeasti se, että omaa jotkin tyhmät vanhemmat ei pitäisi olla mikään ongelma, mikäli koko tää muu maailma ottaisi transihmiset syleillen vastaan. Etenkin tossa kahtena menneenä vuosikymmenenä elettiin sellaisessa kuplassa, että maailma oikeasti muuttuu avarakatseisemmaksi. Näin ei kuitenkaan sitten tapahtunut, tai tapahtui, mutta vain joidenkin osalta ja kohdistuen niihin, joilla menee jo ennestään hyvin.
Tässä hlbt-kuviossa on sellainen Brasilia-ilmiö, että media ja liberaalisti ajattelevat keskiluokkaiset tai hyvätuloiset ihmiset eli boheemit porvarit ja muutama vähän vasemmistolaisempikin ovat ottaneet suojeluunsa hyvin toimeentulevat hlbt-ihmiset. Näille on prideä ja avioliittoa ja jos näitä syrjitään töissä, niin siitä tulee lehtijuttua ja polemiikkia. Kun puhutaan seksuaali -ja sukupuolivähemmistöistä, niin tämä on se porukka.
Sitten ovat ne, joilla menee huonosti, jotka ovat työttöminä, leipäjonossa, myyvät persettä, kun muuta työtä ei ole, ovat asunnottomia..... nämä ovat niin kuin American Vagabond, kukaan ei välitä. Pahimmassa tapauksessa joutuu ineen niin kuin eräskin jalkajousipankkiryöstäjä.
Modernissa, teokraattisessa Suomessa, jossa pressakin toivottaa jumalan siunausta, on näiden jälkimmäisten hyvinvointi sysätty epämääräiselle kolmannelle sektorille, joka tarkoittaa erilaisia kirkkoja. Likipitäen kaikki kirkot ja varmasti kaikki hyväntekeväisyyttä harjoittavat kirkot suhtautuvt nuivasti hlbt-ihmisiin.
Tässä tilanteessa on turhauttavaa se, kun vanhemmat istuvat rahakasojensa päällä niin kuin Roope Ankat, etenkin kun itse tietää, että äärioikeistolainen teokratia haluaa myös ryöstää rahat vanhuksilta.
Toisaalta, mikään annettu raha ei kauaa lämmitä, kun koko systeemi on mätä. Kestää vielä pitkään/loputtomiin (?), että tämä kapitalismin kriisi saadaan ratkaistua.
Öh juu, nehän asiat korreloivatkin todella vahvasti.
Ja Misaki on tietysti enkelimäisen empaattinen supernero.
"Lapsella ei ole mitään velvoitteita vanhempiaan kohtaan. Vanhemmilla on kaikki velvoitteet omia lapsiaan kohtaan, koskapa he aikoinaan aiheuttivat lapsen syntymisen. Lapsettomuus on ollut aina vaihtoehto. "
Ulotatko saman yhteiskuntaan, joka kannustaa lisääntymiseen ja sallii vapaan lisääntymisen?
Sen minäkin haluaisin tietää, miksi se on minun vikani, että ympärilleni on osunut niin urpoja ihmisiä että eivät ole huolineet minua ystäväkseen ja olen siksi tullut apaattiseksi erakoksi.
Varmaan samasta syystä kuin yksinäisiä (syrjäytettyjä) ihmisiä vaaditaan olemaan hissukseen että kaikilla muilla menisi kivasti eikä heidän täydellisille elämilleen aiheutuisi mitään häiriöitä.
Eihän yhteiskunta hyväksy vapaata lisääntymistä, koska transihmisten kastraatio.
Unohda jo nuo ihmiset äläkä enää muistele heitä. Se vain haittaa omaa elämääsi.
Mielelläni unohtaisin, jos saisin kivoja ihmisiä ja kivaa yhteistä tekemistä heidän kanssaan elämääni. Suurin osa ihmisistä vaan vituttaa mua ihan jumalattomasti.
Usein idoottimaiset ihmiset saavat mut ihan fyysisesti voimaan pahoin. Luin äsken Misakin vanhoja foorumipostauksia tuntitolkulla ja vatsaa väänsi koko ajan. Sama toistuu usein henkilöiden kohdalla joita en tunne mutta jotka muistuttavat minua Misakista tai jostain muusta kusipäästä... Siksipä en paljon voi mitään keskustelupalstoja lukeakaan.
Sanotte tietysti että olen "masokisti" kun en vain unohda kaikkea kokemaani ikävää ja unohda millaisessa maailmassa edes elän, teeskentele että kaikki on hienosti kuin psykoosissa oleva. Asia ei ole ihan niin yksinkertainen. Mainitkaa yksikin asia jonka kanssa voi olla tekemisissä ilman että tulee muistutetuksi siitä että elämme crapsack worldissa. Esim. viime viikolla lueskelin kvanttitietokoneen suunnitelmista, no eihän sitäkään asiaa oikein voi käsitellä ilman että esille nousee mihin sitä todennäköisesti käytettäisiin = tavallisten ihmisten valvontaan, totalitarismiin.
Minä en sentään katso fiktiota joka saa minut itkemään. Enemmän sellaisen kuluttajia voi masokisteiksi kutsua. Siinä haetaan pahaa oloa ilman mitään syytä. Minulla sentään aina on syy - tosimaailmasta oppiminen. Näitä ihmisiä en ole koskaan käsittänyt, mutta niihin törmää jatkuvasti.
Ja sitä paitsi nuorempana kun nimenomaan pyrin elämään kuin kohdussa välttäen kaikkea vähänkään minut ahdistuneeksi tekevää kuin ruttoa (toisin sanoen käyttäen suuren osan ajasta pelkkään musiikin kuunteluun ja seinien tuijotteluun) minulle kerrottiin yhtenään että se on väärin ja omituista ja epänormaalia.
Ja silloinhan sitä vasta kerrottiinkin kuinka väärin ja omituista ja epänormaalia se on kun ilmaisin miten kamalalta minusta tuntuu kaikki mikä aiheuttaa minussa epämiellyttäviä tuntemuksia... kun tiedotin että jos minut pakotetaan armeijaan alan ampua ihmisiä heti aseen saatuani olin "häiriintynyt ja sairas", kun ilmaisin mielipiteeni siitä että sukupuoleen konservatiivisesti suhtautuvat ihmiset ovat arvottomia saastakasoja ja siinä vain oikeus toteutuu jos joku terroristi näitä niittää olin "häiriintynyt ja sairas", kun häiriköin urakalla erästä nettipalstaa johon olin saanut bannit olin "häiriintynyt ja sairas"...
Ja myöhemmin minulle on naureskeltu sen takia, että aikoinaan kun en halunnut olla tekemisissä minkään epämiellyttäviä tuntemuksia herättävien asioiden kanssa minulta jäi oppimatta monet asiat joihin naiivista suhtautumisesta / joiden osaamattomuudesta minulle on myöhemmin sanottu että "oma vika, thmyydestä sakotetaan". Esimerkkinä tämä sukupuolenkorjausprosessin byrokratia, johon perehtyminen olisi ensinnäkin edellyttänyt sitä että alan selata jotain lakitekstiä vaikka maailmassa on kivempiakin asioita tehtäväksi ja sitä että alan ajatella omaa tulevaisuuttani ja erilaisia kauhuskenaarioita (miten hoitojonoissa vielä oleva nuori ts joka ei tiedä MITÄÄN tulevaisuudestaan voisi ajatella mitään transasioihin liittyvää ilman että tällaiset kauhuskenaariot tulvivat mieleen, se on minulle täysi mysteeri), ja lisäksi vielä käytännössä sitä että tulen keskustelupalstoille kysymään joilla on ihmisiä jotka eivät ole itseni kaltaisia, vaan sellaisia jotka aiheuttavat minussa ahdistusta (alunperin rekisteröidyin puuterille 2008 alkuvuodesta mutta jouduin lähtemään melko nopeasti pois kun siellä oli jatkuvasti jotkut alkoholi/biletys yms. aiheiset keskustelut menossa - äärimmäisenä introverttina minua ahdisti sellaiset, koska ne saivat minut kokemaan ettei maailmassa ole ketään, ainakaan ikäistäni, joka haluaa viettää samanlaista "tylsää, konservatiivista" elämäntyyliä kuin minä).
Ja, liittyyhän tähän myöskin se mitä toisessa ketjussa viikko sitten jo puinkin. Eli että kun ihminen haluaa katsoa sellaista fiktiota joka ei tulvita hänen mieltään negatiivisilla asioilla (kuten superpower-toiminta-animet) hän on "pinnallinen", mutta kun hän katsoo täynnä Weltschmerziä olevaa fiktiota (kuten ihmissuhde-nyyhkyanimet), hän on "syvällinen", jopa "taiteellinen". Tulet siis kaikin puolin tuomituksi jos olet sellainen persoona, joka ei kestä yhtään epämiellyttäviä tuntemuksia, negatiivisia ajatuksia, stressiä, ahdistavia ihmisiä, taantumuksellisuutta, kylmyyyttä ja kovuutta. Se vain on väärin, ihmisen vain ei kuulu olla sellainen, ja sillä sipuli.
Varmaan nykyäänkin minulle sanottaisiin että olen hullu, tyhmä, epänormaali, kun olen ostanut kasapäin kirjoja ja pelejä joihin en ole koskenutkaan. Miten voisin? Miten voisin keskittyä kunnolla mihinkään tällaisessa crapsack worldissa? Miten voisin tuntea kunnollista syvälle luihin ja ytimiin menevää lapsenomaista iloa mistään? Minulla ei ole toivoa paremmasta, vaan se mitä näen ympärilläni on se mitä tulen näkemään 1, 2, 5, 10 vuoden päästä. Joten, miten? Minulla on tasan kaksi olotilaa, turtuus ja ahdistus. Turtana ei huvita erityisesti mikään ja ahdistuneena keskittymiskyky on 0. Joten, miten?
Minulle tämä maailma näyttäytyy natsi-Saksan kopiona. Kylmyys tunkeutuu luihin ja ytimiin. Tämän maailman kylmyys ja kovuus saa minut voimaan fyysisesti pahoin. Ihmiset näyttäytyvät minulle zombeina, sieluttomina koneina jotka haahuavat päämäärättömästi kuolleessa maisemassa. Miten yhteiskunta jossa ei ole minkäänlaista yhteisöllisyyttä jäljellä, jossa tosiystävyyttä ei arvosteta pätkääkään, jossa kenelläkään ei ole kunniaa eikä arvoja muuta kuin egoismi, voi tuntua kenestäkään miltään muulta?
Voi että kun olet tehnyt elämäsi pahasti solmuun! Ulospääsy tuosta on vain 100%:nen elämänmuutos. Tuotamenoa et montaakaan vuotta hengissä ole!! Alkaa ympäristön vaihdoksella ja samalla alat ajattelemaan normaalisti, normaaleja ihmisille kuuluvia asioita. Tekstisi on surullista luettavaa, huonovointisi on tosi pahassa jamassa!! Kirjoitin tämän vain koska "riviesi välistä" löydän sinusta jotain hyvääkin!!
Nyt melkein jaksan lukea Allun postauksia ja olen ihme kyllä ihan samaa mieltäkin kuin Allu tästä maailmasta ja sen pahoinvointia tuottavasta vaikutuksesta. Itse sanoin armeijasta ihan samoin, täsmällisemmin: on tosi typerää väkivaltiolta ensin potkia päähän koko lapsuus ja sitten antaa ase käteen ja kuvitella, että toi päähänpotkittu lähtee uhraamaan henkensä tämän päähänpotkijamaan puolesta!
Ainoa, millä mielisairaassa ympäristössä selviää on että itse toimii täyspäisesti eikä lähde näiden muiden halluihin mukaan. Se tietysti johtaa siihen, että on törmäyskurssilla kaikkien muiden kanssa koko ajan, mikä on väsyttävää.
"Luin äsken Misakin vanhoja foorumipostauksia tuntitolkulla ja vatsaa väänsi koko ajan. Sama toistuu usein henkilöiden kohdalla joita en tunne mutta jotka muistuttavat minua Misakista tai jostain muusta kusipäästä..."
Minkä helvetin takia luet niitä!!! Hävitä kaikki tallennukset ja unohda kaikki tuo paska.
Ole vaan ihan rauhassa erakko. Kuka nyt haluaisikaan olla ystävä kanssasi kun pidät kaikkia muita vain tyhminä? Sitä saa mitä tilaa. Eiköhän sinussa itsessäsi ole ollut jotain vikaa jo nuoruudestasi alkaen, jos jatkuvasti käytöstäsi muut pitävät epänormaalina.
Sen verran olen lukenut kirjoituksiasi, etten yhtään ihmettele miksei sinulla ole ystäviä. Enemmän ihmettelisin jos sinulla niitä olisi.
Vaikka vanhempasi sinut ovatkin tehneet, ei heidän ole velvollisuus elättää sinua täysi-ikäisyyden jälkeen. Eikä missään nimessä heidän täydy maksaa elatustasi tai sukupuolenvaihtoasi. Ei vaikka heillä olisi rahaa miljoonittain.
Hyvä että sinäkin olet hereillä todellisuudessa ja tiedostat että empatiakyvyttömät sosiopaatit ovat sosiaalisesti suosittuja ja heidän rääkkäämänsä viattomat ihmiset päätyvät muidenkin nuoleskelijoiden nyrkkeilysäkeiksi. Yleensä ihmiset eivät suostu tätä ymmärtämään tai myöntämään ja kuvittelevat/uskottelevat sen olevan toisinpäin.
Ympäristön vaihdos onneksi on jo työn alla, koska sain häädön asunnostani "roskaamisen" takia. Katsotaan jos siitä lähtisi jotain muutakin..
Nyt jos yhdelläkään puuterilaisella olisi hiukkastakaan empatiakykyä hän ryntäisi tänne rukoilemaan anteeksiantoa että hylkäsi minut aikoinaan ja sen jälkeen ruoskisi itseään 100 kertaa koska ei voi antaa anteeksi itselleen toiselle pelkkää itsekkyyttään aiheuttamaansa kärsimystä. Turha toivo sekin.
On, koska lasten hankkiminen on täysin vapaaehtoista. Oletko katsonut sarjaa "vankilassa ulkomailla"? Vanhemmat maksavat yleensä huomattavia summia saadakseen lapsensa ulos ulkomaisesta vankilasta, jossa voi virua toistakymmentä vuotta. En ole koskaan törmännyt sellaiseen jaksoon, ettei maksa. Sukupuolenkorjaus ja talousongelmat ovat vähän samanlainen kuin joutuminen vankilaan ulkomailla, paitsi ettei kumpikaan johdu omasta mokasta.
Sanoin että vanhempien ei TÄYDY maksaa, en sanonut että he eivät SAA halutessaan maksaa.
Minä tiedän jokusia vanhempia jotka eivät ole maksaneet lastensa sakkoja tms, vaan antaneet näiden joutua vankilaan noin opetuksena. Nämä kylläkin ovat tapahtuneet kotimaassa.
http://ollimakkonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/157770-64-suomalaisista-olisi-ilmiantanut-naapurinsa-natseille
Mä hyvin uskon, että jotkut ovat jättäneet sakot oppirahoiksi, mutta mun on vaikea uskoa, että kukaan jättää lastansa virumaan johonkin kehitysmaan vankilaan sen takia, että on ollut hölmö, vanhemmiltaanhan se lapsi on sen hölmöydenkin perinyt. Vielä vaikeampi minun on uskoa, ettei vanhempi anna rahaa köyhälle lapselle tai sukupuolenkorjausleikkaukseen, mutta tiedän, että näin tapahtuu.
Minusta vanhempien pitää maksaa, jos lapsi on ilman omaa syytään köyhä ja kusessa. Sukupuolenkorjaus on aina ilman omaa syytään, köyhyys on usein ilman omaa syytään. Jos lähtee tieten tahtoen salakuljettamaan huumeita, niin se on oma syy ellei sitten ole todella naiivi.
Naapurit ja vuokraisäntä sietikin kauan sotkemistasi.
Saa nähdä minne joudut, ilmeisesti äitisi hoiviin koska muuta vaihtoehtoa ei ole.
"Onko oikein sanoa, että jo lain kirjoittaminen on taantuva mielenliike -- että laki ja moraalitajun herkkyys ovat jo perustasolla eri suuntiin meneviä yrityksiä? "
http://kuinkakarlmarxtavataan.puheenvuoro.uusisuomi.fi/157140-lainkunnioituksen-ja-moraalituntojen-ristiriidoista
"Naapurit ja vuokraisäntä sietikin kauan sotkemistasi."
Olen samaa mieltä. Yleensähän ihmiset ovat rääkymässä pakkohoitoa ja maastakarkotusta jo siitä jos joku pukeutuu vähän omituisesti.
Sarkasmi on taitolaji. Tarvitset harjoitusta.
Sinä tarvitset harjoitusta empatiassa.
Perustelut miinukselle?
Toi on hyvä blogi, siellä on hoksattu mm. monikulttuurisuuden ja demokratian näkemisen enemmistödiktatuurina analogisuus, että niinkin perverssin hankkeen kuin ensimmäinen on mahdollistaa vain jälkimmäisen vankalla perustalla oleminen. Ja tuo ylen gallup vahvisti asian: 64% ihmisistä pidää demokratian perimmäistä olemusta enemmistödiktatuurina ja tätä hyväksyttävänä asioiden tilana.
http://kuinkakarlmarxtavataan.puheenvuoro.uusisuomi.fi/157220-demokratian-abc
"Demokratiassa kansalaiset ovat itse vastuussa niistä laeista joita he ovat keskenään sopineet -- ja aidossa demokratiassa lait vastaavat kansalaisten käsityksiä oikeasta ja väärästä. Jos demokratiassa kysymys yleisestä lainkunnioituksesta nousee tärkeämmäksi kuin yksittäiset kysymykset lain ja oikeudentuntojen suhteista, silloin demokratiassa on jotain vialla. Silloin emme enää elä aidossa demokratiassa.
On demokratialle ominaista -- tai ei vain ominaista, vaan välttämätöntä -- että yksilöt erottavat toisistaan lain ja moraalitunnot. Demokratia on juuri se jännite näiden välillä. Demokratia on nimenomaan sitä että näiden elementtien välistä keskustelua käydään jatkuvasti. "
Kyllä minunkin perhe tiennyt kun olin noi 20v. Että menen korjausleikkaukseen ja osa suvusta ei hyväksynyt valintaani ja ilmoitin perheelle, että jos eivät hyväksy niin jatkan elämääni ilman heitä.
Kyllä minä sen kyvyn osaan. Sinä vaan et sitä osaksesi ansaitse.
Eli et osaa. Logiikallasi natsiupseerikin on empaattinen ihminen jos välittää perheestään.
Ihmisen hyvyys mitataan siinä, miten hyvin hän kohtelee sitä jota kohtelee kaikista huonoiten. Muulla ei ole väliä. Sisäänpäinlämpiävyys on energian imemistä ulkoa.
Kumpi meistä tietää minun mielipiteeni ja asenteeni paremmin?
Kumpi tietää omat mielipiteensä ja asenteensa paremmin: natsiupseeri vai hänet tuomitseva ei-natsi?
Onko pakko jankata? Tämä ei pääty ikinä jos tähän lähdetään.
Sitä paitsi on ironistakin ironisempaa että tuo tulee transihmisen suusta, kun suurin osa transsukupuolisista nimenomaan ei ymmärrä omia motiiveijaan sukupuolenkorjaushaluille, vaan kuvittelevat sen johtuvan aivosukupuolista, metafyysisestä "kohtalosta".
Miksi sitten rupeat jankkaamaan? Siksikö että sinulla on pakonomainen himo olla aina oikeassa?
Siksi koska en ole tehnyt mitään sellaista (ainakaan enempää kuin jokainen transsukupuolinen) joka oikeuttaisi sanomaan etten ansaitse empatiaa.
Ajatella! Kaikki maailman ihmiset on sinua tyhmempiä kusipäisiä idiootteja...
Perustelut miinukselle? Kertokaa toki jos olen. Muutaman ihmisen tai ihmisryhmän jotka itse omalla toiminnallaan aiheuttavat vahinkoa muille dissaaminen tuskin tekee minusta natsin veroista hirviötä.
Arvaa mitä? Minä hypin riemusta jos joku todistaa minut tässä vääräksi. Eipä ole toistaiseksi todisteita näkynyt. En halua parempi kuin kaikki muut. Se ei ole minulle mikään päähänpinttymä. Se on puolueettoman empiirisen havainnoinnin johtopäätös.
Jos et usko voin pastettaa tähän sisältöä niistä Misakin foorumiviesteistä joita pari päivää sitten luin. Voit sitten itse tehdä johtopäätökset siitä kuinka älykäs ja empaattinen kirjoittaja niiden takana on.
Kenen tekemä on mainostamasi' puolueettoman empiirisen havainnoinnin johtopäätös'?
Ei kai vaan ihan itsesi?
On se itseni, mutta olin puolueeton. Yritin tosissani löytää syitä miksi muita pitäisi pitää itseäni parempina. En kyennyt löytämään mitään.
Tyhmyytesi vetää sanattomaksi.
Ja sinun mielisairautesi vetää sanattomaksi.
Tyhmyys on parempi kuin mielisairaus.
Kun ei kukaan muu sinua kehu, niin teet sen itse. Sinähän myös useasti plussaat omia viestejäsi.
No niin, lopettakaas jo nyt, lapset!
Koetahan vetää oikeuteen sellainen vanhempi joka kieltäytyy maksamasta lapsensa sukupuolenvaihdosleikkausta.
Voin luvata etteivät ota edes käsittelyyn.
Plussaan vain kumotakseni (ainakin yhden) miinuksen jonka väistämättä vähäjärkisiltä massoilta saan. Lopetan plussaamisen sitten kun tänne tulee samanlaiset äänestysnapit kuin HS:n keskustelupalstalla, eli "samaa mieltä" ja "hyvin argumentoitu" voi valita erikseen. Kukaan ei voi väittää että suurin osa viesteistäni olisi huonosti argumentoitu.
Ainoastaan Puuma uskoo vielä "oikeuteen", muut uskovat lähinnä oman käden oikeuteen. Moraali voittaa lain.
Oletko varma? http://ollimakkonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/157770-64-suomalaisista-olisi-ilmiantanut-naapurinsa-natseille
Tarkoitankin, täällä. Kun ottaa huomioon, että transihmisten kokemus tästä maasta on, että tämä on ihmisoikeuksia polkeva natsivaltio, niin aika moni on varmaan ymmärtänyt, ettei virallisten kanavien kautta tule ikinä saamaan mitään "oikeutta", muuta kuin siis vahvemman oikeutta.
Moraali voittaa lain...
Kuulostat Päivi Räsäseltä.
Päivi Räsänen oli siinä asiassa ihan oikeassa.
En tiedä tuostakaan. Kyllähän esim. Puuterilla kirjoittelevissa on paljon Tukholman syndroomaisia. Danza joskus ihan suoraan sanoikin minulle yksityiskeskustelussa pitävänsä Suomen Lakia "kestävällä pohjalla olevana".
Eli jos äiti ei maksa sukupuolenvaihdosleikkausta, niin lapsi on oikeutettu kavaltamaan äitin eläkerahat?
pitäisi maksaa sellainen asia joka kuuluu sossun maksettavaksi?
Ei ihme ettet kykene löytämään ystäviäkään. Etkä ystäviä tule löytämäänkään jos pidät itseäsi ylivertaisena muihin nähden. Luulisi ettet silloin muita kaipaisikaan, koska oma ylivertaisuutesi kattaa kaiken mutta todellisuudessa oletkin vain yksi onneton surkimus, jota kukaan ei jää kaipaamaan.
Samaa sanoi Hitler juutalaisista.
Perustelut miinukselle? Voitteko väittää että transihminen joka puolustelee nykyistä yhteiskuntajärjestystä (tai about kukaan muukaan joka ei kuulu pieneen eliittiin) EI olisi tukholman syndroomainen?
Mua ihmetyttää tossa sarjassa se että nuo ihmiset ei ikinä kosta kärsimyksiään. Jos mä olisin joutunut viettämään vuosia jossain kehitysmaalaisessa vankilassa jostain huumeiden kuljetuksesta niin ottaisin elämäni tärkeimmäksi tavoitteeksi vielä jonain päivänä palata sinne ja tappaa niin monta sen maan poliisia kuin mahdollista.
Eli haluaisit kyseisen maan vankilaan lopuksi elämääsi. Joka saattaisi jäädä lyhyeksi.
Siis sitten kun on vanha ja elämä eletty.
Silloin et enää pysty mihinkään. Kun vetäisit aseen esiin olisit jo kuollut.
Eläkeikäinen tutiseva ukko se helposti ampuukin joukon poliiseja.
Mikset ampuisi armeikaakin samantien?
on koittanut. Et sitten tarvitse enää perusteluja miinuksille.
Mitä tuo tarkoittaa?
Tuosta vielä. Tämänhän kanssa on ihan sama kuin sukupuolen/ulkonäön. Tietenkin ensisijaista on se että voi itse saavuttaa optimaalisen kauneuden. Mutta usko pois, oikein mielelläni muuttaisin keski-ikäiset kaljamahat yhtä kauniiksi jos a) se olisi teknisesti mahdollista b) jos sitäkin ei väännettäisi joksikin "yksilön itsemääräämiskysymykseksi" ja alettaisi räyhätä minulle siitä että sinulla ei ole oikeutta kajota toisten kehoihin. Se ei todellakaan ole minulle mitenkään tärkeää, että saan pidettyä ne kaljamahat itseäni heikkotasoisempina. Mutta kova tarve niillä tuntuu olevan yrittää vajottaa minua samalle tasolle kanssaan. Sukupuolenkorjaushoitoja pantataan kuin valtio omistaisi kehoni ja yleensäkin kaljamahat kuittaavat kaiken kauneudenhoitoon liittyvän "akkojen hapatuksina". Mielenkiintoista oikeuden- ja laintulkintaa, että jos minä taikuudella muuttaisin keski-ikäiset kaljamahat kauniiksi naisiksi tai esim. kastroisin oman lapseni jotta siitä ei koskaan sellaista tule, niin tämä on "yksilön itsemääräämisoikeuden rikkomista" ja kauhea rikos, mutta kun minua yritetään tasapäistää ulkonäöllisesti yhtä huonolle tasolle kuin ihmisten enemmistö tai "tyypillinen suomalainen", tämä on ihan ok, ei ole mitään väärää siinä että valtio omistaa ihmisten kehot ihmisten itsensä sijaan vielä 2000-luvullakin.
Noniin, eiköhän anneta tän ketjun valua toiselle sivulle kun joulu on jo ohi.
Ei se ehdi sinne. Allu ja eläkeläinen kyllä huolehtii että pysyy aktiivisena.
Ei mulla oo mitään sanottavaa enää.
Ei mitään "TS:n joulua" ole olemassakaan. Joulu tarkoittaa meille kaikille jotain erilaista niinkuin kelle vaan. Ehkä jonkin verran suurempi prosentti on netissä kun suku on hyljännyt ja yksinäisiä on enemmän, mutta muutoin. Toisia meistä ei muutenkaan kiinnosta ja joulun viettäminen yksin ei ole ollenkaan huono vaihtoehto. Oma seura paras seura.
Eiköhän TS-ihmistä vain pienen osan suku on hylännyt.
Joo, varmaan näin. Omasta kokemuksesta sanoisin, että useimmat alunperin negatiiviselta vaikuttavat ihmisetkin tottuvat ajatukseen ajan myötä. Mutta silti meistä on aina hiukan suurempi osa joka ei ole tervetullut "kotiin" kuin ei-trans-ihmisistä.