Millainen koira on akita?

Tosi typeriä nämä lasten elokuvat, toisessa jouluaikaan esitetyssä uusinnassa oli Kaukasianpaimenkoira pikkutytöllä. Peräänkuuluttaisin vastuuta elokuvantekijöiltä ja televisiokanavilta. Kummatkin ovat erittäin vaarallisia rotuja, jotka eivät sovi Suomeen. Jospa vaihteeksi näyttäisivät, mitä oikeassa elämässä tapahtuu, kun vieras mies tai pikkutytön kaveri lähestyvät näitä pusuhalipehmoleluja.

lopetinkoirani kirjoitti:

Tosi typeriä nämä lasten elokuvat, toisessa jouluaikaan esitetyssä uusinnassa oli Kaukasianpaimenkoira pikkutytöllä. Peräänkuuluttaisin vastuuta elokuvantekijöiltä ja televisiokanavilta. Kummatkin ovat erittäin vaarallisia rotuja, jotka eivät sovi Suomeen. Jospa vaihteeksi näyttäisivät, mitä oikeassa elämässä tapahtuu, kun vieras mies tai pikkutytön kaveri lähestyvät näitä pusuhalipehmoleluja.

Lue lisää

Kaukkarista olen samaa mieltä ettei sovellu suomeen, sillä täällä ei taida olla tarpeeksi suuria tiluksia sellaisen vartioitavaksi, ja täällä on lisäksi jokamiehen oikeus, eli ihmisillä on lupa käydä vaikka marjastamassa toisten omistamilla mailla - kaukkari taas ei sellaisesta tajua mitään eikä hyväksy. Akitat taas ovat nykyään seurakoiria, mutta koska niilläkin menneisyys on suurriistan metsästyksessä - muutama akita voi tappaa karhun, ja taistelukoirina, ei ne sovellu läheskään kaikille. Akitan kohdalla on kyse enempi omistajasta, onko tarpeeksi luontaista auktoriteettia ja viitseliäisyyttä asettaa rajat, ja miten ne asetetaan sillä väkivaltaa käyttäen se ei tule onnistumaan. Itse pidän Hachiko -elokuvasta vaikka se siloiteltu onkin ja todelliseen tapahtumaanhan se pohjaa, mutta se kertoo lähinnä juuri tämän rodun uskollisuudesta ja kiintymyksestä omistajaansa. Se myös on yksi asia, miksi akitan kaltaista koiraa ei pidä ottaa kevein perustein, sillä jos huomaa ettei itsestä olekaan sen omistajaksi, on sille uuden kodin löytäminen aina vaikeampaa kuin jollekin helpommalle rodulle. Jos nyt akitaan on ihastunut, niin ehkä parempi tyytyä ihailemaan kaukaa. Itse teen näin laumanvartijoiden kohdalla, sillä ne on hienoja eläimiä, mutta sellaista minulla ei olisi mahdollisuutta pitää joten en tule koskaan sellaista ottamaan.

Akita on täysin eri tyyppinen koira kuin saksanpaimenkoira... Jos kaverisi on sitä yrittäneet samaan tapaan kouluttaa ja kasvattaa kuin sakuja ja kenties vielä ns. kovalla kädellä, niin metsään on mennyt niin että pölisee. Todennäköisesti eivät ole kouluttaneet yhtäkään koiraansa, mutta sakut on vaikuttaneet koulutetuilta, sillä ne on oman kokemuksen mukaan helpoimmin koulutettavia koiria. Nehän on jo syntyjään miellyttämishaluisia ja omistaja on niille jumala, ja jotkut joilla muutama saku on ollut, luuleekin usein olevansa jotain guruja suorastaan. No sitten otetaan koira jolla ei niin paljon miellyttämishalua olekaan ja ollaan sitä mieltä että koira on hullu ja siinä on vikaa, kun todellisuudessa ollaan vaan totuttu liian helpolle.

En hyväksy kovalla kädellä kouluttamista minkään rotuisen koiran kohdalla. Usein kuitenkin sakuja koulutetaan juuri niin, sillä se on anteeksiantava rotu. Jotkut luulee että se on se ainut oikea tapa ja että vain sillä tavalla siitä saan nöyrän ja tottelevaisen. Naapurustossa asuu tyyppi (vanhempi äijä), jolla on kaksi saksanpaimenkoiraa ja niillä on kauhea kuri. Niiden pitää kävellä juuri jalan vieressä, eikä saa kuonoa laskea maahan haistellakseen. Äijä karjuu niille ja läpsii yms. On tästä tehty ilmoituksia el.suojeluviranomaisille, mutta saa pitää koiransa. Kai sitten hoito on ns. minimivaatimusten mukaista. Kovasta kohtelusta huolimatta koirat palvoo häntä ja maata äijän jalkojen alla. Tietysti jokaisessa rodussa on kovapäisemmätkin yksilöt, mutta itse sakuja omistaneena sanoisin että helpoimmasta päästä. Jos taas ton naapurin tyyliin yrittää kouluttaa akitaa, niin perseelleen menee, tämä rotu ei todellakaan tule kunnioittamaan sua jos noin kohtelet. Tämä ei tietysti tarkoita myöskään sitä, että akita pitäisi kasvattaa ja kouluttaa vain hellimällä ja mitään rajoja asettamatta. Rajat sillä pitää olla ja tiukat rajat, akitan pitää tietää että ihmiset on sen yläpuolella. Omistajalla pitää olla tietynlaista luontaista auktoriteettia.

" Tämän kanssa ei tarvi pelätä kun metsässä liikkuu."

Kiinnitti huomiotani tämä yo. lause. Ei suomen metsässä vielä kovin vaarallista ole kulkea vaikka siellä jokunen susilauma kuleksii. Isompi on mahdollisuus siellä saada ukkospäivänä salamanisku tai jäädä kaatuvan puun alle kuin suden tai karhun lounaspöytään joutua.

Eli tarpeeton turvavaruste on akita suomalaisissa metsissä kulkeissasi. Otapa matkaan suomipystis, niin se kyllä pitää siellä senverran meteliä ettei karhukaan pääse yllättämään.

Tuota, kirjoitti:

" Tämän kanssa ei tarvi pelätä kun metsässä liikkuu."

Kiinnitti huomiotani tämä yo. lause. Ei suomen metsässä vielä kovin vaarallista ole kulkea vaikka siellä jokunen susilauma kuleksii. Isompi on mahdollisuus siellä saada ukkospäivänä salamanisku tai jäädä kaatuvan puun alle kuin suden tai karhun lounaspöytään joutua.

Eli tarpeeton turvavaruste on akita suomalaisissa metsissä kulkeissasi. Otapa matkaan suomipystis, niin se kyllä pitää siellä senverran meteliä ettei karhukaan pääse yllättämään.

Lue lisää

Ite taas ottaisin lääkkeet jos suomen metsissä pelottaa. Turvallisempaa paikkaa saa hakea koko pallolta! Eksyminen lieneen suurin vaara ja senkin välttää olemalla hätäilemättä.

Vainoharhainen, kukaan? Suurin vaara metsässä ovat laittomasti irrallaan liikkuvat koirat. Koiranpurema yleisin vamma.