Olemme perustamassa tai oikeamminkin uudelleen käynnistämässä yritystämme. Samalla aiomme siirtyä pöytäkoneiden aikakaudesta kannettaviin. Olemme monista paikoista saaneet monenmoista informaatiota - Applen puolesta ja MS vastaan. Yrityksessä tulee alkuvaiheessa työskentelemään neljä työntekijää - käytämme lähinnä wordiä ja exeliä ja tietetenkin s-postia ja nettiä. Koneiden hankinta-aika lähestyy ja siksi kaipailemme kommentteja lähinnä käyttöjärjestelmien eduista ja haitoista. Toki myös kommentit itse koneista ovat tervetulleita. Vaakakupissa on tällä hetkellä Applen i Book G4 tai Powerbook ja vaihtoehtoisesti Acerin Ferrari 3200.
Omena vai Ferrari
Pienyritys
141329
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Näillä saa koottua pienen toimiston langattoman verkon (net & ethernet & printteri jne) helposti. (802.11g, 54 Mbps)
http://www.apple.com/fi/ibook/wireless.html
http://www.apple.com/fi/airportextreme/
Lisäksi kannattaa tutustua:
http://www.apple.com/fi/smallbusiness/
http://www.apple.com/fi/remotedesktop/
http://www.microsoft.com/mac/
Viruksista & tietoturvasta yms.
http://www.fimug.fi/tietoturva
http://www.helsinki.fi/atk/mac/mac-tietoturva.html
http://www.tietoturvaopas.fi/kysytietoturvasta.aspx
http://www.csc.fi/oppaat/macosx/
Ex PC-käyttäjien kokemuksia:
http://www.unessa.net/arki/2004/switch/
http://www.myrsky.net/txtreader.aspx?d=switch
http://hph.tpu.fi/~pohjus/powerbook/index.php
Yksi ihan varteenotettava vaihtoehto voisi olla hankkia kaksi Aceria ja kaksi iBookia. Langaton verkko toimistoonne ja kaikki toimii hienosti ainakin iBookeilla. PC koneista ei ole kokemusta, joten en sano puolesta enkä vastaan
Nyt se mikä on fakta, on se, että internetin käyttö on täysin* huoletonta iBook (OS X) koneilla. Windows pohjaisessa koneessa joudutte 100% varmuudella aktiivisesti huolehtimaan, että koneenne on (turvallisessa) toimintakunnossa.
--
* Tilanne toistaiseksi, ja voi objektiivisesti ajateltuna muuttua koska vain.
vapauttaa todennäköisesti porukan aikaa ja energiaa toisarvoisista söhellyksistä varsinaiseen asiaan.
Kysymysten ilmetessä http://www.hopeinenomena.fi antaa yleensä nopeita ja päteviä vastauksia.
Ja MacOS X -viruksiahan on todellakin nolla.
Huomionarvoista ja oireellista on, että Tekniikan Maailman tietokonetoimitus on tänä vuonna liukunut Mac-porukaksi naamojen muuttumatta yhtään. Windows-juttujen yhteydessä muistetaan nykyään mainita, että Macia kannattaa harkita vakavasti, jos Win-kone pitää uusia...
Applen koneiden tehokkudesta en tiedä mitään, mutta ihmetyttää mitä järkeä on miettiä Acer Ferraria toimisto-ohjelmien käyttöön? Ja minkä alan yritystyksestä on kyse. Kannattaa myös miettiä joudutaanko joskus hankkimaan jotain ohjelmistoja jotka vaativat tietyn käyttöjärjestelmän toimiakseen?
Repe kovasti mainostaa sitä Tekniikan Maailman artikkelia, jossa oli testattu kahta "karvalakkimallin" pc-kannettavaa. On totta että tämän artikkelin yhtydessä Applea kehuttiin, mutta muistaakseni siinä artikkelissa todettiin myös että hintalaatusuhteeltaan nämä kaksi halpis pc:täkin olivat aivan kelpo koneita. Eli teidän tarpeita vastaavan kannettavan pc:n saisi kyllä paljon halvemmallakin, kuin tuon Acer Ferrarin. Ja, eihän siinä ole oletuksena kuin 1 vuoden takuu - eli pitäsi vielä ostaa takuuaikaakin.
"Yrityksessä tulee alkuvaiheessa työskentelemään neljä työntekijää - käytämme lähinnä wordiä ja exeliä ja tietetenkin s-postia ja nettiä."
Näillä eväillä en keksi ensimmäistäkään syytä valita pc-koneita. Nämä asiat toimivat macissa nimittäin erinomaisen hyvin. Lisäksi Mac on hiljainen, helppokäyttöinen ja helppo ylläpitää. Puhumattakaan tietysti tieturvaongelmista, joiden hoitamiseen ei tuolla porukalla luulisi aikaa olevan... Macissahan niitä ongelmia ei yksinkertaisesti ole.
ovat:
1. XP, viilaa ja viritä
2. MacOX, käytä ja nauti
Kiitoksia vastauksistanne... Omena koneista ei toistaiseksi ole juuri mitään käyttökokemuksia, mutta tuo virusvapaus kyllä puhuu puolestaan. Toimialamme on korjausrakentamisen asiantuntijapalveluita tuottava yritys. Emme itse kuitenkaan piirrä esim. Autocadillä, vaan piirtopalvelun ostamme ulkoa. Teemme kuitenkin paljon raportointia ja digikuvien ja videoleikkeiden työstäminen on työssämme rutiinia. Pientoimiston ideologiaan sopisi hyvin tuo langaton verkkokin ja ilmeisimmin Omppu-koneilla järjestelmä on vakaakin, toisin taitaa olla XP:n kanssa leikkiessä...
kun hankkii videoeditointiin konetta niin kannattaa olla selvillä koneen piirisarjoista, ne pitää olla Intelin piirisarjat, muuten ei esim. premiere toimi kunnolla.
Applen valttina on että rautaa valmistaa vaan yks firma ja sama firma tekee käyttiksen sille raudalle.
Mä en ihan äkkiä lähtis pyörittään firmaani Windows-PC:llä, kun koneeseen täytyy voida luottaa ja windows koneisiin en luota pätkääkään. Aina kun ei tee töitä niin se on pois palkasta.
viilaa ja viritä .. ehkä niinkin. mutta toisaalta, jos käyttö rajoituu pelkästään toimisto-ohjelmiin, niin silloin pärjätään aika hyvin Microsoftin ohjelmilla - ja kyllä ne keskenään toimeen tulee.
Vaikka vielä, tai ehkä koskaan, ei ole esim. AutoCadia tarkoitus hankkia, niin kuitenkin ottaisin selvää mitä ohjelmia muut "toimijat" joiden kanssa todennäköisesti joudutaan tulevaisuudessa tekemisiin käyttää. Minä itse olin kanssa rakennusalalla ja esim. AutoCad oli työskentelyn kulmakiviä. Ja kyllä me tultiin ihan hyvin MicroSoft ympäristön kanssa toimeen. Suurimmat verkkoon liittyneet ongelmat johtui 10BASE-2 kaapeloinnista. Mutta, johtui vika mistä tahansa... niin kyllä se syö kun ongelmat varastavat show.
Tota Applen virusvapautta olen kyllä pikkuisen ihmetellyt. Voiko siellä olla niin paljon parempia koodaajia kuin Microsoftilla, että tietoturva-aukkoja ei ole, vai onko kyse siitä että Applella on kuitenkin aika pieni markkinaosuus...
Toi olisi kyllä kiva kuulla, että mistä ihmeestä te saitte päähänne tuon Acer Ferrarin .. vieläkin kummastuttaa:-)
> viilaa ja viritä .. ehkä niinkin. mutta toisaalta, jos käyttö rajoituu pelkästään toimisto-ohjelmiin, niin silloin pärjätään aika hyvin Microsoftin ohjelmilla - ja kyllä ne keskenään toimeen tulee.
Microsoftilta löytyy kaikista yleisimmistä ohjelmistaan Mac-versiot ja uudemmat kuin PC:lle:
http://www.microsoft.com/mac/
- Office 2004
Word 2004
Excel 2004
PowerPoint 2004
Entourage 2004
jopa Windows XP etc. löytyy Macille ;-9
Virtual PC for Mac
AutoCadistä ei ole Mac versiota, mutta vastaavia softia löytyy monia ja ne kaikki lukevat & kirjoittavat AutoCadin tiedostomuotoja ja monia muitakin.
ArchiCAD
http://www.graphisoft.com/
http://www.mad.fi/mad/archicad/archicad.html
VectorWorks
http://www.nemetschek.net/
http://www.ultirender.com/pages/ohjelmistot/nemetschek_na/vectorworks.htm
Domus.Cad
http://www.interstudio.net/
PowerCADD
http://www.engsw.com/
QCad
http://www.ribbonsoft.com/
http://www.ashlar-vellum.com/
etc.
http://guide.apple.com/uscategories/3d.lasso
> Tota Applen virusvapautta olen kyllä pikkuisen ihmetellyt. Voiko siellä olla niin paljon parempia koodaajia kuin Microsoftilla, että tietoturva-aukkoja ei ole, vai
Jep. Et ole ainut joka ihmettelee...
Aukkoja MacOSX:ssä toki on, aukotonta kun ei ole olemassakaan, mutta jostain syystä aukot korjataan aina ennen kuin mitään tapahtuu.
> onko kyse siitä että Applella on kuitenkin aika pieni markkinaosuus...
Käyttäjämäärällä ei ole mitään tekemistä tuotteen laadun kanssa, ei tässäkään tapauksessa.
>Tota Applen virusvapautta olen kyllä pikkuisen ihmetellyt.
>Voiko siellä olla niin paljon parempia koodaajia kuin
>Microsoftilla, että tietoturva-aukkoja ei ole, vai onko kyse
>siitä että Applella on kuitenkin aika pieni markkinaosuus...
Voitaisiin jakaa vaikka kahteen päälohkoon
A)
Aqua
Koska Mersusta ja Bemarista ei ole edes haastajaksi... Tosiasiassa, ymmärtääkseni tuo Acerin Ferrari edustaa tuossa 2 t€ hintaluokassa kuitenkin kannettavien parhaimmistoa - onhan se toki kallis ja toki puolet halvemmallakin noita lärpyttimiä saa. Koneet kuitenkin tulevat työkäyttöön ja toivottavaa olisi, että niillä pärjättäisiin seuraavat kolme vuotta. Sen kokemuksesta tiedän, että kun ostan kohtuukoneen hintaan 999, niin viimeistään vuoden päästä alkaa olla koneen päivittäminen edessä - Ei kiitos, mielummin kone, jolla pärjäisi hieman pitempään... Siksi Ferrari tai joku muu hyvä esim. Apple, HP tms. Päätökset on tehty vasta sitten, kun rahat ovat vaihtaneet omistajaa!
Keskusteluryhmistä näyttää löytyvän eräs mielipide Mac:stä.
Mitäs sanotte? (linkki googlen kautta)
http://groups.google.fi/groups?hl=fi&lr=&ie=UTF-8&newwindow=1&group=sfnet.atk.mac&selm=civiqv[email protected]
että, jos saa "laadukkaan" PC:n puhtaalla XP:llä kaatumaan, on joko itse kädetön, laite on rikki, tai koettaa asentaa huonosti yhteensopivia ohjelmia/ajureita.
Mäkistä en sano mitään, kun en tiedä