Olen joskus katsonut tuota telkussa pyörivää jenkkisarjaa Hurja remontti ja ihmetellyt kuinka talo saadaan täysin valmiiksi viikossa kun käsitykseni mukaan siihen menee kuukausia. Lisäksi tuntuu että kaikki se show mitä ne suunnittelujat sählää siinä samalla, vie aikaa hurjasti.
Eikö jo betonien ym. kuivuminen vie päiviä? Saati ulkomaalaukset ja sisustukset...
Onpas jenkit ihmemiehiä kun talo seisoo viikossa paikallaan.
Eikö jo betonien ym. kuivuminen vie päiviä? Saati ulkomaalaukset ja sisustukset...
Onpas jenkit ihmemiehiä kun talo seisoo viikossa paikallaan.
Vastaukset 15
Vanhimmat
kyllä talon saa valmiiks viikossa jos rakentamista on valmisteltu ja suunntiteltu pitkään ennen rakentamista. Ongelmaksi kuitenkin muodostuisi kosteus kun valut ei kerkeä kuivua.
Ei betonivalun kuivattaminen parissa päivässä ole ongelma, vaatii vain vähän enemmän rahaa. Suomessakin on myynnissä valumassoja joiden päälle voi laatoittaa jo seuraavana päivänä. Arvokkaampaa tavaraa vain. Se on muuten yksi selitys kerrostalojen linjastosaneerauksien kalleudelle, niissä käytetään näitä "pikamassoja". Betonin kovettuminen on muuten kemiallinen reaktio, veden määrä ei ole oleellinen kovettumisen kannalta.
Betonin hinta linjasaneerauksessa on kuin hyttysen kakka valtameressä.
Kustannukset syntyy siitä että työ on aikaavievää ja vaatii monta suunnittelijaa, työnjohtajaa ja yrityksen pomoa jolle pitää maksaa palkkaa. Ihan pikkusummalla eivät viitsi näitä p@skahommia tehdä, en minäkään.
Lisätyöt hinnoitellaan myös niin tappiin että ainostaan varakkaat ja pöljät niitä tilaa.
Massakustannus kylppärin lattiassa on. n. 80.-€ / neliömetri eli yleensä n. 10 % kokonaiskustannuksista, eli melko kakkanen valtameri Mr putkella.
Niin. Niitä neliöitä on yleensä noin viisi, vähän yli tai alle. Kolmion linjasaneeraus on luokkaa 40 ke pk-seudulla. Laske siitä että se betonin hinta on hyttysen kakka valtameressä.
5*80 e = 400 e !!!
39 600 euroa menee johonkin muuhun..
P@skahommia ei täällä kukaan tee ilmaiseksi.
Melkoisen erilaita tuo jenkkien omakotirakentaminen rakentaminen, jos kotyisuomeen verrataan. Todella heppoisen oloisia, varsinaisia rimataloja.. .Ei ihme, että kokonaiset kaupungit menevät maan tasalle myrskyssä - onhan ne myrskytkin tosin hieman eri luokkaa.
Yhdessä jaksossa näkyi vilaus "perustuksista", jos pintamaahan ruopaistua vakoa ja siihen valettua betonia voi perustuksiksi sanoa..
maan kantavuus on sama kuin 2 metrin syvyydellä.
turha kaivaa jos ei tarvi. tulee halvemmaksi.
suomessa laki ja säädökset vielä kekkosen aikakaudelta.
ps. neropateille että routa ei vaikuta anturan syvyyteen :)
Näinhän ne anglo-saksit näyttäisivät perustuksensa tekevän - alle puolen metrin ojat täytetään betonilla ja välillä näyttäisi menevän ilman raudoituksia.
Ja aina veden nouseminen kaivantoon tuntuu tulevan "yllätyksenä" kun edes maaperätutkimusta ennen perustusten tekoa ei ole tehty. Joskus tyypit ovat alkaneet kaivaa kellarikerrosta entiseen joenuomaan ja vasta sitten alkaneet ihmetellä veden määrää.
Drand design Australia-ohjelmassa ehtivät jopa valaa perustuksen laatat valmiiksi ja vasta kellarin täytyttyä vedellä idiootti-insinööreille tuli kiire miettiä perustuksen tukemista paaluttamalla, mikä tietysti nosti rakentamiskustannukset pilviin - ja tämä vetisellä rinnetontilla.
Toinen läntisen korkeakulttuurin alueella oleva ihmetys on sala-ojituksen olemattomuus. Eräässä ohjelmassa siihen turvauduttiin vasta kun pitkään jatkuneen sateen seurauksena vedet olivat tunkeutua ensimmäiseen kerrokseen uhaten tuhota vasta-asennetun lautalattian. Toisessa ohjelmassa rempattiin kellarikerros asuinkäyttöön tekemättä mitään muuta ulkoa tulevan sadeveden perustuksiin tunkeutumisen estämiseksi kuin kiinnittämällä kosteus-sulku kellarin sisäseinien pintaan.
Muutenkin näiden anglojen rakentamista katsoo välillä ihmeissään - höyrynsulku näyttäisi olevan uloimpana heti tuulettamattoman ulkovuorauksen takana - näin varsinkin kattorakenteissa, joiden räystäät ovat perinteisestikin käytännössä olemattomat.
Samaa idiotiaa havaitsi kerran kun eräs ohjelma esitteli lentokoneiden rakentamista - eristeet oli kuin heitetty puolihuolimattomasti seinille - ei mikään ihme, että ikkunapaikoilla tuntee aina vetoa ja kylmää.
onneksi et luultavasti ole suunnittelija ja toivottavasti et ole missään tekemisissä rakentamisen kanssa
Samaa touhua Irlannissa ja UK:saa. Ruohot kaivetaan pois ja päälle valetaan muutaman sentin paksuinen betonilaatta. Siihen on hyvä alkaa tekemään taloa.
Se sama betonilaatta on sitten hyvä alusta lopuksi kokolattiamatolle tai laminaatille, jotka asennetaan luonnollisesti ilman kosteussulkua.
yläkerran lattia taas tulee kätevästi lastulevystä, jonka päälle voi kylppärissä kautta suoraan laastit ja laatat. Lattiakaivot ovat jotain niin futurista ja epäilyttävää, että sellaisia ei tietenkään asenneta.
Eli turha moittia suomalaista rakentamisen laatua, tai kauhistella "homekämppiä". Ette ole hometta nähneetkään. Koska noissa maissa sen tosiaan näkee, koska sitä kasvaa esim. kaikissa ikkunanpielissä ja niiden mattojen alla.
Ja kaikki pitävät sitä normaalina, ratkaisu on joka marketissa myytävä homeenpoistaja suihkupullossa eli kloriitti.
Tuo "hurja remontti"- on viihdeohjelma. Ei pidä ihan kaikkea ottaa todesta mitä siinä esitetään. Ja toisaalta tuo jenkkiläinen "plaivuud"- rakennustapa nyt oikeasti on melko nopeaa. Ei kosteuseristyksiä, villat(aina ei niitäkään) suoraan sisäverhouslevyn alle, ulkoverhous suoraan kiinni vaneriin jne. Nopeaa ja kevyttä, mikä sitten kyllä näkyy jenkeissä siellä missä myrskyt ja hurrikaanit pirstoo kokonaisia kaupunkeja ihan sileäksi!
Valehteleminen on väärin jopa viihde ohjelmissa. Eniten minua ihmetyttää miksi koskaan valmiista talosta ei näy ikkunoista ulos. eiko amerikassa ikkonoissa käytetä läpinäkyvää lasia
Tehdään siellä noita oikeinkin. Ja runkohan on yhtä vankkaa kuin Suomen taloissa. Käyttävät mm. tuulensuojakankaita.
eniten vituttaa kyseisessä ohjelmassa kun ne pistää paskaksi ihan käypästäkin tavaraa. voisihan ne säästää ikkunoita, ovia yms. ja antaa ne vaikka "rakennustarvikekirpputorille".
Oikeastaan eniten vituttaa nähdä, kun ne pihiyttään säästää vanhat kalusteet ja muka "maalaavat" ne "uuden veroisiksi". Jälki on jo TV:ssä katsottuna huonoa, joten mitäköhän se on luonnossa paikan päällä. Ja aina ne käyttää puupintojen hiomiseen pyöröhiomakoneita, jotka pilaavat puun pinnan totaalisesti.