Talvivaarassa käytössä uusi, avoin metallinerotusprosessi

Kovasti paikallislehti Kainuun Sanomat levitti "uutista" Talvivaaran "suljetusta kierrosta", mutta kun metallitehdas rupesikin poistamaan prosessistaan raffinaattiliuosta käytännössä suoraan luontoon, se ei ollutkaan enää suuri uutinen ja kehumisen arvoinen asia.

Luonnontuhonnan täysimääräinen käyttöönotto näkyy olevan ainut keino, millä Talvivaarassa saadaan nikkeliä sen verran erotettua raakkukivestä, että voidaan todistaa muka prosessien toimivuus.
Häikäilemätöntä toimintaa.

Kainuun ELYn olisi valvovana viranomaisena pitänyt heti pysäyttää muutettu, laiton ja luvaton, metallinerotusprosessi, mutta sitä se ei tehnyt.

Eikö ole mitään tahoa, mikä laittaisi valvomisvelvollisuudensa laiminlyöneet viranomaiset edesvastuuseen?

Miksi Sotkamon kunnan Ympäristö- ja tekninen lautakunta ei reagoi muuttuneeseen tilanteeseen?

Rahanlakiko on enää ainut voimassa oleva "laki" Kainuussa?
8218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Järki ei riitä toimittajilla
Siinä syy

Äänestä

Kainuun ELYn konsultaatio liuotusaumojen varoaltaiden tyhjentämisestä oli hieno oivallus.
Miksi Talvivaarassa ei aiemmin huomattu ottaa ainutta mahdollista metallinerotusprosessia käyttöön?
Aivan turhaan on haaskattu kymmeniä- jos ei peräti satoja miljoonia itse kehitettyjen vesiongelmien kanssa.
Ei muuta kuin kaikki nesteet tehokkaiden kalkitusaltaiden kautta pois haitalta ja nikkeliä ja uraania niitä tarvitseville ja ELYlle kiitokset!

Äänestä

http://www.avi.fi/documents/10191/144318/Täydennys_19_10_2012.pdf/f3b19a43-be0e-49bf-a432-c578b04e9e62

"...Kaivoksen liuoskiertoihin kertyy kaikki kalvotetulle alueelle (liuotuskasat, liuotuksen altaat, kipsisakka-allas) satanut vesi. Kalvotettua pintaa on noin 600 ha eli 6 000 000 m2. Avolouhokseen kertyy vettä arviolta 200 ha eli 2 000 000 m2
alueelta. Kalvotetulle alalle ja avolouhoksen alueelle on kertynyt vuoden 2012 aikana 5 587 074 m3 (eli 862 m3/h) vettä, ...

2.4.2 Louhokseen kertyvän veden vähentäminen ja louhosvesien erilliskäsittely
Avolouhoksen ympärille rakennettiin kesällä 2012 porakaivoja, joiden avulla pyritään vähentämään louhokseen kertyvää vesimäärää, sillä louhoksessa veteen liukenee metallisulfaatteja. Porakaivovesi on todettu hyvälaatuiseksi ja
se on johdettu syksystä 2012 alkaen raakavesialtaille korvaamaan käyttövettä. Porakaivoveden määrä on vaihdellut välillä 30-50 m3/h.
Avolouhokseen on aiempina vuosina kertynyt kalliopohjavettä ja sadevesiä noin 150-200 m3/h. Nämä vedet joudutaan käsittelemään vesienpuhdistusprosessissa. Jatkossa on tavoitteena, että matalasulfaattiset louhoksen kuivanapitovedet käsitellä prosessivesistä erillisellä puhdistuksella. ..,."

Avolouhokseen lasketaan raffinaattiliuosta ja samanaikaisesti pumpataan louhoksen ympäristön porakaivoista pohjavettä prosessiin ja louhoksen pinnantason säätöön.
Siinähän Talvivaaralla on taas yksi suljettu kierto, kumma kun ei ole enempää mainostettu.

Äänestä

Itselleen(kin) sika kiusaa tekee kun purtilonsa kaataa...

Äänestä

Talvivaaralla ei ole mitään menetettävää.

Kipsisakka-altaiden tyhjentämisiin on annettu Talvivaaran "pyynnöstä" jatkoaikoja toistuvasti, sillä muuten metallien erotustehtaan toiminta olisi pitänyt pysäyttää ja koko Talvivaara olisi ajautunut heti konkursin.

Kyseistä metallitehdasta seisotettiin kuukausi siinä toivossa, että liuotuskierron neste väkevöityisi nikkelistä ja muista metalleista, jolloin päästäisiin todistamaan liuotusprosessin toimivuus.
Liuos ei kuitenkaan väkevöitynyt tarpeeksi ja kun kostea sää jopa laimensi seosta, niin taas oltiin konkurssiuhan edessä.
Ei ollut muuta mahdollisuutta kuin ryhtyä väkevöittämään kiertoliuosta poistamalla siitä raffinaattiliuosta lupien ja lakien vastaisesti räjäyttämällä tehtyyn avolouhokseen.
Taas saatiin siirrettyä konkurssia muutamalla kuukaudella siinä toivossa, että valtio tammikuussa perustaa erityisrahaston pelastamaan Talvivaaran konkurssilta ja lopulliselta sulkemiselta.

Onko Talvivaarassa jäänyt käyttämättä enää yhtään laitonta keinoa, millä Talvivaaran toimimattoman kokonaisprosessin elinaikaa saataisiin jatkettua?

Miksi valtakunnallinen media lähes vaikenee Talvivaaran viimeisimmistä epätoivoisista laittomuuksista?

Äänestä
  • Veit jalat suustani........oon nuita itekkin ihmetelly. On siellä tuomarit etsimässä porsaanmentäviä reikiä laittomuuksiin.
    T3 Talvivaaran tapa toimia

    Äänestä

Taa s on alkaneet hyvin sähköä johtavien sulfaattisuolapitoisten jätevesien johtamiset Lumijokeen, vaikka juoksutuskiintiöt vuodelle 2013 täyttyivät joulukuun puolessa välissä.
Asia ei näytä tällä kertaa ylittävän "oltermannin" tiedotuskynnystä.

http://wwwi3.ymparisto.fi/i3/talvivaara/kuva/0464503COND.gif

http://wwwi3.ymparisto.fi/i3/talvivaara/kuva/0464503PH.gif

http://wwwi3.ymparisto.fi/i3/talvivaara/kuva/0464503W.gif


ja Kivijoen mitta-asema edelleen korjaamatta...

http://wwwi3.ymparisto.fi/i3/talvivaara/kuva/L0464501PH.gif

Äänestä
  • T3

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tästä ei hyvä seuraa kirjoitti:

Kovasti paikallislehti Kainuun Sanomat levitti "uutista" Talvivaaran "suljetusta kierrosta", mutta kun metallitehdas rupesikin poistamaan prosessistaan raffinaattiliuosta käytännössä suoraan luontoon, se ei ollutkaan enää suuri uutinen ja kehumisen arvoinen asia.

Luonnontuhonnan täysimääräinen käyttöönotto näkyy olevan ainut keino, millä Talvivaarassa saadaan nikkeliä sen verran erotettua raakkukivestä, että voidaan todistaa muka prosessien toimivuus.
Häikäilemätöntä toimintaa.

Kainuun ELYn olisi valvovana viranomaisena pitänyt heti pysäyttää muutettu, laiton ja luvaton, metallinerotusprosessi, mutta sitä se ei tehnyt.

Eikö ole mitään tahoa, mikä laittaisi valvomisvelvollisuudensa laiminlyöneet viranomaiset edesvastuuseen?

Miksi Sotkamon kunnan Ympäristö- ja tekninen lautakunta ei reagoi muuttuneeseen tilanteeseen?

Rahanlakiko on enää ainut voimassa oleva "laki" Kainuussa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu