Uusperheet pitäisi lailla kieltää

Tai kameroiden avulla näyttää mitä uusperheissä tapahtuu.

Minä tulin hakatuksi kun uusperheen äijä hermostui.
kun olin vaan väärässä paikkaa väärään aikaa-

Äiti katseli vierestä eikä puuttunut.
41475
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Eli vihaat kaikkia uusperheitä, koska koit omassasi tuollaista? Vihaat siis sinulle täysin tuntemattomia ihmisiä sekä sinulle täysin tuntemattomien ihmisten perheitä? Erikoista, täytyy sanoa.

Tiedäthän, että hakkaamista ja väkivaltaa ilmenee kaikissa perhemuodoissa?

Ymmärrän vihasi isäpuoltasi ja äitiäsi kohtaan, mutta en mitenkään sitä, että kohdistat tuon vihasi täysin tuntemattomiin ihmisiin.

No, jokainen tyylillään.

Äänestä
  • Juurikin näin...... Veit sanat suustani!

    Ap, mene terapiaan!

    Äänestä

  • kaikkee sitä kuulee kirjoitti:

    Juurikin näin...... Veit sanat suustani!

    Ap, mene terapiaan!

    Keitä te vastaajat olette normaali exä, kaikkee sitä kuulee.
    Arvelen että olette äitejä, jotka ovat laukanneet uusiin suhteisiin, eivätkä sallisi kenkään vähän ruotia toimintaansa.

    Niin te kyllä teette, että vaikka nuo uudet miehenne lapsenne kuinka hakkaisi, hakkuisi ja alistaisi, teistä se on vain oikein, sillä vihaatte lapsiannekin.

    Tekin taidatte olla tuota saastajoukkoa äitejä.

    Äänestä

Ei tuo perheväkivalta kyllä mitenkään erityisesti uusperheeseen liity. Perheväkivaltaa on (jos on) ihan kaikissa perhetyypeissä.

Mä olen ihan kypsä ja kuormittunut tähän meidän uusperhe-elämään, mutta ei meillä kyllä lapsille mitään pahaa tehdä, vaikka stressiä pukkaakin. Eksät, uudet omituiset sukulaiset ja oma mieskin ottaa usein pannuun, mutta usein myös rasitus laantuu kun saa puuhastella lasten kanssa tai pelkästään näkee heitä. Onneksi. Joskus tarvitsee omaa aikaa ja sillon pitää lähteä salille.

Äänestä

AP kaltaisia uusperheitä on hyvin paljon, joissa lasta vahingoitetaan monella tapaa. Henkinen pahoinpitely lienee kuitenkin yleisin ja sitä on paljon, melkein kaikissa uusperheissä.
Ydinperheissäkin on ongelmia, mutta kyllä pohjautuvat eri syistä, eivätkä niinkään kohdistu lapsiin. Lapset näkevät siellä vanhempien välisiä ongelmia, sairauksia, addtiktiota ym.

Äänestä
  • Mihinkähän perustat väittämäsi? Minusta se on lähinnä idioottimaista puskista huutelua vailla minkäänlaista katetta.

    Kuvitteletko ehkä, että lapsi ei kärsisi ydinperheen vanhempien välisistä ongelmista, sairauksista tai addiktioista? Luuletko, että sillä, mistä perheen pahoinvointi johtuu, on jotain merkitystä lapselle, joka siinä perheessä elää?

    Kirjoituksesi kuvastaa vain omaa asennettasi, totuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

    Äänestä

  • Eipä se onnen ydin perhe ole hekisesti kovikaan kaksinen... ...tosi paljon henkistä väkivaltaa

    Äänestä

  • Mirkan mutsi½ kirjoitti:

    Mihinkähän perustat väittämäsi? Minusta se on lähinnä idioottimaista puskista huutelua vailla minkäänlaista katetta.

    Kuvitteletko ehkä, että lapsi ei kärsisi ydinperheen vanhempien välisistä ongelmista, sairauksista tai addiktioista? Luuletko, että sillä, mistä perheen pahoinvointi johtuu, on jotain merkitystä lapselle, joka siinä perheessä elää?

    Kirjoituksesi kuvastaa vain omaa asennettasi, totuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

    LissuLässyn mielestä ydinperheessä saa lapsen vaikka murhata, se ei ole väärin hänestä, kun se tehdään "oikeassa" perheessä ja "oikeistä" syistä.
    Tämä kertoo tämän huutelijan mielenterveydestä kaiken.

    Äänestä

  • Ohitetaan lässy koko kirjoitti:

    LissuLässyn mielestä ydinperheessä saa lapsen vaikka murhata, se ei ole väärin hänestä, kun se tehdään "oikeassa" perheessä ja "oikeistä" syistä.
    Tämä kertoo tämän huutelijan mielenterveydestä kaiken.

    Älä edes puhu samana päivänä ydinperheestä ja uusperheestä, molemmissa riittää varmasti ongelmia. Ei tarvitse elää onnettomassa ydinperheessä, pääsee siitä pois, mutta pitääkö lasten elää hirveässä uusperheessä, nimittäin heille hirveässä.
    Uusperheessä lapsi ei ole lapsi, vaan pakollinen esine, kun sitä ei voi heittää samalla tavalla pois kuin vihkilupauksia.

    Erota nääs voi ilman, että perustaa lainkaan uusperhettä ja hyvin monessa tapauksessa se olisi lasten onni. Ei olisi ainakaan sitä uutta hirviötä kodissa ja uskon vakaasti, että silloin se perhe on todella perhe äiti ja lapset puhaltamassa yhteen hiileen, ilman minkäänlaista pelleä.

    Äänestä

  • Vaihtoehtoja on kirjoitti:

    Älä edes puhu samana päivänä ydinperheestä ja uusperheestä, molemmissa riittää varmasti ongelmia. Ei tarvitse elää onnettomassa ydinperheessä, pääsee siitä pois, mutta pitääkö lasten elää hirveässä uusperheessä, nimittäin heille hirveässä.
    Uusperheessä lapsi ei ole lapsi, vaan pakollinen esine, kun sitä ei voi heittää samalla tavalla pois kuin vihkilupauksia.

    Erota nääs voi ilman, että perustaa lainkaan uusperhettä ja hyvin monessa tapauksessa se olisi lasten onni. Ei olisi ainakaan sitä uutta hirviötä kodissa ja uskon vakaasti, että silloin se perhe on todella perhe äiti ja lapset puhaltamassa yhteen hiileen, ilman minkäänlaista pelleä.

    Juuri näin! Viisaita sanoja, jotkut höyrypäät vaan huutelee täällä ja haukkuu lasten äitejä ja lissuttelee kaikki jotka ovat lasten puolella.

    Lissu on viisas nainen, ja paljon on samoin ajattelevia ihmisiä. Lapset on tärkeitä ja heidän pulella pitää olla, eikä antaa vieraiden ihmisten kohdella heitä miten sattuu.

    On aivan sama kuka sanoo ja kuka lapsia puolustaa, kunhan joku sen tekee. Eikä anneta ulkopuolisten ihmisten kiusata heitä.

    Äänestä

  • lissu ry kirjoitti:

    Juuri näin! Viisaita sanoja, jotkut höyrypäät vaan huutelee täällä ja haukkuu lasten äitejä ja lissuttelee kaikki jotka ovat lasten puolella.

    Lissu on viisas nainen, ja paljon on samoin ajattelevia ihmisiä. Lapset on tärkeitä ja heidän pulella pitää olla, eikä antaa vieraiden ihmisten kohdella heitä miten sattuu.

    On aivan sama kuka sanoo ja kuka lapsia puolustaa, kunhan joku sen tekee. Eikä anneta ulkopuolisten ihmisten kiusata heitä.

    Lissu on puhunut! Ugh!

    Äänestä

  • lissu ry kirjoitti:

    Juuri näin! Viisaita sanoja, jotkut höyrypäät vaan huutelee täällä ja haukkuu lasten äitejä ja lissuttelee kaikki jotka ovat lasten puolella.

    Lissu on viisas nainen, ja paljon on samoin ajattelevia ihmisiä. Lapset on tärkeitä ja heidän pulella pitää olla, eikä antaa vieraiden ihmisten kohdella heitä miten sattuu.

    On aivan sama kuka sanoo ja kuka lapsia puolustaa, kunhan joku sen tekee. Eikä anneta ulkopuolisten ihmisten kiusata heitä.

    Missäs ne samoin ajattelevat sitte on, ei ainakaan täällä, mee sinne missä on kaltaisiasi hulluja.
    Sinä et alattele muuta kun itseesi.

    Äänestä

Kyllä lapsia hylätään uusien perheiden tieltä myös surutta. Ei pidä aina kääntää asiaan niin että oma perhe on se paha. Se on kuitenkin lapselle aina parempi vaihtoehto kuin vieraat ihmiset.
Monet asiat liittyy siihen miten aikuinen kohtelee lasta, toisen sekä omaa. Mikään ei ole lapsen vika, kyllä ne aikuiset määrittelee onko perheessä hyvä vai huono olla.

Äänestä
  • "Se on kuitenkin lapselle aina parempi vaihtoehto kuin vieraat ihmiset."

    No ei tasan ole! Ydinperheissä on ihan takuulla vähintään yhtä paljon k-päisiä ja häiriintyneitä aikuisia (="aikuisia") kuin uusperheissäkin.

    Olen omalle äidilleni kiitollinen, että hän heitti pihalle väkivaltaisen isäni ja melko pian sen jälkeen sain isäpuolen. Hänestä tuli minulle oikea isä.

    Äänestä

  • Marsulle salaattia 1 kirjoitti:

    "Se on kuitenkin lapselle aina parempi vaihtoehto kuin vieraat ihmiset."

    No ei tasan ole! Ydinperheissä on ihan takuulla vähintään yhtä paljon k-päisiä ja häiriintyneitä aikuisia (="aikuisia") kuin uusperheissäkin.

    Olen omalle äidilleni kiitollinen, että hän heitti pihalle väkivaltaisen isäni ja melko pian sen jälkeen sain isäpuolen. Hänestä tuli minulle oikea isä.

    Sinä ole juuri yksi kiittämätön nulikka, jollaisia juuri tulee kun perheet hajoaa. Sinä olit syyllinen siihen että perheenne hajosi, ilman lapsia moni liitto olisi koossa. Toiset eivät vaan kestä lapsia.

    Äänestä

On ihan yleisesti tiedossa että uusperheet johtaa tilastollisesti lasten pahoinvoinnissa ja lapseen kohdistetuissa väkivaltatapauksissa. Jostain syystä tästä nyt ei vain saa puhua. Ilmeisesti aikuisten oikeuksien ja loukkaantumisen välttämiseksi.

Lasten oikeudet ei ole vielä läpäisseet kultturiamme ja voisi olettaa uusperheiden lasten saavuttavan ydinperheiden lasten oikeudet huomattavasti jälkijunassa.

Nythän lapsipuolten kaltoinkohtelua katsellaan sormien läpi, koska perheessä on sopeutumisvaikeuksia tms. uusperheisiin kuuluvaa vaikeutta ja paikanhakua ja aikuisilla on niin vaikeaa hyväksyä toisen lasta, että ihmekös tuo, jos tekee vähän mieli läpsiä tai esim. jättää ruokkimatta.

Suurin osa aikuisista ei kykene asettumaan empaattisesti uusperheissä kaltoinkohdellun lapsen asemaan. Vähän sama kuin lapsesi raahaisi kotiisi ventovieraan tyypin, joka ottaisi huushollin komentoon ja käyttäytyisi väkivaltaisesti ja syrjivästi sinua kohtaan. Itse katselisit sitten vieressä sallien psykoottisen ihastuksen vallassa tämmöistä touhua.

Ehkä sekin aika tulee sitten kun nämä vanhemmat ovat vanhoja. Minä heittäisin ainakin omani päivittäin viideksi tunniksi pakkaseen enkä päästäisi sisälle ennen kuin on saatu tarpeeksi "raitista ilmaa". Sanoisin vaan että puolisoni ei oikein tykkää kun vetelehdit sisällä päivät pitkät... ja sitten loput ajasta omassa huoneessa muutama kirja virikkeenä. .

Äänestä
  • Samaa mieltä. Näin äitinä ja varsinkin kokoaikaäitipuolena oon huomannut että esim. Tuhkimon(disney) äitipuoli oli oikeastaan ihan reilu tyyppi! Siis eihän se Tuhkimosta välittänyt kiusatakseen mutta omat lapset saakin olla AINA etusijalla äidin sydämessä. Jos tulee jotain kilpailuja lasten kesken niin tottakai sitä AINA toivoo että oma voittaa. Omat geenit kantaa ja oma lapsi täytyy olla se kaunein ja paras. Tätähän kaikki äidit haluavat! Jos kaikki perheessä olevat "äiti" vaatettaa niin tietysti ne omat saa parhaat! Omat saa parhaat palat lihasta. enemmän kasviksia ym. Puuroa en erikseen ala miehen lapselle joka aterialle vääntää vaan täytyy kelvata sama ruoka..
    En sitten tiedä jos meillä ei lapsipuoli joka toinen viikonloppu menisi äitilleen että olisko sama tilanne kun tuhkimolla mutta uskoisin että siinä tapauksessa se sääli äiditöntä olis riittänyt aikuisiälle asti ja näin ollen säälistä jaksais lasta parmmin. Mutta meillä omat lapset alkanut oirehtia ton vapaamatkustajan takia niin paljon ettei tiedä mitä tekis. muuta kun sääliä. Eli sitä mieltä että äitipuolet pitäs kieltää kyllä kokonaan.

    Äänestä

  • meen kohta nukkuun kirjoitti:

    Samaa mieltä. Näin äitinä ja varsinkin kokoaikaäitipuolena oon huomannut että esim. Tuhkimon(disney) äitipuoli oli oikeastaan ihan reilu tyyppi! Siis eihän se Tuhkimosta välittänyt kiusatakseen mutta omat lapset saakin olla AINA etusijalla äidin sydämessä. Jos tulee jotain kilpailuja lasten kesken niin tottakai sitä AINA toivoo että oma voittaa. Omat geenit kantaa ja oma lapsi täytyy olla se kaunein ja paras. Tätähän kaikki äidit haluavat! Jos kaikki perheessä olevat "äiti" vaatettaa niin tietysti ne omat saa parhaat! Omat saa parhaat palat lihasta. enemmän kasviksia ym. Puuroa en erikseen ala miehen lapselle joka aterialle vääntää vaan täytyy kelvata sama ruoka..
    En sitten tiedä jos meillä ei lapsipuoli joka toinen viikonloppu menisi äitilleen että olisko sama tilanne kun tuhkimolla mutta uskoisin että siinä tapauksessa se sääli äiditöntä olis riittänyt aikuisiälle asti ja näin ollen säälistä jaksais lasta parmmin. Mutta meillä omat lapset alkanut oirehtia ton vapaamatkustajan takia niin paljon ettei tiedä mitä tekis. muuta kun sääliä. Eli sitä mieltä että äitipuolet pitäs kieltää kyllä kokonaan.

    Nyt en ole ollenkaan varma, yrittikö tuo edellinen kirjoitus olla satiirinen, vai onko äitiys pimentänyt jonkun lantun taas niin pahasti, että omat lapsetkin siitä jo oirehtii.

    Äänestä

Niin. Miltäköhän vanhuksena sitten tuntuisi olla perheessä "lapsipuolen asemassa", kun puoliso ei oikein pidä sinusta, ethän ole verisukua. Anoppi ja appi saisi ihan eri oikeudet, paremmat palat ja tv-ohjelmat, kun sinut passitettaisiin pihalle tai huoneeseen pois silmistä. Joskus liian hidasta löntystelyäsi voisi vauhdittaa muutamalla kunnon potkulla takapuoleen. Muutenhan tässä perheessä menisi ihan ok, mutta kun nuo toisen puolison vanhemmat vielä kehtaa elää ja hengittää, lentäisivät jo autuaammille maille, tuskin maltan odottaa. Meillä surraan vain anopin ja apen poistumista.

Äänestä

Harmittaa kyllä se, kun sen hörhön rofessorin puheet lasten elatusvelvollisuudesta vanhempiaan kohtaan teilattiin niin tyystin. Minulla olisi ollut vähän "hoivavelkaa" maksettavana uusperheestä.

Äänestä

Vanhuksen avunpyynnöt voitaisiin sitten helposti tulkita höppänyydeksi ja muutoksista johtuvaksi stressiksi ja sopeutumisongelmiksi ;) Ne kun on aina vähän hankalia ja harvoin sitä nyt kukaan niin toisen anopin ja apen kanssa hyvin tulee toimeen. Pienta suurperheilyn kitkaa vain.

Äänestä

Vanhuksen avunpyynnöt? Vanhuksia ei kuultaisi, vain huoltajaperhettä. Eihän täällä lapsiakaan kuunnella, miksi sitten vanhuksia? Hö.

Äänestä

Olen uusperheen äiti, olen saanut koulittua mieheni lapsista yhteiskuntakelpoisia. Siistejä kohteliaita lapsia, joilla nyt on koulukin alkanut sujua. Olen tehnyt valtavan työn näiden lasten kanssa joita rakastan kun omia.
Äidin luo viikonlopuksi niin lähes kaikki työ on tehty tyhjäksi. Äidin luona saa olla vapaasti, siis lapset keskenään kun äiti on kapakassa uuden miesyst. kanssa.
Sunnuntaina joskus jopa lauantaina kotiin palaavat lapset ovat kiukkuisia, nälkäisiä, levottomia ja kertovat kuinka paska perhe meillä on, kun äiti on näin sanonut. Ja vaatinut lapsia kertomaan jokaikisen yksityiskohdan meidän elämästä. Milloin olemme kaupassa, töissä...ja ketä meillä käy, mitä olemme jutelleet meidän vieraiden yms.... Että ainoa neuvoni on...älkää ikinä perustako uusperhettä, asukaa omissa asunnoissa ja tavatkaa iltasella ja vkl. Kikki työ minkä teet toisen lasten eteen on aina arvotonta, koskaan et saa kiitosta mistään. Aina haukut miehen exältä ja hänen suvultaa jne.

Äänestä
  • Mitäs rikoit toisten perheen, tyypillistä että sitten alat solvaamaan muita omista ongelmista.

    Anna perheellisten elää omaa elämää sillä vapaita miehiä on puistot pullollaan. Pelasta sieltä yhteiskuntakelpoiseksi muutama mies itsellesi, niin sekin on parempi kuin että rikot toisten perheet!

    Jos sull aon ongelmia itsesi kanssa, mene ensin hoitoon ja pelata sen jälkeen puiston miehiä.

    Äänestä

  • Älä viitsi, lapsilla on äiti. Haluat vain halveerata lasten äitiä.

    Äänestä

Meidän ydin perhe on erittäin opnnekkaita ja onnellisia, kun ei ole koskaant arvinnut kärsiä ex isän ex miehen sutturoita! Emme voisi onnellisempia olla kun täälläkin lukee,,m iten toistenlapsia vieras ihminen kohtelee. Olisi ollut järkyttävää kokea moista omalla kohdalla.
Mieskin on valvelutunut sutturoiden suhteen, etti koskaan tuonut niitä mielle, eikä antanut naikkosten nähdä meitä eikä päästnänyt heitä meille. Emme ole koskaan niitä nähneet.
Aika kauheita tarinoita täällä on, ja täytyy sanoa, että olmme niin onnekkaita, että kielsin aikanani sutturoiden meille tulon.
Lapsetkin ovat sanoneet että olen maailman paras äiti kun ei ole sutturat heitä kiusanneet eikä kurjistanut heidän elämää mitenkään.
Ihmetellä täytyy, miten jotkut vanhemmat antavat vieraiden ulkopuolisten ihmisten kohdella omia lapsiaan. Miksi? Minusta lapset ovat maailman tärkeimmät asiat, ja aina varsinkin äiti tahtoo heille vaan parasta.
Meidänlapset ovat etuoikeutetussa asemassa olleet, kun ovat saaneet elää turvallisen lapsuuden ja ei ole tarnnut maksaa isänsä mokia matkustelemalla kahden talon väliä tai nähdä hänen sutturoita, jotka rikkoivat meidän perheen.

Äänestä
  • Tiellähän mitään ydinperhettä edes ole, kun miehesi ja lapseni ovat muuttaneet aikaa sitten luotasi pois.

    Äänestä

  • Mikä ihmeen onnen ydinperhe, sää olet yksinäinen vanha ämmä, äijäs elää toisen kaa ja lapsesi kaikki tahoillaan ja naimisissa. Olet yksineläjä taloudessasi ei ole muita.

    Äänestä

"Minä tulin hakatuksi kun uusperheen äijä hermostui.
kun olin vaan väärässä paikkaa väärään aikaa-"

Samaa käy ydinperheissäkin, kun isä hermostuu ja hakkaa lasta eikä äiti uskalla puuttua asiaan. Pitäisikö ydinperheetkin laittaa kameravalvontaan?

Äänestä

Uusperheet on tosi vaikeita yhtälöitä. Ihmiset on niin tyhmiä että luulevat sen olevan vaan toisinto ydinperheistä. Uusperheet ei sovi kaikille ihmisille ja soisi ihmisten tuntevan itseään niin paljon että tietäisivät mihin kykenevät, ettei tarvitse lähteä kokeilemaan lasten elämien kustannuksella.

Yksinhuoltajuus on mitä suositeltavin perhemuoto, jos ydinperhe ei toimi. Vähän luovuutta ja mielikuvitusta peliin, niin varmasti voi saavuttaa ihan hyvän elämän kenenkään suuremmin kärsimättä.

Jokusen kymmenen vuoden päästä ihmiset ällistelevät ihmisten typeryyttä näissä asioissa ja uusperheistä perhemuotona luetaan historiankirjoista lasten keskitysleireinä.

Äänestä

Kannatan,Uusperheet pitäisi lailla kieltää.Oikeassa olet.

Äänestä
  • Ja millaista sanktiota vaatisit uusperheellisyydestä?

    Äänestä

  • Isä kirjoitti:

    Ja millaista sanktiota vaatisit uusperheellisyydestä?

    Lopettaisi niin exien haukkumisen ja lasten huonon kohtelun. Jos isä on olemassa, miksi hän ei pidä lastensa puolta, vaan hänen lapsiaan kodellaan kuin rottia.

    Äänestä

No entäs sitten kuin tämmönen tapaus. Alkoi vaimo laihduttaan ja kas kummaa ihastuikin.... työkaveriin ja.... pikkujouluissa alkoi tapahtua. Oli jo kauan aikaa ollut salasuhde. Erohan siitä tuli ja lapsille (3kpl) piti jouluaattona kertoa että isi ja äiti eroaa, mutta teissä ei ole vika. Hoh hoijaa !!!
Lapset viikon vuorotellen isällä (jolla myös uusi perhenykyään) ja viikon äitillä. Joo, hieno järjestely ja kaikki kavereita keskenään. Entäpä sitten kun vanhemmilla on loma. Vietetäänkö sitä lomaa lasten kans? No ei todellakaan! Lomalla kun ollaan niin silloin pitää saada olla lomalla, huh huh! Ja lapset raahataan päiväkotiin, sairasta!
Jos tämäkin perhe olis vaikka naimisissa kuten ennenkin, niin tottakai sitä äiti ja isä viettää lomat omien muksujen kans, vai?
Nyt varmaan täytyy saada sitä "omaa aikaa" uuden muijan/ukon kans Ja lapset on siinä niin tiellä että viedään ne sitten tarhaan. Säälittää pikkuiset lapsiraukat.

Äänestä

No kyllä kuule pyhät ydinperheetkin kärrää lapsensa tarhaan lomillaan, ihan vaan kun se on tehty mahdolliseksi ;). Jotkut pitää lapsia jopa KOKO KESÄN tarhassa. Aivan tavallista on, että 1-vuotias viedään päiväkotiin uuden vauvan tieltä. Tai että 2 vanhempaa lasta on kokopäivähoidossa ja äiti kotona. Tähän on nyt onneksi tulossa sellainen muutos, että vanhemmat eivät saa enää viedä lapsia kokopäivähoitoon, jos toinen vanhempi (tai molemmat...) on kotona. Silloin pitää tyytyä joko osapäivä- tai osaviikkohoitoon.

Äänestä
  • Ydinperhe on eri asia, siinä lapset kuuluu siihen, mutta näissä uusiopehreissä, ei ne entiset lapset kuulu siihen hässäkkään sotkemaan enää. Uudet kuuluu muttei ne entiset, niillähän on se äiti jonka pitäisi hoitaa lapset.

    Äänestä

höpö höpö sanon minä! Kyllä se on ikävä kyllä aika useasti niin kun tätä uusioperhettä ruvetaan rakentaan, niin aina ne lapset ovat se häiriötekijä. Ja sen verran vielä lomista, että jos aikuinen on lomalla niin tottakai myös lapsikin! Eikä kukaan täysjärkinen kuskaa neljää viikkoa lastaan tarhaan että saa itse lomailla. Kyllä täällä missä me asustellaan jo päiväkodistakin mainitaan vanhemmille, mikäli koko kesän meinaa lapsiaan tarhassa kuskata. Ja kesäaika on muutenkin sulkujen aikaa eli moni päiväkoti on kesän kiinni. On vaan niin itsekkäitä vanhempia olemassa ja paljon.
Minun tuttavapiirissä kyllä kaikki työssäkäyvät vanhemmat kyllä ovat lomat lastensa kanssa. En sitten tiedä näistä työttömistä jotka muutenkin makoilee kotosalla sen takia kun eivät kehtaa mitään tehdä, eivät edes omia lapsiaan hoitaa.

Äänestä

Sanompa vain että kyllä tämä nykyinen uusperhe jossa olen äitinä ja äitipuolena on 100 kertaa parempi kuin perhe missä itse jouduin olemaan lapsuuteni. Lapsuuden kodissani oli siis fyysistä ja henkistä väkivaltaa, jota en siedä lainkaan. En syytä äitiäni, hänet oli alistettu vuosikymmenten ajan tilaansa. Mutta kyllä näillä äideillä jotka hyppää erottuaan uuteen parisuhteeseen pitäisi pikkasen parempi rima olla. Siis kumppanivalinnoissa, ei napattas sitä alkoholisoitunutta ja työtöntä juippia sieltä lähikapakasta lasten "uudeksi isäksi". Sama koskee myös isiä. Nyt sitä vastuuta niille isille ja äideille. Te ootte se uusperheen pää, sydän ja kädet, älkää siirtäkö vastuuta toiselle. Kun kaikki ottais oikeasti vastuun omistaan niin ei olisi mitään ongelmaa näissäkään uusperheissä.

Äänestä
  • Jos ne lailla kiellettäisinn, niin mitä sitten. Eli parit pysyisivät yhdessä ja tappaisivat toisensa hengiltä joko fyysisesti tai psyykkisesti.

    Tai eroisivat ja asuisivat yksinään kumpikin kuolemaansa saakka..

    Äänestä

Perheenrikkojat vaan kuvittelee, ei ole olemassa uusioperheitä. Kenelläkään ei ole kahta perhettä, on loukkaus kuvitella että miehenlapset kuuluu muualle kuin omalle äidilleen, onhan se kiva kun voisi haukkua toisten lapsia, mutta sääliksi käy jos mies suostuu siihen että naikkonen saa kiusata, haukkua hänen lapsiaan?? Kuin moni isä siihen suotuu, ja miksi?

Enhän miäkään kuvittele että olen roope ankka, se vaan ei ole totta. Ei kaikkea haavetia voi uskoa, nouse lentoon, et pysty, se on vaan kuvitelmaa, mutta eitotta.

Äänestä

Lapsille uusiperhe on oiva uusimahdollisuus, uusi äitipuoli osaa kasvattaa ja komentaa, ja suuri uusi ihmislauma on rikkaus. Usein ne entiset äidit jäävät unholaan kun eivät enää kykene yksin mihinkään.

Eikö olen lasten parhaaksi että on uusi äiti? On se, ilman meitä uusia äitejä, voisi lasten tulevasiuus olla nolla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Vihaan uusperheitä kirjoitti:

Tai kameroiden avulla näyttää mitä uusperheissä tapahtuu.

Minä tulin hakatuksi kun uusperheen äijä hermostui.
kun olin vaan väärässä paikkaa väärään aikaa-

Äiti katseli vierestä eikä puuttunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu