Tarvitseeko tästä ilmoittaa vuokranantajalle vai riittääkö, että teen ilmoituksen taloyhtiölle, huoltoyhtiölle tai isännöitsijälle, jotka lisäävät vain ylimääräisen vesilaskun? Sähkö on käytön mukaan ja omalla sopimuksella ja vesi on 15€/kk per henkilö. Käsittääkseni se riittää vai pitääkö tyttöystäväni jotenkin lisätä vuokrasopimukseen tai tehdä oma sopimus?
Tyttöystävä muuttaa asuntoon
vasu
22
15235
Vastaukset
- tölli33
täytyy ilmoittaa huoneiston omistajalle sehän maksaa hoitovastikkeen ja vesirahat taloyhtiölle.
- vuokranantaja94949
Uutta vuokrasopimusta ei välttämättä tarvitse tehdä. Vaikka vuokrasopimuksessa on vain sinun nimesi, lain mukaan vastaat tyttöystäväsi kanssa yhteisvastuullisesti vuokrasopimuksen velvoitteista.
Alla linkki lakitekstiin:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950481#L1P11 - Asiallisuutta
Ilman muuta ilmoitat vuokraisännälle. Ja hän hyväksyy tilanteen, lisää toisenkin vesimaksun vuokrasi oheen. Ja toivottaa onnea!
- voi hyvänen aika
Mahtaakohan tämä mies saada mennä naimisiinkaan ilman vuokranantajan lupaa!? Minä olen asunut monessa yleishyödyllisen firman ja vakuutusyhtiön asunnoissa. Vain huoltoyhtiölle on pitänyt ilmoittaa, että ovat saaneet talonkirjansa oikeaksi ja mahdollisesti vesimaksu muuttajasta (yleensä ei ole ollut vesimaksua, on sisältynyt vuokraan). En ikinä ole kuullut, että pitäisi vuokranantajalta pyytää lupa. Tyttöystävä, käsittääkseni avovaimo ja aviovaimo on sama asia tässä mielessä.
- Kyllä.
Täytyy. Kyllä vuokranantaja haluaa tietää kenelle on asuntonsa vuokrannut. Ei sinne noin vain oteta lisää asukkaita kertomatta asunnon omistajalle.
- lukumäärä riittää
Saahan sitä haluta, mutta asukkaiden lukumäärä on ainoa mitä tarvii ilmoittaa.
- Lopettakaa jo
lukumäärä riittää kirjoitti:
Saahan sitä haluta, mutta asukkaiden lukumäärä on ainoa mitä tarvii ilmoittaa.
Meinasit ettei isännöitsiä sano omistajalle ketä asunnossa asuu ?
Lopettakaa jo kirjoitti:
Meinasit ettei isännöitsiä sano omistajalle ketä asunnossa asuu ?
Ei se isännöitsijälle kuulu kuka huoneistossa asuu. Mikään laki ei velvoita ilmoittamaan taloyhtiölle muuta kuin huoneistossa vakitusesti asuvien määrän. On sitten jokaisen oma asia jos haluaa vaikeuttaa elämäänsä jättämällä ilmoittamatta taloyhtiölle henkilöllisyyttään, ainakin ovenavaus avaimen unohduttua voi mennä vaikeaksi.
Taloyhtiöiden pitämiin henkilörekistereihin liittyy tosin todella paljon lainsäädännöstä poikkeavia toimintatapoja, etenkin pienissä yhtiöissä, joten kannattaa punnita mahdolliset haitat ja hyödyt ennen kuin ilmoittaa yhtiölle yhtään mitään.
Lisäksi vuokranantajalla ei käytännössä ole mahdollisuutta vaikuttaa asuuntoon muuttavien määrään tai henkilöllisyyksiin edes oikeusteitse, vaikka laki antaakin tähän mahdollisuuden. Tai sitten muuttavan henkilön olisi käytännössä oltava joku tuomittu väkivaltarikollinen tms, ja siinä tapauksessa alkuperäinen vuokralainenkaan ei voi olla kovinkaan kunnollinen.- Siantuntia
Välittäjä_LKV kirjoitti:
Ei se isännöitsijälle kuulu kuka huoneistossa asuu. Mikään laki ei velvoita ilmoittamaan taloyhtiölle muuta kuin huoneistossa vakitusesti asuvien määrän. On sitten jokaisen oma asia jos haluaa vaikeuttaa elämäänsä jättämällä ilmoittamatta taloyhtiölle henkilöllisyyttään, ainakin ovenavaus avaimen unohduttua voi mennä vaikeaksi.
Taloyhtiöiden pitämiin henkilörekistereihin liittyy tosin todella paljon lainsäädännöstä poikkeavia toimintatapoja, etenkin pienissä yhtiöissä, joten kannattaa punnita mahdolliset haitat ja hyödyt ennen kuin ilmoittaa yhtiölle yhtään mitään.
Lisäksi vuokranantajalla ei käytännössä ole mahdollisuutta vaikuttaa asuuntoon muuttavien määrään tai henkilöllisyyksiin edes oikeusteitse, vaikka laki antaakin tähän mahdollisuuden. Tai sitten muuttavan henkilön olisi käytännössä oltava joku tuomittu väkivaltarikollinen tms, ja siinä tapauksessa alkuperäinen vuokralainenkaan ei voi olla kovinkaan kunnollinen."Ei se isännöitsijälle kuulu kuka huoneistossa asuu. Mikään laki ei velvoita ilmoittamaan taloyhtiölle muuta kuin huoneistossa vakitusesti asuvien määrän. "
Olet aina valehtelemassa ja puhumassa asioista, joita et ymmärrä. Pitäisit välillä suusi kiinni!
Kotipaikkalain mukaan rakennuksen omistaja tai tämän edustaja (= isännöitsijä, jos taloyhtiössä sellainen on tai yhtiön hallitus) on tarvittaessa velvollinen antamaan maistraatille kotikunnan ja siellä olevan asuinpaikan määräytymistä, tilapäisen asuinpaikan merkitsemistä sekä väestötietojärjestelmään merkittyjen tietojen tarkistamista varten tarpeellisia, hallussaan olevia tietoja rakennuksessa asuvista tai asuneista.
Miten isännöitsijä omistajan edustajana voi antaa mitään tietoja, ellei hän tiedä, ketä talossa asuu?
Edelleen huoneiston omistaja ja haltija on tarvittaessa velvollinen antamaan maistraatille kotikunnan ja siellä olevan asuinpaikan määräytymistä, tilapäisen asuinpaikan merkitsemistä sekä väestötietojärjestelmään merkittyjen tietojen tarkistamista varten tarpeellisia, hallussaan olevia tietoja huoneistossa asuvista tai asuneista. - Kylässä minäkin
Ei tyttöystävän tarvitse laittaa itseään kirjoille asuntoon, on vain "kylässä". Ei ketään väkisin laiteta kirjoille. Meikäläinen asustelee yksinhuoltajan luona, olen muualla kirjoilla ja välillä kotona käyn postin hakemassa ja siellä yövynkin.
- Ei laillistettu
Välittäjä_LKV kirjoitti:
Ei se isännöitsijälle kuulu kuka huoneistossa asuu. Mikään laki ei velvoita ilmoittamaan taloyhtiölle muuta kuin huoneistossa vakitusesti asuvien määrän. On sitten jokaisen oma asia jos haluaa vaikeuttaa elämäänsä jättämällä ilmoittamatta taloyhtiölle henkilöllisyyttään, ainakin ovenavaus avaimen unohduttua voi mennä vaikeaksi.
Taloyhtiöiden pitämiin henkilörekistereihin liittyy tosin todella paljon lainsäädännöstä poikkeavia toimintatapoja, etenkin pienissä yhtiöissä, joten kannattaa punnita mahdolliset haitat ja hyödyt ennen kuin ilmoittaa yhtiölle yhtään mitään.
Lisäksi vuokranantajalla ei käytännössä ole mahdollisuutta vaikuttaa asuuntoon muuttavien määrään tai henkilöllisyyksiin edes oikeusteitse, vaikka laki antaakin tähän mahdollisuuden. Tai sitten muuttavan henkilön olisi käytännössä oltava joku tuomittu väkivaltarikollinen tms, ja siinä tapauksessa alkuperäinen vuokralainenkaan ei voi olla kovinkaan kunnollinen.Mikä pelle!
Siantuntia kirjoitti:
"Ei se isännöitsijälle kuulu kuka huoneistossa asuu. Mikään laki ei velvoita ilmoittamaan taloyhtiölle muuta kuin huoneistossa vakitusesti asuvien määrän. "
Olet aina valehtelemassa ja puhumassa asioista, joita et ymmärrä. Pitäisit välillä suusi kiinni!
Kotipaikkalain mukaan rakennuksen omistaja tai tämän edustaja (= isännöitsijä, jos taloyhtiössä sellainen on tai yhtiön hallitus) on tarvittaessa velvollinen antamaan maistraatille kotikunnan ja siellä olevan asuinpaikan määräytymistä, tilapäisen asuinpaikan merkitsemistä sekä väestötietojärjestelmään merkittyjen tietojen tarkistamista varten tarpeellisia, hallussaan olevia tietoja rakennuksessa asuvista tai asuneista.
Miten isännöitsijä omistajan edustajana voi antaa mitään tietoja, ellei hän tiedä, ketä talossa asuu?
Edelleen huoneiston omistaja ja haltija on tarvittaessa velvollinen antamaan maistraatille kotikunnan ja siellä olevan asuinpaikan määräytymistä, tilapäisen asuinpaikan merkitsemistä sekä väestötietojärjestelmään merkittyjen tietojen tarkistamista varten tarpeellisia, hallussaan olevia tietoja huoneistossa asuvista tai asuneista.Höpön löpön.
Tarkoittanet väestötietolakia. Sen 23 ja 24 §:ssä määritellään tiedonantovelvolliset, eivätkä asunto- tai kiinteistö-osakeyhtiöt kuulu niihin. Eivätkä edes voisi kuulua, koska asunto-osakeyhtiölain tai osakeyhtiölain mukaan yhtiölle ei tarvitse ilmoittaa huoneistossa asuvien henkilöllisyyttä.
http://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2009/20090661?search[type]=pika&search[pika]=väestötietolaki- En tarkoittanut
Välittäjä_LKV kirjoitti:
Höpön löpön.
Tarkoittanet väestötietolakia. Sen 23 ja 24 §:ssä määritellään tiedonantovelvolliset, eivätkä asunto- tai kiinteistö-osakeyhtiöt kuulu niihin. Eivätkä edes voisi kuulua, koska asunto-osakeyhtiölain tai osakeyhtiölain mukaan yhtiölle ei tarvitse ilmoittaa huoneistossa asuvien henkilöllisyyttä.
http://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2009/20090661?search[type]=pika&search[pika]=väestötietolakiOleppas nyt siinä.
Etsi kotipaikkalaki koska se ei ollut sinulle tuttu. En tarkoittanut kirjoitti:
Oleppas nyt siinä.
Etsi kotipaikkalaki koska se ei ollut sinulle tuttu.Kerroppa sen lain oikea nimi, tai vaihtoehtoisesti numero ja vuosi. Finlex ei tunnista edes sanaa kotipaikka, saatikka sitten kotipaikkalakia. Tosin finlexin haku ei esim. myöskään tunnista sanaa "oikeustoimilaki", koska sen oikea nimi on "laki varallisuusoikeudellisista oikeustoimista".
Mutta nyt faktaa pöytään, en usko että on olemassa lakia joka määräisi asunto-osakeyhtiötä luovuttamaan tietoa jota sillä ei ole oikeus vaatia, etenkin kun AOL on päivitetty vuonna vain muutama vuosi sitten.
P.S. Näkemykseni mukaan jokaisella tietonsa vapaaehtoisesti taloyhtiölle luovuttaneella asujalla on oikeus vaatia yhtiötä selvittämään yhtiön toiminta suhteessa henkilötietolakiin. Kuinkakohan moni yhtiö siitä selviäsisi puhtain paperein?- Lopeta hiljaa
Välittäjä_LKV kirjoitti:
Kerroppa sen lain oikea nimi, tai vaihtoehtoisesti numero ja vuosi. Finlex ei tunnista edes sanaa kotipaikka, saatikka sitten kotipaikkalakia. Tosin finlexin haku ei esim. myöskään tunnista sanaa "oikeustoimilaki", koska sen oikea nimi on "laki varallisuusoikeudellisista oikeustoimista".
Mutta nyt faktaa pöytään, en usko että on olemassa lakia joka määräisi asunto-osakeyhtiötä luovuttamaan tietoa jota sillä ei ole oikeus vaatia, etenkin kun AOL on päivitetty vuonna vain muutama vuosi sitten.
P.S. Näkemykseni mukaan jokaisella tietonsa vapaaehtoisesti taloyhtiölle luovuttaneella asujalla on oikeus vaatia yhtiötä selvittämään yhtiön toiminta suhteessa henkilötietolakiin. Kuinkakohan moni yhtiö siitä selviäsisi puhtain paperein?Finlex ja Finlex. Eikö sulla ole mitään muuta sanomista, vaikka ammattisi puolesta sinun pitäisi tietää joitakin perusasioita? Oletko sinä oikeasti LKV? Not.
Omalla näkemykselläsi voit pyyhkiä hanuria.
Kotikuntalaki 3:8.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1994/19940201#L3P8
- Hymynassu
no mitäpä lottoot? tottakai pitää ilmottaa asunnon omistajalle kuka tulee asumaan hänen omistamaan asuntoon. Ta imuuten voi käydä jos asia ilmenee niin siinä asunnossa ei pian asu kumpikaan.
No, kunnon vuokralainenhan ilmottaa ilmoittaa asiasta vuokranantajalle. Vuokranantajalle ei tosin ole asiassa mitään sanavaltaa (sama koskee enintään puolet asunnosta koskevaa alivuokrausta), eli kyseessä on pelkkä kohteliasuudesta tapahtuva toimenpide.
- Paskasakkia
Välittäjä_LKV kirjoitti:
No, kunnon vuokralainenhan ilmottaa ilmoittaa asiasta vuokranantajalle. Vuokranantajalle ei tosin ole asiassa mitään sanavaltaa (sama koskee enintään puolet asunnosta koskevaa alivuokrausta), eli kyseessä on pelkkä kohteliasuudesta tapahtuva toimenpide.
No onhan vuokranantajalla sananvalta asuntoonsa siinä saa vuokralainen tarvitaessa kenkää keinolla millä hyvänsä.
No, pätevä syy tarvitaan aina vuokrasopimuksen irtisanomiseen, yhteenmuutto ei ainakaan täytä vaatimusta. Joten aloittajalla ei ole asian suhteen voinut olla mitään ongelmaa. Sen sijaan vuokranantajalle on takuulla tullut kalliiksi mikäli on yrittänyt irtisanoa vuokrasomuksen yhteenmuuton perusteella (oikeudenkäyntikulut tuollaisessa tapauksessa helposti yli 10.000 € ja samalla vuokrasuhde jatkuu katkeamatta).
- Anonyymi
Välittäjä_LKV kirjoitti:
No, pätevä syy tarvitaan aina vuokrasopimuksen irtisanomiseen, yhteenmuutto ei ainakaan täytä vaatimusta. Joten aloittajalla ei ole asian suhteen voinut olla mitään ongelmaa. Sen sijaan vuokranantajalle on takuulla tullut kalliiksi mikäli on yrittänyt irtisanoa vuokrasomuksen yhteenmuuton perusteella (oikeudenkäyntikulut tuollaisessa tapauksessa helposti yli 10.000 € ja samalla vuokrasuhde jatkuu katkeamatta).
Päteviä syitä mm:
-asunto menee myyntiin
-omistaja itse menee asumaan asuntoonsa
So simble!
- Mies40v
Tottahan sitä nyt oman perheensä saa ottaa saman katon alle asumaan. Muutatte yhteen = avoliitto = perhe. Mitähän vuokranantaja tuumais, jos ottaisn poikaystäväni meille asumaan?
- Anonyymi
Homma onnistuu hyvin kunhan tyttöystaväsi on vuokraisännän käytettävissä kerran viikossa vähintään tunnin ajan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!
Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,1055731Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa
(Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys652572Nainen aion pilata elämäsi täysin, opetus sulle, että pelasit väärän ihmisen sydämellä.
Empatiani sua kohtaan katosi siinä kohtaan, kun teit tietoisen valinnan leikkiä mun sydämellä. Luulet olevas joku älykäs2411585- 941380
- 1241097
6 vkoa kulunut ilman sua
…ihme että olen vielä hengissä. 😔 Kyynelillä pessyt lattioita. Rakastan ja odotan sua ikuisesti❤️Projekti jäi kesken jo8901- 65882
- 66857
- 75798
Salailu jatkuu, poliisi tutkii
Nykyään Pienimäki toimii Ylitornion kaupunginjohtajana. HS tavoitti hänet puhelimitse. Pienimäki korosti, ettei ole enää17741