2013 Huumepoliisi alkaa olla läpimätä rikoksentekoyksikkö. Lisäksi satoja poliiseja ollut syytteessä urkkimisesta. Poliisissa on raiskaajia ja muita vakavien rikosten tekijöitä. Poliisipäällystö tilaa uusia öky-Audeja ja valehtelee kansalaisille päin naamaa ettei raha ole pois partinoinnista.
Onko Paatero nyt
a) huolissaan
b) hämmästynyt
c) yllättynyt
d) odottavalla kannalla
Vieläkö raamattuministeri luottaa paateron kykyyn johtaa poliisia?
Onko Paatero nyt
a) huolissaan
b) hämmästynyt
c) yllättynyt
d) odottavalla kannalla
Vieläkö raamattuministeri luottaa paateron kykyyn johtaa poliisia?
Vastaukset 12
Vanhimmat
***Poliisissa on raiskaajia ja muita vakavien rikosten tekijöitä****
On ollut, kyllä he saavat aina sen jälkeen kenkää, kun tuomio saa lain voiman. Jos poliisissa on viimeisen 50 vuoden aikana palvellut esim. 30.000 ihmistä, niin kyllä se vakavien rikosten tekijöitten lukumäärä mitataan promilleissa. Ylinopeutta on joskus joku muukin poliisi Paateron lisäksi ajanut, vaikka lain mukaan niin ei Suomessa saisi tehdä.
Eikö oikeampi vertailukohde ole kuluvalla hetkellä virassa olevien poliisien määrä, n. 8000?
Rinnastuksen vuoksi, jos pankissa kymmenet työntekijät kavaltaisivat pankin ja asiakkaiden varoja, saisiko pankinjohtaja ja työntekijät jatkaa työsuhteissaan kuin mitään ei olisi tapahtunut?
Entä jos apteekkiketjun palveluksessa olevat muutamat kymmenet farmaseutit nauttisivat huumeiksi luokiteltuja lääkkeitä viihdekäyttöönsä suoraan hyllystä. Saisiko apteekkari ja farmaseutit jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut?
En voi mitenkään ymmärtää jos poliisiylijohtaja sallitaan jatkaa virassaan HS:n paljastusartikkelin jälkeen. Olen aivan varma että HS:ssä julkaistun paljastusartikkelin takaa löytyy villoja, jos on tarvis. HS:n toimittajat osaavat hommansa.
Paaterolle viikonloppu aikaa harkita virassa jatkamisen edellytyksiä ja jos ei eroa vapaaehtoisesti, erottamismenettelyn käynnistäminen. Tulevan eläkkeen määrän maksimoiminen ei saa ajaa maan edun edelle.
Meinaat siis, että 50 vuotta takaperin poliisina aloittaneet n. 8000 poliisia ovat edelleen remmissä. Luulen kuitenkin, että tuon 50 vuoden aikana väki on vaihtunut jo moneen kertaan, joten ei tuo 30.000 mitenkään kaukaa haettu luku ole.
Uskot siis tosissasi HS:n toimittajan kirjoitukseen. HS:n toimittajat tosiaan osaavat hommansa. He osaavat myös kirjoitta omiaan, lisätä sinne sellaista, mitä ei ole kerrottu, tai ottaa sapivia asioita pois. He ns. muokkaavat tekstiä. Tekevät siitä mieleisensä.
Joka vuosi muutama poliisi syyllistyyn rikokseen, Poliisin rikos eroaa siinä useimmista muista ammateista, että se ylittää aina uutiskynnyksen, eli joutuu lööppiin. Katsos, uutinen ei olekaan se, jos koiraa puree posteljoonia, vaan jos posteljooni pureekin koiraa...!
Suomessa oli kesäkuussa 2013 noin 8000 poliisia. Valtakunnansyyttäjävirasto tutki viime vuoden aikana noin 750 poliisin tekemää rikosta. Eli karkealla matematiikalla noin kymmenisen prosenttia näistä tinahatuista on kriminaaleja.
Pitää myös muistaa, että kaikki poliisirikokset eivät välttämättä tule tietoon ja valtakunnansyyttäjänviraston tutkittavaksi.
Suurin osa poliisien rikoksista on liikennerikoksia. Kolareita ja ylinopeuksia. Esim. poliisin vapaa-ajallaankin ajama ylinopeus, tai kolari on aina poliisirikos.
Kun viiime vuonna tutkittiin 750 rikosta, niin suurin osa oli niitä Myllylän tietoja kurkkineita ? Aivan hirveitä rikollisia, suoranaisia kriminaaleja. Vh:n kassa samaa mieltä !!
Kun laki kieltää henkilötietojen perusteettoman kaivelun myös poliiseilta ja poliisit silti kaivelevat, ovatko nämä kaivelijat poliisin työhön kelpoisia?
Poliisirikoksissa on huomattava että suuri osa välttyy seuraamuksilta ilmeisen perusteettomasti, kuten Myllylän urkintatapuksessa. Myllylää urkkimalla oli muka "harjoiteltu" hakujen tekemistä tjsp. Voiko naurettavampaa selitystä enää olla? Moniko lähihoitaja on välttynyt rekisteririkkomukselta jäätyään kiinni urkinnasta? Ei tiettävästi kukaan.
Suomessa on muuten 7500 poliisia, ei 8000. Poliisilta on oikeus ja kohtuus edellyttää nuhteetonta käyttäytymistä. alle 20 km/h ylinopeus voi olla huolimattomuudesta johtuvaa, mutta urkinta ei. Ei pankinjohtajakaan saa pihistää kahvikassasta ihan vaan pikkusummia. Pukki ei voi olla kaalimaan vartijana.
Mikä suhde Mikko Paaterolla on Anneli Aueriin, ulkonäön puolesta voisivat olla vaikka isä ja tytär?
Mikko on syntynyt Aurassa, ja Anneli Kaarinassa, tuohon aikaan Mikko oli Kaarina-Piikkiön piirin nimismies.
Anneli muutti Luvialle ja Mikko meni perässä naapurikuntaan Normarkkuun.
Joku vaikutti ettei Annelia tutkittu miehensä murhasta kolmeen vuoteen....Paateroko???
Haittaks se, että Paateron ja Auerin ikäero on alle 15 vuotta tuota pohdintaasi. Tuskin. Tosiasioitten ei tietenkään pidä antaa haitata ajattelua.
Vai oli mielestäsi Paatero Kaarina-Piikkiön nimismies 1960-luvun alkupuolella. Sodankäynyt mies?
Luvia on Luvia ja Ulvilan surma tapahtui ULVILASSA. Luvia ja Ulvila eivät ole naapurikuntia. Myöskään Noormarkku ja Luvia eivät ole naapurikuntia, eivätkä Noormarkku ja Ulvila olleet sitä 2006. Noormarkussa i asunut Mikko Paateroa 2006.
Sitäpaitsi Paatero on Juha Joutsenlahden kummisetä! Ei tietenkään todellisuudessa, mutta mitä siitä. Poliiseista on hauska juoruilla! Kansanedustaja Joutsenlahti on Juhan isä, ainakin musta tuntuu silta,. koska niillä on sama nimi ja Lavia ja Kankaanpää on naapurikuntia.
Paatero ja Joutsenlahti on todellakin suojellut Aueria tuomioilta! Paljon on jäänyt rikoksia ilmitulematta, kansanmurhia myöten.
Mikä suhde Mikko Paaterolla on Anneli Aueriin, ulkonäön puolesta voisivat olla vaikka serkku ja serkku?
Mikko on syntynyt Aurassa, ja Anneli Kaarinassa, 70-luvulla Mikko oli Kaarina-Piikkiön piirin nimismies.
Anneli muutti Ulvilaan ja Mikko meni perässä naapurikuntaan Normarkkuun.
Joku vaikutti ettei Annelia tutkittu miehensä murhasta kolmeen vuoteen....Paateroko???
Ainoa virhe tiedoissasi on, että Mikko syntyi Hinnerjoella, joka myöhemmin liitettiin Euraan. Naapurikylissä siis kasvoivat Taapero ja Daltonit.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010081112172097_uu.shtml
Harri Holkeri kertoo Turun Sanomissa tiistaina ilmestyneessä kolumnissaan, että Afganistanissa toimivat suomalaisjoukot ovat huumekasvien viljelyn takuumiehiä.
Holkeri esittää huolensa siitä, miten hallitus aikoo esitellä toiminnanohjelmassaan suomalaisjoukkojen roolin.
- Koska hallituksemme lukee, mitä on kirjoitettu maamme allekirjoittamissa huumeiden vastaisissa sopimuksissa, pohtii Holkeri.
Harri Holkeri muistelee tiedustelleensa 1980-luvun lopulla, miksi Neuvostoliitto ei saanut Afganistaniin kunnon komentoa. Vastaukseksi Holkeri sai, ettei mikään pidättele huumeidenviljelyä.
Kolumnin mukaan lähes 97 prosenttia oopiumin tuotannosta tulee Afganistanista. Ja samalla maahan lisätään suomalaisjoukkoja.
Jos Holkeri tiesi tämän, saman asian tiesivät myös tahot, jotka lähettivät suomalaiset huumeenturvaajat Afganistaniin.
Korkea-arvoisia suomalaisia poliitikkoja ja politiikan taustavaikuttajia sekaantunut CIA:n huumekauppaan.......todennäköisesti myös pankkeja.
Suomea on koko sodanjälkeisen ajan kiristetty Usan taholta milloin milläkin asialla, taipumaan Usan ryöstökapitalistisen ulkopolitiikan pelinappulaksi ja myötäilijäksi.