Paljonko rahaa käytätte ilotulitteisiin? Mitä ilotulitteita suositte? Ostatteko ollenkaan ilotuliteita? Pidättekö ilotulitteita vain turhana rahan haaskauksena vai onko se harrastus vai siltä väliltä? Itsehän en ollenkaan räjäyttele niitä.
Asiaa ilotulitteista
Brony 4ever™
46102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Riippuu vuodesta ja seurasta missä viettää. Raketit on kuiteskin jokavuotinen perinne.
mut ilotulitteista näin mainittuna mulle huvitusta aiheuttaa se että ilotulitteet (mukaanlukien tähtisädetikut) on kiellettyjä alaikäisiltä, kun taas mm hirvikivääriluvan saa 16 wuotiaana... Ristiriitoja?
ristiriitoja
riitoja
ja ristejä
Alaikäisenä pitää olla valvoja, jos ampuu ilmakiväärillä.
Ilotulitteet ovat kiellettyjä alle 18 vuotiailta, turhaa kyselet.
Oon vasta 18 ja räjäytin kolme kissanpierua ja yhden tähtisadetikun XXXDDD Otin kupin kaljaa 2,4prosenttista.
Oli vähä villi meno sillo :D
Nauraa
nimimerkki ''huutonaurua'' oletko ylilaudan käyttäjä
Ite räjäyttelen niitä kaverin kanssa ihan kunnolla. Paskat mitään k-18 ilotulitekieltoa.
Ilotulitteet ovat kielletty alle 18-vuotiailta.
Olen alaikäinen (14v), en aio hommata ilotulitteita :D Pauke pelottaa meidän koiraa niin että kirjaimellisesti tunkee aina mun kainaloon kun raketteja ammutaan :3 Suloista mutta ei kivaa kuitenkaan :/
En suosittele ilotulitteiden hankkimista. Ne kuormittavat luontoa.
Raamatusta voimme muistaa tarinan, jossa ihmiset rakensivat Baabelin tornia. He yrittivät rakentaa tornin, joka yltäisi Jumalan asuntoon. Voimme hyvin muistaa, kuinka Jumala ei tästä pitänyt. Ei meidänkään siis kannata ampua raketteja kohti Jumalan asumusta. Sellainen toiminta edustaa pakanallista ulkokultaista ja seremoniahenkistä juhlakulttia. Jumalan luomassa maailmassa meidän on syytä kunnioittaa luontoa, koska se on ainoa olemassaoleva kuva Jumalasta.
Kun otamme Jeesuksen vastaa Vapahtajanamme, ymmärrämme ettei ilotulitus ole kaikki kaikessa, koska sille ei löydy Raamatullisia perusteita. Ilotulituskultti periytyy pakanalliseen Kiinaan, joka edusti tuolloin sodankäyntiä, pakanallista luontokulttia ja epäraamatullisia oppeja "elämän kierrosta".
Okei.. ilotulitteet kuormittavat luontoa mutta se, että asian tekemiselle ei löydy raamatullisia perusteita ei vittu ole syy sille että asiaa ei kannata tehdä!
Okei.. ilotulitteet kuormittavat luontoa mutta se, että asian tekemiselle ei löydy raamatullisia perusteita ei vittu ole syy sille että asiaa ei kannata tehdä!
Sanasta ei häviä yksikään piirto ennen kuin taivas ja maa katoavat (Raam.lain.) Joka tästä opetuksesta ottaa jotain pois tai JOTAIN SIIHEN LISÄÄ (ilotulitukset, mun. huom.), se tuomitaan (Raam.lain).
Kai tajuat että raamattu on ihmisten kirjoittama kirja? Se on yksilöiden kirjoittama niinkutsutun "jumalan" sanojen tulkinnoista perustuva kokoelma. Siinä ei ole vastusta kaikkeen, eikä jumalan sanaa. kukaan ei tunne jumalaa. En voi väittää, etteikö jumalaa olisi koska kenelläkään ei ole minkäänlaista varmaa tietoa siitä. Mutta sinäkään et voi väittää että jumalaa olisi olemassa. Raamatussa ei ole pyhiä sanoja.
Daavid, Jesaja, Jeremia, Sakarja ynz. ynz. saivat profetioita, jotka muodostavat kaaren Vanhan ja Uuden Testamentin välille. Miten selität Vanhan ja Uuden Testamentin välillä olevan dramaturgisen kaaren?
Raamatun juoni menee näin: Luominen-Kuninkaat-Sananlaskut-Profetiat-Jeesuksen syntymä ja toiminta sekä kuolema-Paavalin toiminta, seurakuntien rakentaminen, Hengen toiminta-Ilmestyskirja, mitä tulevaisuudessa tapahtuu.
Löydätkö jonkin dramaturgisen puutteen tai asiavirheen Raamatun "juonesta".
En voi selitää tuota kun en ole raamattua lukenut mutta et voi sanoa että jumalaa olisi olemassa koska sinulla ei ole siitä varmaa tietoa. Piste! Todennäköisesti meillä ei tule olemaan varmaa tietoa asiasta koskaan.
Kysyn sinulta näin: Mikä Raamattu mielestäsi on? ja sitten Kuka minä olen?
Raamattu on ihmisten kirjoittama eräiden uskontojen pyhä kirja, jossa ylistetään niinsanottua jumalaa ja hänen poikaansa (uudessa testamentissa poikaa)
Sinä olet tähän uskova ihminen, joka ei ota korviinsa (tai silmiinsä) muita väittämiä
Miksi puhun näin, kuin puhun?
En tiedä, vastaa itse
Millainen on maailma ilman Jumalaa? ja: Miksi sen on juuri sellainen?
Puhun näin, koska olen Hengen vaikutuksen alaisena. Sinä puhut noin, koska et ole.
Voitko millään tavalla olla varma että olet hengen vaikutuksen alaisena? - et
Mutta oikeasti Jumalan olemassaolosta on turha väitellä koska siitä ei kummallakaan meistä voi olla varmaa tietoa
Hei, olen puhunut kielillä.
En usko sinua, valitan.
No, usko sitten Jumalaan.
Puheistasi päätellen olet varmaan jonkin muun aineen vaikutuksen alaisena.
En usko jumalaankaan, valitan
Kyllä kännikala aina omansa tunnistaa.
Ei näin, Swastika, ei näin.
Miksei?
Saatan tietysti vaikuttaa ihmiseltä joka ei ota korviinsa muita uskomuksi kuin omansa mutta .....
Sä joudut...
....helvettiin?
Ja lujaa.
Jos jumala on niin mahtavan hyvä, eikö hän vain käännyttäisi minua ja päästäisi paratiisiin?
Nope. You just have to put your ass on that church bench and hear who is Lord.
En alennu uskoomaan tuota
Alennu?
En alennu toimimaan noin. (Mennä kuulemaan mielestäni aivoja sulattavaa puhetta aiheesta kuinka hyvä "jumala" on
Kuka on "jumala"?
Hän jota raamatussa ylistetään. En tunne häntä
Minä johdan tätä väittelyä eli minulla on pilli, Swastikalla puolestaan on haarovälissä pieni silli.
Lapsellista
Suomalais nuoret kuvittelevat että kaikki menee niinkuin ne sanoo. EVVK-nuoret hirteen.