Kun ei olla kuolinpesässä päästy sopuun ja joudutaan hakeen käräjäoikeudelta päätöstä virallispesänselvittäjästä ja -jakajasta. Pesässä ei päästä sovintoon, pesässä ei ole velkoja, metsäkiinteistöjä 3 kpl ja vanha talouskeskus pitää jakaa toimitusjakona perillisille, jotta päästään hakemaan halkomistoimitusta, jolla saadaan oma perintöosa pois kiinteänä omaisuutena.
Paljonko on veloitus jos jaettavan omaisuuden arvo n. 450 000?
Voiko pesänselvittäjä kuluttaa aikaa puuhastelemalla vaikka tekemällä turhaa työtä, vai täytyykö hänen viheltää peli poikki eli ei kuuntele turhia pulinoita?
Paljonko on veloitus jos jaettavan omaisuuden arvo n. 450 000?
Voiko pesänselvittäjä kuluttaa aikaa puuhastelemalla vaikka tekemällä turhaa työtä, vai täytyykö hänen viheltää peli poikki eli ei kuuntele turhia pulinoita?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Heitit pahan kysymyksen. Hakemuksen ja liitteiden hommaamisen teettäminen lakimiehellä muutaman satasen ja oikeuden päätös satasen. Nämä maksaa hakija, mutta yleensä ne hyvitetään jaossa. Tästä eteenpäin jokainen puhelu/vastaaminen, kirje, asiapaperi ja kokoontuminen maksaa lakimiesten aikaveloituksella, eli osakkaiden erimielisyyden sitkeys voi nostaa kulut kymppitonneihin ja ne otetaan pesästä ennen jakoa. Pesänselvittäjä/-jakaja on lain edellyttämänä puolueeton, mutta tehtävään suostumuksensa antaneelta ehdokkaalta kannattaa lypsää tietoja toimintatavoista, ehkä edellisistä jaoistakin ja arviota veloituksista.
Oleellista ennen hakemista on informoida osakkaat, että toimitusjako pannaan nyt vireille ja että kulut otetaan pesästä, eli jokaiselta perintöosien suhteessa.
Niin kauan kun annatte toivoa sopimusjaosta niin niin kauan pesänjakaja tekee sovintoehdotuksia ja sitä enemmän se maksaa.
Jos te ensinmäisen kokouksen päätteeksi ilmoitatte että tee jako viran puolesta ilman sovitteluehdotuksia niin homma hoituu nopeasti ja edullisesti.
Olen juuri ollut perikunnassa saman suuruisesta perinnöstä. Maistraatin määräämä jakaja otti n. 7000 euroa. Todellisuudessa maistraatti märäsi jakajan sisarukseni ehdotuksesta. Ja sisarukseni taas valitsi jakaja ehdokkaan oman lakimiehensä ehdotuksesta, joka oli tämän jakajan kollega. Jakaja oli lakien mukaan kuitenkin laillinen.
Pesänjakaja ei odottamani mukaisesti toiminut puolueettomasti, vaan se sisarus, joka pesänjakajaa oli hakenut (eli kenen oma lakimies tätä nimenomaista pesänjakajaa oli ehdottanut), sai myös eniten ja puolueellisin perustein. Henkilösuhteet vaikuttavat tässäkin käytännössä eniten, ei mikään laki / oikeus sinänsä. Laki oli jälleen kuin se luetaan. Pesänjakajan tekemä jako jouduttiin riitauttamaan myöhemmin, mistä taas tuli n. 20.000 euroa lasku.
En koko pitkän prosessin läpikäyneenä suosittele kenellekkään ns. maistraatin määräämää pesänjakajaa, vaan selvittäkää asia perillisten kesken, vaikka riitaa olisi kuinka. Pesänjakajan käyttö vain lisää riitaa minun kokemuskeni mukaan.
joo kannataa tosiaankin vältää näitä laki miehiä
tietävät oikein hyvin miten rahaa tehdään
esim ,meille lupasi suulisesti tekevän 5000 eurolla pesän selvitysen ja jakamisen
lasku oli kuitenkin 16000 euroa kun kyseltiin syitä
kiisti luvaneensa hän oli vain omasta mielestään kertonut kuinka paljon nämä normaalisti maksavat
ja eikä tiennyt että tässä meidä jutussa olisi niin paljon selvitettävää
vaan tuli kaikki yllätyksenä ja sikisi hinta oli noussut yli kolmen kertaiseksi
asiasta tehtiin valitus myös asianajaja liiton valituslautakuntaan
aivan turhaan
tuntuivat uskovan kaiken mitä asianajaja satuili niille