Miksi unityä haukutaan niin paljon,asensin 12.04 LTS:n ja nyt tota ubuntua voisi jopa harkita ykkös käyttöjärjestelmäksi. Genomea pidin jo vuosia sitten vanhentuneena käyttöliittymä ja siksi valitsin KDE-pohjaisen Opensusen koska Kubuntu tuntui raakileelta verrattuna Opensuseen.
Unity kun kehittyy se voi haastaa KDE:n tosissaan jollei KDE kehity vastaavasti. Unityssä on hyvää varsinkin sivulla oleva pikakäynnistys valikko joka soveltuu erinomaisesti laajakuvanäytöille.
Unity kun kehittyy se voi haastaa KDE:n tosissaan jollei KDE kehity vastaavasti. Unityssä on hyvää varsinkin sivulla oleva pikakäynnistys valikko joka soveltuu erinomaisesti laajakuvanäytöille.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Unity on hankala pikkunäytöillä...
Unity on erilainen ja jakaa tosi vahvasti mielipiteitä. Siitä joko tykkää tai sitten ei.
Jos se toimii sinusta hyvin, hyvä niin. Muistahan sitten, jos joskus uudempaan Ubuntuun päivität, kytkeä vakoilu/mainosominaisuudet pois päältä.
Älä käytä internettiä, jos pelottaa sieltä jotain hakea.
Esimerkiksi kun käytät tuota samaa nimimerkkiäsi, niin minä ja muut vakoilemme sinua!
Mikä olikaan sinun käyttis, jota ei kukaan pystyisi vakoilemaan?
Ei minua internetin käyttö pelota.
Ubuntun 13.* versiot sen sijaan lähettävät dashiin kirjoittamasi haut, vaikket mitään edes netistä haluaisi hakea, olit vain ajamassa jonkin ohjelman, kolmansille osapuolille mainostamista varten.
Siinähän yritätte vakoilla, archini on turvallisesti piilossa rautapalomuurin takana.
Minulla "vakoillaan" j, p, s, jne. aakkosia, kun haluttu ajettava ohjelma löytyy heti, ellei ole jo valmiina käynnistimessä.
Esimerkiksi Super A avaa sovellusnäkymän ja silloin ohitetaan hakutulokset netistä. Sama onnistuu myös klikkaamalla hiiren oikella unity-valikon kuvaketta ja valitset Sovellukset.
Jos et netistä uskalla ollenkaan hakea, niin kytke toiminto kokonaan pois Turvallisuus ja yksityisyys asetuksista(paina Super A ja hae t).
Luuletko että on helpompaa opetella Archin käyttö, kuin Unity-valikon perustoimintoja?
Hankala se on käyttää yhtään mitään, jos ei luota ylläpitoon.
Suomi24 vakoilee nyt myös sinua, vaikka käytät Archia :)
En minä ole koskaan väittänytkään, ettei tuota vakoiluominaisuutta voisi kiertää tai kokonaan estää. Taisin nimenomaan kehottaa estämään sen.
Ongelma on se, että Ubuntussa on tuo ominaisuus oletuksena päällä. Se on törkeää käyttäjän yksityisyyden loukkaamista.
Ei kyllä loukkaa kenenkään yksityisyyttä, no ehkä paranoidin mielestä niin tekee... Opettele edelleen käyttämään hakutoimintoja, niin et loukkaa yksityisyyttäsi.
Älä käytä myöskään kehitysversioita, kun niissä on yleensä jotain uutta opittavaa. Viimeisin Ubuntu on 12.04 LTS, siinä ei ole internethakua.
Entä esimerkiksi Firefox jossa on oletuksena hakukoneita, silläkin vakoillaan? :DD
Kateus taitaa olla suurin syy. Itse olen käyttäny3 vuotta Unityä ja tykkään. Wanhat työpöydät tuntuu aika hassuille :)
Kateus? Kateus mihin? Itse en ole kateellinen Unitystä, en vaan tykkää siitä ja siksi käytän toista työpöytää. En todellakaan ole kade, miksi ihmeessä olisinkaan?
Osalla tässäkin keskustelussa paistaa kateus lävitse... Unity on paras ja helpoin, niin näkyy selvästi joitakin ahdistavan...
Perustele nyt herranen aika se miten se kateus paistaa läpi. Muuten olet vain tyhmä trolli jos et perustelemaan kykene. Se ettei tykkää jostain ei ole kateutta. Et sinäkään tykkää Xfce:stä vaikka minun mielestäni se on paras. En silti sano sua kateelliseksi vaikket siitä tykkää. Ihmisillä on nimittäin erilaisia makuja eikä kaikkien todellakaan tarvii tykätä samoista asioista!!!
Unity ja Gnome 3 ovat kökköjä. Tai aivan käypä mikäli kiltisti tyytyy siihen mitä "tehtaalta" tulee mutta pienikin säätäminen vaatii todella vankkaa osaamista.
Miksi pitää säätää ja mitä? Itse olen säätänyt vain käynnistimen pienemmäksi ja se meni hiirellä vetämällä...
Käyttäjiä ja käyttötarkoituksia on monenlaisia. Kun säätömahdollisuudet on karsittu niin se on sama kuin kaupassa olisi vain vain yhdenlaisia vaatteita ja nekin samaa kokoa.
Mitä säätöjä uupuu?
Siksi että unity on vaan niin paska. Siinä vakuuttavasti yhdistyy käyttöliittymien huonoimmat puolet, eli raskaus ja ominaisuuksien puute.
220MB ei ole mielestäni raskas. Minkälaisella romulla yrität pyörittää? Ominaisuuksiakin on enemmän kuin vanhassa Gnomessa... ...?
Ootteks dillejä?
Kyllä kai millä tahansa työpöytäversiolla saa tarvittavat ohjelmat käynnistettyä ihan helposti. Mitä kumman säätämistä siinä tarvitaan?
Jos on niin seko, että työpöydän pitää näyttää joltain, että siitä voi ohjelman käynnistää, niin ei ainakaan tänne kannata kirjoittaa mitään. Senkun vaan tuijottaa sitä säätämäänsä työpöytää päivät pitkät ja yöt päälle.
Hulluja nuo roomalaiset!
Taidat tykätä kasin tiilistä ........
Mitä on kasin tiilet?
"Unity on hyvä"
Ai on vai? No, makunsa kullakin. Ite en kyllä tykkää vaan tykkään perinteisemmästä työpöydästä, mm. Xfce miellyttää kovasti, samoin KDE. Gnomekin on ihan kiva.
Makuasia, itse suosittelen Ubuntuun 4:3 näytöllä: Gnome Classic no effects:iä:
sudo apt-get install gnome-panel
Sitten kirjautumisikkunan logosta valitaan: Gnome Classic (no effects)
http://mkk-demo.net/wordpress/ubuntu-12.04.pdf (sivut 6-9)
Gnome Classicissa pikakäynnistimet tulee yläpalkiin, kun Unityssä ne on sivupalkissa. Lisäksi voi tietysti tehdä pikakuvakkeet työpöydälle jos haluaa.
Gnome Classic näyttää ohjelmaikkunat perinteisesti ylävalikkoineen, kun taas Unity piilottaa ohjelmien ylävalikon, se tulee näkyviin kun hiiren vie yläreunaan. Jos Unityssä on auki monta ikkunaa, on katsottava mikä on aktiivinen ikkuna eli mille ohjelmalle ylävalikko kuuluu. 14.04:ssä on mahdollisuus valita perinteinen ikkuna taas Unityssäkin, 14.04ään tulee myös mahdollisuus asentaa ja valita Mate-työpöytä.
Jos haluaa palata takaisin unityyn, niin kirjautumisikkunan valinta Ubuntu tarkoittaa Unityä.
"itse suosittelen Ubuntuun 4:3 näytöllä"
Minulla on ja hyvin toimii. Ei tarvitse edes selain olla koko ruudulla vaikka on 17 tuumainen näyttö. Käynnistimen saa tarvittaessa piiloon ja kokoa voi muuttaa, joten tilaa tulee lisää. GC syö alalaidasta ylimääräisen paneelin verran ja se haittaa enemmän. Eikä tuo GC edes oikein toimi uudemmissa. Parempiakin vaihtoehtoja on kuin GC, mutta nekään ei käytännössä voita Unitya.
Aika lailla kaikki mitä Unityssä on saa KDEhen, mutta toisin päin on vaikeampaa.
mitä ei saa?
Nämä on niitä mielipidekysymyksiä. Toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä. Minulla on ollut Unity sen alkuajoista lähtien, enkä meinaa vaihtaa.
Muillakin koneilla asiat onnistu, joten komppaan aloittajaa:
Unity on hyvä.
Unity on nerokas.
Käytettävyys ylivoimaisesti parasta. Ylläpito helppoa kuin heinänteko. Softan asennus naurettavan helppoa.
Suosittelen varsinkin peruskäyttäjille.
Minäkin käytän Ubuntussa just Unityä ja tykkään siitä: helppo, selkeä, ei mitään ylimääräistä ja tarpeetonta karkkikuorrutusta.
Itse epäröin alussa Unityä, mutta päätin asentaa koneelle kuitenkin. Pian tuo Unity tuli tutuksi ja ajattelin, että koneelle saa jäädä. Näppärä ja nopea käytössä.
Toki se on omanlaisensa ja erilainen kuin muut, joten jos on muita käyttiksiä rinnalla, niin erilaisten käyttöliittymien välillä hyppely voi haitata Unityn omaksumista. Itsellä sellaista haittaa ei kuitenkaan ole.