Haluaisin asentaa linuxin mutta se on liian vaikea

Sudo sitä ja sudo tätä. Ei osaa.

Windows on helppo.
41193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Valehtelet. Et halua. Pysy sinä wintoussissa vaa. Ku se kerta on helppoki :)

Äänestä

Windows onerittäin toimiva, turvallinen ja käytettävä. Se on k ä y t t ö j ä r j e s t e l m ä.

Linsucks on toimimaton tubutin, jota käytetään mystisillä sudoku-loitsuilla. Toisin sanoen linsucks on täysin epäkäytettävä k ä y t t ö k e l v o t o n j ä r j e s t e l m ä !

Huomaatteko eron?

Äänestä
  • Keltä kuulit?

    Äänestä

Jos windows on helppo, niin miten saan hiiren toimimaan pätkimättä windowsissa?
Mikää sudo driver ei tunnu auttavan Vistaan.

Äänestä

Kehottaisin aloittajaa pidättäytymään moisista rypistyksistä, jotka ovat jollain tavalla okkultismiin sidonnaisia, kuten linuksit ovat!

Windows on tehty käyttöjärjestelmäksi tavalliselle ihmiselle, kun taas linuksit pimeässä peräkammarissa, ties millaisin pimeyden riitein aikaan saatuja kurttauksia!

Tämän olen huomannut myös potilasjonossani - kaikki ovat olleet tavalla tai toisella linuksin kanss tekemisissä!

Äänestä

"Haluaisin asentaa linuxin mutta se on liian vaikea "

No kyllä on tietotekinen osaaminen nollassa. Työllistä vaan sitä paikallisen tietokonepuljun huoltoa jatkossa, niin on paras.

Äänestä

"Sudo sitä ja sudo tätä. Ei osaa."

Hyvä! Omien kykyjen rajallisuuden myöntäminen on monelle tälläkin palstalla luuhaavalle win-trollille liian kova paikka.

Äänestä
  • Onko tuo Ubuntu kun tuollalailla suihkuttaa, kylläpä nyt lähti Linuks koneelta, kauhea ruskea rypistys.

    Äänestä

  • Hyi Linuks, hyi! kirjoitti:

    Onko tuo Ubuntu kun tuollalailla suihkuttaa, kylläpä nyt lähti Linuks koneelta, kauhea ruskea rypistys.

    Tuossa räjähtäneessä läppärissä posahti itse asiassa akku. Tyypillinen halpiskoneen vika, että akku on paska jo valmiiksi.

    Tuo kun olisi sattunut pöytäkorkeudessa ja siten, että huoneessa olisi ollut enemmänkin ihmisiä, niin olisi tullut rumaa jälkeä.

    Kannattaa miettiä ostaako windows-toosan jostain marketista vai kunnollisen koneen oikeasta tietokonekaupasta.

    Äänestä


  • akku pamahti kirjoitti:

    Tuossa räjähtäneessä läppärissä posahti itse asiassa akku. Tyypillinen halpiskoneen vika, että akku on paska jo valmiiksi.

    Tuo kun olisi sattunut pöytäkorkeudessa ja siten, että huoneessa olisi ollut enemmänkin ihmisiä, niin olisi tullut rumaa jälkeä.

    Kannattaa miettiä ostaako windows-toosan jostain marketista vai kunnollisen koneen oikeasta tietokonekaupasta.

    Akku räjähti vain sen takia, että tuohon läppäriin oli asennettu epästandardi tubutin!

    Windowsilla se olisi toiminut vuosikausia!

    Äänestä

  • Hyi Linuks, hyi! kirjoitti:

    Onko tuo Ubuntu kun tuollalailla suihkuttaa, kylläpä nyt lähti Linuks koneelta, kauhea ruskea rypistys.

    Sulla o millonkaa mitää L:llä alkavaa käyttistä koneessas ollu. Eikä näköjään tuolla asenteella tulekkaa.

    Että kehittele oma valehtelus enemmän uskottavalle tasolle. Tai keskity aiheisiin, jotka osaat. Jos semmoisia on.

    Äänestä

Se on vaikeaksi tarkoituksella tehty, jotta kaltaisesi idiootti ymmärtäisi pysyä poissa saastuttamasta Linux-yhteisöä epäkelpona, evoluution hylkäämänä typeryksenä.

Mitä vaikeampi Linux on asentaa, sitä useampi tavis pöllö pysyy poissa Linux-ympyröistä ja sitä turvallisempi Linux on meille todellisille käyttäjilleen, eli sille marginaaliselle eliittiryhmälle joka osaa ja tietää kaiken tietokoneista.

Tyhmyydestä ei valitettavasti voida sakottaa, mutta tyhmät voidaan pitää pois Linux-maailmasta. No, ehkä sinä ymmärrät hankkia itsesi Darwinin palkinnon saaneiden joukkoon kuolemalla omatoimisesti mahdollisimman typerällä tavalla ennen kuin kerkeät lisääntyä vahingossa. Tosin ethän sinä sitä säälittävää ruttukullias ole koskaan ottanut edes pakkauksesta pois. Eikä se sn nysäs edes tule esiin ilman sokerinpalaa ja pinsettejä.

Äänestä
  • Älykkyys on testattu ja se on keskivertoa parempi. Linux on vaan niin huono, Jokainen yli 100 ÄO:lla varustettu tajuaa tämän.

    Kotona sitä haluaa vain surffailla netissä ja rentoutua, eikä säätää jonkun haisevan kikkareen kimpussa.

    Äänestä

  • fhfhfghgfgg kirjoitti:

    Älykkyys on testattu ja se on keskivertoa parempi. Linux on vaan niin huono, Jokainen yli 100 ÄO:lla varustettu tajuaa tämän.

    Kotona sitä haluaa vain surffailla netissä ja rentoutua, eikä säätää jonkun haisevan kikkareen kimpussa.

    "Kotona sitä haluaa vain surffailla netissä ja rentoutua, eikä säätää jonkun haisevan kikkareen kimpussa. "

    Täsmälleen samaa mieltä. Sen verran on joskus ollut mielenkiintoa että olen kokeillut kolmea eri tubutinta livenä puoli tuntia / distro. Se riitti, nyt ei kiinnosta enää sekään.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    "Kotona sitä haluaa vain surffailla netissä ja rentoutua, eikä säätää jonkun haisevan kikkareen kimpussa. "

    Täsmälleen samaa mieltä. Sen verran on joskus ollut mielenkiintoa että olen kokeillut kolmea eri tubutinta livenä puoli tuntia / distro. Se riitti, nyt ei kiinnosta enää sekään.

    Kyllä nyt Fede/Sepolla taitaa tämä tauti, monine oireineen, vaivata.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Dementia

    Olet monen moneen kertaan kertonut, jotta olet kahta jotain iänikuista Linux pohjaista distroa livenä kokeillut VIISITOISTA minuuttia. Nyt se kokemus onkin kolmen distron verran ja hulppeat PUOLI TUNTIA.
    Nooh, vaikka tuo liioittelu pitäisikin paikkansa, niin kokemuksesi on sen verran hääppöistä, että ei järki-ihminen ryhtyisi Linuxpohjaisia käyttiksiä arvostelemaan. Ota huomioon seikka sellainen, että likipitäen kaikki Linuxiin siirtyneet ovat myös Wintubutinta käyttäneet, jolloin käyttisten vertailu heillä on aikuisten oikeasti kokemukseen perustuva.
    Elikäs, älä edes yritä puuttua Linuxiin liittyviin viesteihin, kun et niistä tuon taivaallista ymmärrä. Pellen vaan itsestäsi teet ja sehän on nähty!

    Äänestä

"Kotona sitä haluaa vain surffailla netissä ja rentoutua, eikä säätää jonkun haisevan kikkareen kimpussa. "

Siksi minäkin vaihdoin windosin Linuxiin.

Äänestä
  • Linuxilla ei tee mitään.

    Äänestä

Linuxiin ei kuulu mitään sudoa.

Android on helpompi.

Äänestä
  • Kyllä android on helpompi - imemään viruksia! Jopa 99,9% kaikista!

    Äänestä

  • Tubutin tuhoo....† kirjoitti:

    Kyllä android on helpompi - imemään viruksia! Jopa 99,9% kaikista!

    ...niistä jotka eivät windowsissa toimi.

    Äänestä

Jos Windows on olevinaan helppo, miksi melkein jokaisella Windowskäyttäjällä on joko ollut jotain "tietoturva" ohjelmia tai haittaohjelmia?

Äänestä
  • Koska suurin osa ihmisistä on niin tyhmiä, etteivät he tajua, milloin heitä yritetään kusettaa netissä.

    Äänestä

  • grdtrrteyte kirjoitti:

    Koska suurin osa ihmisistä on niin tyhmiä, etteivät he tajua, milloin heitä yritetään kusettaa netissä.

    Ja kusetus onnistuu Windowsin vaikean ylläpidon ja käytön takia, joten?

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ja kusetus onnistuu Windowsin vaikean ylläpidon ja käytön takia, joten?

    Älä nyt taas jaksa puhua p*skaa.

    Äänestä

  • huohkaja kirjoitti:

    Älä nyt taas jaksa puhua p*skaa.

    Faktaa minä puhun. Eihän virukset ja muu saasta tartu jos järjestelmä on ylläpidettu (eli ylläpito on riittävän helppoa).

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Faktaa minä puhun. Eihän virukset ja muu saasta tartu jos järjestelmä on ylläpidettu (eli ylläpito on riittävän helppoa).

    Saasta ei tartu, jos käyttäjä ei sitä itse asenna. Idiootti on aina huijattavissa asentamaan saastaa.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Faktaa minä puhun. Eihän virukset ja muu saasta tartu jos järjestelmä on ylläpidettu (eli ylläpito on riittävän helppoa).

    Eikö android ole helppo koska siihen melkein jokaisella on ollut haittaohjelmia?

    Äänestä

  • antroit kirjoitti:

    Eikö android ole helppo koska siihen melkein jokaisella on ollut haittaohjelmia?

    Eihän oikein kenelläkään ole ollut haittaohjelmia Androidissa ja nekin haittaohjelmat mitä Androidille on, ovat troijalaisia. Ne eivät siis tartu itsekseen esim. nettiä selailemalla tai posteja lukemalla. On siis helppo ympäristö.

    Äänestä

Linux vaikea? Oletko koskaan asentanut Windows 8 -tietokoneeseen verkkotulostinta?

Nykyään ainoa kunnollinen käyttöjärjestelmä on linux, lähes mikä tahansa jakelu kelpaa jos vaihtoehto on M$ Dublo tms.

Parasta käyttöä uudenkarhealle windows -mikrolle voi tehdä, on kovalevyn formatointi ja linuxin asennus.

Äänestä
  • Linuxilla ei edelleenkään tee mitään.

    Äänestä

  • raK-M kirjoitti:

    Linuxilla ei edelleenkään tee mitään.

    Sehän tekee just sen mitä pitää.

    Äänestä

  • raK-M kirjoitti:

    Linuxilla ei edelleenkään tee mitään.

    sinä et osaa tehdä sillä mittään.

    Osaatko kirveelläkään, vai sanotko siitäkin ettei sillä mitään tee :)

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Sehän tekee just sen mitä pitää.

    Kyllä!

    Eli tuhoaa tietokoneen niinkuin tuossa videossakin tapahtui!

    Äänestä

Ei linuxis tarvi sudoo. No vajaki ei kande asentaa mitää. Pysy niis jutuis mitä ny teetki.

Äänestä
  • Just asensin ja heti kysy sudoo ja pankkikortin numeroa.

    Äänestä

  • uiiiiiiuuiiuiu kirjoitti:

    Just asensin ja heti kysy sudoo ja pankkikortin numeroa.

    luulet kenenkään tuon uskovan ?

    No ehkä jonkun wannoutteen winku fanin joilla on paljon varmaa käsitystä mutta ei minkäänlasta tietoa kuten tuosta yrityksestäsi näemme :)

    Äänestä

Tosi outoa, koska ainakin minun asentaessani Mint Linuxia, en antanut ensimmäistäkään sudo-komentoa. Ihan meni asennus läpi jokseenkin automaagisesti graafisen asennusohjelman kautta, aivan kuten Windowsia asennettaessa.

Oletko varma ettet vain ole tyhmä trolli joka ei ole koskaan edes koittanut asentaa Linuxia, kun et edes tätä tiennyt? Heti jäit kiinni valheesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


fhfhfghgfgg kirjoitti:

Sudo sitä ja sudo tätä. Ei osaa.

Windows on helppo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu