Mikä on mielestänne paras talopaketti? Oma ehdotus otsikkoon ja perusteluja viestikenttään jos jaksaa kirjoittaa. Ei väliä onko omakohtaisia kokemuksia vai mielikuvia. Koittakaa olla osallistumatta enempää kuin kerran. Myös talomyyjät.
Talopaketti gallub
Gallubisti
6417654
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Nyt asutaan puutalossa. Mutta toivottavasti jonain päivänä taloustilanne antaa myöden rakennuttaa kunnon kivitalon. Sillä nyt ei sitten ole väliä onko se Lammi tai joku muu.
on halvin ja hienoin ja helpoin. :)
Meille ainakin ollut Älvsby-talo helpoin ja halvin ratkaisu. Ja ihan tyytyväisiä ollaan vaikkei täällä mitään luksusta olekaan (miksi pitäisi ollakaan). Vaihtoehtona olisi ollut asua vuokralla hintaan 600 - ? euroa/kk, joten mieluummin maksetaan tästä lainaa 550 e/kk ja tilaakin on pian paljon enemmän kun yläkerta rakennetaan. Pankista kun ei kaikki lainaa saa 200 000 euroa, hyvä kun saatiin tähän laina kun mies vain käy töissä. Ihmetyttää vaan nuo Älvsbytalon mollaajat, talo se on tämäkin. :)
Laadukas, kauniit talomallit, hyvät tilaratkaisut, paljon valinnanvaraa sisustusmateriaaleissa
Mielestäni Jetta on parhaimman näköinen.
Riippuu tekijöistä!
ei kaikista saa hyvää (menettelevän ehkä),mutta kaikista saa kyllä huonon
Kerrankin harvinaisen hyvä ja osuva vastaus!!
Täytyisi aika monta taloa rakentaa että voisi tämmöiseen kysymykseen vastata, no tässä jotain omia kokemuksia.
Meidän Jukkatalossa on ollut hyvää;
-aikataulut ja tilaukset toimii hienosti
-tavara on ollut laadukasta
-materiaalia on ollut ylimääräistäkin
-kilpailukykyinen talopaketin hinta
-myyjä on ollut "mukana" hommassa
Huonoa;
-pien-elementeistä aiheutuu väkisin hieman kittaamista
-talotehtaan vakiopiirustukset
Asuinalueellamme on monen eri firman paketteja(Herrala,Lappli,Tyylitalo,Jukka...) ja pari pitkän tavaran taloa. Yksi Omatalo tai Puutalo mikä lie ainoastaan pistää rumuudessaan silmään, neliön muotoinen n.120m2 suur-elementti talo jossa yhdessä päädyssä ei ole ainoatakaan ikkunaa eikä mitään muutakaan. Herrala vaikuttaa asialliselta.
Tilaelementtitalojen kuningas.
http://www.kastelli.fi/
Kaunein ja laadukkain
Kannustalo on suurelementtitaloista laadukkain.
Kaunein ja tasokkain!
Kauneus, laatu ja asiakaslähtöinen suunnittelu.
Mutta on nyt tässä.
Ylivoimaisuudesta en tiedä kun muita en ole rakentanut, mutta olimme erittäin tyytyväisiä omaan Kannustalotoimitukseemme, laatuun ja tehtaan&edustajan palveluhalukkuuteen.
Kaunein on tietysti makuasia josta ei voi eikä kannata kiistellä (on myös riippuvainen alueen muista taloista). Mutta laatu on mitattavissa, ja rakenne Kannustalossa on kyllä luokiteltavissa "halpatalojen" kanssa samaan kastiin. Valitettavasti näin on.
Kyseltiin ennen talopaketin valintaa oikeiden rakentajien (=ammattimiesten, jotka rakentaa työkseen taloja) mielipiteitä ja suosituksia talopaketeista. Eivät olleet samaa mieltä kanssasi, heidän kokemusten pohjalta oli helppo tehdä valinta eli paras otettiin. Talopakettiin ollaan oltu enemmän kuin tyytyväisiä! Tavara on laadukasta, sitä on runsaasti ja tehtaan kanssa asiointi sujunut todella hyvin. Ainut miinus on ulkopuolen valmiusaste asennuksen jälkeen. On mennyt useampi työtunti ulkopuolen valmiiksi tekemiseen...
kyselee, raksareino ei rakenteesta ymmärrä sen enempää, kuin kanarianlintu talvipäivän seisauksesta. Yksinkertaista kai on verrata "halpapakettien" ja Kannustalon rakennetta, kumpikaan ei pitäisi olla salaisuus (Kannustalolla vähän). Pelkkä pystykoolaus = vetelä runko, halpa tehdä.
Ei ilmankiertoa laudotuksen alla. yms.
Eikä siinä mitään, mutta kun niin hirvittävästi ylistetään sitä laatua, jota ei ainakaan rakenteesta löydy.
"Yksinkertaista kai on verrata "halpapakettien" ja Kannustalon rakennetta, kumpikaan ei pitäisi olla salaisuus (Kannustalolla vähän)."
niks naks, ei kai tuo rakenne Kannustalolla sen suurempi salaisuus ole muin muillakaan valmistajilla:
www.kannustalo.fi sieltä mallisto -> tekniset
Eikös kaikkien talotehtaiden nettisivuilta löydy samat tiedot(en jaksa tsekata), joten vertailua lienee on varsin helppoa tehdä? Ja talomyyjät antanevat tarvittaessa lisätietoja, muistakaa että niitä saa kiusata:-)
Korjaus vielä että paremmat tiedot näyttää löytyvän:
palvelut->kysyttyä-> kohta 9. klikkaa kuvaa niin näkee rakenneleikkauksen. Ei siis tuo rakenne kovin peitellyltä salaisuudelta vaikuta.
Useimmilla "halpistaloilla" huomattavasti huomattavasti parempi rakenne.
vinkuvat sellaset jolla ei varaa kuin omatalon tarjous pakettiin, ei ollut kyllä minullakaan varaa kannukseen tai herralaan niin jouduin tytymään jukka taloon saas nähdä miten homma pelaa
Kommenteistasi paljastui ettet itse tiedä paljonkaan rakenteesta josta kirjoitat eli jätän ne omaan arvoonsa.
Turhaan haukut "raksareinoja", useimmat tekevät hyvää työtä ja tietoa löytyy. Sitä paitsi talon rakentamiseen tarvitaan myös valvojia ja suunnittelijoita eli apua valintaan oli hyvin tarjolla myös siltä puolelta. Toivottavasti olet löytänyt itsellesi laatuvaatimuksesi täyttävän talon. Mukavaa asumista kullekin omaan taloonsa! =0)
Ennen kuin saat hirvittäviä riemuntuntemuksia keksinnöstäsi, voisitko ystävällisesti selvittää tuon kehumasi rakenteen erinomaisuuden ja ylivoimaisuuden ns. "halpataloihin". Valitettavasti lopputulos tulee olemaan sinulle pettymys - mutta tuolla ylimielisyydellä olet sen kyllä ansainnutkin. Eli et ole hankkinut yhtään sen laadukkaampaa kuin useimpien muidenkaan talotehtaiden tuotokset ovat, et kyllä välttämättä huononpaakaan - joka kaiken kaikkiaan olikin pointti tässä kirjoituksessa alunperin. Ei siis haukkua tai kehua mitään taloa tai sellaista hankkinutta ihmistä.
Jotka eivät oikein tahdo ymmärtää mistä on kysymys. Mutta mikäs siinä, oletko sitä mieltä että hankit huonolaatuisen talopaketin verrattuna Kannustaloon, jos niin, millä tavalla se on heikompi laatuinen. Kieltämättä tuo Jukka-talojen kovalevy-soiro kahden riman välissä liimattuna, ei ehkä ole sitä "huippua", mutta eipä ole hintakaan.
sentään on talon näköinen toisin kuin esim. älväri
Voin kertoa, että tuo talopaketin valinta oli oma pitkä projektinsa, jonka aikana käytiin tutustumassa moniin taloihin. Vertailun voit tehdä itse jos kiinnostusta riittää. Pitkän rakennusurakan loppupuolella ei riitä energiaa tehdä yhteenvetoa ventovieraalle. Mistään ylivoimaisuudesta en ole kirjoittanut ja ylimielisyys on minusta kaukana. Lopputulos nyt vaan täyttää kaikki odotukset ja laatuun olemme tyytyväisiä. Edelleen olen sitä mieltä, että talopaketeissa on eroja ja pakettimme kuuluu siihen laadukkaampaan joukkoon (siis ei ylivoimainen (jos sellaista onkaan) eikä ainut laadukas).
Siinähän sitä osoitusta totaalisesta ymmärtämättömyydestä ja suhteellisuudentajub puutteeseta. Keskusteluun pitää silti osallistua.
sinulla kustannusarvio ilman tontti ja paljonko teet itse?kun en saa"omaa" aurooraan kustannusarviota millään alle 300 000 euron vaikka tekisin kaikki itse talopaketin pystytyksen jälkeen ei kai 190 neliö talo voi olla niin kallis kuitenkaan
Meillä 150 m2 autokatos jossa lisäksi varasto ja pannuhuone. Kustannukset alle 200 000, tarkemmin en viitsi tälle palstalle niitä eritellä. Palkattiin sähkö-, putki- ja peltimies, kaikki muu ollaan tehty itse. Puutarhaa ei olla laitettu vielä.
talopaketin hinta?
aluskate ja ruoteet asennettuina maksoi 74 000. Alkuperäinen tarjous 89 000 (sisälsi katon) josta sit neuvoteltiin ja paketin sisältöä muokattiin ett päästiin tuohon hintaan.
pelkkä talopaketti ja 150 neliötä taitaa minun kannustalo haaveet jäädä haaveiksi
ett haaveeksi jää mutta toisin kävi. Toisilla ei ollut noin laaja toimitussisältö joten laskettiin ett ero kilpailijoihin jää enää pieneksi. Kahdella muulla vertailussa loppusuoralla olleella ei ollut esim. listoja ja portaita mukana paketissa. Kieltämättä sen ekan tarjouksen jälkeen ajatteli ett tätä ei ainakaan valita ja tarjous makas lehtipinossa pari viikkoa... Mut onneksi jaksettiin vertailla ja neuvotella myyjien kanssa, päätöstä ei olla kaduttu päivääkään. =0)
meillä.ollut kohta 3v. ollaan tyytyväisiä. jäi rahaa kunnon autoon ja kesämökkiinkin :)
kyse taloista eikä älväristä
nyt oli omakotitaloista kyse. :) Eli Älväri on hyvä koti.
Pieniä ongelmia on ollut mutta varmaankin joka paketissa. Todella tyytyväisiä olemme pitkillä töillä Kastellilta tilattuun taloomme. Työporukka oli mahtava ja muutoksia pystyi tekemään paketin tilauksen jälkeen mukavasti. Tärkeää oli myös tiiviit kulmat ja muutenkin se että pystyimme valvomaan mitä seinien sisään tuli ja miten se tehtiin.
Kirvesmiehenä itse tehty talo ja tietää siten, että nurkat ei kuse ja tietää mistä talo on tehty! Kastellin kanssa kaikki sujunut loistavasti. Talomme nyt sisätyövaiheessa ja talomyyjää kiinnostaa edelleen miten talomme etenee, käy välillä raksalla moikkaamassa. Suosittelen! Järkevin tapa tehdä koti.
jos oot kirvesmies maksoit K:lle siitä rimakasasta yhtä paljon kuin elementtitalosta?Mikset hommannut kamoja ite ja tehnyt siinä ison säästön jos oot ammattimies??Ei järkevältä vaikuta maksaa extraa siitä että joku kerää sulle kamat nippuun ja kippaa tontille....
... myös aika on rahaa! Saan kaikki suunnitelmat, ym. paperikasat Kastellilta, eikä niihin tarvitse erikseen hankkia ketään tekemään. Saan kaikki isoimmat erät puutavaraa suoraan yhdestä paikasta kerralla, eikä niitä tarvitse erikseen mistään metsästää ja pyydellä tarjouksia. Saan siis paljon tavaraa yhdeltä toimittajalta ilman rautakaupoissa ja sahoilla juoksemista. Ja näin olisi jos tekisin pitkästä tavarasta!
Myöskin ns. hukkatavaraa tulisi todella paljon enemmän pitkästä tehtynä kuin Kastellin pre-cut tavarasta. Hukkapaloistakin katsos joutuu maksamaan.
Jokainen olkoon tyytyväinen omaan valintaansa tehdä perheelleen talo, mutta minä tahdon tietää millaista tavaraa ympärilläni on ja miten ne on sinne laitettu. Näin saan myöskin kaikki kulmat tiiviiksi. Näinhän se ei helpoksi kehutuissa elementtitaloissa ole! Sekin "helppous" maksaa...
meillä on ainakin elementtitalossa tiiviit kulmat. :)
itse tehnyt kulmaliitokset, kun olet noin varma? Miten voit tietää, ellet itse osaavana miehenä (?) niitä tee että ne on varmasti oikein tehty, eikä kylmäsiltoja ole syntynyt?
on meillä. Ihan kiva koti. Ei mikään huippu "laadukas" mutta hinta laatu suhde kyllä kohdallaan. Ainakin jos vertaa naapurin kalliiseen suomi-pakettiin joka oli täys susi niin tulee hyvä mieli :)
Aina ollut haavena vankka kivitalo. Lammi vaikuttaa eniten omalta, mutta tarkkaa tutkimusta ei ole vielä tehty, Jämerän työstettävyyskin houkuttaa.
Paras olisi tietysti avaimet käteen talo hyvin tehtynä.
Paketit on melko samanlaisia eri talotehtailla myös hinnaltaan.
Valmistalot helppoja, pitkästä teko vaatii kuntoa.
Itse valitsimme Herrala talon avaimet käteen, loppusuoralla oli Oravaistalo, Vaaja.
Suurelmnetien asentajat väitti että samanlaisia p..skaa kaikki.
paljon tuli herralalle hintaa neliö olis meinaan suunnittelussa wanhaherra 155 avaimet käteen.
Nyt hinnat nousseet about 10%.
Meillä alakerta valmiiksi + yläkertaan WC. Itse tehdään paraikaa huoneita yläkertaan+ sahataan paneeleita.
Alakerta about 95 m2 + yläkerran WC ja lasikuistin kanssa +takka+portaat ym. paljon lattilaattaa sekä paneelikatot etc. noin 1500€/m2.
Kokonaisneliöhinnaksi 159 m2 kerrosala tullee 1200 e/ m2 asuinalan about 136 m2 noin 1500 €/m2.
Tähän mennessä todella tyytyväinen Kastellin toimintaan.
alussa.Talon valmistuttua, asiat ovat toisin.
Taas siinä näkökulma, jolla ei varmasti ole tietoakaan itsellä Kastellissa asumisesta ja yleistät kuin puhuisit kaikkien Kastellin omaavien puolesta.
Mieluummin Kastellin kuin yksikään kuseva elementtitalo!
Nimim. Kokemusta on!
sä kusit omaan taloosi???
sulla luetun ymmärtämisessä jotain vikaa?! Kirjoitinko todellakin kusseeni omaan taloon??
No, kaikki ymmärtää tavallaan...
Mielestäni d-talo on kaunein ja paras valmistaloratkaisu. Itse olen ainakin enemmän kuin tyytyväinen juuri valmistuvaan omaani..
vain samitaloista henk.kohtasia kokemuksia ja hyviä sellaisia.Kaveri kehui vieskataloa.Kyllä kait ne kaikki suht ok ovat.Riippuu paljon millaisen asennus/rakennusporukan saa.
Meille sopivin. Hyvä palvelu. Hyvässä maineessa. Kaikkialta käyttäjiltä kuulunut vain kehuja.
Eli parhaillaan ollaan rakentamassa. Talotehtaan kanssa palvelu on pelannut erinomaisesti. Voidaan suositella lämpimästi.
myös meillä mittava. Talotehdas pieni ja palveleva. Edullinen paketti, tavara ollut hyvää ja tullut silloin kun on sovittu.
Hinta-laatu-suhde kohdallaan. Yksinkertaisen kaunis ulkonäkö.Rakennusteknisesti hyvää laatua, 90% suomalainen!!! (Esim kaakelit, tapetit jne ulkolaisia) Muuten suomalaista tekniikkaa!
Hinta piti, toimitus piti, aikataulut piti, hinta kohdallaan, enempää ei uuden talon tarvi maksaa, hyvä ja toimiva, ja tämän kaiken saa avaimet käteen toimituksella...joten ei voi olla muuta kuin tyytyväinen :)
Vain hyviä kokemuksia! :)
Jukka pienelementti-talo on hyvä, toimitus pelaa hyvin ja jos puutteita, niin korjataan nopsaan. Laatukin on kohdallaan. Valmiit pohjat hyviä, arkkitehdit osaa asiansa.