Oon kiinnostunut valokuvaamisesta ja etsisin itselleni järkkäriä Canonilta. Hintaraja on 500e, sen kalliimpaa ei mun rahoilla osteta. Säästössä on 250e ja rahan kerääminen kyllä onnistuu, se ei oo ongelma. Ensi vuoden aikana voin saada kokoon 500e, koska alan nyt säästämään rahaa :-)
Tänne omia kokemuksia Canonin järkkäreistä, jotka saa nykyään alle 500e. Tuohon hintaan myös objektiivi. Oon siis kuvaillut nyt ehkä viisi vuotta digikameralla ja tykkään valokuvaamisesta. Otan paljon lähikuvia. Saa suositella myös kamerajalkoja, sillä sellanen olis kans tosi kiva.
http://aijaa.com/En7uYY
Canonin järkkäreitä?
minävaan
10
258
Vastaukset
- 9 12
Voisipa olla hyvä googlata malli, joka vähän ylittää hintarajan, ja hakea siten samasta kamerasta edellinen versio, joita usein on vielä myynnissä paljon, ja reilusti halvemmalla, kuin se uusin versio.
Esim: http://www.superkuva.fi/canon-eos-700d-18-55-is-11085.html
http://www.superkuva.fi/canon-eos-600d-18-55-is.html
Hintoja kannattaa myös kunnolla vertailla samasta mallista, sillä se tavallisin ostopaikka ei suinkaan aina ole halvin, vaan hinnat vaihtelevat suurestikin. Myös tarjouksia kannattaa kytätä.
Hintoja vertaillessa kiinnitä myös huomiota "pakettiin", minkälainen objektiivi kameran mukana tulee? Järkkärin hintaa ajatellessa on hyvä muistaa se, että itse runko, siis se "kamera", on vasta alkua. Pikkuhiljaa haluat macro-objektiivin, pitkän zoomin... jotka saattavatkin sitten maksaa jo yksinään enemmän, kuin se hankkimasi kameran runko. Oletko varautunut tähän? Kannattaa siis myös harkita, olisiko laadukas kompaktikamera sittenkin parempi vaihtoehto, kuin se järkkäri loputtomine lisäkuluineen.
Budjettisi puitteissa vaihtoehdot siis ovat aika pienet, ja mallinimellä googlaamalla selviää hinnat
http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/beginners/index.aspx
http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/expert/index.aspx- Canonisti minäkin
Tuolla hintarajauksella on kaksi vaihtoehtoa:
- Canonin G-sarjan pokkari ja siihen kääntyväpäinen erillissalama tai
- käytetty runko ja objektiivi.
Jälkimmäisiä ei Rajalassa ollut Canonilta, mutta esimerkiksi Nikonin D300 ja siihen f/1.8 35 mm pitäisi irrota tuolla hinnalla.
Jos päädyt halpisrunkoon, niin Canonin 100D ja siihen f/2.8 40 mm on monien mielestä hyvä valinta.
- Ka, nonii
Itselläni on toi Canon 600D. En voi kun suositella. Tossa on moneksi vuodeksi Kameraa halvalla hinnalla. Myöhemmin vielä joku "laadukkaampi" objektiivi. Mutta tolla mukana tulevalla kittilinssillä pärjää hyvinkin alkuun, ja sen kanssa oppii käyttämään kameraa. Sitten myöhemmin myös tietää paremmin ,minkälaista Objektiivia tarvitsee=mitä tykkää kuvata.
Vaihtoehto 2: Canon 1100D mukana tuleva kittiobjektiivi. Hinta paketilla uutena noin 290€(esim:netanttilassa tällä hetkellä tarjouspaketti,ja tulee jotain kylkiäisiäkin), ja toi setti on tarkoitettu ja tehty aloittelevalle järkkärikuvaajalle. Siihen kun ostaa kylkiäisiksi Canon ef 50mm 1,8 objektiivin, niin saa hyviä muoto/lähikuvia.(Näitä myydään käytettynä noin 60-70€, uutena noin 100€).
Ja sitten joskus isompana ja rikkaampana ostaa kalliimmat vehkeet, jos vielä kiinnostaa.- minävaan
Itse asiassa oon aatellut tuota Canon EOS 600D:tä, koska tuolla kittilinssillä pärjäisi alkuun ja sen saisi ehkä alle 500 eurolla. Myöhemmin tietysti olisi edessä laadukkaamman objektiivin hankkiminen.
Tuota 1100D:tä oon myös aatellut jonkun verran, että nuo kaks ovat lähinnä vaihtoehtoja mitä mietin :) - Nikonilla mennään
minävaan kirjoitti:
Itse asiassa oon aatellut tuota Canon EOS 600D:tä, koska tuolla kittilinssillä pärjäisi alkuun ja sen saisi ehkä alle 500 eurolla. Myöhemmin tietysti olisi edessä laadukkaamman objektiivin hankkiminen.
Tuota 1100D:tä oon myös aatellut jonkun verran, että nuo kaks ovat lähinnä vaihtoehtoja mitä mietin :)Tuo Canon 1100D on Canon-järkkäreiden ”hinnat alkaen” -malli. Aloittelijakin saa sillä varmasti helpoissa olosuhteissa varsin hyvälaatuisia kuvia, mutta toimintojen ja asetusmahdollisuuksien rajallisuus alkaa varmasti ennen pitkää rassata, jos kuvaamiseen hurahtaa harrastusmielessä enemmälti.
Canon 600D antaa kuvaamisesta kiinnostuneelle epäilemättä enemmän.
Eikä ole välttämättä kovinkaan perusteltua löydä lukkoon kantaansa merkin suhteen. Näissä hintaluokissa Nikon on ollut aavistuksen verran etevämpi. Nikonin halvin malli D3100 antaa himpun verran enemmän kuin hintaluokkavastineensa Canon 1100D eikä juuri häviä Canon 600D:llekään. Nikonin hinnallisesti seuraava malli D5100 ei ole enää mitenkään hinnan kiroissa sekään (vaikka ottaa vertailussa selkeänpuoleisen voiton Canon 600D:stä).
Olen itse vanha Canon-järkkärikuvaaja filmiaikakaudelta. Nyt olen löytänyt itseni Nikon-leiristä tässä kameraluokassa. Pokkarini on puolestaan Canon. Tämä jako on aika selkeä ja toimii minun kohdallani hyvin – olen tyytyväinen kumpaankin valintaani.
Canon saattaisi hyvin olla järkkärinikin, jos mentäisiin 5D Mk III -luokkaan, mutta kukkaro asettaa raamit: sellaista rahamäärää en ole valmis sijoittamaan kameraan. - Ka, nonii
minävaan kirjoitti:
Itse asiassa oon aatellut tuota Canon EOS 600D:tä, koska tuolla kittilinssillä pärjäisi alkuun ja sen saisi ehkä alle 500 eurolla. Myöhemmin tietysti olisi edessä laadukkaamman objektiivin hankkiminen.
Tuota 1100D:tä oon myös aatellut jonkun verran, että nuo kaks ovat lähinnä vaihtoehtoja mitä mietin :)Itse ostin viime kesänä ekaks järkkäriks just ton 600Deen. Sitä oppi ainakin suht nopeesti käyttämään(kovaa lukemista ja kuvaamista pari kuukautta Joka päivä:). Sitten ostin myöhemmin pari tamronin objektiivia:SP 90mm 2,8 macro ja SP 17-50mm 2,8 ja SP 70-300mm, joita saa käytettynä noin parillasataa. Hienosti noilla on pärjänny ja todella hyviä kuvia tulee pokkarikuviin verrattuna.
Objektiivi.info sivuilta on hyviä käyttäjäkokemuksia/arvosteluja/hintoja lähes kaikista objektiiveista. Siellä saa hyvin aikansa kulumaan. - Cosina CT-1A
minävaan kirjoitti:
Itse asiassa oon aatellut tuota Canon EOS 600D:tä, koska tuolla kittilinssillä pärjäisi alkuun ja sen saisi ehkä alle 500 eurolla. Myöhemmin tietysti olisi edessä laadukkaamman objektiivin hankkiminen.
Tuota 1100D:tä oon myös aatellut jonkun verran, että nuo kaks ovat lähinnä vaihtoehtoja mitä mietin :)600D verkkokaupassa 400. Saturainen säästöön ja ostat myöhemmin jalustan tai jonkun valovoimaisen linssin. Moneksi vuodeksi kameraa tuossa.
- kuvia tulee
Aloittelijan kamera on?
– halpa ja hyvä
– paljon zoomia
– järkkäri
– katu uskottava Canon
todella hyviä kuvia tulee pokkarikuviin verrattuna- lfhj
Miten combo hyvä & järkkäri & paljon zoomia menee samaan pakettiin halvan kanssa?
Jo pelkkä kohtuullinen (sekä laadultaan että pituudeltaan) zoom-objektiivi maksaa enemmän kuin aloittajan koko budjetti. - Ka, nonii
lfhj kirjoitti:
Miten combo hyvä & järkkäri & paljon zoomia menee samaan pakettiin halvan kanssa?
Jo pelkkä kohtuullinen (sekä laadultaan että pituudeltaan) zoom-objektiivi maksaa enemmän kuin aloittajan koko budjetti.Ton nyt tietää kaikki jotka mitään palstoja lukevat, kun kaikki ton saman vastauksen antaa aina jokaiselle alottelevalle. Mutta kun jostain se vaan on aloitettava, ja sillä budjetilla mentävä mikä on. Sillon on ihan turha ruveta hokemaan noista zuumeista ynnä muista satojen ja tuhansien eurojen kamoista. Juuri sitä varten on tehty halvat aloittelijapaketit, että jotenkin pääsee harrastukseen sisälle.Olkoon kuinka huonoja vaan, mutta aina ne pokkarit voittaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2954804Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353085Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k532995Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281551Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271252- 471209
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.111036Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu781011Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52989Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981