Mitä järkeä maksaa liikaa mökistään

Yleensä riittää kun omistaa kesämökin.
Idiootit maksavat kymmeniä tuhansia saadakseen sen vesistön äärelle.

eihän näitä vertailemaan kannata alkaa "kenellä on paras mökki".

nimittäin se paras mökki on yleensä kaikista edullisin just se tunnelmallisin jossain korpimetsässä.
Loput ovat pelkkiä uuden sukupolven nysväyksiä jotka ei edes enää näytä vanhoilta kunnon pirteiltä.

Jos öky kermap*rse maksaa 100 000 rantamökistään joen rannalla niin turhaan sitä kateellinen sille olisi.

Monet jotka eivät nettiä käytä, eivät edelleenkään hifistele mökin paikoilla onko rannassa vaiko ei. Normaalisti ennen nettiä näillä asioilla ei vertailtu, vaan riitti että oli mökki tai ei.

Kuivanmaan mökki on aina ollut kova sana ja se perinteinen.

Mahtaa se rantamökkiläisiä harmittaa kun turhaan maksavat suuria summia sen rantamaiseman takia nyt kun tämän asian tässä esille toin.

aina ei rahalla saa onnea. pienellä rahalla saa.
31488
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

asia on verrattavissa esim. siihen kun esim. kermap*rse kakara saa kalliin audin tai mersun tms. auton isältään.
naapuri on kuitenkin tyytyväinen vanhaan ladaan koska se on tunnettu malli ja moni kerskailee sen kanssa että "elää uudelleen 80 lukua". moni ei piittaa vaan uudemmista autoista, koska nekin sulautuvat massaan muiden sekaan, aivan kuten kaikki nämä rantamökit vieri vieritysten.

Oikean tunnelman luo kun on tottunut ajatukseen että on auto tai että on mökki.

jos alkaa hifistelemään näillä asioilla ja alkaa toisten kanssa kilpailemaan, niin rahaa alkaa uppoamaan, kunnes tulee päivä kun tajuaa asian ytimen... sen että kannattiko rahaa liikaa upottaa sittenkään.

toisella on kallis ja uudehko rantamökki.
toisella on halpa ja vanha tunnelmallinen pirtti kuivalla maalla.

samat asiat pääsee tekemään kummallakin mökillä. se rantakin on käytössä vain pienen ajan kesällä. talvella siitä ei ole hyötyä.
moni myöskin ajattelee että ei tarvitse rantaa vaan menee kalaan läheiselle järvelle tai joelle.


eli turha niillä on kerskailla niillä mökeillä.

tarinan opetus on se, että kannattaa pysyä poissa netistä ja olla ylpeä mökin omistaja. ei ne toisten mökin sen jälkeen enää kiinnosta kun on tyytyväinen omaansa.

Se on todellinen ylpeä kermap*rse jota ei kiinnosta toisten omaisuus, vaan joka oikeasti ja aidosti pyörii oman napansa ympärillä p*skat piittaamatta ökym*lkkujen kilpailusta. ei sellainen ole mitään elämää.

tuhlatkoon p*skakasat vaan rahansa kaikkeen turhaan pelleilyyn kuten maisemiin yms.

kaikkea ne kiinteistöhoopot yms. keksii ja yllyttää vatipäitä uskomaan miksi tuhlata rahaansa.

Itse olen pihi mies ja ylpeä itsestäni että olen saanut paljon halvalla tässä elämässä. en kadehdi muita, enkä vertaile asioita.

sain mitä halusinkin.

nettiäkään en omista, koska se ei kuulu mökkeilyyn.
Autokin kulkee sujuvammin kun sen katolla ei ole jotain turhaa painolastia saati matkailuvaunua tms.

vaimokin on nätimpi kuin rikkaan naapurin, jonka liika dieettaaminen on alkanut mennä harakanvarpaille ja alkanut muistuttaa miestä. Toisella taas läskit pursuaa p*rseestä.


kannattaa siis keskittyä omaansa.

Äänestä
  • Tämä bisnesmaailma kun kulkee silleen eteenpäin että kaikki uudistuu ja hinnat kasvaa, muuten markkinamiehille ei olisi töitä. Saadaan aikaan ns. harha-aistimus ja massapsykoosi.
    Kun kiinteistövälittäjä arvioi maiseman vuoksi hinnaksi 200 000e niin kaikkihan sen äkkää heti mistä kannattaa pyytää.
    sitä ennen kelpasi vaatimattomampikin.

    pienet asiat nostavat bisnesmaailmassa p*rkeleesti hintaa ja sehän saa kermap*rseet maksamaan omaisuuksia.

    tosin ne omaisuudet menee ihan hukkaan jos nämä toljakkeet tajuaisivat että ovat vain menneet markkinamiesten haaviin pelleilyineen.

    monelle kun kelpaa vielä se halpa corolla ja vaatimaton mökki.
    eipä sillä ole p*skan haileen väliä onko se mökki ihan uusi saati remontoitu jos se näyttää muutenkin samalta maalipinnaltaan ja tilaa riittää.

    mutta silti ei kelpaa eräille. pitää vaan maksaa turhasta koska kaverikin teki niin.

    polttopuutkin saa metsästä ilmaiseksi jos kehtaa hakea.
    tosin nythän on muodissa sekin että jopa metsätkin ovat toisen omaisuutta, kun ne vielä ennen olivat luontoa.
    nyt saa pulittaa polttopuustakin.


    kyllä täällä hölmöjä ja kiskureita riittää. onneksi kaikki eivät piittaa vaan elävät oman napansa ympärillä tyytyväisenä ja naureskelevat kun umpiluupäät tuhlaa rahaansa kaikkeen joutavaan.

    se on se ihmismieli sellainen... kaikkeen tottuu ja koko ajan on ruokittava lisää että tarpeet tyydytetään. muuten tulee huono mieli kuten pikkulapselle jonka pitää saada uusi lelu.
    Samanlaisia vertauskuvia ovat nämä suurperheet tila-autoineen, pentuineen hauvoineen ja niine v*tun rantamökkeineen.

    läskip'rse rynnii työpäivän jälkeen kaljakauppaan ja ryystää tuopit tyhjäksi upouudella verannallaan ja sitten huvijahdilla naapuriin.

    tätähän se melkein kaikilla on siellä slummeissa. mökitkin ovat kuin omakotitaloja. silti suomen apinavaltio ei anna niissä asustella vaan p*skalakkien voimin rohkenee lähetellä uhkasakkojaan.

    hehheh....

    kyllä saa nauraa suomalaisille.
    olette te tyhmää porukkaa. työtä paiskitaan ja opiskellaan, setelit heitetään menemään..

    Äänestä

  • heh. kirjoitti:

    Tämä bisnesmaailma kun kulkee silleen eteenpäin että kaikki uudistuu ja hinnat kasvaa, muuten markkinamiehille ei olisi töitä. Saadaan aikaan ns. harha-aistimus ja massapsykoosi.
    Kun kiinteistövälittäjä arvioi maiseman vuoksi hinnaksi 200 000e niin kaikkihan sen äkkää heti mistä kannattaa pyytää.
    sitä ennen kelpasi vaatimattomampikin.

    pienet asiat nostavat bisnesmaailmassa p*rkeleesti hintaa ja sehän saa kermap*rseet maksamaan omaisuuksia.

    tosin ne omaisuudet menee ihan hukkaan jos nämä toljakkeet tajuaisivat että ovat vain menneet markkinamiesten haaviin pelleilyineen.

    monelle kun kelpaa vielä se halpa corolla ja vaatimaton mökki.
    eipä sillä ole p*skan haileen väliä onko se mökki ihan uusi saati remontoitu jos se näyttää muutenkin samalta maalipinnaltaan ja tilaa riittää.

    mutta silti ei kelpaa eräille. pitää vaan maksaa turhasta koska kaverikin teki niin.

    polttopuutkin saa metsästä ilmaiseksi jos kehtaa hakea.
    tosin nythän on muodissa sekin että jopa metsätkin ovat toisen omaisuutta, kun ne vielä ennen olivat luontoa.
    nyt saa pulittaa polttopuustakin.


    kyllä täällä hölmöjä ja kiskureita riittää. onneksi kaikki eivät piittaa vaan elävät oman napansa ympärillä tyytyväisenä ja naureskelevat kun umpiluupäät tuhlaa rahaansa kaikkeen joutavaan.

    se on se ihmismieli sellainen... kaikkeen tottuu ja koko ajan on ruokittava lisää että tarpeet tyydytetään. muuten tulee huono mieli kuten pikkulapselle jonka pitää saada uusi lelu.
    Samanlaisia vertauskuvia ovat nämä suurperheet tila-autoineen, pentuineen hauvoineen ja niine v*tun rantamökkeineen.

    läskip'rse rynnii työpäivän jälkeen kaljakauppaan ja ryystää tuopit tyhjäksi upouudella verannallaan ja sitten huvijahdilla naapuriin.

    tätähän se melkein kaikilla on siellä slummeissa. mökitkin ovat kuin omakotitaloja. silti suomen apinavaltio ei anna niissä asustella vaan p*skalakkien voimin rohkenee lähetellä uhkasakkojaan.

    hehheh....

    kyllä saa nauraa suomalaisille.
    olette te tyhmää porukkaa. työtä paiskitaan ja opiskellaan, setelit heitetään menemään..

    Toiset polttavat seteleitä, onko se viisaampaa. Mitä hyötyä muuten rahasta, jos et koskaan tuota sillä iloa itsellesi tai jollekkin toiselle.

    Äänestä

  • heh. kirjoitti:

    Tämä bisnesmaailma kun kulkee silleen eteenpäin että kaikki uudistuu ja hinnat kasvaa, muuten markkinamiehille ei olisi töitä. Saadaan aikaan ns. harha-aistimus ja massapsykoosi.
    Kun kiinteistövälittäjä arvioi maiseman vuoksi hinnaksi 200 000e niin kaikkihan sen äkkää heti mistä kannattaa pyytää.
    sitä ennen kelpasi vaatimattomampikin.

    pienet asiat nostavat bisnesmaailmassa p*rkeleesti hintaa ja sehän saa kermap*rseet maksamaan omaisuuksia.

    tosin ne omaisuudet menee ihan hukkaan jos nämä toljakkeet tajuaisivat että ovat vain menneet markkinamiesten haaviin pelleilyineen.

    monelle kun kelpaa vielä se halpa corolla ja vaatimaton mökki.
    eipä sillä ole p*skan haileen väliä onko se mökki ihan uusi saati remontoitu jos se näyttää muutenkin samalta maalipinnaltaan ja tilaa riittää.

    mutta silti ei kelpaa eräille. pitää vaan maksaa turhasta koska kaverikin teki niin.

    polttopuutkin saa metsästä ilmaiseksi jos kehtaa hakea.
    tosin nythän on muodissa sekin että jopa metsätkin ovat toisen omaisuutta, kun ne vielä ennen olivat luontoa.
    nyt saa pulittaa polttopuustakin.


    kyllä täällä hölmöjä ja kiskureita riittää. onneksi kaikki eivät piittaa vaan elävät oman napansa ympärillä tyytyväisenä ja naureskelevat kun umpiluupäät tuhlaa rahaansa kaikkeen joutavaan.

    se on se ihmismieli sellainen... kaikkeen tottuu ja koko ajan on ruokittava lisää että tarpeet tyydytetään. muuten tulee huono mieli kuten pikkulapselle jonka pitää saada uusi lelu.
    Samanlaisia vertauskuvia ovat nämä suurperheet tila-autoineen, pentuineen hauvoineen ja niine v*tun rantamökkeineen.

    läskip'rse rynnii työpäivän jälkeen kaljakauppaan ja ryystää tuopit tyhjäksi upouudella verannallaan ja sitten huvijahdilla naapuriin.

    tätähän se melkein kaikilla on siellä slummeissa. mökitkin ovat kuin omakotitaloja. silti suomen apinavaltio ei anna niissä asustella vaan p*skalakkien voimin rohkenee lähetellä uhkasakkojaan.

    hehheh....

    kyllä saa nauraa suomalaisille.
    olette te tyhmää porukkaa. työtä paiskitaan ja opiskellaan, setelit heitetään menemään..

    "nythän on muodissa sekin että jopa metsätkin ovat toisen omaisuutta, kun ne vielä ennen olivat luontoa. "

    Äänestä

Meillä on mökki järven rannalla, enkä ikinä menisi kuivanmaanmökkiin. Yhdellä tutulla on kuivanmaanmökki, eikä ikinä menisi järven rantaan. Molemmat onnellisessa asemassa, ovat saaneet haluamansa.

Äänestä

Mökki ja vesistö kuuluvat yhteen. Mielestäni mökkeilyyn kuuluu myös rantasauna, tosin kaikilla sellaiseen ei ole mahdollisuutta. Minä en ymmärrä kuivan maan mökkiä tuhansien järvien maassa.

Äänestä

Ai järvi se onkin nyt ainoa vesistö suomessa.....idiootti.

Äänestä
  • "Minä en ymmärrä kuivan maan mökkiä tuhansien järvien maassa. "

    Et ymmärrä ?
    Mikä siinä on vaikea ymmärtää?
    MIksi sinulla sitten on koti kuivalla maalla eikä joen rannalla tms. ?
    minä taas en ymmärrä sitä kun jollain toisella on koti veden äärellä
    täällä "tuhansien järvien maassa".

    Se on taas äiti lellinyt pilalle kun et ymmärrä.

    Äänestä

Tuskin kukaan on maksanut liikaa mökistään, ei sellaista idiottia olekkaan. Jotkut paikat vaan maksavat enemmän kuin toiset.

Äänestä

Meillä oli kuivanmaan mökki. Muutama vuosi viihdyttiin ja sitten tuntui, ettei koskaan enää mökkiä. Me vain kyllästyttiin.

10 vuotta myöhemmin sattumalta vuokrattiin mökki tyreissun takia. Siinä järven selkää tuijotellessa ja lasten uidessa ja veneellä soudellessa, heräsi ajatus taas omasta mökistä.
Ostettiin sitten mökki puhtaan järven rannalta. Se on meille ja meitä varten. Tuntemattomien ei tarvitse siitä tykätä. Teemme siellä jotain tai olemme tekemättä, vieraat on aina eri mieltä, että pitääkö joku puu kaataa vai ei, voiko mökille rakenta modernin isomman mökin vai ei, saako olla sähköt vai ei, saako olla juokseva vesi vai ei jne. Me vaan tehdään niin kuin meistä itsestä tuntuu.

Jos joku haluaa kuivna maan mökin niin se on hänen oma asiansa ja valintansa, ei ole minulta pois. Itsellemme ei riitä pieni lampi eikä mikä tahansa järvi vaan pitää olla puhdas vesi, jossa levät ei riehu.

Annetaan toisten elää ja eletään itse omaa elämää. Jokaiseen asiaan löytyy toisilta eriävä mielipide. Automerkki aiheuttaa polemiikkia, naiset arvostelee toisten vaatevalintoja, kaupunki vs maseutu, kaupunki vs kaupunki...puu- vai kivitalo...tappiin asti.

Äänestä

Yksi tuttu rakensi kuivanmaan mökin, kun hän haluaa hoitaa puutarhaa sekä kasvattaa kasvimaata ja muita hyötykasveja (omenapuut tms.). Hän ei järvestä välitä, eikä siksi ottanut kalliimpaa ja pienempää tonttia järven rannalta.

Äänestä

"Jos joku haluaa kuivna maan mökin niin se on hänen oma asiansa ja valintansa, ei ole minulta pois. Itsellemme ei riitä pieni lampi eikä mikä tahansa järvi vaan pitää olla puhdas vesi, jossa levät ei riehu."

No oletpa ollut hölmö kun ensin möit mökkisi ja sitten ostit uuden, lilluvan järven takia. Mitä järkeä ?
Mistäs lisäksi tiedät mikä on puhdas järvi kun yleensä mikään järvi ei ole puhdas. Joki taas sitten on koska se virtaa.
Itselleni ei riitä järvi, vaan pitää olla virtaava joki. Siellä ei levät riehu kuten tekee järvessä. Ei se minulta toki ole pois jos joku hankkii mökin järven ääreltä.

"Yksi tuttu rakensi kuivanmaan mökin, kun hän haluaa hoitaa puutarhaa sekä kasvattaa kasvimaata ja muita hyötykasveja (omenapuut tms.). Hän ei järvestä välitä, eikä siksi ottanut kalliimpaa ja pienempää tonttia järven rannalta. "

Entäs jos olisi ollut joki tai lampi tai meri ?
Onko järvi mielestäsi ainoa vesistö tässä maassa ?

Tiedän yhden joka rakensi mökin järven rantaan koska halusi käydä veneilemässä. Sen takia ei normaalista metsätontista välittänyt vaikka olisi ollut peltoa ja hehtaaria vaikka kuinka.
Hullut ne maksaa pelkästä maisemasta.

Äänestä
  • "Tuskin kukaan on maksanut liikaa mökistään, ei sellaista idiottia olekkaan. Jotkut paikat vaan maksavat enemmän kuin toiset. "


    Kyllä niitä idiootteja vaan riittää yllinkyllin.

    Mietipäs nyt esim. jos saat mökin metsäiseltä tontinta yli puolet halvemmalla niin miksi maksaisit 70 000e enemmän vain sen vuoksi että olisi ranta siinä nenän edessä? Kyllä se mielestäni on silloin liikaa maksettu kun ei ostaja sitä vesistöä kuitenkaan omista saati omi!

    Kuten joku on täällä aiemminkin todennut niin porukka maksaa ja ottaa hirveän isoja lainoja ja menee näin markkinamiesten k*setukseen.
    Pelkkä maisema lisää hintaa älyttömiä ja silti maksetaan.

    Oikeus ja kohtuus olisi ettei järvi saati jokinäkymästä tulisi maksaa yhtään enempää kuin metsätontistakaan.

    Se on vaan sellainen massapsykoosi mikä ostajiin on mennyt.

    Äänestä

Kysynnän ja tarjonnan laki. Ei mitään sen kummallisempaa.

Äänestä

Ja fiksut eivät noudata kysynnän ja tarjonnan lakia.

On parempi luoda omaa lakiaan, muuten alkaa kohta ilmakin maksamaan.. ja maksaahan se ilma nytkin jo.

Äänestä

no voit aloittja olla tyytyväinen kun sinulle hienointa on vaatimaton korpimökki metsän keskellä. ei tarvitse ottaa valtavaa pankkilainaa tai harmitella jos sellaista ei pysty maksamaan.

itse ostin joenrantatontin ja kohta kymmenen vuotta sitä maksettuani voinkin viimeistellä pienen saunamökkini asuinkuntoon. liekö sitten idiootti mutta päivääkään en ole ostostani katunut vaikka rakennusprojekti on kestänyt iäisyyden ja hyttysetkin ovat syöneet nahan verille :-)

Äänestä

Provojahan nämä tietysti ovat mutta...

"samat asiat pääsee tekemään kummallakin mökillä. se rantakin on käytössä vain pienen ajan kesällä. talvella siitä ei ole hyötyä. "

Suurimman osan vuodesta ranta on sulana. Mutta mikään ei ole ihanampaa kuin mennä talvella rantasaunasta avantoon. Jäillä hiihdetään, luistellaan ja pilkitään. Kyllä siitä rannasta on suunnattomasti iloa ihan joka vuodenaikana. Oman mökin omasta rannasta :-)

Äänestä

" Jäillä hiihdetään, luistellaan ja pilkitään. Kyllä siitä rannasta on suunnattomasti iloa ihan joka vuodenaikana. Oman mökin omasta rannasta :-) "


No enpä ole kuullut että monikaan hiihtelisi jäillä saati luistelisi. Yleensä uidaan tai soudellaan. Järvikin jäätyy joka talvi, mutta kaikki joet ei. Minulla on rannassa joki joka ei jäädy ja hyvä niin, ei tarvi turhaan porata avantoa kun saa vedet saunaan helposti ja pääsee pulahtamaankin.
Hiihtämään pääsee heti mökkitiestä kohti mettää. Luistelu nyt on pieni murhe jos sitä ei pääse tekemään, koska enhän minä omista edes luistimiakaan.
Ja mikä se ranta siinä on? joku hiekkarantako? Itselle se on sama millainen "ranta" tontilta löytyy kun pää-asia on että pääsee veteen.

Äänestä

tarpeita on monia. - ja niin on mökkejäkin.

Tulee itsellekin paha olo kun lukee noin kateellisen ihmisen kirjoittelua!

Äänestä

No siitäkö tässä nyt pitäisi kateellinen olla kun joki ei jäädy ja ei pääse jäällä hiihtämään saati luistelemaan :) heh. Kyllä pääsen joka talvi saunasta suoraan kylmään jokeen pulahtamaan.

On ihan oma ranta joen äärellä, ei tarvi olla kateellinen. Kesällä siitä hyötyy, talvet on talvia.

Tarpeita on juu monia, sitähän tuossa edellisessä lähinnä painotinkin kuka tarvii mitäkin vesistöltään ja mihin vuoden aikaan.

Äänestä

Mitäköhän avaaja hakee? Itse en maksaisi penniäkään kuivan maan mökistä koska asun isossa omakotitalossa hehtaarin tontilla. Mökiltä kaipaan uimista, veneilyä, kalastamista ja laineiden liplatusta.......sen takia mökkini sijaitsee ison vesistön äärellä jossa veneilykin on veneilyä....

Äänestä
  • Olen täysin samaa mieltä aloittajan kanssa, että "ei ole mitään järkeä maksaa mökistään liikaa". - Riittää kun maksaa sen verran, että saa mieleisen.

    Minulle mieleinen mökki sijaitsee merellä saaressa, koska veneily on mökkeilyn ohella minulle erittäin mieluinen harrastus. Usein tehdään mökiltä käsin useammankin päivän purjehduksia naapurikaupunkeihin ja joskus pidemmällekin.

    Äänestä

  • Seilori kirjoitti:

    Olen täysin samaa mieltä aloittajan kanssa, että "ei ole mitään järkeä maksaa mökistään liikaa". - Riittää kun maksaa sen verran, että saa mieleisen.

    Minulle mieleinen mökki sijaitsee merellä saaressa, koska veneily on mökkeilyn ohella minulle erittäin mieluinen harrastus. Usein tehdään mökiltä käsin useammankin päivän purjehduksia naapurikaupunkeihin ja joskus pidemmällekin.

    Mistään ei kannata maksaa liikaa vaan käypä arvo:D:D:D:D:D:D:D

    Äänestä

Mulle olisi liikaa maksaa kuivan maan mökistä yhtään euroa. Asutaan ok-talossa jo.

Aina jaksaa ihmetyttää, kuinka joku haukkoo happea muiden tehdyistä ratkaisuista. Ei taida olla kaikki muumit laaksossa kun niin kovasti harmittaa. Millähän autolla sinne mökille saa ajaa ja mitä siellä saa syödä?

Äänestä

Tuntuu että tää aloittaja kaipaa veden äärelle, muttei oo rahaa? mun mielestä jos rahaa on, niin saa maksaa niin paljon kuin kukkaro sietää! Mitä sitä toisia idiooteiksia haukkumaan! Osoittaa vaan oman katkeruuden... todennäköisesti kaveri veivaa sossun maksamalla nettiyhteydellä näitä kommentteja tänne! Eli mökin maksaja maksaa hänenkin elätyksen!

Äänestä

Mitä järkeä on ostaa Audi, kun Hyandai ajaa ihan saman asian.

Äänestä

Jos on ajanut audilla niin haluuko enää hyundain rattiin? No ei!!

Äänestä

Kyllä on hupaisaa lukea näitä mökkisivuja. Mistä kumpuaa tuo suuri katkeruus ja kateus mökinomistajia kohtaan?? Jos jollain on mökki niin eihän se ole itseltä pois... itse voi yrittää toimia niin, että saa mökin itselleen niin ei tarvii olla kateellinen

Äänestä

Jokamiehen oikeudella saa leiriytyä luontoon, myös vesistön äärelle. Ja muutenkin mahdollista kaikki mökillä tapahtuvat aktiviteetit vaikka ei omistaisi rantamökkiä. Merenrantaakin on vaikka kuinka ja paljon ja järvien ja jokien rantaa. Toivottavasti kukaan ei jää katkeruutta hautomaan kauniina kesäpäivänä sisätiloihin. Paitsi ne jotka haluaa olla siellä sisällä. Yleisellä rannallakin on mukava olla kun on kaikenlaisia ihmisiä ympärillä ja menoa ja meininkiä. Hyvää viikonloppua ja ystävänpäivää kaikille!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


................. kirjoitti:

Yleensä riittää kun omistaa kesämökin.
Idiootit maksavat kymmeniä tuhansia saadakseen sen vesistön äärelle.

eihän näitä vertailemaan kannata alkaa "kenellä on paras mökki".

nimittäin se paras mökki on yleensä kaikista edullisin just se tunnelmallisin jossain korpimetsässä.
Loput ovat pelkkiä uuden sukupolven nysväyksiä jotka ei edes enää näytä vanhoilta kunnon pirteiltä.

Jos öky kermap*rse maksaa 100 000 rantamökistään joen rannalla niin turhaan sitä kateellinen sille olisi.

Monet jotka eivät nettiä käytä, eivät edelleenkään hifistele mökin paikoilla onko rannassa vaiko ei. Normaalisti ennen nettiä näillä asioilla ei vertailtu, vaan riitti että oli mökki tai ei.

Kuivanmaan mökki on aina ollut kova sana ja se perinteinen.

Mahtaa se rantamökkiläisiä harmittaa kun turhaan maksavat suuria summia sen rantamaiseman takia nyt kun tämän asian tässä esille toin.

aina ei rahalla saa onnea. pienellä rahalla saa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu