Perätön ilmianto naapuriperheen rajusta alkoholinkäytöstä ja kahden pienen lapsensa huonosta hoidosta toi heinolalaiselle miehelle tuomion kunnianloukkauksesta.
Noin 50-vuotias mies sai 240 euron sakot, hän joutuu maksamaan naapurilleen 1 200 euron kärsimyskorvaukset ja naapurinsa runsaan 2 000 euron oikeudenkäyntikulut. Laskun loppusumma nousee noin 4 000 euroon. Valtion varoista maksetaan miehen 500 euron oikeudenkäyntikulut.
Kiistan taustalla oli postilaatikoiden uudelleen järjestäminen. Kaupunginosan laatikot järjestettiin niin, että lastensuojeluviranomaisille perättömän ilmiannon tehneen perheen postilaatikko siirtyi naapurin kohdalle. Siirto ei naapuria miellyttänyt siitä käynnistyi monenlainen jäynänteko.
Sosiaaliviranomaiset selvittivät lapsiperheen vanhempien alkoholinkäyttöä, lastenhoitoa ja väitettä toisen vanhemman vähälahjaisuudesta. Toinen lapsista on päiväkodissa ja toinen koulussa.
Lastensuojeluviranomaiset tapasivat vanhemmat kahdesti. Päivähoidon ja koulun vastuuhenkilöiden kanssa asioista myös keskusteltiin.
Viranomaiset eivät löytäneet mitään aihetta epäillä, että lapsia hoidettaisiin huonosti tai että vanhemmat olisivat jollain tavoin kykenemättömiä hoitamaan heitä.
Päijät-Hämeen käräjäoikeuden ratkaisun mukaan naapuri levitti tarkoituksellisesti valheellisia tietoja.
Vuosien varrella naapuri oli tehnyt perheestä useita tutkintapyyntöjä ja rikosilmoituksia poliisille. Tutkintapyynnöt koskivat muun muassa lumipallojen heittoa, pitkiä katseita, viheltelyä ja lumitöitä. Ne eivät johtaneet tutkintaan, mutta muutaman kerran osapuolten piti tavata toisensa sovittelussa. Tutkintapyynnöt tehnyt naapuri ei koskaan saapunut tapaamisiin.
Vesa Näveri, Lahti
Noin 50-vuotias mies sai 240 euron sakot, hän joutuu maksamaan naapurilleen 1 200 euron kärsimyskorvaukset ja naapurinsa runsaan 2 000 euron oikeudenkäyntikulut. Laskun loppusumma nousee noin 4 000 euroon. Valtion varoista maksetaan miehen 500 euron oikeudenkäyntikulut.
Kiistan taustalla oli postilaatikoiden uudelleen järjestäminen. Kaupunginosan laatikot järjestettiin niin, että lastensuojeluviranomaisille perättömän ilmiannon tehneen perheen postilaatikko siirtyi naapurin kohdalle. Siirto ei naapuria miellyttänyt siitä käynnistyi monenlainen jäynänteko.
Sosiaaliviranomaiset selvittivät lapsiperheen vanhempien alkoholinkäyttöä, lastenhoitoa ja väitettä toisen vanhemman vähälahjaisuudesta. Toinen lapsista on päiväkodissa ja toinen koulussa.
Lastensuojeluviranomaiset tapasivat vanhemmat kahdesti. Päivähoidon ja koulun vastuuhenkilöiden kanssa asioista myös keskusteltiin.
Viranomaiset eivät löytäneet mitään aihetta epäillä, että lapsia hoidettaisiin huonosti tai että vanhemmat olisivat jollain tavoin kykenemättömiä hoitamaan heitä.
Päijät-Hämeen käräjäoikeuden ratkaisun mukaan naapuri levitti tarkoituksellisesti valheellisia tietoja.
Vuosien varrella naapuri oli tehnyt perheestä useita tutkintapyyntöjä ja rikosilmoituksia poliisille. Tutkintapyynnöt koskivat muun muassa lumipallojen heittoa, pitkiä katseita, viheltelyä ja lumitöitä. Ne eivät johtaneet tutkintaan, mutta muutaman kerran osapuolten piti tavata toisensa sovittelussa. Tutkintapyynnöt tehnyt naapuri ei koskaan saapunut tapaamisiin.
Vesa Näveri, Lahti
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.