heidille nimiä

ihmettelen että miksi täytyy väkisin keksiä se turha kolmas nimi???

Mutta tässä jotain ehdotuksia kuitenkin:

Heidi Mari Kristiina
Heidi Anu Kristiina
Heidi Sara Kristiina
Heidi Ada Kristiina
Heidi Emma Kristiina
Heidi Nea Kristiina
Heidi Tea Kritiina
Heidi Suvi Kristiina
Heidi Nella Kristiina
Heidi Eevi Kristiina

Miellyttikö joku näistä??? =)

Heidi Kristiina on tavattoman kaunis nimi eikä kaipaa kolmatta nimeä sekoittamaan pakkaa. Jos et edes pitkän pohdinnan jälkeen keksi kolmatta nimeä niin ehkä se on siksi että nimi on jo "valmis"? Heidi Kristiina on hyvin toimiva kokonaisuus eikä nimi jää ontumaan millään tavalla.

Mielestäni "perseestä" -nimimerkin kannanotto oli huono. Kovat haukut Heidi-nimeä kohtaan, mutta ei mitään perusteluja. Hyviä perusteluja huonolle nimelle on sen outo merkitys, huono sopivuus tarkoitetulle sukupuolelle tai vaikea kirjoitustapa yms.

Mielestäni turhaa jauhamista on tällainen "Heidi nimi on ruma". Kenen mielestä ruma? Jonkun perussuomalaisen, joka roikkuu netissä, eikä osaa perustella mielipidettään, eikä todennäköisesti ole ollenkaan korkea-arvoinen taho arvostelemaan nimiä. "Haidi, hyi". Ihmisillä on eri mielipiteitä, joten täällä ei kannata ainakaan ilman perusteluita uskoa ketään.

Mielestäni Heidi on hyvä nimi, ja sen suosio ympäri maailmaa on osoittanut sen olevan toimiva (Suomessa myös yleinen ja tunnettu). Haidi kuulostaa myös kivalta. Yksi kaverini koulussa oli Heidi, ja nimi toimi aina hyvin.

Halusin siis ennenkaikkea antaa mielipiteeni siitä, ettei kannata uskoa näitä haukkujia "Jarna/Heidi/Onni/Jenni on ruma nimi". Mikään nimi ei ole ruma, mutta joidenkin "Viki/Ona/Jormiina" -nimien käytännön toimivuudesta ja sopivuudesta voi esittää mielipiteitä PERUSTELLEN.

Jotkut tuntuvat unohtavan täällä, että makuja on monia. Itse he voivat antaa lapsen nimeksi esim. "Iidan", kehuvat sitä aivan ihanaksi nimeksi, ja sitten tulevat tänne haukkumaan "Maijaa" paskaksi nimeksi. Mikä logiikka? Onko muka mahdollista sanoa, että Iida on kaunis, Maija ruma? Ei ole. Ja molemmat nimet on ihan hyviä ja toimivia.

Tyylipoliisi kirjoitti:

Mielestäni "perseestä" -nimimerkin kannanotto oli huono. Kovat haukut Heidi-nimeä kohtaan, mutta ei mitään perusteluja. Hyviä perusteluja huonolle nimelle on sen outo merkitys, huono sopivuus tarkoitetulle sukupuolelle tai vaikea kirjoitustapa yms.

Mielestäni turhaa jauhamista on tällainen "Heidi nimi on ruma". Kenen mielestä ruma? Jonkun perussuomalaisen, joka roikkuu netissä, eikä osaa perustella mielipidettään, eikä todennäköisesti ole ollenkaan korkea-arvoinen taho arvostelemaan nimiä. "Haidi, hyi". Ihmisillä on eri mielipiteitä, joten täällä ei kannata ainakaan ilman perusteluita uskoa ketään.

Mielestäni Heidi on hyvä nimi, ja sen suosio ympäri maailmaa on osoittanut sen olevan toimiva (Suomessa myös yleinen ja tunnettu). Haidi kuulostaa myös kivalta. Yksi kaverini koulussa oli Heidi, ja nimi toimi aina hyvin.

Halusin siis ennenkaikkea antaa mielipiteeni siitä, ettei kannata uskoa näitä haukkujia "Jarna/Heidi/Onni/Jenni on ruma nimi". Mikään nimi ei ole ruma, mutta joidenkin "Viki/Ona/Jormiina" -nimien käytännön toimivuudesta ja sopivuudesta voi esittää mielipiteitä PERUSTELLEN.

Jotkut tuntuvat unohtavan täällä, että makuja on monia. Itse he voivat antaa lapsen nimeksi esim. "Iidan", kehuvat sitä aivan ihanaksi nimeksi, ja sitten tulevat tänne haukkumaan "Maijaa" paskaksi nimeksi. Mikä logiikka? Onko muka mahdollista sanoa, että Iida on kaunis, Maija ruma? Ei ole. Ja molemmat nimet on ihan hyviä ja toimivia.

Lue lisää

Mielipiteeni:
Älä pilaa Heidi-nimeä noilla 3 nimen ehdotuksilla. 2 nimeä sopii paremmin Heidi-nimen tyyliin. Esim. Heidi Kristiina on hyvä ja tyylikäs vaihtoehto.

Heidi Kristiina - kuulostaa tyylikkäältä menestyjältä
Heidi Nea/Aada yms. Kristiina - kuulostaa menestymättömältä ja vanhempien tyylitaju on ollut hakusessa muuallakin kuin äidin kampauksessa ja kodin sisustuksessa.

Tyylipoliisi kirjoitti:

Mielipiteeni:
Älä pilaa Heidi-nimeä noilla 3 nimen ehdotuksilla. 2 nimeä sopii paremmin Heidi-nimen tyyliin. Esim. Heidi Kristiina on hyvä ja tyylikäs vaihtoehto.

Heidi Kristiina - kuulostaa tyylikkäältä menestyjältä
Heidi Nea/Aada yms. Kristiina - kuulostaa menestymättömältä ja vanhempien tyylitaju on ollut hakusessa muuallakin kuin äidin kampauksessa ja kodin sisustuksessa.

Lue lisää

Oot ihana - sun viestit on mainioita! Kirjoita kuule kirja, lukisin sun tekstejä pidemmästikin. Sun nimiaiheiset jutut tulis tarpeeseen isommallekin yleisölle.

... kirjoitti:

Oot ihana - sun viestit on mainioita! Kirjoita kuule kirja, lukisin sun tekstejä pidemmästikin. Sun nimiaiheiset jutut tulis tarpeeseen isommallekin yleisölle.

Kiitos kehuista! Käytän täällä välillä aika kärkevääkin kieltä tyylikeinona saadakseni omasta mielestäni tärkeät pointit korostetummin esiin. Olen "live-ihmisenä" aika lailla erilainen.

Lasten nimeäminen on aika monimutkainen aihe, josta monella on näemmä paljon erilaisia mielipiteitä, ja hyvä niin. Näin saamme kaikki lukea tietynlaisena viihteenä tätä palstaa, ja mahdollisesti jotkut saavat kivoja ideoita lastensa nimiksi. :)

Mikäköhän oma nimesi mahtaa olla? Taitaa olla vielä kauheampi kuin Heidi, koska et edes kehtaa kirjottaa sitä!
Kukaan ei oo ainakaan vielä haukkunu mun nimeä.

Tyylipoliisi kirjoitti:

Mielipiteeni:
Älä pilaa Heidi-nimeä noilla 3 nimen ehdotuksilla. 2 nimeä sopii paremmin Heidi-nimen tyyliin. Esim. Heidi Kristiina on hyvä ja tyylikäs vaihtoehto.

Heidi Kristiina - kuulostaa tyylikkäältä menestyjältä
Heidi Nea/Aada yms. Kristiina - kuulostaa menestymättömältä ja vanhempien tyylitaju on ollut hakusessa muuallakin kuin äidin kampauksessa ja kodin sisustuksessa.

Lue lisää

Hei Tyylipoliisi,

mielestäni syyllistyit itsekin perusteettomaan tuomioon: Miten niin Heidi Nea/Aada Kristiina (tai joku muu kolmen niemn yhdistelmä) kuulostaa menestymättömältä. Enpä ole ennen kuullutkaan, että jonkun ihmisen menestymistä tai menestymättömyyttä voisi arvioida nimen perusteella.

Okei, ehkä tarkoituksella kärjistit, mutta minusta tällä kertaa perusteettomasti ja vähän hölmösti. Yleensä olen kuitenkin ollut kanssasi suhteellisen samaa mieltä; olen itsekin ennemmän näitä perinteisten nimien kannattajia kuin Miroksi tai Minjoiksi lapsiaan nimeävä.

Tina77 kirjoitti:

Hei Tyylipoliisi,

mielestäni syyllistyit itsekin perusteettomaan tuomioon: Miten niin Heidi Nea/Aada Kristiina (tai joku muu kolmen niemn yhdistelmä) kuulostaa menestymättömältä. Enpä ole ennen kuullutkaan, että jonkun ihmisen menestymistä tai menestymättömyyttä voisi arvioida nimen perusteella.

Okei, ehkä tarkoituksella kärjistit, mutta minusta tällä kertaa perusteettomasti ja vähän hölmösti. Yleensä olen kuitenkin ollut kanssasi suhteellisen samaa mieltä; olen itsekin ennemmän näitä perinteisten nimien kannattajia kuin Miroksi tai Minjoiksi lapsiaan nimeävä.

Lue lisää

Joo, en ole itse mitenkään täydellinen kaikissa teoissani. Vaikka vaadin muilta perusteluita, en aina muista itsekkään niitä antaa.

Nimenomaan kärjistyksestä oli tuossa Heidi Ada/Nea Kristiinassakin kyse; nimen rytmitys menee sekaisin, ja sekavuus ja tyylittömyys stereotyyppisesti usein viittaa menestymättömyyteen. Siis stereotypioista tässä on kyse, vaikka stereotypiathan eivät sinällään ole tietenkään mikään totuus. Heidi Kristiina vaan kuulostaa enemmän tulevalta kulttuuriministeriltä tai presidentiltä, kun taas Heidi Ada/Nea Kristiina kuulostaa väkisin keksityltä ja täyteen ahdetulta. Ja tämä oli vain minun mielipiteeni, jonkun mielestä voi olla toisinpäin. Mutta fakta on se, että kaikista nimistä ja nimiyhdistelmistä tulee jotain mielleyhtymiä.

Voisiko tänä päivän päästä presidentiksi esim. Repe Halonen? Ehkä, mutta nimi silti on suuri viesti. Reino Halonen kuulostaa uskottavammalta presidenttiehdokkaana,koska miellämme Repen todella puhekieliseksi lempinimeksi. Joku voisi sanoa, ettei Repe ole tyylikäs etunimi sellaisenaan. Samaa minä ajoin takaa tuossa nimien rytmitysasiassa. 3 nimeä voi olla ok, jos ne sopii yhteen.

Heidi kirjoitti:

Mikäköhän oma nimesi mahtaa olla? Taitaa olla vielä kauheampi kuin Heidi, koska et edes kehtaa kirjottaa sitä!
Kukaan ei oo ainakaan vielä haukkunu mun nimeä.

Hei !
Käsitinkö oikein, että olet laittamassa tyttärellesi nimeksi Heidi jotain.

Sitt kirjoitit, että "Mikäköhän oma nimesi mahtaa olla? Taitaa olla vielä kauheampi kuin Heidi, koska et edes kehtaa kirjottaa sitä!
Kukaan ei oo ainakaan vielä haukkunu mun nimeä".

Siis onko oma nimesi myös Heidi??
Vai aiotko laittaa Heidin toiseksi nimeksi?

Munkaan suosikkeihin ei Heidi kuulu, mutt onneksi ei ole mun tyttärestäni kyse. Laita, mistä itse tykkäät/tykkäätte.
PS: mun nimi on Jasmina

Tyylipoliisi kirjoitti:

Joo, en ole itse mitenkään täydellinen kaikissa teoissani. Vaikka vaadin muilta perusteluita, en aina muista itsekkään niitä antaa.

Nimenomaan kärjistyksestä oli tuossa Heidi Ada/Nea Kristiinassakin kyse; nimen rytmitys menee sekaisin, ja sekavuus ja tyylittömyys stereotyyppisesti usein viittaa menestymättömyyteen. Siis stereotypioista tässä on kyse, vaikka stereotypiathan eivät sinällään ole tietenkään mikään totuus. Heidi Kristiina vaan kuulostaa enemmän tulevalta kulttuuriministeriltä tai presidentiltä, kun taas Heidi Ada/Nea Kristiina kuulostaa väkisin keksityltä ja täyteen ahdetulta. Ja tämä oli vain minun mielipiteeni, jonkun mielestä voi olla toisinpäin. Mutta fakta on se, että kaikista nimistä ja nimiyhdistelmistä tulee jotain mielleyhtymiä.

Voisiko tänä päivän päästä presidentiksi esim. Repe Halonen? Ehkä, mutta nimi silti on suuri viesti. Reino Halonen kuulostaa uskottavammalta presidenttiehdokkaana,koska miellämme Repen todella puhekieliseksi lempinimeksi. Joku voisi sanoa, ettei Repe ole tyylikäs etunimi sellaisenaan. Samaa minä ajoin takaa tuossa nimien rytmitysasiassa. 3 nimeä voi olla ok, jos ne sopii yhteen.

Lue lisää

Hei Tyylis! Tuohon nimen uskottavuuteen liittyen olen kanssasi ihan samaa mieltä! Mielestäni lapselle tulee antaa sellainen nimi, joka sopii sekä lapselle että aikuiselle. Veeti saattaa olla söpö nimi pienelle pellavapäälle, mutta "toimitusjohtaja Veeti / Jimi / Jami / Viivi / Peppi / Taika Virtanen" kuulostaa vähän hölmältä... nimessä ei siis ole "uskottavuutta". Mielestäni osa nimistä ei van "toimi" aikuisilla ihmisillä, tosin tämä saattaa kyllä olla tottumiskysymys. Ehkä 25 vuoden päästä saamme presidentiksi juuri Repe Halosen, pääministeriksi Peppi Virtasen ja Nokian pääjohtajaksi Jami Jokisen.. kuka tietää?

Tina77 kirjoitti:

Hei Tyylis! Tuohon nimen uskottavuuteen liittyen olen kanssasi ihan samaa mieltä! Mielestäni lapselle tulee antaa sellainen nimi, joka sopii sekä lapselle että aikuiselle. Veeti saattaa olla söpö nimi pienelle pellavapäälle, mutta "toimitusjohtaja Veeti / Jimi / Jami / Viivi / Peppi / Taika Virtanen" kuulostaa vähän hölmältä... nimessä ei siis ole "uskottavuutta". Mielestäni osa nimistä ei van "toimi" aikuisilla ihmisillä, tosin tämä saattaa kyllä olla tottumiskysymys. Ehkä 25 vuoden päästä saamme presidentiksi juuri Repe Halosen, pääministeriksi Peppi Virtasen ja Nokian pääjohtajaksi Jami Jokisen.. kuka tietää?

Lue lisää

Olen myöskin täysin sitä mieltä, että aika muuttuu, ja nimet muuttuu ja vaihtuu ajan myötä.

Tarkoitin tolla Repe-jutulla sitä, että Repe tulee todennäköisesti aina kuulostamaan Reijon lempinimeltä, kun taas Veeti mielestäni ei kuulosta lempinimeltä, se kuulostaa vaan "itseltään". Onhan Jamikin lempinimi Benjaminista, mutta silti mielestäni enemmän aito nimi kuin Repe (muistuttaa Jania, jota pidetään normaalina nimenä, ei lempparina).

Uskon siis että ministereinä ja johtajina toimii tulevaisuudessa nämä vähänkin perusnimen kuuloiset nimet, Veeti, Jami, Viivi, Peppi, Taika, Tinja, Aada jne. (Vrt. Tarja Halonen, Tanja Karpela, Sauli Niinistö, Sari Baldauf (? sukunimestä en varma, mutta Nokian korkea-arvoinen johtaja), Kirsti Paakkanen, Martti Ahtisaari, Kirsi Piha jne. Kaikki siis aika perusnimiä, jotka eivät ole pisimmässä mahdollisessa muodossa -> Tatjana-Tanja, Martin-Martti).

Sitten taas näistä todella lempinimen kuuloisista nimistä en tiedä, tuleeko niistä koskaan toimivan tai normaalin kuuloisia. Epäilen vahvasti, että kuulostavat aina liian lyhyiltä lempinimiltä, joita ei aina uskota oikeiksi nimiksi. Tälläisiä esim. Jimi (Jim), Vili (Viljo), Kimi (Kim, Joakim), Mimmi (Mirjami yms.), Minttu (Minna, Vilhelmiina). Sitten on vielä osasto "oudot nimet", jotka mahdollisesti aina tulevat kuulostamaan oudoilta (Viika, Niika, Stormiina jne.)

Onhan 50 vuotta sitten myös annettu "outojakin" nimiä lapsille, joten teoriassa olisi mahdollista, että Tarja Halonen kisaisi Repe Halosta vastaan vaaleissa. Repe nimenä voisi antaa ihmisille ei-niin-luotettavan ensivaikutelman, ja Tarja voisi mahdollisesti voittaa. Tulevaisuudessa voi olla sama, jotkut nimet vain kuulostavat luotettavammilta kuin toiset.

Bill Clintonin oikea nimi muuten on William, ja George W. Bushinkin etunimi on superklassinen. Molemmat "kuninkaallisia" nimiä. Epäilen, ettei USA:ssa voisi nousta pressaksi joku heidän mielestään outo-niminen tyyppi. Heillä ei voi nousta pressaksi nainen tai muu kuin valkoinenkaan (ainakaan vielä aika ei ole ollut kypsä).

Toi voi oikeasti loukata aika monea.... Ja mielestäni se heidi kristiina ei kaipaa mitään siihen väliin enään :)