Winkkarin propagandavastaavat ovat päivystäneet tätä palstaa jo vuosia. Aloin pohtia, voitaisiinko propagandistiset keinot eritellä nykytieteen ja aiemman kokemukseni perusteella.
Voidaanhan ne.
Propaganda perustuu yleisesti seuraaviin temppuihin:
a) viestin rajuun yksinkertaistamiseen
b) yksipuoliseen ja tarkoituksenhakuiseen viestintään
c) tietoiseen valehteluun, tosiasioiden vääristelyyn ja tosien asioiden peittelyyn
d) valhetta sekoitetaan häikäilemättä tosiasioihin ja päinvastoin
e) vastaväitteiden tai kysymysten sivuuttamiseen ja vain oman viestin jatkuvaan toistamiseen
f) tunteisiin vetoavien argumenttien käyttöön
(PS. Käykääpä nyt Kuukkeli punaisen googlaamaan, mistä tämmöinenkin lista on taas nusaistu. )
Puretaan näitä hieman esimerkkeihin.
Itsarikortilla pelaaminen ja syyttömien syyllistämisestä hokeminen on on ilmiselvä tapaus f.
Varatuomari, EOK ja Trölli pelaavat tällä kikalla alvariinsa.
Kikka-Kalevi tässä pari päivää on huudellut pelkkää Dolus Erectusta, selvä e-tapaus.
C- ja d-kikat ovat hankalia osoittaa toteen, mutta puhtaasta varallisuusvahingosta jankutus tässä joulun pyhinä on hyvä tyyppiesimerkki. Syyllisiä olivat Trölli, Hoo-, Öö- ja Koo-miesten kasvoton kuoro.
A-tyypin viestistä täytyy myöntää omakin synti; Se aidan maksaa, joka aidan kaataa. Myönnän, tämä oli propagandistisesti sanottu. ;)))
Propanganda saattaa näyttää karkealta ja tyhmältä tavalta vaikuttaa mielipiteeseen, mutta tehokas se on. Sen teho perustuu viestin taukoamattomaan toisteluun. Jos tälläkin pasltalla käy päivässä 2 uutta lukijaa, jotka nielaisevat propagandan, vuoden päästä heitä on jo 730 henkilöä. Se on paljon se. Muutamassa vuodessa koko tuhatpäinen tunkkikatras on aivopesty uuteen uskoon.
Kannattaa propagoida,. ;)))
Voidaanhan ne.
Propaganda perustuu yleisesti seuraaviin temppuihin:
a) viestin rajuun yksinkertaistamiseen
b) yksipuoliseen ja tarkoituksenhakuiseen viestintään
c) tietoiseen valehteluun, tosiasioiden vääristelyyn ja tosien asioiden peittelyyn
d) valhetta sekoitetaan häikäilemättä tosiasioihin ja päinvastoin
e) vastaväitteiden tai kysymysten sivuuttamiseen ja vain oman viestin jatkuvaan toistamiseen
f) tunteisiin vetoavien argumenttien käyttöön
(PS. Käykääpä nyt Kuukkeli punaisen googlaamaan, mistä tämmöinenkin lista on taas nusaistu. )
Puretaan näitä hieman esimerkkeihin.
Itsarikortilla pelaaminen ja syyttömien syyllistämisestä hokeminen on on ilmiselvä tapaus f.
Varatuomari, EOK ja Trölli pelaavat tällä kikalla alvariinsa.
Kikka-Kalevi tässä pari päivää on huudellut pelkkää Dolus Erectusta, selvä e-tapaus.
C- ja d-kikat ovat hankalia osoittaa toteen, mutta puhtaasta varallisuusvahingosta jankutus tässä joulun pyhinä on hyvä tyyppiesimerkki. Syyllisiä olivat Trölli, Hoo-, Öö- ja Koo-miesten kasvoton kuoro.
A-tyypin viestistä täytyy myöntää omakin synti; Se aidan maksaa, joka aidan kaataa. Myönnän, tämä oli propagandistisesti sanottu. ;)))
Propanganda saattaa näyttää karkealta ja tyhmältä tavalta vaikuttaa mielipiteeseen, mutta tehokas se on. Sen teho perustuu viestin taukoamattomaan toisteluun. Jos tälläkin pasltalla käy päivässä 2 uutta lukijaa, jotka nielaisevat propagandan, vuoden päästä heitä on jo 730 henkilöä. Se on paljon se. Muutamassa vuodessa koko tuhatpäinen tunkkikatras on aivopesty uuteen uskoon.
Kannattaa propagoida,. ;)))
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ken sitten paremmin tietäisi näitten kujeet kuin hän, tämä kaveri on joutunut näitten kätevien tosi pyöritykseen, mutta on toin päänsä vielä jotenkuten pystynyt pitämään koodinaatioissa, saataa kylläkin apuna olla toi intohimoinen harrastus koodinaatio puolella ja kova laukka päälle, autokin siinä harrastuksessa pitää olla sellainen jotta jos maastossa hajoaa saapi jättää siihen laput ja ote vain mukaan.
> A-tyypin viestistä täytyy myöntää omakin synti
c) tietoiseen valehteluun, tosiasioiden vääristelyyn ja tosien asioiden peittelyyn
d) valhetta sekoitetaan häikäilemättä tosiasioihin ja päinvastoin
e) vastaväitteiden tai kysymysten sivuuttamiseen ja vain oman viestin jatkuvaan toistamiseen
Siis ainakin a, c, d ja e ovat syntejäsi. Onnea jatkossa.
Kun valehtelee niin ei saa jäädä kiinni kukahan kertoisi näille urboille sen ?
Oot kuin emäntä joskus et tajua mitään ja sitten joskus liikaakin, maiten ma sinne anoppilaan kurvailen, tuuli vain oli noi keveät veneet kääntämyt melkein kesäasentoon, olivat vettä puolillaan, no mitenkäs siinä sitten talvenmyötä olisi käynyt, arvaa ite.
Onkos suuremmalti laukka rehtejä pyöräyttäjiä viettämässä lukuhetkiään foorumilla, voisivat kertoa vaikeuksistaan ja uusista kohteistaan uskon pohjalta, missä on taasen mahdollisuuta kampittaa toista rehtiyden pohjalta.
Jos minä olisin ollut tässä toiminnasa mukana tietämättäni sen epärehellisyydestä, palauttaisin ilman muuta ne tienatut rahat hommasta kärsineille, tämän pitäisi olla pelin henki.
Hävinneenä, -kyllä minulla olisi kaikki lähiseudun hakopinot tiedossa...
MItähän Valtsu taasen meinat tälläkään avauksella, mikä olisi kiepin päälle vedonlyönti niinkuin haarukassa, vaiko millä keinoin 10,000 hävinnyt näille voisi selvitä raumoistaa !!!
Valtsun avut jäävät näihin avauksii, mikään ei johda lopputulokseen siihen viimeiseen karmaan.
Olisihan näitten käiverien jutut saatu aimenkin pysäytettyä, muttakun oli näitä puhuttajia, jotka eivät vieläkään tajua miten homman olisi täällä pitänyt hoitaa.
Kaikissa kannettavissa valoa ei edes ole.
Maailmalta on paljastunut paljon tapauksia, joissa hakkeri tai haittaohjelma on seurannut tietokoneen videokameran kautta kohteitaan ja tallentanut käyttöönsä joko valokuvia tai videoita. Haittaohjelmia voi ostaa maailmalta, eikä niiden asentamiseen ja käyttöön tarvita huippuluokan tietoliikenneinsinöörin tietotaitoja.
Myös Suomessa vastaavanlaisia tapauksia on paljastunut useita ja niitä on puitu oikeudessakin. Asiasta kirjoittaa muun muassa MTV.
Vaikka tietotekniikka vie joskus käyttäjäänsä kuin litran mittaa, vakoilua vastaan löytyy myös perinteisiä keinoja. Kannettavan kamera kannattaa peittää pimentävällä teipillä tai vaikkapa laastarin palalla. Se suojaa paremmin kuin tehokkainkaan tietoturvaohjelma.
”...millä keinoin 10,000 hävinnyt näille voisi selvitä raumoistaa !!!”
Jos olisin pikkurikollinen luonne, voisin kehoittaa, että käykääpä porukalla tirvaisemassa sitä omaa sponssianne nenuun noin ensihätään. Yleensä sillä oma olotila paranee ja sponssin olotila huononee.
En nyt kuitenkaan kehoita väkivaltaan, pois se minusta. Se keino tulisi kuitenkin kalliiksi, eikä ratkaisisi mitään.
Vai veneistä sinä huolehdit. Minä jo ajattelin, että anoppi asuu saaressa ja ihmettelin, että onpa miehellä käynyt tuuri. Siellähän se anoppi olisi pysynyt näin leutona talvena rospuuton vankina kuukausikaupalla.
Kuntohan on rautaa. Meidän suvussa on se geenivirhe, että tekstiä tulee vaikka ajatus seisoisi. Mäntyrannan geenivirhe oli se, että hemoglobiini huiteli kolmattasataa koko ajan. Rauha vaan hiihtäjän muistolle, sano.
Nämä koijarit uhosivat kääntävänsä joka kiven. Minä vain joutomiehenä tulin mukaan talkoisiin. Ovat nuo muut kivenkääntäjät jo laiskistuneet, mutta minä ajattelin jaksaa vielä viitisen vuotta – siihen saakka, että näen Tröllin pääsevän linnasta. ,)))
> Ovat nuo muut kivenkääntäjät jo laiskistuneet, mutta minä ajattelin jaksaa vielä viitisen vuotta – siihen saakka, että näen Tröllin pääsevän linnasta.
Tässä on kaksi ongelmaa:
1. Trölli pitää aluksi saada linnaan, jotta sieltä voi päästä pois.
2. Sinun pitää elää riittävän kauan - olet viime ajat käynyt kuumana kuin entisen mummosi joulu-uuni, ja siitä ei mitään hyvää sinulle seuraa.
Mitäs näitten norjalaisten ja ruotsalaisten veret paasaa, sinä vain onaan koriin syljet, haeppas taasen tietoa edempää, ei liian helppoon kömmähdyseen kannata sortua ?
"Tässä on kaksi ongelmaa:..."
Leikkihän minä laskin, Trölli-hyvä, älä siitä pahastu.
Eihän ne nykyään koijareita linnaan pane, jos vähänkin on loiventavaa syytä. Hanskilla ei ne loivennukset vaan riittäneet, oli se niin kolkko elämäntarina yritteliäällä miehellä, aina väärin päin oli hommat ja seinä pystyssä, vaikka mitä viritystä veivasi kasaan.
Yhteiskuntapalvelua tai pantarangaistuksen ne pahimmillaankin sinulle antaa, jos jotakin. Jos pistää mustan sukan, eihän se panta mihinkään näy. Vielä kun on Reinot, ei se edes kolise vaikka tasajalkaa hyppisit.
No pussihousuja ja jatsareita ei voi pitää, mutta kaipa sinä sen jotenkin kestät.
Hyviä vointeja vaan.;)))
PS.
Mitäs pidit propagandateoriastani. Minusta siinä oli ajatusta. ;)))