Konsolisota 2014

Keskustelua eri konsolien paremmuudesta/huonoudesta. Keskusteluun saa ottaa mukaan myös pc:n
70366
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

"keskusteluun saa ottaa mukaan myös pc:n"

Kohta alkaa palstalla kranaatit ja ydinaseet paukkua...

Äänestä
  • Pc on ylivoimaisesti kaikista pililaitteista ylivoimaisin!!!!!

    Äänestä

  • Pc on ylivoimaisesti kaikista pelilaitteista ylivoimaisin!!!!!

    Äänestä

  • pc mies kirjoitti:

    Pc on ylivoimaisesti kaikista pelilaitteista ylivoimaisin!!!!!

    Ps4 on parempi. Ei tarvitse päivittää rautaa seuraavaan 10 vuoteen. pc päivitetään 2-4 vuoden välein

    Äänestä

  • ps mies kirjoitti:

    Ps4 on parempi. Ei tarvitse päivittää rautaa seuraavaan 10 vuoteen. pc päivitetään 2-4 vuoden välein

    ei tasan ole

    Äänestä

  • ps mies kirjoitti:

    Ps4 on parempi. Ei tarvitse päivittää rautaa seuraavaan 10 vuoteen. pc päivitetään 2-4 vuoden välein

    Miksi pc pitäisi pävittää, ei miksikään jos haluaa yhtä tehottomana pitää sen kuin ps4.

    Äänestä

  • Pellimies. kirjoitti:

    Miksi pc pitäisi pävittää, ei miksikään jos haluaa yhtä tehottomana pitää sen kuin ps4.

    Kun ps3 julkaistiin niin ostin silloin ps3:n. Parin kuukauden päästä ostin usean tonnin maksavan pc:n. Pctä en ole päivittänyt kertaakaan eikä sillä ole useaan vuoteen pystynyt pelaamaan uutuuspelejä...

    Äänestä

  • näin se vaan o kirjoitti:

    Kun ps3 julkaistiin niin ostin silloin ps3:n. Parin kuukauden päästä ostin usean tonnin maksavan pc:n. Pctä en ole päivittänyt kertaakaan eikä sillä ole useaan vuoteen pystynyt pelaamaan uutuuspelejä...

    Mutta pystyt pelaamaan samalla tasolla niitä samoja julkaisuja mihin ps3 kykenee, jos yleensä olet sellaisen pc ostanut millä voi pelata.
    Ei se raha siitä koneesta välttämättä hyvää pelikäyttöön tee, parilla-kolmella sadalla saa jo huippu näytönohjaimen joka pyyhkii ps4 ohi.

    Äänestä

  • Pellimies. kirjoitti:

    Mutta pystyt pelaamaan samalla tasolla niitä samoja julkaisuja mihin ps3 kykenee, jos yleensä olet sellaisen pc ostanut millä voi pelata.
    Ei se raha siitä koneesta välttämättä hyvää pelikäyttöön tee, parilla-kolmella sadalla saa jo huippu näytönohjaimen joka pyyhkii ps4 ohi.

    Ei pysty pelaamaan edes pskolmea huonommalla laadulla. Peilintekijät kun eivät enään tue tätä rautaa. Kyseistä konetta mainostettiin laadukkaana pelikoneena.

    Pelkällä näytönohjaimella ei käsittääkseni pysty pelaamaan.

    Äänestä

  • näin se vaan o kirjoitti:

    Ei pysty pelaamaan edes pskolmea huonommalla laadulla. Peilintekijät kun eivät enään tue tätä rautaa. Kyseistä konetta mainostettiin laadukkaana pelikoneena.

    Pelkällä näytönohjaimella ei käsittääkseni pysty pelaamaan.

    Kerrohan se hyvä pelikoneesi merkki ja malli?

    Kyllä kaikki pelit pelaa kuten ennenkin tietokoneella, kummasti minä saan jopa Harvesterin päällä Windows 8.1 käyttiksessä vaikka peli on dos peli ja parikymmentä vuotta vanha.
    Pelit siis saa aina käyntiin.

    Äänestä

  • Pellimies. kirjoitti:

    Kerrohan se hyvä pelikoneesi merkki ja malli?

    Kyllä kaikki pelit pelaa kuten ennenkin tietokoneella, kummasti minä saan jopa Harvesterin päällä Windows 8.1 käyttiksessä vaikka peli on dos peli ja parikymmentä vuotta vanha.
    Pelit siis saa aina käyntiin.

    No se olis jo aika surkee jos ei dos pelejä pyörittäis. Kokeileppa 10 vuotta vanhalla koneella jotan uutuus peliä. Ei taida käynnistyä.

    Äänestä

  • etkö ymmärrä kirjoitti:

    No se olis jo aika surkee jos ei dos pelejä pyörittäis. Kokeileppa 10 vuotta vanhalla koneella jotan uutuus peliä. Ei taida käynnistyä.

    Tuo oli esimerkki että jopa niin vanhat pelit saa pelaamaan, tottakait kaikki uudemmatkin saa pelaamaan.
    Miksi 10 vuotta vanhalla koneella uusimpia pelejä pitäisi kokeilla, eihän tuossa sun jutussas ole pienintäkään järjenhäivääkään.

    Äänestä

  • Pellimies? kirjoitti:

    Tuo oli esimerkki että jopa niin vanhat pelit saa pelaamaan, tottakait kaikki uudemmatkin saa pelaamaan.
    Miksi 10 vuotta vanhalla koneella uusimpia pelejä pitäisi kokeilla, eihän tuossa sun jutussas ole pienintäkään järjenhäivääkään.

    Väität että jos uudella koneella pystyy pelaamaan vanhoja pelejä niin vanhalla koneella pystyy pelaamaan uusia pelejä...

    Äänestä

  • loogista kirjoitti:

    Väität että jos uudella koneella pystyy pelaamaan vanhoja pelejä niin vanhalla koneella pystyy pelaamaan uusia pelejä...

    Sinähän sellaista väität, en minä.

    Äänestä

  • Pellimies. kirjoitti:

    Sinähän sellaista väität, en minä.

    "Pelit siis saa aina käyntiin."

    "vanhat pelit saa pelaamaan, tottakait kaikki uudemmatkin saa pelaamaan."

    Äänestä

  • loogista kirjoitti:

    "Pelit siis saa aina käyntiin."

    "vanhat pelit saa pelaamaan, tottakait kaikki uudemmatkin saa pelaamaan."

    Huoh, älä vaivaa päätäsi enempää.

    Äänestä

  • Pellimies. kirjoitti:

    Huoh, älä vaivaa päätäsi enempää.

    voisit vähän selventää tätä "Pelit siis saa aina käyntiin."
    vanhalla koneella ei saa uusia pelejä käyntiin

    Äänestä

  • ? ? kirjoitti:

    voisit vähän selventää tätä "Pelit siis saa aina käyntiin."
    vanhalla koneella ei saa uusia pelejä käyntiin

    Se lukemisen ymmärtäminen.

    Jos sulla on tehokas pc ja näytönohjain, niin kyllä siinä saat vanhat pelit toimimaan vaikka käyttis olisi uusi.
    Tietenkään vanhalla tietokoneella et saa uusimpia toimimaan.

    Hei nyt oikeasti sitä järkeä vähän käyttöön.

    Äänestä

  • Pellimies. kirjoitti:

    Se lukemisen ymmärtäminen.

    Jos sulla on tehokas pc ja näytönohjain, niin kyllä siinä saat vanhat pelit toimimaan vaikka käyttis olisi uusi.
    Tietenkään vanhalla tietokoneella et saa uusimpia toimimaan.

    Hei nyt oikeasti sitä järkeä vähän käyttöön.

    Nyt tää menee jo ihan asian vierestä. Ei sillä käyttiksellä juurikaan merkitystä ole pelaamisessa.

    Äänestä

  • ? ? kirjoitti:

    Nyt tää menee jo ihan asian vierestä. Ei sillä käyttiksellä juurikaan merkitystä ole pelaamisessa.

    Huoh, kuten sanoin niin anna jo asian olla kun menee yli hilseen.

    Äänestä

  • Pellimies. kirjoitti:

    Huoh, kuten sanoin niin anna jo asian olla kun menee yli hilseen.

    Ei kai se minun vika ole jos et ymmärää omia kirjoituksiasi...

    Äänestä

  • ? ? kirjoitti:

    Ei kai se minun vika ole jos et ymmärää omia kirjoituksiasi...

    Mitä?
    Ei tuollaista sekoilua voi muuten käsittää kuin ihan aloittelijalta tai vielä koululaiselta.

    Äänestä

  • Pellimies. kirjoitti:

    Mitä?
    Ei tuollaista sekoilua voi muuten käsittää kuin ihan aloittelijalta tai vielä koululaiselta.

    Nyt vastailet vielä itsellesi...

    Äänestä

  • ? ? kirjoitti:

    Nyt vastailet vielä itsellesi...

    ... tai sit et... Piru tämän s24:n periköön

    Äänestä

  • ? ? kirjoitti:

    Nyt vastailet vielä itsellesi...

    Huomaa että olet Suomi24 kirjoittelijanakin uusi, ei se nuoli aina tule, järkikin sanoo että sinulle kirjoitan.

    Lopeta jo tuo trollaus.

    Äänestä

PC on tehoiltaan paras.... 4x GTX 780 ti ja Emo missä on 2 prossulle paikka ja tukee 960gt ram muistii niin voittaa kevyesti PS4 ja boxin.....
Ps4 on konsoleista parempi.

Äänestä

Ei tee mieli maksaa tuhansia jostain saatanan tietokoneesta.

Äänestä

1.1.2014 00:00

Äänestä

Miksi tuhlata muutama satanen pelikonsoliin joka jo ostohetkellä on alitehoinen

Äänestä
  • Mitenkä alitehoinen?. Markkinoiden ensimmäinen ps3 versio pyörittää uutuuspelejä täydellisesti.

    Mikäli haluan 100 prosenttisesti täydelliset graffat menen uluos.

    Mites onko gta v hyvä pc:llä? Tai red dead redemption?

    Äänestä

sakkikunta jonka tiedän; PC-hermiitit.
Kuvittelee, että kaikki on pc:llä parempaa.
Kuinkas noi Uncharted tai Killzone-pelit pelittää puuceella xDDDDD
Tottakai noi pelit on paskoja, koska ne on PS yksinoikeuksia......
Kuinkas noi move-pelit luonnistuu koneella???
Paskoja nekin, koska ei saa peeceelle.

Äänestä
  • move pelit on ihan kuraa. kinect on parempi. move on vaan wii kopio

    Äänestä

  • Ei, nehän on todella hyviä nuo unchartedit, siksipä konsolikin on hyvä omistaa.
    Nutta tosiasiaa se ei muuta että pc on aina tehokkaampi, edullisempi ja parempi valinta pelikäyttöönkin kuin konsolit.

    Äänestä

  • Pellimies. kirjoitti:

    Ei, nehän on todella hyviä nuo unchartedit, siksipä konsolikin on hyvä omistaa.
    Nutta tosiasiaa se ei muuta että pc on aina tehokkaampi, edullisempi ja parempi valinta pelikäyttöönkin kuin konsolit.

    Pc ei ole edullisempi. Ps3 maksaa jotan 150€? Sillä pystyy pelata uutuus pelejä. Saako pc:n halvemmalla?

    Äänestä

  • etkö ymmärrä kirjoitti:

    Pc ei ole edullisempi. Ps3 maksaa jotan 150€? Sillä pystyy pelata uutuus pelejä. Saako pc:n halvemmalla?

    Näytönohjaimen jolla saa parempaa aikaan kuin ps3 konsolilla saa tuolla rahalla, pc on se paras valinta, jos on jo tietokone on siihen yleensä parempi ostaa näytönohjain.

    Onhan pc kalliimpi rakentaa pelikäyttöön jos se on ainut tarkoitus, mutta katsos kun usein tietokoneella tehdään muutakin.
    Mutta nyt ei ole hinnoista kyse vaan siitä että kukaan ei voi vakavalla nqqmqlla väittää konsolia paremmaksi pelialustaksi.

    Äänestä

  • Pellimies. kirjoitti:

    Näytönohjaimen jolla saa parempaa aikaan kuin ps3 konsolilla saa tuolla rahalla, pc on se paras valinta, jos on jo tietokone on siihen yleensä parempi ostaa näytönohjain.

    Onhan pc kalliimpi rakentaa pelikäyttöön jos se on ainut tarkoitus, mutta katsos kun usein tietokoneella tehdään muutakin.
    Mutta nyt ei ole hinnoista kyse vaan siitä että kukaan ei voi vakavalla nqqmqlla väittää konsolia paremmaksi pelialustaksi.

    Konsoli on parempi pelialusta koska ei tarvitse miettiä toimivatko uudet pelit siinä hyvin. Riittää että kotelon kannessa oleva pelialusta on sama kuin alusta jonka omistaa.

    Pc joka riittää omaan käyttööni maksaa n. 300-400 siihen jos lisää uuden konsolin hinnan n. 400 niin tulee 700-800 . Jos nämä rahat (800) käyttäisi pelikoneeseen niin sillä ei saisi konetta jolla pystyisi pelaamaan sujuvasti 6 vuoden päästä ilmestyviä pelejä.

    Äänestä

  • näin se vaan on kirjoitti:

    Konsoli on parempi pelialusta koska ei tarvitse miettiä toimivatko uudet pelit siinä hyvin. Riittää että kotelon kannessa oleva pelialusta on sama kuin alusta jonka omistaa.

    Pc joka riittää omaan käyttööni maksaa n. 300-400 siihen jos lisää uuden konsolin hinnan n. 400 niin tulee 700-800 . Jos nämä rahat (800) käyttäisi pelikoneeseen niin sillä ei saisi konetta jolla pystyisi pelaamaan sujuvasti 6 vuoden päästä ilmestyviä pelejä.

    Nimenomaan ei toimi hyvin, ps3 pelit nykii ja on huonolaatuisia, esim. Battlefield 4 on tästä hyvä esimerkki kun verrataan sitä pc versioon.

    Näytönohjaimen saa parilla sadalla joka on pitkäikäisempi ja parempi sijoitus kuin konsoli, faktoja on turha kiistää.
    Et sinä pysty kuuden vuoden päästä konsolilla pelaamaan sen vertaa kuin pc koneilla.

    Äänestä

  • Pellimies. kirjoitti:

    Nimenomaan ei toimi hyvin, ps3 pelit nykii ja on huonolaatuisia, esim. Battlefield 4 on tästä hyvä esimerkki kun verrataan sitä pc versioon.

    Näytönohjaimen saa parilla sadalla joka on pitkäikäisempi ja parempi sijoitus kuin konsoli, faktoja on turha kiistää.
    Et sinä pysty kuuden vuoden päästä konsolilla pelaamaan sen vertaa kuin pc koneilla.

    Välillä se näytönohjain maksaa 150€ nyt 200€... Taidat vängätä vain ihan periaatteesta, jos tarkemmin mietit tämä onkin vain sinun mielipiteesi, ei yleinen fakta. Kyllä konsoli on paras sellaiselle joka ei ole kiinnostunut tietotekniikasta. "Installation error, dll is missing" viesti saa asiaan perehtymättömän pään pyörälle. Pitkän googletuksen, useiden uudelleen käynnistyksen jälkeen kone on lopunkin sekaisin... Helppoa? Monet toivoo pelaamiselta muutakin kuin grafiikkaa. Joissain perheissä lapsetkin saattaa pelata, mielestäni konsoli on ennenkaikkea lapsille sopivin vaihtoehto. Tietokone sopii sille joka tietokonetta tarvitsee. Meillä on kaksikin "pelattavaa" tietokonetta. Minä pelaan paria peliä ja puoliso kolmea. Kaikki muu pelataan konsolilla ja on se vaan niin helpompaa ja mukavampaa. Ja tämähän on taas minun mielipide... Mutta mielestäni pelaaminen ei ole = grafiikka.

    Vaikea on kenenkään toisen puolesta mennä sanomaan mikä on paras. Mielipide on kuin p-reikä, jokaisella on omansa.

    Äänestä

  • Pellimies. kirjoitti:

    Nimenomaan ei toimi hyvin, ps3 pelit nykii ja on huonolaatuisia, esim. Battlefield 4 on tästä hyvä esimerkki kun verrataan sitä pc versioon.

    Näytönohjaimen saa parilla sadalla joka on pitkäikäisempi ja parempi sijoitus kuin konsoli, faktoja on turha kiistää.
    Et sinä pysty kuuden vuoden päästä konsolilla pelaamaan sen vertaa kuin pc koneilla.

    "Näytönohjaimen saa parilla sadalla joka on pitkäikäisempi ja parempi sijoitus kuin konsoli, faktoja on turha kiistää."

    Mitä sillä pelkällä näytönohjaimella tekee?

    Äänestä

  • olen väärässä(kin) kirjoitti:

    Välillä se näytönohjain maksaa 150€ nyt 200€... Taidat vängätä vain ihan periaatteesta, jos tarkemmin mietit tämä onkin vain sinun mielipiteesi, ei yleinen fakta. Kyllä konsoli on paras sellaiselle joka ei ole kiinnostunut tietotekniikasta. "Installation error, dll is missing" viesti saa asiaan perehtymättömän pään pyörälle. Pitkän googletuksen, useiden uudelleen käynnistyksen jälkeen kone on lopunkin sekaisin... Helppoa? Monet toivoo pelaamiselta muutakin kuin grafiikkaa. Joissain perheissä lapsetkin saattaa pelata, mielestäni konsoli on ennenkaikkea lapsille sopivin vaihtoehto. Tietokone sopii sille joka tietokonetta tarvitsee. Meillä on kaksikin "pelattavaa" tietokonetta. Minä pelaan paria peliä ja puoliso kolmea. Kaikki muu pelataan konsolilla ja on se vaan niin helpompaa ja mukavampaa. Ja tämähän on taas minun mielipide... Mutta mielestäni pelaaminen ei ole = grafiikka.

    Vaikea on kenenkään toisen puolesta mennä sanomaan mikä on paras. Mielipide on kuin p-reikä, jokaisella on omansa.

    Missä olen sanonut näyttiksen maksavan aina 150€?
    Saa niitä kalliimpiakin näyttiksiä.
    Mutta kuten sanoin aikaisemmin niin 200-300€ saa jo todella hyvän näytönohjaimen joka voittaa ps4 konsolinkin pelikäytössä.

    Täällä ei vänkää muut kuin sinä, on ihan yleinen fakta että konsolit ei koskaan kykene samaan kuin konsolit.
    Eikä se grafiikka todellakaan ole ainut asia missä on erot, piirtoetäisyys, helppomuokkattavuus, pelien hinnat...

    Turha sitä on inttää, pc on paras ja pitkäikäisin valinta.
    Onhan minullakin ps3 ja xbox 360, tuskin kuitenkaan päivitän konsolisukupolvea uudempaan kun pc on parempi ja ne pelien hinnat on halvempia.
    Konsoleissa maksaa pelit moninkertaisesti enemmän, siksi itse konsolit saa halvemmalla koska peleissä kerätään se tappio hyödyksi.

    Äänestä

  • ? ? kirjoitti:

    "Näytönohjaimen saa parilla sadalla joka on pitkäikäisempi ja parempi sijoitus kuin konsoli, faktoja on turha kiistää."

    Mitä sillä pelkällä näytönohjaimella tekee?

    Mitä pelkällä ps3 ohjaimella tekee?

    Äänestä

  • Pellimies. kirjoitti:

    Mitä pelkällä ps3 ohjaimella tekee?

    En ole mitään sellaista väiittänyt. itse väität että näytönohjaimen ostaminen on järkevämpää kuin konsolin. mitä sillä pelkällä näytönohjaimella tekee?

    Äänestä

  • ? ? kirjoitti:

    En ole mitään sellaista väiittänyt. itse väität että näytönohjaimen ostaminen on järkevämpää kuin konsolin. mitä sillä pelkällä näytönohjaimella tekee?

    en ole sanonut sellaista että pelkällä näytönohjaimella tekisi mitään.

    Mitä sinä tekisit pelkällä konsolilla ilman pelejä?

    Äänestä

  • Pellimies. kirjoitti:

    en ole sanonut sellaista että pelkällä näytönohjaimella tekisi mitään.

    Mitä sinä tekisit pelkällä konsolilla ilman pelejä?

    mites toi nyt taas tähän liitty. pitäähän ne pelit sille pc:lle hammata kanssa.

    Äänestä

  • ? ? kirjoitti:

    mites toi nyt taas tähän liitty. pitäähän ne pelit sille pc:lle hammata kanssa.

    Ihan samoin liittyy kuin se että puhut yksittäisestä näytönohjaimesta.

    Sama kun minä kysyisin että mite konsolin näytönohjaimella pelataan?

    Äänestä

  • Pellimies. kirjoitti:

    Ihan samoin liittyy kuin se että puhut yksittäisestä näytönohjaimesta.

    Sama kun minä kysyisin että mite konsolin näytönohjaimella pelataan?

    itse sitä väitit että näytönohjain on järkevämpi sijoituskohde

    Äänestä

  • ? ? kirjoitti:

    itse sitä väitit että näytönohjain on järkevämpi sijoituskohde

    Samat sanat tänne, jos lukemisen ymmärtäminen ei ole hanskassa ja asiat menee yli hilseen niin älä edes jaksa jankata.

    Tottakait näytönohjain on valmiiseen tietokoneeseen järkevämpi ostos kuin konsoli, sanoohan se jo järkikin, siis joillakin.

    Äänestä

  • Pellimies. kirjoitti:

    Samat sanat tänne, jos lukemisen ymmärtäminen ei ole hanskassa ja asiat menee yli hilseen niin älä edes jaksa jankata.

    Tottakait näytönohjain on valmiiseen tietokoneeseen järkevämpi ostos kuin konsoli, sanoohan se jo järkikin, siis joillakin.

    Kai olet tietoinen että kaikkiin koneisiin ei saa vaihdettua pelkkää näytönohjainta

    Äänestä

  • ? ? kirjoitti:

    Kai olet tietoinen että kaikkiin koneisiin ei saa vaihdettua pelkkää näytönohjainta

    Enköhän ole tietoinen, tunnun olevan tietoisempi monesta muustakin asiasta.

    Äänestä

  • Pellimies. kirjoitti:

    Enköhän ole tietoinen, tunnun olevan tietoisempi monesta muustakin asiasta.

    Siis oletko vai etkö? Jos tunnet olevasi tietoisempi monesta muusta asiasta kuin näytönohjaimien sopivuudesta koneisiin ei takaa sitä että tietäisit asian...

    Äänestä

  • ? ? kirjoitti:

    Siis oletko vai etkö? Jos tunnet olevasi tietoisempi monesta muusta asiasta kuin näytönohjaimien sopivuudesta koneisiin ei takaa sitä että tietäisit asian...

    Unbelievable!

    Aivan toivotonta yrittää edes keskustella.

    Äänestä

  • Pellimies. kirjoitti:

    Nimenomaan ei toimi hyvin, ps3 pelit nykii ja on huonolaatuisia, esim. Battlefield 4 on tästä hyvä esimerkki kun verrataan sitä pc versioon.

    Näytönohjaimen saa parilla sadalla joka on pitkäikäisempi ja parempi sijoitus kuin konsoli, faktoja on turha kiistää.
    Et sinä pysty kuuden vuoden päästä konsolilla pelaamaan sen vertaa kuin pc koneilla.

    Ostin ekana päivänä ps3 ja eilen bf4 toimii todella hyvin

    Äänestä

  • et-vaan-osaa-evo kirjoitti:

    Ostin ekana päivänä ps3 ja eilen bf4 toimii todella hyvin

    Toimiihan se varmaan ihan hyvin, niin toimii Commodore 64 pelitkin hyvin.

    Äänestä

ne konsoliyksinoikeudet kiinnostaa???
Pelaanko niitä jollain v*itun puuceella xDDDD

Äänestä
  • Jos yksinoikeudet kiinnostaa niin pitää hommata se alusta jolle kyseinen peli on

    Äänestä

kaikkea ei sillä prkeleen peeceellä EI PYSTY pelaamaan.
Mitäs tähän vastaa herrarotu????

Äänestä

Ketjun aloittaja voikin taas muistaa sen, että konsoleita ja pc -koneita ei saa ikinä sotkea keskenään. Jättäkää siis pc välistä hyvät ihmiset, eikö se ole ollut jo selvää vuosia?

Äänestä
  • Vuosisadan arvoitus on ratkaistu se on steam box.

    Äänestä

  • Steam box kirjoitti:

    Vuosisadan arvoitus on ratkaistu se on steam box.

    mikäli android pelaaminen kiinnostaa niin ehkä sitte steam box on järkevä ostos

    Äänestä

Jotenkin tuntuu niin äärimmäisen tyhmältä harrastaa konsolisotaa. Sehän on pelkkä v*tun konsoli! Jatkakaa sitä samaa roskaa ihan rauhassa sillä tähän ketjuun en enempää kirjoittele...

Ostakaa nyt vaan jompikumpi ja eläkää sillä! Muistakaa silti, miten mikkisofta sekoili ja muutti käytäntöjään jatkuvasti xbonella.

Äänestä
  • Mielestäni se on hyvä asia että microsoft kuunteli käyttäjien mielipiteitä ja muokkasivat konsolia. Tällä hetkellä en kuitenkaan näe xbox onea järkevänä hankintana.

    Äänestä

Simulaattorit, fps:t, strategia ja seikkailupelit.
Kaikki muu pelataan konsolilla.
Vai ruvetaanko tästäkin vääntämään?

Äänestä
  • Simulaattorit ja strategiapelit on ainakin parempia pc:llä

    Seikkailupeleissä riippuu pelimoottorista. Mikäli hahmoa ohjataan hiirellä klikkailemalla ja kerättävät esineet kerätään hiirellä niin se on parempi pc:llä
    Jos hahmoa voi ohjata sujuvasti tapilla niin se on parempi konsolilla.

    Mikäli fps on päätöntä räiskintaa ja käytössä on mahdollisesti aim assist niin parempi konsolilla.
    Mikäli fps vaatii tiettyä tarkkuutta se on parempi pc:llä

    Tämä oli siis minun mielipide.

    Mielestäni konsolilla pelaaminen on rennompaa kuin pc:llä. Ehdoton hankinta konsolille on sotapeleihin ohjain jossa toisessa kädessä on hiiri jolla tähdätään ja toisessa on padi jolla liikutaan.
    Esim tälläinen: http://www.yourtechreport.com/wp-content/uploads/2011/09/FragFX_SHARK_360_Controller_SET.png

    Äänestä

millainen pc kannattaa hankkia jos haluaa pelata sillä? mikä merkki?

Äänestä
  • Mikro Mikko.

    Äänestä

  • Itsekasattu tai tietokoneliikkeen kasaama pelikäyttöön, mitään valmis roska pakettikoneita ei kannata pelikäyttöön harkita edes.

    Äänestä

wii u on paras tai xbox

Äänestä
  • Se on sinun mielipide, ei kenenkään muun.

    Äänestä

...

Äänestä

1.1.2014 00:00

omq huutonaurua

Äänestä

Kommentoi aloitusta


s s kirjoitti:

Keskustelua eri konsolien paremmuudesta/huonoudesta. Keskusteluun saa ottaa mukaan myös pc:n

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu