Uskoisin että kirkon jäseninä on myös rikkaita ja vaikutusvaltaisia jäseniä joiden ei tarvitse maksaa mitään jäsenyydestään. Yksi tälläinen voisi olla Tarja Halonen.
Ilmainen kirkon jäsenyys
Mirka .........
10
314
Vastaukset
- FUCKIFUU
Jos olet merkitty väestörekisterissä kirkon jäseneksi joudut veron maksamaan. Mutta kirkolta voi anoa vapausta jos on pienituloinen, ja kirkko voi itse päättää kunkin henkilön kohdalla onko hän pienituloinen, kirkolla ei ole mitään euromääräistä rajaa tämän asian suhteen. Ne katsotaan tapauskohtaisesti eli kirkko voi halutessaan vapauttaa Halosen tai Wahlroosin liian köyhinä kirkollisverosta.
- todennäköisestimaksa
Mä luulen että tämä Halonen yksityishenkilönä kyllä maksaa tästä jäsenyydestään sen kirkollisveron. Mutta on niitä varmasti suurituloisia jotka juuri sen vuoksi ovat eronneet kirkosta että ei tarvitsisi maksaa kirkollisveroa.
- porsaanreikä
Ei pääomatuloista tarvitse maksaa kirkollisveroa. Rikkailla on vain vähän palkkatuloa.
- meneehän sitä veroa
No näistä pääomatuloista maksetaan kertaalleen veroa jo firman voittona esim. yhteisöverona ja kyllä sitä kirkollekkin firmat joutuvat siinä samalla tavalla vähän maksamaan. Tästä verostahan onkin ollut kova poru, ja sitä on pidetty aivan sopimattomana, kun kirkkoa vastustavatkin joutuvat näin veroa sille maksamaan.
- FUCKIFUU
meneehän sitä veroa kirjoitti:
No näistä pääomatuloista maksetaan kertaalleen veroa jo firman voittona esim. yhteisöverona ja kyllä sitä kirkollekkin firmat joutuvat siinä samalla tavalla vähän maksamaan. Tästä verostahan onkin ollut kova poru, ja sitä on pidetty aivan sopimattomana, kun kirkkoa vastustavatkin joutuvat näin veroa sille maksamaan.
Se onkin väärin ja siksi kirkon yhteisövero-osuus pitää poistaa ja kirkon jäsenten pääomatuloista otettaisiin esim. sama kuin ansiotuloista eli 1-2%.
- nevbio
Kirkollisverosta vapautuu aina samoilla perusteilla kuin kunnallisverostakin. Lisäksi seurakunta voi harkintansa mukaan vapauttaa pienituloisen, vaikka kunnallisverosta ei saisikaan vapautusta. Tätä mahdollisuutta ei käytetä - eikä ehkä edes tunneta - sillä esim. Tampereen srk-yhtymä vastasi taannoin sivuillaan, että ainakaan 10 vuoteen ei ole tullut yhtään hakemusta kirkollisverosta vapautumiseen.
- FUCKIFUU
Kirkko saa itse päättää onko henkilö köyhä. Kirkko voi esim. päättää että 1000e/kk pienipalkkainen osa-aikasiivoja EI OLE köyhä eikä saa vapautusta. Sitten kirkko voi päättää samaan aikaan että 10 000e/kk tienaava pankinjohtaja on köyhä ja antaa vapautuksen kirkollisverosta.
Kirkko ei todellakaan mainosta tätä mahdollisuutta esim. sosiaalitoimessa tai KELAssa tai työvoimatoimistossa tai niiden sivuilla. - bedryxv
FUCKIFUU kirjoitti:
Kirkko saa itse päättää onko henkilö köyhä. Kirkko voi esim. päättää että 1000e/kk pienipalkkainen osa-aikasiivoja EI OLE köyhä eikä saa vapautusta. Sitten kirkko voi päättää samaan aikaan että 10 000e/kk tienaava pankinjohtaja on köyhä ja antaa vapautuksen kirkollisverosta.
Kirkko ei todellakaan mainosta tätä mahdollisuutta esim. sosiaalitoimessa tai KELAssa tai työvoimatoimistossa tai niiden sivuilla.KIRKKO ei päätä tässä mitään, vaan yksittäisen seurakunnan neuvosto.
Ja siinä ei tosiaan ole neuvostolla mitään sanomista, että JOS saa vapautuksen kunnallisverosta, saa sen automaattisesti myös kirkollisverosta.
On aivan turha itkeä sitä, että kirkko "voi" vapauttaa jonkun rikkaan veroista - hakemuksia kun ei ylipäänsä edes tule. - FUCKIFUU
bedryxv kirjoitti:
KIRKKO ei päätä tässä mitään, vaan yksittäisen seurakunnan neuvosto.
Ja siinä ei tosiaan ole neuvostolla mitään sanomista, että JOS saa vapautuksen kunnallisverosta, saa sen automaattisesti myös kirkollisverosta.
On aivan turha itkeä sitä, että kirkko "voi" vapauttaa jonkun rikkaan veroista - hakemuksia kun ei ylipäänsä edes tule.Näin väittää kirkko. Totuus on toinen. Pitää muistaa myös kirkon bulvaanien kautta välittämä vaalituki kokoomukselle.
- neuvosulle
FUCKIFUU kirjoitti:
Näin väittää kirkko. Totuus on toinen. Pitää muistaa myös kirkon bulvaanien kautta välittämä vaalituki kokoomukselle.
Suksi suolle!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi362779Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs182597100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es432288Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks201881Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo381602Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa511565- 381483
Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä251363- 311232
- 261151