Uskoisin että kirkon jäseninä on myös rikkaita ja vaikutusvaltaisia jäseniä joiden ei tarvitse maksaa mitään jäsenyydestään. Yksi tälläinen voisi olla Tarja Halonen.
Ilmainen kirkon jäsenyys
Mirka .........
10
243
Vastaukset
- FUCKIFUU
Jos olet merkitty väestörekisterissä kirkon jäseneksi joudut veron maksamaan. Mutta kirkolta voi anoa vapausta jos on pienituloinen, ja kirkko voi itse päättää kunkin henkilön kohdalla onko hän pienituloinen, kirkolla ei ole mitään euromääräistä rajaa tämän asian suhteen. Ne katsotaan tapauskohtaisesti eli kirkko voi halutessaan vapauttaa Halosen tai Wahlroosin liian köyhinä kirkollisverosta.
- todennäköisestimaksa
Mä luulen että tämä Halonen yksityishenkilönä kyllä maksaa tästä jäsenyydestään sen kirkollisveron. Mutta on niitä varmasti suurituloisia jotka juuri sen vuoksi ovat eronneet kirkosta että ei tarvitsisi maksaa kirkollisveroa.
- porsaanreikä
Ei pääomatuloista tarvitse maksaa kirkollisveroa. Rikkailla on vain vähän palkkatuloa.
- meneehän sitä veroa
No näistä pääomatuloista maksetaan kertaalleen veroa jo firman voittona esim. yhteisöverona ja kyllä sitä kirkollekkin firmat joutuvat siinä samalla tavalla vähän maksamaan. Tästä verostahan onkin ollut kova poru, ja sitä on pidetty aivan sopimattomana, kun kirkkoa vastustavatkin joutuvat näin veroa sille maksamaan.
- FUCKIFUU
meneehän sitä veroa kirjoitti:
No näistä pääomatuloista maksetaan kertaalleen veroa jo firman voittona esim. yhteisöverona ja kyllä sitä kirkollekkin firmat joutuvat siinä samalla tavalla vähän maksamaan. Tästä verostahan onkin ollut kova poru, ja sitä on pidetty aivan sopimattomana, kun kirkkoa vastustavatkin joutuvat näin veroa sille maksamaan.
Se onkin väärin ja siksi kirkon yhteisövero-osuus pitää poistaa ja kirkon jäsenten pääomatuloista otettaisiin esim. sama kuin ansiotuloista eli 1-2%.
- nevbio
Kirkollisverosta vapautuu aina samoilla perusteilla kuin kunnallisverostakin. Lisäksi seurakunta voi harkintansa mukaan vapauttaa pienituloisen, vaikka kunnallisverosta ei saisikaan vapautusta. Tätä mahdollisuutta ei käytetä - eikä ehkä edes tunneta - sillä esim. Tampereen srk-yhtymä vastasi taannoin sivuillaan, että ainakaan 10 vuoteen ei ole tullut yhtään hakemusta kirkollisverosta vapautumiseen.
- FUCKIFUU
Kirkko saa itse päättää onko henkilö köyhä. Kirkko voi esim. päättää että 1000e/kk pienipalkkainen osa-aikasiivoja EI OLE köyhä eikä saa vapautusta. Sitten kirkko voi päättää samaan aikaan että 10 000e/kk tienaava pankinjohtaja on köyhä ja antaa vapautuksen kirkollisverosta.
Kirkko ei todellakaan mainosta tätä mahdollisuutta esim. sosiaalitoimessa tai KELAssa tai työvoimatoimistossa tai niiden sivuilla. - bedryxv
FUCKIFUU kirjoitti:
Kirkko saa itse päättää onko henkilö köyhä. Kirkko voi esim. päättää että 1000e/kk pienipalkkainen osa-aikasiivoja EI OLE köyhä eikä saa vapautusta. Sitten kirkko voi päättää samaan aikaan että 10 000e/kk tienaava pankinjohtaja on köyhä ja antaa vapautuksen kirkollisverosta.
Kirkko ei todellakaan mainosta tätä mahdollisuutta esim. sosiaalitoimessa tai KELAssa tai työvoimatoimistossa tai niiden sivuilla.KIRKKO ei päätä tässä mitään, vaan yksittäisen seurakunnan neuvosto.
Ja siinä ei tosiaan ole neuvostolla mitään sanomista, että JOS saa vapautuksen kunnallisverosta, saa sen automaattisesti myös kirkollisverosta.
On aivan turha itkeä sitä, että kirkko "voi" vapauttaa jonkun rikkaan veroista - hakemuksia kun ei ylipäänsä edes tule. - FUCKIFUU
bedryxv kirjoitti:
KIRKKO ei päätä tässä mitään, vaan yksittäisen seurakunnan neuvosto.
Ja siinä ei tosiaan ole neuvostolla mitään sanomista, että JOS saa vapautuksen kunnallisverosta, saa sen automaattisesti myös kirkollisverosta.
On aivan turha itkeä sitä, että kirkko "voi" vapauttaa jonkun rikkaan veroista - hakemuksia kun ei ylipäänsä edes tule.Näin väittää kirkko. Totuus on toinen. Pitää muistaa myös kirkon bulvaanien kautta välittämä vaalituki kokoomukselle.
- neuvosulle
FUCKIFUU kirjoitti:
Näin väittää kirkko. Totuus on toinen. Pitää muistaa myös kirkon bulvaanien kautta välittämä vaalituki kokoomukselle.
Suksi suolle!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Helena Koivu menettänyt lapsensa. Onko Mikko Koivulla oma laki?
Voiko olla totta että äidiltä viedään lapset ja ei mitään syytä ole edes kerrottu äidille itselleen.?3293282Martinan aussikulta, missä?
Mihin katosi Martina Aitolehden aussikulta kyselee Seiska!4633098- 712140
Pikkunaiselle terkkuja
Olet parasta koko maailmassa! Kaikkein ihmeellisin. Olisitpa täällä. 🧡 harmaasusi3401600Arto Satonen ja kokoomus 2020: Poliittiset virkanimitykset ovat koruptiota
2025: Kokoomus on junttaamassa Arto Satosta Kelan johtoon ohi pätevämpien hakijoiden. https://www.hs.fi/politiikka/art-1941482- 1051223
Voisiko olla jopa niin
Että kumpikin vähän pelkää totaalista heittäytymistä, koska tiedetään että se olisi menoa sen jälkeen. Samaan aikaan hal751212Saara Aalto ja Teemu Roivainen paljastivat yllätysuutisen: "Rakkaus kietoi meidän kohtalomme..."
Oho! Ex-pari on palannut yhteen musiikin merkeissä. He tekevät Rakkaustarina-nimeä kantavan 20-vuotisjuhlakiertueen syks121127Hannu Pikkarainen ehdottomaan vankeuteen
KKO tuomitsi 1 v 9 kk. Tämä ei ole Hannulle ilon päivä.1671098K&T: Harvinainen haastattelu: Susanna Laine avaa suhdetta Petri Nygårdiin: "Olin sinkku vuosia..."
Susanna Laine ei ole kertonut suhteestaan Petri Nygårdiin (Petri Laurila) julkisuudessa juurikaan. Aktiivisesti sosiaali81075