Haaksirikko

Hu Huuu....

Mä selvisin (myös sanan mukaisesti) uudesta vuodesta.

Ja pää ei ole yhtään niin kipeä kuin eilen (ei niin....kuohuvakaan ei sovi minulle)

Kiitos sinulle ja toivotaan että pääsi on myös tehnyt parannuksen ;)

Ennen saattoi jopa sanoa, että miehen kasvot ovat hänen elämänkertansa ja naisen kasvot ovat hänen fiktioteoksensa tai miehet tahtovat aina olla naisen ensirakkaus ja naiset tahtovat olla miehen viimeinen romanssi. Muita totuuksia lienee ollut, että Ihminen voi olla onnellinen kenen kanssa tahansa, niin kauan kun ei rakasta tätä tai mihin muuhun kuin särkyneeseen sydämeen taivaanisä pääsee? Tai että pyhimyksellä on aina ollut menneisyys ja syntisellä ei ole kuin tulevaisuus tai yhdenkään todellisen romanssin ei pitäisi alkaa tunteella vaan taidolla ja päättyä maksuun.

Mutta maailma muuttuu ja me sen mukana.

Mediassakin naisista puhutaan lähinnä vain tissien, takapuolen, vaatteiden tai kasvojen kautta. Mies on mies, jos hänellä on hauikset, six back, piukat pakarat tai istuva puku turbosta puhumattakaan. Seksiä ja pornoa tunkee joka paikasta. Tärkeimpiä sanoja tuntuu olevan perfektionismi, suorittaminen ja tekojen kautta arvon hankkiminen sekä omaan napaan ja ulkonäköön tuijottaminen.

Huoliteltu ulkonäkö kauniit vaatteet eivät myöskään automaattisesti tarkoita pinnallisuutta. Tarvitaan kuitenkin hyvä henkinen tasapaino, että ei pelästy negatiivisia tunteita tai asioista, vaan luottaa elämään ja siihen, että uskaltaa olla sinut itsensä kanssa riippumatta siitä mitä ympäristö vaatii ja tyrkyttää. Melko hienon hieno on raja pinnallisuuden, turhamaisuuden, tyylikkyyden ja normaalin arkielämän välillä, jossa läsnä on vain se mitä tarvitaan.

Tosiasiahan kuitenkin lienee, että turhamaisuutemme hyväksi ”surmaamme rikollisen”, sillä jos jättäisimme hänen eloon, hän saattaisi näyttää meille mitä olemme hyötyneet hänen rikoksellaan.

Kiitos sinulle, joka tuulena tulet

Mistä alkaa kohtuus kirjoitti:

Ennen saattoi jopa sanoa, että miehen kasvot ovat hänen elämänkertansa ja naisen kasvot ovat hänen fiktioteoksensa tai miehet tahtovat aina olla naisen ensirakkaus ja naiset tahtovat olla miehen viimeinen romanssi. Muita totuuksia lienee ollut, että Ihminen voi olla onnellinen kenen kanssa tahansa, niin kauan kun ei rakasta tätä tai mihin muuhun kuin särkyneeseen sydämeen taivaanisä pääsee? Tai että pyhimyksellä on aina ollut menneisyys ja syntisellä ei ole kuin tulevaisuus tai yhdenkään todellisen romanssin ei pitäisi alkaa tunteella vaan taidolla ja päättyä maksuun.

Mutta maailma muuttuu ja me sen mukana.

Mediassakin naisista puhutaan lähinnä vain tissien, takapuolen, vaatteiden tai kasvojen kautta. Mies on mies, jos hänellä on hauikset, six back, piukat pakarat tai istuva puku turbosta puhumattakaan. Seksiä ja pornoa tunkee joka paikasta. Tärkeimpiä sanoja tuntuu olevan perfektionismi, suorittaminen ja tekojen kautta arvon hankkiminen sekä omaan napaan ja ulkonäköön tuijottaminen.

Huoliteltu ulkonäkö kauniit vaatteet eivät myöskään automaattisesti tarkoita pinnallisuutta. Tarvitaan kuitenkin hyvä henkinen tasapaino, että ei pelästy negatiivisia tunteita tai asioista, vaan luottaa elämään ja siihen, että uskaltaa olla sinut itsensä kanssa riippumatta siitä mitä ympäristö vaatii ja tyrkyttää. Melko hienon hieno on raja pinnallisuuden, turhamaisuuden, tyylikkyyden ja normaalin arkielämän välillä, jossa läsnä on vain se mitä tarvitaan.

Tosiasiahan kuitenkin lienee, että turhamaisuutemme hyväksi ”surmaamme rikollisen”, sillä jos jättäisimme hänen eloon, hän saattaisi näyttää meille mitä olemme hyötyneet hänen rikoksellaan.

Kiitos sinulle, joka tuulena tulet

Lainaan hieman Wildeä kuten Mistä alkaa kohtuuskin teki.

Taideteos ei ikinä laita esille näkemyksiä. Näkemykset kuuluvat ihmisille jotka eivät ole taiteilijoita.


http://fi.wikiquote.org/wiki/Oscar_Wilde

wildthing123 kirjoitti:

Lainaan hieman Wildeä kuten Mistä alkaa kohtuuskin teki.

Taideteos ei ikinä laita esille näkemyksiä. Näkemykset kuuluvat ihmisille jotka eivät ole taiteilijoita.


http://fi.wikiquote.org/wiki/Oscar_Wilde

Olet oikeassa, tuohon ei mitään lisättävää!

Mistä alkaa kohtuus kirjoitti:

Ennen saattoi jopa sanoa, että miehen kasvot ovat hänen elämänkertansa ja naisen kasvot ovat hänen fiktioteoksensa tai miehet tahtovat aina olla naisen ensirakkaus ja naiset tahtovat olla miehen viimeinen romanssi. Muita totuuksia lienee ollut, että Ihminen voi olla onnellinen kenen kanssa tahansa, niin kauan kun ei rakasta tätä tai mihin muuhun kuin särkyneeseen sydämeen taivaanisä pääsee? Tai että pyhimyksellä on aina ollut menneisyys ja syntisellä ei ole kuin tulevaisuus tai yhdenkään todellisen romanssin ei pitäisi alkaa tunteella vaan taidolla ja päättyä maksuun.

Mutta maailma muuttuu ja me sen mukana.

Mediassakin naisista puhutaan lähinnä vain tissien, takapuolen, vaatteiden tai kasvojen kautta. Mies on mies, jos hänellä on hauikset, six back, piukat pakarat tai istuva puku turbosta puhumattakaan. Seksiä ja pornoa tunkee joka paikasta. Tärkeimpiä sanoja tuntuu olevan perfektionismi, suorittaminen ja tekojen kautta arvon hankkiminen sekä omaan napaan ja ulkonäköön tuijottaminen.

Huoliteltu ulkonäkö kauniit vaatteet eivät myöskään automaattisesti tarkoita pinnallisuutta. Tarvitaan kuitenkin hyvä henkinen tasapaino, että ei pelästy negatiivisia tunteita tai asioista, vaan luottaa elämään ja siihen, että uskaltaa olla sinut itsensä kanssa riippumatta siitä mitä ympäristö vaatii ja tyrkyttää. Melko hienon hieno on raja pinnallisuuden, turhamaisuuden, tyylikkyyden ja normaalin arkielämän välillä, jossa läsnä on vain se mitä tarvitaan.

Tosiasiahan kuitenkin lienee, että turhamaisuutemme hyväksi ”surmaamme rikollisen”, sillä jos jättäisimme hänen eloon, hän saattaisi näyttää meille mitä olemme hyötyneet hänen rikoksellaan.

Kiitos sinulle, joka tuulena tulet

Niin, maailma on tehty miehille eikä naisille. Mutta naisten voima tulee sellaisesta asiasta, jota psykologia ei voi selittää... Miehiä voi analysoida, naisia pelkästään ihailla :)

Ja nämä kaikki oli siis otteita Oscar Wilden ajatuksista...ilmeisesti, jätin sitaatit tarkoituksella pois.Tunnet siis jonkun verran Wilden tekstejä, minä taas en.

Tämän tosin tiedän jo entuudestaan: "Ajatus on aina moraalitonta. Hävitys on sen olemus. Jos ajattelet jotakin, tapat sen. Mikään ei selviä kun sitä on ajateltu." Hän on käsittääkseni sanonut näin ns. heräämisen jälkeen.

Näissäkin on epäilemättä suurta oivallusta: "Ne jotka näkevät jotain eroavaisuutta hengen ja voiman välillä, eivät omaa kumpaakaan." ja "Olemme kaikki itsemme paholaisia ja teemme tästä maailmasta oman helvettimme."

tuulena tulen kirjoitti:

Niin, maailma on tehty miehille eikä naisille. Mutta naisten voima tulee sellaisesta asiasta, jota psykologia ei voi selittää... Miehiä voi analysoida, naisia pelkästään ihailla :)

Ja nämä kaikki oli siis otteita Oscar Wilden ajatuksista...ilmeisesti, jätin sitaatit tarkoituksella pois.Tunnet siis jonkun verran Wilden tekstejä, minä taas en.

Tämän tosin tiedän jo entuudestaan: "Ajatus on aina moraalitonta. Hävitys on sen olemus. Jos ajattelet jotakin, tapat sen. Mikään ei selviä kun sitä on ajateltu." Hän on käsittääkseni sanonut näin ns. heräämisen jälkeen.

Näissäkin on epäilemättä suurta oivallusta: "Ne jotka näkevät jotain eroavaisuutta hengen ja voiman välillä, eivät omaa kumpaakaan." ja "Olemme kaikki itsemme paholaisia ja teemme tästä maailmasta oman helvettimme."

Joo kyllähän sitä on tullut luettua, mutta ei läheskään niin paljon kuin Shakespearia.
Wildessä yhdistyvätt omanlaisensa huumori, estetiikka, nokkela verbaliikka, äly ja kyky luoda henkeviä paradokseja. Nämä ominaisuudet tekevät erittäin suuren vaikutuksen. Hän osasi mennä vastavirtaan, joka ei varmasti jätä ketään kylmäksi.