etävanhempi avoliittoon

Soita lastenvalvojalle. Osaa neuvoa. Ex miehesi uuden puolison tuloilla ei ole väliä. Asumismenot ovat puoliksi. Ja se huomioidaan, mutta voi olla, että ei ainakaan hirveästi nouse. Jos tuo asia painaa mieltäsi, niin voit käydä lasketuttamassa elatusmaksut uudelleen. En ole ihan varma, mutta muistaakseni minulle noin selitettiin, kun muutin uuden kumppanin kanssa yhteen.

Ehkä, ehkä ei. Jos se vakuttaa asumiskuluihin pienentävästi etällä. Lisäksi yleiset elinkustannukset ovat yksin asuvalla laskelmassa isommat kuin liitossa asuvalla. Mutta jos vaikka muuttivat yhdessä isompaan kämppään tms... Vaikea sanoa. Uuden puolison tuloilla ei ole elaria nostavasti merkitystä.

Ai että lapsen elatuksen tarve lisääntyy kun etä muuttaa yhteen uuden rakkaansa kanssa? Ja lähin osuus vastaavasti vähenee. Eli etän uusi rakas joutuu kustantamaan itselleen täysin vieraan lapsen elämää? Onko tämä joku uusi tapa kostaa exälle?

Tuskin aloittaja tätä haki kuitenkaan...
Siis jos lapsen etävanhempi maksaa vaikka minimielaria tai sen alle, niin siinä tapauksessa ihan ymmärrettävää että elatusmaksuun haetaan nostoa. Elatussopimuksessakin sanotaan muistaakseni, että se tulee tarkistuttaa kun tulot/menot oleellisesti muuttuu.

Lasten menothan muuttuu esim. lasten kasvaessa, mutta monesti se elatusmaksu "laahaa perässä", eli ei ole sitä tasoa mitä lasten kulut oikeasti on.

Eikä kukaan tässä ole varmaan sanonut että etän uusi joutuisi mihinkään osallistumaan? Anteeksi, mutta ärsyttää tämmöiset mustavalkoiset päällehyökkäykset..

Voin kertoa sellaista faktaa kaikkien äimisteltäväksi, että minä uuspuolisona (jolla ei ole omia lapsia), olen mieheni työttömyyden pitkittyessä (varannot ym. käytetty pois, ei omaisuutta), saanut sosiaaliviranomaisilt lausunnon, että minä olen vastuussa mieheni elatuksesta (ml hänen lastensa elatusmaksut), kun yhdessä eloa jaamme samassa osoitteessa. Repikää siitä.. Katsoivat, että tuloillani pystyisin mieheni ja välillisesti hänen lapsensa elättämään. Tuloni ovat hyvät, mutta...