Joskus tullut vastaan, kun jotain pitäisi ladata, että tulisi tarkistaa, että siinä on aito digitaalinen allekirjoitus?
Mistään ei vain ilmene, miltä sellainen näyttää ja millainen sen pitäisi olla? Joten jokainen koukero on meikäläiselle aivan yhtä aidon ja oikean näköinen, niin että mistä tuossakin selvän ottaa?
Tähän mennessä on ollut aina vain hyväksyttävä oikeaksi, oli mitä oli.
Mistään ei vain ilmene, miltä sellainen näyttää ja millainen sen pitäisi olla? Joten jokainen koukero on meikäläiselle aivan yhtä aidon ja oikean näköinen, niin että mistä tuossakin selvän ottaa?
Tähän mennessä on ollut aina vain hyväksyttävä oikeaksi, oli mitä oli.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tälle ei toisinaan ole suurta tarvetta. Itse en ole koskaan tarkistanut allekirjoituksia koska tiedän että se paikka mistä lataan ohjelmat on turvallinen ja luotettava.
Mitä tarkoittaa "tälle ei toisinaan ole suurta tarvetta." Sitäkö että toisinaan sitten taas on suuri tarve? Ja hienoa kun löytyy yksi ihminen joka tietää milloin latauspaikkaa ei olla korkattu.
Monen vuoden kokemuksella ei ole haittaohjelmia tullut luotettavasta latauspaikasta. Harva tavallinen koneenkäyttäjä edes tietää tällaisesta tarkistuksesta.
Mistä tiedät, että väliin ei pääse joku ? (man in midle)
http://lmgtfy.com/?q=digitaalinen allekirjoitus
siinä.
Oikeaa näppäintä lataamasi ohjelman kohdalta, valitse omaisuudet ja sieltä löytyy joltain välilehdeltä.
Kiitosta avusta. Täytyy kyllä sanoa, että olen jo aikaisemmin hakenut netistä tietoa ja käynyt tuolla wikipedian sivuilla. Olen katsellut niitä hienoja kaavioita ja muita höpinöitä sieltä sillä seurauksella, että olen mennyt asian suhteen entistä enemmän ymmälleni :-(.
Siksi yritin kysyä, jos asiaan olisi ollut jokin maallikon tasoinen, eli yksinkertainen vastaus. Mutta ei kai sitä sitten ole, joten niin mennään kuten ennenkin, että aina ja kaikki hyväksytään, mitä tarjotaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/MD5Sum
Tota sinä kuitenkin tarkoitit
1.Lataa ohjelma
2. Mene hiirellä kohdalle
3.Klikkaa hiiren oikeaa näppäintä
4. Valitse ominaisuudet
5. Plärää välilehtiä ja etsi.
Väärin meni. Pitää toimia niin, että mitään et hyväksy minkä todenperäisyydestä et ole täysin varma. Eli siis sinun pitää tietää, kuka ohjelman on tehnyt ja ketä menet haastamaan oikeuteen, lyömään tms. laittamaan vastuuseen jos se ohjelma tuhoaa jotain.
Jos et tiedä, et hyväksy.
Digitaalinen allekirjoitus on apuväline tässä varmentamisessa, mutta jos et osaa sitä käyttää, pitää pärjätä ilman. Joka tapauksessa pitää toimia niin, että ohjelman tekijä täytyy tietää 100% varmuudella ennen käynnistämistä. Muussa tapauksessa tietokone ei ole turvallinen esim. pankkiasiointiin, tärkeille tiedoille yms. ja tekemisiä koneen äärellä voidaan vakoilla ja salakuvata.
tekemisiä koneen äärellä voidaan vakoilla ja salakuvata.
Käykös se päinsä, kun kone on vanha, eikä siinä ole kameraa, eikä mikrofonia?
Ei koneen iällä ole merkitystä. Jos kameraa ja mikrofonia ei ole niin sitten sekin onnistuu, että kaikki tiedostot lähetetään muualle, kaikki mitä tapahtuu ruudulla nauhoitetaan ja kaikki näppäimen painallukset nauhoitetaan. Raha-asioita hoitaessa verkkopankissa voidaan verkkopankkiin kirjautumisen yhteydessä tehdä rahansiirtoja rikollisten tileille.
Nämä on niitä asioita joista tulisi olla tietoinen, eli mitään ohjelmia ei pidä asentaa ilman että varmistuu sen luotettavuudesta. Kaikki Windowsohjelmat ovat sellaisia, että sen kun käynnistää niin samalla antaa luvan tehdä täysin samat asiat joita kyseisellä käyttäjätilillä on mahdollista tehdä. Ilman luottamusta ja täyttä varmuutta ohjelman tekijästä, ohjelmaa ei tule käynnistää.
Ei se ole ihan niinkään.
Eräs palstan vakiovastaaja ei välitä tietoturvasta ja suosittelee kyseenalaisia juttuja tällä palstalla muillekin.
Mainittakoon, että CCleaner ja Avast ovat kuitenkin tälle vastaajalle tärkeitä,
koska ovat "ilmaisia" apupyöriä ja niissä saa laittaa rasteja ruutuihin.
Ehkä kannattaa sitten siirtyä käyttämään ammattilaisten palveluja.
Välitän tietoturvasta mutta en tee siitä liian hankalaa.
Miten Vapunen otti tässä tapauksessa (ketjussa ) huomioon sen tietoturvan kulmakiven, että tiedon pitää pysyä eheänä?
Tästähän oli kysymys, ei siitä miten Vapusella on tapana tehdä.