uudenvuodenlupaus! Päättäkää noudattaa tasa-arvoa ja vaatikaa sitä muijaanne maksamaan puolet KAIKISTA kuluista. Siis ruoka-kuluista, asuntoon liityvistä maksuista ym. yhteisistä menoista. Naiset hokevat jatkuvasti tasa-arvoa mutta missä se heidän osuutensa tasa-arvosta on raha-asioissa?
Älkää olko vässyköitä ja menkö ruokakauppaan jos muija käskee mennä. Sehän on pelkkä ansa. Siten nainen lipeää ruokakulujen maksamisesta. Tai pyydä aina puolet kassakuitin hinnasta itsellesi. Jos ei tule sen takia pimppiä, niin eipä muijakaan saa munaa. Voi mieskin kieltäytyä.
Ei se ole mikään naisten etuoikeus kiristää seksillä. SItäpaitsi kunnon käännyveto on paljon rentouttavampaa kun ei tarvitse kaikenmaailman esileikkejä ja valmistautumisia. Jotkut naiset odottaa jo aamusta asti, että heitä hemmotellaan, ja jos jokin menee päivän aikana vähänkin heidän mielestään, niin läpät ei aukene teille, hyvät herrat.
Älkää olko vässyköitä ja menkö ruokakauppaan jos muija käskee mennä. Sehän on pelkkä ansa. Siten nainen lipeää ruokakulujen maksamisesta. Tai pyydä aina puolet kassakuitin hinnasta itsellesi. Jos ei tule sen takia pimppiä, niin eipä muijakaan saa munaa. Voi mieskin kieltäytyä.
Ei se ole mikään naisten etuoikeus kiristää seksillä. SItäpaitsi kunnon käännyveto on paljon rentouttavampaa kun ei tarvitse kaikenmaailman esileikkejä ja valmistautumisia. Jotkut naiset odottaa jo aamusta asti, että heitä hemmotellaan, ja jos jokin menee päivän aikana vähänkin heidän mielestään, niin läpät ei aukene teille, hyvät herrat.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Omituinen näkökanta.
Meillä ei ole minun ja sinun rahoja. Kaikki on tasan.
Minä olen meidän enemmän ansaitseva.
Taidat olla vanhana nainut?
Mikäs nuukuus aloittajaan iski?
Jos ei sinulla ole varaa pitää eukkoa, niin kyllä se jollekin toiselle kelpaa. Jäät yksin maksamaan KAIKKI kulut ja käymään ruokakaupassa ihan eukon käskemättä.
Toivottavasti kännysi pysyvät terveinä.
Lieneekö enää tehokkaampaa tapaa tehdä yhteiselämä vaikeaksi?
Seksillä kiristäminen? Nainenhan on hyvillään ja tyytyväinen kun mies osoittaa riittävän usein intiimiä kohteliaisuutta.
Eikö se ole itsestäänselvää, se yhdessä maksaminen?
Vaikea päätös, kun asun yksin.
Mutta jos tästä jonkun kanssa (ehdokas on) kimppaan menisin, olen suht varma siitä että molemmat yrittäisivät sitä yhteistä venettä kykyjensä mukaan äyskäröidä pinnalla pysymään...
Elät kiviajalla, meillä ainakin minä olen paremmin tienaava ja enemmän maksava vaikka olenkin mielestäsi VAIN nainen.
Kolme pankkitiliä, omat ja yhteinen.
Aika yleinen järjestelmä monilla. Jos taloudesta jne jää rahaa, se on sitten ns. "omaa rahaa". Ja tunnen niitäkin, joilla tiukka kirjanpito, yleistä uusioperheissä. Itellä vähän suurpiirteisempää, sen tililtä otettava, kellä rahaa on, jos tulee yllätys menoeriä.
Muistui mieleen yks tyyppi, joka vedätti muijia viimesen päälle. Sillä nyt oli aina naisia, avokkeja. Se rakensi talon. Systeemi oli, että se maksoi taloa ja muija(t) juoksevia kuluja. Muistelen, kolmannen kanssa se sitten meni naimisiin ja teki lapsiakin. Elikkäs kundilla talo, entisillä muijillla rahat meni ruokalaskuihin. Sitä se rakkaus teettää.
Ja sitten on näitä surullisempia tapauksia useampiakin. Kun ei ole tehty avioehtoa. Eroista tulee kalliita ja erityisen kalliiksi tulee kuolemantapaukset, siinä voi pahimmillaan joku toisen epämääräinen sukulainen viedä puolet kaikesta.
Seksi nyt taitaa kaikilla olla omanlaisensa tapaus. Oletettavasti asia ei läheskään aina ole yksinkertaista. Juttuja kuulee aina joskus. Hupasin oli juttu yhdestä maatalon emännästä, joka ei ollut innostunut karjataloudesta. Pani jalat ristiin siksi aikaa, että lehmät saatiin teurastamolle. Päinvastaisiakin tapauksia varmasti on. Pihtaaminen ei ole naisten yksinoikeus :D
=DW=
Tuli mieleen meidän kylältä maatalon emäntä, joka aikuisiällä avioitui. Hän tokas uudelle miehelleen "tässä talossa naidaan klo 19 oli sitten isäntä paikalla tai ei....on kuulemma ukko ollut illat kotona :).
Mutta en tunne ketään pariskuntaa, joka ei yhdessä maksaisi arjen kuluja ja loput sitten omaan käyttöön.
Minä tunnen yhden pariskunnan joka maksaa yhdeltä ja ainoalta tililtä sekä yhteiset, että henkilökohtaiset kulut.
Jos mitä jää niin sekin on kummankin henkilökohtaiseen käyttöön rajaa vetämättä.
Tuon tasajaon saattaa joku ottaa tosissaankin mutta varsinkin loppuosa hengentuotteestasi on mielestäni varsin kömpelöä provoa, varsinkin sananvalinta!
Me olemme noudattaneet tasajakoa jo kymmenet vuodet.
Kukin kykyjensä ja kullekin tarpeidensa mukaan mahdollisuuksien rajoissa.
Energiaa on riittänyt muiden asioiden pohdintaan.
Aloittajan tilanne tuttu juttu myös naisille.On miehiä jotka haluavat asua yhdessä mutta joiden rahat menevät elatusmaksuihin ja oman pelamis himon tyydyttämiseen
Onko yllätys että olen NAINEN?
Itse maksoin aikanaan 4-henkisen perheen ruoat pienistä pätkätyötuloistani, ja nyt kun exä on uusissa naimisissa, heillä ei tietenkään yhteisiä lapsia.
Tuntuu että pyörre iskenyt lompakkoon. Luulisi että omien lasten avustaminen olisi lähempänä sydäntä kuin uusiomuija ja sen lapsen ruokkiminen.
Tuntuu että tämä uusiomuija kerää itselleen omaisuutta exän kustannuksella. Ei taida jäädä exän omille lapsille mitään aikanaan , kun muija kerää vain oman lapsensa tulevaa omaisuutta (tuunaa mökkiään teettämällä exällä laajennusta yms, mökin kohennusta jo vuosia, joka avioehdon alainen), ruokakaupassa käy tietenkin exä. Taitaa rouvan omat rahat mennä vain omaan käyttöön. Asunto titenkin molempien nimissä mutta tuskin asuntoa maksetaan puoliksi.
Vaarini meni aikoinaan uusiin naimisiin ja uusioeukko putsasi hyvin tehokkaasti, myi naimisissaoloaika metsää yms...
Kieroilla naisilla on mottona: "kaikki mikä on sinun on myös minun, mutta kaikki mikä on minun, ei ole sinun":/
niikuin myös kieroilla miehillä...oma mottonsa..
olen ruokinut ja kasvattanut toisen lasta kuin omaani ennenkuin huomasin tämä miehen käyttävän minua hyväksi, todella röyhkeästi.......mutta itse olin tyhmä ja rakastunut.........minun osalta se onneksi on ohi, mutta uusi uhri on samassa silmukassa nyt.....................